ПОСТАНОВЛЕНИЕ
15 января 2026 года г. Находка Приморского края
Судья Находкинского городского суда Приморского края Елистратова О.Б., рассмотрев вопрос о прекращении исполнения постановления о назначении административного наказания Бороненко Евгению Евгеньевичу, ДД.ММ.ГГ. года рождения, уроженцу <.........>, зарегистрированному по адресу: <.........>, проживающему по адресу: <.........>, установил:
Управление Федеральной службы войск национальной гвардии по Приморскому краю обратилось в суд с заявлением о прекращении исполнения постановления судьи Находкинского городского суда от 05.10.2020 о назначении административного наказания в виде штрафа Бороненко Е.Е. по делу № 5-2400/2020 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении (далее по тексту – КоАП РФ), указав на то, что 14.12.2021 судебным приставом-исполнителем Отдела судебных приставов по Находкинскому городскому округу УФССП России по Приморскому краю Малыхиной А.С. отказано в возбуждении исполнительного производства на основании ст. 31 Федерального закона «Об исполнительном производстве», ст. 14 Федерального закона «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации». В адрес Управления Росгвардии по Приморскому краю постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства не поступало. Сведения о повторном направлении Находкинским городским судом постановления о назначении административного наказания № 5-2400/2020 в ОСП по Находкинскому городскому округу отсутствуют. Срок давности исполнения постановления о назначении административного наказания, установленного статьей 31.9 КоАП РФ, истек 31.10.2022. В связи с чем, на основании пункта 4 статьи 31.7 КоАП РФ просят рассмотреть вопрос о прекращении исполнения постановления по делу об административном правонарушении в отношении Бороненко Е.Е. в связи с истечением сроков давности исполнения постановления о назначении административного наказания, установленного статьей 31.9 КоАП РФ.
В судебное заседание представитель заявителя не явился, о времени и месте рассмотрения заявления извещён надлежащим образом, что подтверждено отчётом об отслеживании почтового отправления.
Бороненко Е.Е. в суд не явился, о времени и месте рассмотрения заявления, уведомлялся надлежащим образом, однако судебное извещение возвращено в суд в связи с истечением срока хранения в почтовом отделении, что подтверждено отчётом об отслеживании почтового отправления.
В связи с чем, на основании ч. 2 ст. 31.8 КоАП РФ, судебное заседание проведено без участия представителя заявителя и Бороненко Е.Е.
Судья, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.
На основании постановления судьи Находкинского городского суда от 05.10.2020 № 5-2400/2020 Бороненко Е.Е. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.
Постановление от 05.10.2020 № 5-2400/2020 вступило в законную силу 30.10.2020.
Ввиду неоплаты административного штрафа в установленный законом срок, данное постановление об административном правонарушении в отношении Бороненко Е.Е. 18.01.2021 передано на исполнение в Отдел судебных приставов по Находкинскому городскому округу УФССП России по Приморскому краю.
14.12.2021 постановлением судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Находкинскому городскому округу Малыхиной А.С. в возбуждении исполнительного производства в отношении Бороненко Е.Е. оказано на основании ч. 1 ст. 31 Федерального закона «Об исполнительном производстве», поскольку в предъявленном исполнительном документе не указана дата его выдачи (п. 7 ст. 13 Федерального закона «Об исполнительном производстве»).
Сведения о повторном направлении Находкинским городским судом на исполнение постановления об административном правонарушении в отношении Бороненко Е.Е. в Отделе судебных приставов по Находкинскому городскому округу отсутствуют.
Административный штраф по состоянию на 31.10.2022 не оплачен и не взыскан. Срок давности исполнения истек 31.10.2022.
В соответствии п. 4 ст. 31.7 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление о назначении административного наказания, прекращают исполнение постановления в случае истечения сроков давности исполнения постановления о назначении административного наказания, установленных статьей 31.9 настоящего Кодекса.
В силу ч. 1 ст. 31.9 КоАП РФ постановление о назначении административного наказания не подлежит исполнению в случае, если это постановление не было приведено в исполнение в течение двух лет со дня его вступления в законную силу.
В соответствии с п. 36 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 24.03.2002 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» при исчислении срока давности исполнения постановления о назначении административного наказания следует иметь в виду, что частями 2 - 4 статьи 31.9 КоАП РФ предусмотрены случаи, когда течение этого срока прерывается либо приостанавливается.
Кроме того, необходимо учитывать, что исполнение постановления по делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании пункта 4 статьи 31.7 КоАП РФ по истечении срока давности исполнения постановления, установленного частью 1 статьи 31.9 КоАП РФ, независимо от того, что исполнение не производилось либо произведено не полностью.
Согласно части 2 статьи 31.9 КоАП РФ течение срока давности, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, прерывается в случае, если лицо, привлеченное к административной ответственности, уклоняется от исполнения постановления о назначении административного наказания. Исчисление срока давности в этом случае возобновляется со дня обнаружения указанного лица либо его вещей, доходов, на которые в соответствии с постановлением о назначении административного наказания может быть обращено административное взыскание.
Принимая во внимание, что уклонением от исполнения постановления о назначении административного наказания является сокрытие самого лица либо его вещей или доходов, на которые может быть обращено взыскание, отказ лица от совершения направленных на исполнение требований исполнительного документа действий, указанные действия должника по уклонению от исполнения судебного акта должны быть установлены и оформлены судебным приставом-исполнителем в форме соответствующего документа.
Сведений о перерыве течения названного срока давности и доказательств уклонения Бороненко Е.Е. от исполнения постановления от 05.10.2020 № 5-2400/2020 не имеется, основания для перерыва, приостановления или продления срока давности исполнения постановления о назначении административного наказания не установлены. Неисполнение судебным приставом исполнительного документа, в пределах установленного законом срока само по себе не влечет прерывания срока давности, установленного ст. 31.9 КоАП РФ.
При указанных обстоятельствах, в связи с истечением срока давности, исполнение постановления от 05.10.2020 № 5-2400/2020 подлежит прекращению на основании п. 4 ст. 31.7 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить исполнение постановления Находкинского городского суда Приморского края по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ от 05.10.2020 года № 5-2400/2020 в отношении Бороненко Евгения Евгеньевича в связи с истечением срока давности исполнения постановления о назначении административного наказания.
Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Находкинский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Елистратова О.Б.