ПОСТАНОВЛЕНИЕ
12 декабря 2025 года <.........> края
Судья Находкинского городского суда <.........> Комарова В.А., рассмотрев заявление начальника группы режимно-контрольных мероприятий отделения (погз) в нп Южно-Морской Службы в <.........> управления ФСБ России по <.........> ФИО3 о прекращении исполнения постановления о назначении административного наказания ФИО1, ДД.ММ.ГГ. года рождения, уроженцу <.........> края, проживающему по адресу: <.........> – 1, установил:
начальник группы режимно-контрольных мероприятий отделения (погз) в нп Южно-Морской Службы в <.........> управления ФСБ России по <.........> ФИО3 обратился в суд с заявлением, указав, что с целью подготовки документов для списания дебиторской задолженности просит вынести постановление о прекращении исполнения постановления Находкинского городского суда <.........> от ДД.ММ.ГГ. по делу №, вступившего законную силу ДД.ММ.ГГ. в отношении ФИО1 по части 2 статьи 8.17 КоАП РФ.
Судья, изучив поступившее заявление и приложенное постановление судебного пристава-исполнителя об отказе в возбуждении исполнительного производства, материалы дела, приходит к следующему.
Как усматривается из материалов дела, постановлением Находкинского городского суда <.........> от ДД.ММ.ГГ., ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 8.17 КоАП РФ, к наказанию в виде административного штрафа в размере 4670,00 рублей. На основании Копия вступившего ДД.ММ.ГГ. в законную силу постановления суда ДД.ММ.ГГ. была направлена для принудительного исполнения в ОСП по Находкинскому городскому округу ГУФССП по ПК.
Согласно постановлению судебного пристава-исполнителя ОСП по НГО ГУФССП по ПК ФИО4 от ДД.ММ.ГГ., исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГ., возбужденное на основании исполнительного документа – постановления Находкинского городского суда по делу об административном правонарушении № о взыскании с ФИО1 штрафа в размере 4 670,00 рублей, окончено в связи с фактическим исполнением требований исполнительного документа.
Таким образом, постановление Находкинского городского суда по делу об административном правонарушении № в отношении ФИО1 исполнено, следовательно, заявление начальника группы режимно-контрольных мероприятий отделения (погз) в нп Южно-Морской Службы в <.........> управления ФСБ России по <.........> ФИО3 о прекращении исполнения постановления по делу № не подлежит удовлетворению.
Приложенное к заявлению постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по НГО ГУФССП по ПК ФИО5 от ДД.ММ.ГГ. об отказе в возбуждении исполнительного производства вынесено в рамках иного исполнительного документа № № от ДД.ММ.ГГ., выданного Находкинским городским судом <.........> по гражданскому делу № о взыскании имущественного ущерба.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 31.8 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении, судья постановил:
Заявление начальника группы режимно-контрольных мероприятий отделения (погз) в нп Южно-Морской Службы в <.........> управления ФСБ России по <.........> ФИО3 о прекращении исполнения постановления Находкинского городского суда <.........> от ДД.ММ.ГГ. по делу № в отношении ФИО1 оставить без удовлетворения.
На постановление может быть подана жалоба в <.........>вой суд через Находкинский городской суд в течение 10 дней с момента получения копии постановления.
Судья Комарова В.А.