ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 апреля 2026 года Санкт-Петербург
Колпинский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи ГРИГОРЕНКО Н.А., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Колпинского района г. Санкт-Петербурга ГАЮ подсудимого МВВ, защитника – адвоката СМЕ, при секретаре КИА, рассмотрев в открытом судебном заседании в Санкт-Петербурге материалы уголовного дела в отношении
МВВ, ДАТА года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, не работающего, холостого, детей не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
МВВ совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, а именно:
он (МВВ) имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, в неустановленный период времени вплоть до 22 часов 19 минут ДАТА, находясь в неустановленном месте на территории г. Санкт-Петербурга у неустановленного лица, неустановленным способом, используя неустановленное устройство, через сайт «Блэкспрут», осуществил заказ наркотического средства – каннабис (марихуана), стоимостью 10000 рублей 00 копеек, оплату за которое осуществил путем перевода денежных средств на неустановленный счет, после чего получил информацию от неустановленного лица о местонахождении «закладки» с наркотическим средством, а именно – в неустановленном месте на территории <адрес>, затем в неустановленный период времени вплоть до 22 часов 19 минут ДАТА, забрал в вышеуказанном месте наркотическое средство – каннабис (марихуана), общей массой 167,1 г (высушенного до постоянной массы при температуре + 110 °С, согласно заключению эксперта № от ДАТА составляет общей массой 151,9 г), то есть в крупном размере, тем самым незаконно приобрел, без цели сбыта, для личного употребления, после чего расфасовал указанное наркотическое средство массой 67,6 грамма (высушенного до постоянной массы при температуре + 110 °С, согласно заключению эксперта №/Э/2077-25 от ДАТА составляет 60,2 грамма) в банку из бесцветного прозрачного стекла, снабженную фабричной этикеткой и закрытую навинчивающейся металлической крышкой, которое незаконно хранил вплоть до 23 часов 40 минут ДАТА по месту своего жительства в <адрес>, где было обнаружено и изъято из незаконного оборота в РФ, в ходе осмотра места происшествия, проведенного в период времени с 23 часов 40 минут ДАТА по 00 часов 15 минут ДАТА по указанному адресу, а также расфасовал указанное наркотическое средство массой 99,5 грамма (высушенного до постоянной массы при температуре + 110 °С, согласно заключению эксперта № от ДАТА составляет 91,7 грамма) в стеклянную банку с этикеткой «...Фасоль...», укупоренную навинчивающейся крышкой из металла серого цвета, окрашенную красителем сине-зеленого цвета, которое незаконно хранил вплоть до 20 часов 30 минут ДАТА в помещении бани, расположенной на территории участка по адресу: <адрес>, улица 10-я, <адрес>Б, где было обнаружено и изъято из незаконного оборота в РФ, в ходе обыска, проведенного ДАТА в период времени с 20 часов 30 минут до 21 часа 23 минут по указанному адресу.
Подсудимый МВВ в судебном заседании вину в совершении преступления полностью признал. От дачи показаний отказался, воспользовавшись своим правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ. В содеянном раскаялся.
Помимо полного признания подсудимым своей вины, вина МВВ в совершении вышеуказанного преступления подтверждается следующими доказательствами:
- показаниями свидетеля МВВ, согласно которым его сын МВВ состоит на учете в наркологическом кабинете <адрес> г. СПб около 3 лет, в связи с употреблением алкоголя и наркотических средств. О том, что сын употребляет наркотические средства узнал около 5 лет назад. У него (МВВ) также есть дочь, которая на выходные приезжает на дачу по адресу: ЛО, <адрес>, ул. 10-я, <адрес>Б. По выходным он с МВВ уезжал на дачу, ходили в баню. У МВВ своя комната на втором этаже. Несколько раз он находил в его комнате стеклянные банки с неизвестным веществом бурого цвета. ДАТА он находился дома, сына не было. Около 21 часа 00 минут МВВ устроил скандал у подъезда, громко кричал, был в неадекватном состоянии. Он ломился в чужую входную дверь квартиры, так как перепутал ее с дверью от их квартиры. Он принял решение вызвать сотрудников полиции. Приехали сотрудники полиции, задержали МВВ и доставили в 80 отдел полиции. ДАТА около 15 часов 00 минут, МВВ отпустили из отдела полиции. МВВ пришел домой, походил по квартире, сказал, что пойдет на улицу и ушел. Через час он вернулся домой и ушел в свою комнату, при этом неплотно закрыл дверь. Через щель он подсмотрел, как МВВ стоит и пересыпает из стеклянной банки вещество темного цвета в полиэтиленовый пакет, который положил в карман куртки и опять ушел на улицу. По его взгляду понял, что он уже что-то употребил. Около 22 часов 00 минут он услышал шум на улице, выглянул в окно, и увидел, как МВВ вели незнакомые мужчины. Они открыли дверь в подъезд, завели МВВ. Спустя какое-то время МВВ так и не зашел в квартиру. Он (МВВ) открыл входную дверь, посмотрел в лестничный пролет и увидел, как сын сидит этажом ниже у входной двери другой квартиры и спит. Он (МВВ) понял, что сын в неадекватном состоянии и решил вызвать сотрудников полиции. После приезда сотрудников полиции его задержали. Он (МВВ) сообщил им, что в комнате МВВ находится банка с наркотиками. Они вызвали еще сотрудников полиции и в присутствии его и двух понятых был произведен осмотр места происшествия, в ходе которого была изъята стеклянная банка с веществом бурого цвета. Считает, что на дачном участке МВВ может хранить наркотические средства;
- оглашенными, на основании ст. 281 ч. 1 УПК РФ, показаниями свидетеля АНК, согласно которым ДАТА он находился в <адрес>, где к нему обратился сотрудник полиции – мужчина с просьбой принять участие в качестве понятного при проведении обыска на территории участка по адресу: <адрес> На предложение сотрудника полиции он согласился. Также был приглашен в качестве понятного другой мужчина. После чего они проследовали к указанному участку, который был огорожен. Перед входом на участок находились: соседи МВВ и его сын МВВ, сотрудники полиции – мужчины, а также две женщины. Одна женщина представилась дознавателем, вторая экспертом, один мужчина был подозреваемым, второй владельцем дома, а третий сотрудником полиции. Перед началом обыска дознавателем были разъяснены права, ответственность, а также порядок производства обыска. Далее они проследовали на указанную территорию, где находятся различные постройки, а также двухэтажное строение - баня. В ходе обыска дознаватель спросил имеются ли у МВВ какие-либо наркотические средства, которые он хранит в помещениях на территории участка. МВВ сообщил, что имеет в помещении бани на втором этаже. В ходе обыска в помещении бани на 2 этаже в углублении между спинкой и сидением дивана было обнаружено и изъято: стеклянная банка с этикеткой (какие были на ней надписи не помню) и завинчивающейся крышкой темного цвета, содержащая вещество растительного происхождения темного цвета; курительная трубка, из дерева коричневого цвета; пластиковая бутылка зеленого цвета с остатками вещества темного цвета. По поводу изъятого МВВ пояснил, что оно принадлежит ему для личного употребления. Наименование вещества не называл. Дознавателем был составлен протокол, после ознакомления с которым все участвующие лица поставили свои подписи. Заявлений, замечаний и дополнений от участников не поступило (л.д. 120 – 122);
- оглашенными, на основании ст. 281 ч. 1 УПК РФ, показаниями свидетеля ПНТ, согласно которым проживает в <адрес> вместе со своей супругой. С жильцами <адрес> он с супругой знаком на протяжении длительного периода времени, в квартире проживает семья М – супруги МВВ и Л, их сын МВВ. Он неоднократно видел, как МВВ спал на лестничной площадке, проявлял агрессивность к соседям в состоянии наркотического опьянения, стучал в двери соседей. На лестничной площадке очень часто присутствовал запах травы, МВВ курил на площадке. МВВ пытался лечиться от наркомании, его неоднократно родители направляли на лечение, но безрезультатно. ДАТА он с супругой находился дома, когда около 23 часов 35 минут, точное время не помнит, во входную дверь квартиры позвонил сотрудник полиции, который предложил принять участие в качестве понятого при проведении осмотра места происшествия в <адрес>. 38 по <адрес>. Аналогичное предложение поступило его супруге. Он с супругой согласился принять участие. После этого они проследовали к <адрес>, которая располагается на 3 этаже. У квартиры находился МВВ и две женщины. Одна женщина представилась следователем, другая экспертом. Перед началом осмотра следователем были разъяснены права, ответственность, а также порядок производства осмотра, при этом ему с супругой разъяснены права, обязанности и ответственность понятых, что было понятно. Далее они проследовали в указанную квартиру, где следователь стал проводить осмотр. В конце коридора квартиры располагается комната, где на полу за диваном была обнаружена и изъята стеклянная банка с завинчивающейся крышкой зеленого цвета, содержащая вещество зеленого цвета. По поводу изъятого МВВ пояснил, что данная банка с содержимым принадлежит его сыну МВВ. Он сказал, что видел, как сын отсыпал вещество в пакетик и затем ушел из квартиры. Уже вечером сын пришел домой в состоянии наркотического опьянения, вел себя неадекватно, поэтому он позвонил в полицию. Со слов МВВ, он предполагает, что вещество в банке является наркотическим средством. Следователем был составлен протокол, после ознакомления с которым все участвующие лица поставили свои подписи. Заявлений, замечаний и дополнений от участников не поступило. Занимается ли МВВ сбытом наркотических средств не знает, но неоднократно видел, что к нему домой приходили лица, которые визуально, являются наркозависимыми (л.д. 143 – 145);
- оглашенными, на основании ст. 281 ч. 1 УПК РФ, показаниями свидетеля КСА, согласно которым он работает в должности инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по Колпинскому району г. Санкт-Петербурга. ДАТА в 21 час 00 минут он заступил на дежурство в составе экипажа № вместе с МИД В 22 часа 09 минут ДАТА в ходе выполнения своих служебных обязанностей им поступило сообщение от оперативного дежурного 80 отдела полиции ОМВД России по <адрес> г. СПб о том, что в <адрес> сын заявителя ведет себя неадекватно и находится в состоянии опьянения. В 22 часа 19 минут ДАТА они прибыли по данному адресу. У <адрес> на лестничной площадке ими был обнаружен неизвестный мужчина, как впоследствии было установлено МВВ, ДАТА года рождения. Визуально было видно, что МВВ в окружающей обстановке ориентировался с трудом, шатался. Когда они к нему обратились и представились, то попытались узнать о его состоянии здоровья, МВВ начал шуметь, кричать и выражаться нецензурной бранью, при этом не реагируя на неоднократные замечания. Учитывая это, ими было принято решение о его задержании за совершение административного правонарушения. В 22 часа 20 минут ДАТА МВВ был ими задержан. В этот момент на лестничную площадку из <адрес> вышел мужчина, как впоследствии было установлено отец задержанного. Он пояснил, что в квартире его сын МВВ хранит предположительно наркотики, которые им хочет показать. Далее по его предложению они проследовали в квартиру, где в комнате, расположенной в конце коридора, он указал на стеклянную банку с завинчивающейся крышкой зеленого цвета, находящуюся на полу за диваном. В ней было растительное вещество зеленого цвета. Об обнаружении указанного вещества было сообщено оперативному дежурному 80 отдела полиции и ОМВД России по Колпинскому району г. СПб. В ходе разговора с задержанным МВВ, он пояснил, что данное вещество принадлежит ему, является наркотическим средством «травкой», его хранил для личного употребления. Вскоре на место прибыла следственно-оперативная группа, а задержанный МВВ был доставлен в 00 часов 05 минут ДАТА в 80 отдел полиции ОМВД России по Колпинскому району г. СПб. В дальнейшем ему стало известно, что в ходе осмотра места происшествия указанная банка с веществом была изъята, а вещество внутри нее является наркотическим средством – марихуаной (л.д. 118 – 119);
- оглашенными, на основании ст. 281 ч. 1 УПК РФ, показаниями свидетеля УАВ, согласно которым она работает в ОД ОМВД России по Колпинскому району г. Санкт-Петербурга в должности дознавателя. На период июля 2025 года у нее была фамилия <данные изъяты>. ДАТА она находилась на дежурстве в составе следственно-оперативной группы. В этот день в отдел дознания поступил материал проверки по факту незаконного хранения МВВ без цели сбыта наркотических средств в значительном размере по месту его жительства в <адрес> г. СПб. ДАТА МВВ был задержан сотрудниками полиции. В ходе осмотра места происшествия, проведенного по указанному адресу, были обнаружены и изъяты наркотические средства. В ходе допроса МВВ пояснил, что хранил дома наркотические средства – марихуану, а также хранил в помещении бани на своей даче по адресу: <адрес>. ДАТА ею с участием МВВ, его отца – МВВ, специалиста, сотрудников полиции – ГКВ, КЕС, двух понятых был проведен обыск на территории по данному адресу. Для проведения обыска были приглашены двое понятых Подозреваемому МВВ был задан вопрос, хранит ли он на данной территории какие-либо наркотические средства. Подозреваемый МВВ сообщил, что в помещении бани на втором этаже он хранит наркотические средства. В ходе обыска в помещении бани на 2 этаже в углублении между спинкой и сидением дивана было обнаружено и изъято: стеклянная банка с этикеткой и завинчивающейся крышкой темного цвета, содержащая вещество растительного происхождения темного цвета; курительная трубка, из дерева коричневого цвета; пластиковая бутылка зеленого цвета с остатками вещества темного цвета. По поводу изъятого подозреваемый пояснил, что изъятое принадлежит ему и хранил для личного употребления. В ходе обыска ею был составлен соответствующий протокол. В дальнейшем по изъятым объектам была назначена химическая судебная экспертиза. Согласно заключению эксперта вещество, находящееся в стеклянной банке, является наркотическим средством – каннабис (марихуана) (л.д. 137 – 139);
- оглашенными, на основании ст. 281 ч. 1 УПК РФ, показаниями свидетеля ДНА, согласно которым на период июля 2025 года она работала в должности старшего следователя СО ОМВД России по Колпинскому району г. Санкт-Петербурга. ДАТА она находилась на суточном дежурстве в составе следственно-оперативной группы, в которую входил специалист ЭКО ОМВД России по Колпинскому району г. СПб СИС В вечернее время суток, после 22:15 час от оперативного дежурного ОМВД России по <адрес> г. СПб поступило сообщение о том, что в <адрес> г. СПб были обнаружены предположительно наркотические средства. Первоначальная информация об обнаружении наркотических средств поступила от МВВ, который проживает в данной квартире. МВВ сообщил, что его сын пришел домой и у него имеются наркотические средства. После чего она вместе со специалистом СИС выехала по указанному адресу для производства осмотра места происшествия. Для производства осмотра были приглашены двое понятых. В ходе осмотра квартиры они проследовали в конец коридора, где располагается комната. В данной комнате на полу за диваном была обнаружена и изъята стеклянная банка с завинчивающейся крышкой зеленого цвета, содержащая вещество растительного происхождения зеленого цвета. По поводу изъятого МВВ пояснил, что данная банка с содержимым принадлежит его сыну – МВВ. МВВ сказал, что он видел, как его сын отсыпал содержимое из банки в пакетик и ушел из квартиры. Уже вечером сын пришел домой в состоянии наркотического опьянения, поэтому он позвонил в полицию и сообщил о данном факте. Он предполагает, что вещество в банке является наркотическим средством (л.д. 140 – 142);
– рапортом об обнаружении признаков преступления от ДАТА о том, что в дежурную часть 80 отдела полиции ОМВД России по Колпинскому району г. Санкт-Петербурга был доставлен МВВ В ходе осмотра жилища МВВ, <адрес>, была обнаружена и изъята банка из бесцветного прозрачного стекла с металлической крышкой, содержащая вещество растительного происхождения зеленого цвета, которое согласно справке об исследовании является наркотическим средством – каннабис (марихуана), массой 67,6 г. В действиях МВВ усматриваются признаки преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ (л.д. 5);
– рапортом от ДАТА о том, что в 22 часа 07 минут ДАТА поступило сообщение МВВ с просьбой о прибытии сотрудников полиции по адресу: <адрес>, в связи с тем, что сын пришел в состоянии алкогольного опьянения, агрессивен, у него имеются наркотические средства (л.д. 7);
– рапортом от ДАТА о том, что ДАТА в 22 часа 09 минут от оперативного дежурного 80 отдела полиции ОМВД России по Колпинскому району г. Санкт-Петербурга поступило сообщение, что в <адрес> пришел сын в состоянии опьянения. В 22 часа 19 минут ДАТА прибыв по указанному адресу, у квартиры был обнаружен мужчина, им оказался МВВ, ДАТА года рождения, который стоял шатался, в окружающей обстановке ориентировался с трудом, после начал скандалить, кричать, выражаться нецензурной бранью, не реагируя на неоднократные замечания. В 22 часа 20 минут ДАТА он был задержан. После вышел заявитель МВВ, который пояснил, что это его сын МВВ, а в квартире он прячет предположительно наркотики, предложил пройти в квартиру и показать. При визуальном осмотре в квартире под кроватью была обнаружена банка с неизвестным веществом растительного происхождения. Задержанный МВВ пояснил, что в банке находится наркотические средство «травка». После этого задержанный МВВ был доставлен в 80 отдел полиции ОМВД России по Колпинскому району г. Санкт-Петербурга (л.д. 17);
– протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей, проведенного в период времени с 23 часов 40 минут ДАТА по 00 часов 15 минут ДАТА, с участием МВВ в помещении <адрес>, которым зафиксирована обстановка на месте происшествия, обнаружено и изъято: банка из бесцветного прозрачного стекла с металлической крышкой, содержащая вещество растительного происхождения зеленого цвета (л.д. 9 – 12, 13 – 16);
– справкой о результатах исследования наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, сильнодействующих и ядовитых веществ № от ДАТА, согласно которой измельченное сухое растительное вещество зеленого цвета, содержащееся в банке из бесцветного прозрачного стекла, снабженной фабричной этикеткой и закрытой навинчивающейся металлической крышкой, массой 67,6 г, является наркотическим средством – каннабис (марихуана). Масса каннабиса (марихуаны) высушенного до постоянной массы при температуре + 110 °С составляет более 6,0 г, но менее 67,6 г. На исследование израсходовано 1,0 г вещества (л.д. 26);
– заключением эксперта № от ДАТА, согласно которому измельченное сухое растительное вещество зеленого цвета, находящееся в пакете из бесцветного прозрачного полимерного материала с комплементарной застежкой, массой 66,6 г, является наркотическим средством – каннабис (марихуана). Масса каннабиса (марихуаны), высушенного до постоянной массы при температуре + 110 °С, составляет 60,2 г. На исследование израсходовано 1,0 г вещества (в высушенном состоянии) (л.д. 42 – 44);
– протоколом осмотра предметов (документов) от ДАТА с фототаблицей: пакета из бумаги коричневого цвета, заклеенного и опечатанного печатью «ЭКЦ» ЭКЦ ГУ МВД России по г. СПб и ЛО, с рукописной надписью «К справке № от ДАТА (перв. уп-ка в-ва)» и подписью. Согласно справке об исследовании № от ДАТА в данном пакете находится внешняя упаковка вещества – банка из бесцветного прозрачного стекла, снабженная фабричной этикеткой и закрытая навинчивающейся металлической крышкой (л.д. 27 – 28, 29, 30);
– протоколом осмотра предметов (документов) от ДАТА с фототаблицей: пакета из полимерного материала черного цвета, горловина которого перевязана нитью белого цвета и опечатанный на бумажной бирке печатью «ЭКЦ» ЭКЦ ГУ МВД России по г. СПб и ЛО, с пояснительной надписью «Заключение № от ДАТА» и подписью. Согласно заключению эксперта № от ДАТА в данном пакете с первоначальной упаковкой находится пакет из бесцветного прозрачного полимерного материала с комплементарной застежкой, содержащий измельченное сухое растительное вещество зеленого цвета, которое является наркотическим средством – каннабис (марихуана) (л.д. 46 – 47, 48, 49);
– протоколом обыска с фототаблицей, проведенного ДАТА в период времени с 20 часов 30 минут до 21 часа 23 минут с участием свидетеля МВВ, подозреваемого МВВ, на участке по адресу: <адрес>, в ходе которого было обнаружено и изъято: стеклянная банка с этикеткой «...Фасоль...», укупоренная навинчивающейся крышкой из металла серого цвета, окрашенная красителем сине-зеленого цвета, содержащая вещество растительного происхождения; трубка для курения; бутылка из полупрозрачного полимерного материала зеленого цвета, укупоренная навинчивающейся крышкой из полимерного материала белого цвета (л.д. 66 – 69, 70 – 72);
– заключением эксперта № от ДАТА, согласно которому сухое измельченное растительного происхождения вещество зелено-коричневого цвета, находящееся в стеклянной банке с этикеткой «...Фасоль...», укупоренной навинчивающейся крышкой из металла серого цвета, окрашенной красителем сине-зеленого цвета, массой 99,5 г, является наркотическим средством – каннабис (марихуана). Масса каннабиса (марихуаны), высушенного до постоянной массы при температуре + 110 °С, составляет 91,7 г. На исследование израсходовано 0,05 г высушенного вещества. Вещество перенесено в пакет из полимерного материала. На поверхностях курительной трубки из дерева коричневого цвета и бутылки из полупрозрачного полимерного материала зеленого цвета, укупоренной навинчивающейся крышкой из полимерного материала белого цвета, содержит наркотическое средство – тетрагидроканнабинол, определить массу которого не представляется возможным ввиду его крайне малого (следового) количества. На исследование смывы с поверхностей курительной трубки и бутылки израсходованы полностью (л.д. 81 – 84);
– протоколом осмотра предметов (документов) от ДАТА с фототаблицей: пакета из полимерного материала, перевязанного нитью, концы которой опечатаны на бумажной бирке белого цвета печатью «ЭКЦ» ЭКЦ ГУ МВД России по г. СПб и ЛО с пояснительной надписью «К заключению эксперта № от ДАТА» и подписью. Согласно заключению эксперта № от ДАТА в пакете вместе с первоначальной упаковкой находится: пакет из полимерного материала, содержащий сухое измельченное растительного происхождения вещество, которое является наркотическим средством – каннабис (марихуана). Пакета из полимерного материала, перевязанного нитью, концы которой опечатаны на бумажной бирке белого цвета печатью «ЭКЦ» ЭКЦ ГУ МВД России по г. СПб и ЛО с пояснительной надписью «К заключению эксперта № от ДАТА» и «Пакет 2». Согласно заключению эксперта № от ДАТА в пакете находится трубка для курения из дерева коричневого цвета, бутылка из полупрозрачного полимерного материала зеленого цвета, укупоренная навинчивающейся крышкой из полимерного материала белого цвета и первоначальная упаковка вещества № (банка) (л.д. 86 – 88, 89, 90).
Оценивая исследованные доказательства, суд считает их достоверными, поскольку они последовательны, непротиворечивы, взаимно подтверждают и дополняют друг друга, получены в соответствии с требованиями норм уголовно-процессуального закона, следовательно, являются допустимыми. Допрошенные в ходе предварительного следствия и в ходе судебного разбирательства свидетели МВВ, АНК, ПНТ, КСА, УАВ, ДНА являются лицами, в исходе дела не заинтересованными, мотивов для оговора подсудимого МВВ указанные лица не имеют, их показания объективно подтверждаются добытыми по делу доказательствами.
Документальное оформление производство осмотра места происшествия и изъятия наркотического средства, соответствуют требованиям уголовно-процессуального законодательства.
Заключения экспертов у суда не вызывают сомнений, поскольку проведены надлежащими лицами, в пределах предоставленной компетенции, на основании соответствующего постановления следователя, эксперты предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения.
Проанализировав в совокупности указанные выше доказательства, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого МВВ в объеме обвинения, установленного судом.
Суд квалифицирует действия подсудимого МВВ по ст. 228 ч. 2 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, поскольку подсудимый незаконно хранил при себе наркотическое средство, массой 161,1 грамм, что, в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДАТА, №, составляет крупный размер.
Назначая наказание подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и условия жизни его семьи.
Преступление, совершенное МВВ отнесено к категории тяжких, в сфере незаконного оборота наркотических средств, представляющее повышенную общественную опасность.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому суд учитывает, что МВВ вину признал, раскаялся в содеянном, наличие постоянного места жительства и регистрации.
Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.
Учитывая данные о личности подсудимого, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, суд полагает, что наказание МВВ должно быть назначено в виде лишения свободы.
Назначение иного, не связанного с изоляцией от общества наказания, в том числе с применением ст.64 УК РФ, оснований для которой не усматривается, по мнению суда, не будет соответствовать целям восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.
Вместе с тем, учитывая обстоятельства, смягчающие наказание, данные о личности подсудимого, суд приходит к выводу, что исправление МВВ возможно без направления в исправительное учреждение и ему возможно назначить наказание с применением ст. 73 УК РФ, определив испытательный срок и возложив исполнение определенных обязанностей, а также не назначать дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.
С учетом фактических обстоятельств совершенного МВВ преступления и степени его общественной опасности, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, суд не усматривает.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать МВВ виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) лет.
На основании ст.73 УК РФ назначенное МВВ наказание считать условным с испытательным сроком 5 (пять) лет.
Обязать МВВ не менять постоянного места жительства и работы без уведомления государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; находиться по месту жительства в ночное время, то есть в период времени с 00 часов 00 минут до 06 часов 00 минут каждого дня до конца испытательного срока, за исключением случаев, связанных с осуществлением трудовой деятельности с предоставлением подтверждающих документов в государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного; пройти обследование в наркологическом диспансере по месту жительства на предмет наличия зависимости от употребления наркотических средств и психотропных веществ и при необходимости пройти курс лечения от наркотической зависимости.
Меру пресечения МВВ в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства:
- наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой 59,2 г, с первоначальной упаковкой; наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой 91,65 г, с первоначальной упаковкой, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Колпинскому району Санкт-Петербурга (квитанция № от ДАТА, квитанция № от ДАТА) – хранить до принятия решения по выделенному уголовному делу;
- банку из бесцветного прозрачного стекла, хранящаяся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Колпинскому району Санкт-Петербурга (квитанция № от ДАТА) – уничтожить;
- трубку для курения из дерева, бутылка из полупрозрачного полимерного материла, стеклянную банку с этикеткой «...Фасоль...», хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Колпинскому району Санкт-Петербурга (квитанция № от ДАТА) – уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также ходатайствовать перед судом о назначении защитника для участия в суде апелляционной инстанции в случае, если с защитником не будет заключено соответствующее соглашение.
Судья