К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 1-131/2026 (1-616/2025)

ст. 322.1 ч. 2 п. а УК РФ — Организация незаконной миграции

Уголовные дела · первая инстанция, Колпинский районный суд города Санкт-Петербурга · судья Большакова Ольга Владимировна

Вынесен приговор
Карточка на сайте суда
Поступило
26.12.2025
Решение
22.06.2026
Категория
Миграция и иностранцы
Статья

Решения

УИД: 78RS0007-01-2025-012001-40

Дело № 1-131/2026 (№ 1-616/2025)

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Санкт-Петербург 22 июня 2026 года

Колпинский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Большаковой О.В., при секретаре Яковлевой Д.В., с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Колпинского района Санкт-Петербурга Исаева Р.З., защитника – адвоката Березина М.В., действующего в защиту интересов подсудимого Салаева Д.М., защитника – адвоката Черненко А.С., действующего в защиту интересов подсудимой Жук А.Е., подсудимых Салаева Д.М. и Жук А.Е., переводчика Хамдамова И.К., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале № 7 Колпинского районного суда Санкт-Петербурга материалы уголовного дела в отношении:

Салаева Д.М., <данные изъяты> осужденного:

- 03 декабря 2025 года Приморским районным судом Санкт-Петербурга, с учетом изменений, внесенных апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда от 12 марта 2026 года, по п. «а» ч. 2 ст. 322.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 30 декабря 2012 года № 308-ФЗ) к наказанию в виде 02 лет 06 месяцев лишения свободы. Освобожденного 15 июня 2026 года по отбытии срока наказания, под стражей по настоящему уголовному делу не содержавшегося, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 322.1 УК РФ,

Жук А.Е., <данные изъяты> осужденной:

- 01 июля 2025 года Пушкинским районным судом Санкт-Петербурга по ст.ст. 322.3, 322.3 УК РФ (в редакции Федерального закона от 12 ноября 2018 года № 420-ФЗ), с применением ст. 64, ч. 2 ст. 69 УК РФ, к окончательному наказанию в виде штрафа в размере 30 000 рублей (штраф оплачен 17 июля 2025 года), под стражей по настоящему уголовному делу не содержащейся, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 322.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Салаев Д.М. и Жук А.Е., каждый, совершили организацию незаконной миграции, то есть организацию незаконного пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, группой лиц по предварительному сговору.

Преступление совершено подсудимыми при следующих обстоятельствах.

Салаев Д.М. в неустановленный период времени, но не позднее 10 сентября 2024 года, находясь в неустановленном месте на территории Санкт-Петербурга, достоверно зная законодательство Российской Федерации, регламентирующее правила пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, из корыстных побуждений, желая быстрого, стабильного, систематического (непрерывного) обогащения преступным путем, вступил в преступный сговор с Жук А.Е., направленный на совершение организации и создание необходимых условий для незаконного пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, то есть для организации незаконной миграции.

Так, в соответствии с п. 4 ст. 2 Федерального закона от 18 июля 2006 года № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», установлено, что местом пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации является жилое помещение, не являющееся местом жительства, а также иное помещение, учреждение или организация, в которых иностранный гражданин находится и (или) по адресу которых иностранный гражданин подлежит постановке на учет по месту пребывания.

Указанными действиями Слаева Д.М. и Жук А.Е., в нарушение положений Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ», создавались условия, для незаконного, пребывания иностранных граждан на территории Российской Федерации. Искажение сведений, формируемых ГИСМУ (государственная информационная система миграционного учета), влекло утрату контроля со стороны ОВМ и других органов, осуществляющих надзор за миграцией иностранных граждан на территории Российской Федерации граждан, и лишало возможности осуществлять контроль за соблюдением иностранными гражданами миграционного законодательства, а иностранные граждане, получали право незаконного пребывания на территории Российской Федерации на срок, не превышающий 90 суток со дня въезда.

Реализуя единый преступный умысел, Салаев Д.М., достоверно зная о правилах пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, подыскивал в Санкт-Петербурге вновь прибывших и уже находящихся на территории Российской Федерации иностранных граждан, от которых получал денежное вознаграждение за оформление документов, необходимых для постановки иностранных граждан на миграционный учет в целях их пребывания или продления срока временного пребывания в Российской Федерации.

Согласно достигнутой договоренности и распределенным ролям, действуя группой лиц по предварительному сговору, в соответствии с разработанной преступной схемой, согласно распределенным в преступлении ролям, Жук А.Е. подыскивала лиц, которые являются владельцами жилых помещений, пригодных для незаконного пребывания, а Салаев Д.М. подыскивал иностранных граждан, незаконно находящихся на территории Российской Федерации, желающих юридически оформить законность своего пребывания в Российской Федерации.

Во исполнение единого преступного умысла, Салаев Д.М. в период с 10 сентября 2024 года до 11 сентября 2024 года подыскал четырех граждан Республики Узбекистан: Х.А.И.у., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Т.М.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Х.Д.Ш., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и У.У.У., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, незаконно находящихся на территории Российской Федерации, после чего Жук А.Е. подыскала Д.Р.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, - владельца жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, для дальнейшей постановки вышеуказанных иностранных граждан на миграционный учет по указанному адресу, при этом Салаев Д.М. и Жук А.Е. осознавали, что вышеуказанные граждане Республики Узбекистан фактически проживать (пребывать) по указанному адресу не будут.

После чего, в неустановленный период времени, находясь на территории Санкт-Петербурга Жук А.Е., получив от Д.Р.В.. данные паспорта гражданина Российской Федерации последнего, а также логин и пароль от единого портала «Госуслуги», находясь на территории Санкт-Петербурга, передала их в пользование Салаеву Д.М., который, продолжая и реализуя единый преступный умысел, в период с 10 сентября 2024 года по 11 сентября 2024 года, находясь по месту своего жительства и регистрации по адресу: <адрес>, используя принадлежащий ему (Салаеву Д.А.) мобильный телефон марки «Ксиоми 12 икс», посредством мобильного приложения «Госуслуги» заполнил бланки электронных уведомлений о прибытии в Российскую Федерацию на вышеуказанных иностранных граждан Республики Узбекистан, в которых местом пребывания указал адрес жилого помещения: <адрес>, указанное уведомление были поданы Салаевым Д.М. посредством единого портала «Госуслуги» через личный кабинет пользователя гражданина Российской Федерации – Д.Р.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после чего органами государственной власти Российской Федерации вышеуказанные иностранные граждане в указанный выше период были поставлены на миграционный учет, при этом Д.Р.В.. достоверно знал, что указанные иностранные граждане по указанному адресу проживать не будут, так как фактически жилое помещение им предоставлять не собирался, своими умышленными действиями Салаев Д.М. и Жук А.Е. создали условия для незаконного пребывания иностранных граждан на территории Российской Федерации, лишая возможности отдел УВМ ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области осуществлять контроль за соблюдением вышеуказанными гражданами правил миграционного учета и их передвижения по территории Российской Федерации, от которых Салаев Д.М. и Жук А.Е. получили денежное вознаграждение за оформление указанных документов, тем самым, Салаев Д.М. и Жук А.Е. осуществили организацию незаконного пребывания вышеуказанных иностранных граждан в Российской Федерации.

В продолжение единого преступного умысла Салаев Д.М., 11 сентября 2025 года, подыскал трех граждан Республики Узбекистан: Ш.Г.О.у., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Н.Д.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и К.Г.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, незаконно находящихся на территории Российской Федерации, после чего Жук А.Е. подыскала Ц.В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, - владельца жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, для дальнейшей постановки вышеуказанных иностранных граждан на миграционный учет по указанному адресу, при этом Салаев Д.М. и Жук А.Е. осознавали, что вышеуказанные граждане Республики Узбекистан фактически проживать (пребывать) по указанному адресу не будут.

После чего, в неустановленный период времени, находясь на территории Санкт-Петербурга, Жук А.Е., получив от Ц.В.В.. данные паспорта гражданина Российской Федерации последней, логин и пароль от единого портала «Госуслуги», в неустановленный период времени, находясь на территории Санкт-Петербурга, передала их в пользование Салаеву Д.М., который, продолжая и реализуя единый преступный умысел, 11 сентября 2024 года, находясь по месту своего жительства и регистрации по адресу: <адрес>, используя принадлежащий ему (Салаеву Д.А.) мобильный телефон марки «Ксиоми 12 икс», посредством мобильного приложения «Госуслуги», заполнил бланки электронных уведомлений о прибытии в Российскую Федерацию на вышеуказанных иностранных граждан Республики Узбекистан, в которых местом пребывания указал адрес жилого помещения: <адрес>, указанные уведомления были поданы Салаевым Д.М. посредством единого портала «Госуслуги» через личный кабинет пользователя гражданина Российской Федерации – Ц.В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после чего органами государственной власти Российской Федерации вышеуказанные иностранные граждане в указанный выше период были поставлены на миграционный учет, при этом Ц.В.В.. достоверно знала, что указанные иностранные граждане по указанному адресу проживать не будут, так как фактически жилое помещение им предоставлять не собиралась, своими умышленными действиями Салаев Д.М. и Жук А.Е. создали условия для незаконного пребывания иностранных граждан на территории Российской Федерации, лишая возможности отдел УВМ ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области осуществлять контроль за соблюдением вышеуказанными гражданами правил миграционного учета и их передвижения по территории Российской Федерации, от которых Салаев Д.М. и Жук А.Е. получили денежное вознаграждение за оформление указанных документов, тем самым, Салаев Д.М. и Жук А.Е. осуществили организацию незаконного пребывания вышеуказанных иностранных граждан в Российской Федерации.

При этом, лично Салаев Д.М., не позднее 10 сентября 2024 года, находясь в неустановленном месте на территории Санкт-Петербурга, вступил в преступный сговор с Жук А.Е. на совершение указанного преступления, согласно которому Салаев Д.М. подыскивал иностранных граждан, незаконно находящихся на территории Российской Федерации, желающих юридически оформить законность своего пребывания в Российской Федерации, после чего, во исполнение единого преступного умысла, в неустановленный период времени, находясь на территории Санкт-Петербурга, получил от Жук А.Е. адреса для осуществления фиктивной постановки на учет иностранных граждан по месту их пребывания на территории Российской Федерации, а также данные паспортов, логины и пароли от единого портала «Госуслуги» Д.Р.В.. и Ц.В.В.., после чего, в неустановленный период времени, находясь на территории Санкт-Петербурга, используя принадлежащий ему (Салаеву Д.А.) мобильный телефон марки «Ксиоми 12 икс», посредством мобильного приложения «Госуслуги» заполнил бланки электронных уведомлений о прибытии в Российскую Федерацию на иностранных граждан Республики Узбекистан, в которых местом пребывания указал адреса жилых помещений Д.Р.В.. и Ц.В.В.., тем самым, создал необходимые условия для незаконного пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, то есть для организации незаконной миграции

При этом, лично Жук А.Е., не позднее 10 сентября 2024 года, находясь в неустановленном месте на территории Санкт-Петербурга, вступила в преступный сговор с Салаевым Д.М. на совершение указанного преступления, согласно которому Жук А.Е. приискивала адреса для осуществления фиктивной постановки на учет иностранных граждан по месту их пребывания на территории Российской Федерации, а также данные паспортов, логины и пароли от единого портала «Госуслуги» Д.Р.В.. и Ц.В.В.., а Салаев Д.М. подыскивал иностранных граждан, незаконно находящихся на территории Российской Федерации, желающих юридически оформить законность своего пребывания в Российской Федерации, который используя принадлежащий ему (Салаеву Д.А.) мобильный телефон марки «Ксиоми 12 икс», посредством мобильного приложения «Госуслуги», заполнил бланки электронных уведомлений о прибытии в Российскую Федерацию на иностранных граждан Республики Узбекистан, в которых местом пребывания указал адреса жилых помещений Д.Р.В.. и Ц.В.В.., тем самым, Жук А.Е. создала необходимые условия для незаконного пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, то есть для организации незаконной миграции,

В судебном заседании подсудимый Салаев Д.М. свою вину по существу предъявленного обвинения признал полностью, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

Поскольку в судебном заседании подсудимый отказался от дачи показаний, судом по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, исследованы показания, данные Салаевым Д.М. в ходе предварительного следствия.

Так, будучи допрошенным в качестве подозреваемого, Салаев Д.М. показал, что проживает на территории Российской Федерации в Санкт-Петербурге около 10 лет. Приехал в Российскую Федерацию с целью трудоустройства, семья осталась в Узбекистане. По приезду, в Санкт-Петербурге он сразу снял квартиру по договору, устроился работать поваром в ресторан, где проработал в течение 8 лет. Последние два года подрабатывал в доставке. В 2024 году к нему стали обращаться его знакомые иностранные граждане, имен которых в настоящий момент не помнит, за помощью в постановке на учет по месту пребывания на территории Российской Федерации, так как ему известен порядок и правила постановки, для получения в дальнейшем различных разрешительных документов, таких как ВНЖ и патент. Ему известно, что постановка на миграционный учет осуществляется посредством портала «Госуслуги» и посредством МФЦ, однако подача документов для постановки иностранного гражданина на миграционный учет через МФЦ требовала личного присутствия лица, на жилую площадь которого осуществлялась постановка, в связи с чем, он выбрал для себя способ постановки через портал «Госуслуги». Далее он стал находить среди своих знакомых, являющихся гражданами Российской Федерации, и имеющими постоянную регистрацию, тех, кто был готов осуществить постановку иностранного гражданина на учет по месту пребывания на территории Российской Федерации по своему адресу регистрации, за что получить денежную выплату. Так, в августе 2024 года, он познакомился с Жук А.Е., с которой находились в приятельских отношениях, однако никогда не виделись, только переписывались в мессенджере «Whatsapp». Как они познакомились, в настоящий момент не помнит. Откуда у него номер телефона Жук А.Е., пояснить не может. Нашел ее с целью предложения ей «работы» по фиктивной постановке на учет иностранных граждан по месту пребывания на территории Российской Федерации. В августе 2024 года, точного времени не помнит, он связался с Жук А.Е. в мессенджере «Whatsapp» и предложил ей поставить по месту ее регистрации на фиктивный миграционный учет иностранных граждан, за что предложил денежное вознаграждение в сумме порядка 12 000 рублей, на что она согласилась. Тогда, 03 сентября 2024 года, Жук А.Е. прислала ему фото своего паспорта и логин с паролем от портала «Госуслуги». В этот же день он, находясь по месту своего жительства, используя принадлежащий ему мобильный телефон телефона марки «Ксиоми 12 икс», осуществил вход в личный кабинет Жук А.Е. на указанном портале, где осуществил фиктивную постановку на миграционный учет трех человек, кого именно, не помнит. Далее, 10 сентября 2024 года, вышеуказанным способом он осуществил вход в личный кабинет Жук А.Е. на указанном портале, где осуществил фиктивную постановку на миграционный учет еще двух человек, кого именно, не помнит. После чего перевел со своей банковской карты банка АО «Тинькофф» денежные средства в сумме 12 000 рублей на банковскую карту банка ООО «Озон Банк» Жук А.Е. Деньги он переводил по номеру телефона Жук А.Е. При этом, вознаграждения за фиктивную постановку на учет по месту пребывания на территории Российской Федерации от иностранных граждан он не получал, так как это были его знакомые. Далее он предложил Жук А.Е. приискивать других граждан, которые будут готовы осуществлять фиктивную постановку на миграционный учет по месту пребывания иностранных граждан на территории Российской Федерации за вознаграждения, на что Жук А.Е. согласилась. Действовать она должна была таким же образом, то есть присылать ему фотографии паспортов людей, а также их пароли и логины от портала «Госуслуги», а он, в свою очередь, при помощи их личных кабинетов должен был направлять уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания. Таким образом, в начале сентября 2024 года Жук А.Е. прислала ему фотографии пятерых ранее незнакомых ему граждан, а также их пароли и логины от портала «Госуслуги», используя которые, он, при помощи принадлежащего ему мобильного телефона марки «Ксиоми 12 икс», осуществил фиктивную постановку на миграционный учет по месту пребывания иностранных граждан на территории Российской Федерации, количество которых в настоящий момент назвать затрудняется, так как за давностью событий не помнит данной информации. За то, что Жук А.Е. предоставила для него граждан, готовых осуществить фиктивную постановку на миграционный учет иностранных граждан, он заплатил ей порядка 60 000 рублей, которые отправил ей на банковскую карту банка ООО «Озон Банк» по номеру ее телефона. С какой банковской карты он осуществлял перевод и количество переводов, ответить затрудняется, так как не помнит. Вознаграждение от иностранных граждан он не получил, так как это были его знакомые, кто именно это был, назвать затрудняется. Он осознавал, что осуществил организацию незаконной миграции, то есть организацию незаконного пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, группой лиц по предварительному сговору. В предъявленных ему копиях приложения № 2 к протоколу осмотра предметов от 26 сентября 2024 года, содержащих скриншоты переписки, содержится его переписка с Жук А.Е. по факту фиктивной постановки на миграционный учет иностранных граждан, которая содержит фото паспортов граждан, а также их пароли и логины от портала «Госуслуги», используя которые, он осуществил фиктивную постановку на миграционный учет иностранных граждан, а также фотографии с переводами денежных средств Жук А.Е. за предоставление указанных людей (т. 2 л.д. 156-159).

Будучи допрошенным в качестве обвиняемого, Салаев Д.М. показал, что вину по предъявленному ему обвинению признает в полном объеме, он действительно, при указанных в постановлении о привлечении его в качестве обвиняемого обстоятельствах, совершил организацию незаконной миграции, то есть организацию незаконного пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, группой лиц по предварительному сговору. Все ранее данные им показания подтверждает в полном объеме, в содеянном раскаивается. От дальнейшей дачи показаний отказывается в соответствии со ст. 51 Конституции РФ (т. 2 л.д. 169-171).

В судебном заседании оглашенные показания подсудимый Салаев Д.М. подтвердил в полном объеме.

В судебном заседании подсудимая Жук А.Е. свою вину по существу предъявленного обвинения признала полностью, в содеянном раскаялась, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

Поскольку в судебном заседании подсудимая отказалась от дачи показаний, судом по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, исследованы показания, данные Жук А.Е. в ходе предварительного следствия.

Так, будучи допрошенной в качестве подозреваемой 20 сентября 2024 года, Жук А.Е. показала, что у нее имеются кредитные обязательства в микрофинансовых организациях, по которым имеются долги. В начале сентября она созвонилась со своей знакомой Филипповой Мелиссой, которой рассказала о своих финансовых трудностях. Ф.М. спросила ее, хочет ли она заработать деньги, на что она ответила согласием. Тогда Ф.М.. переслала ей номер телефона некого «Давронбека», установленного как Салаев Д.М., (номер телефона и переписка сохранены в ее телефоне). 02 сентября 2024 года она, находясь у себя дома, по адресу: <адрес>, написала Салаеву Д.М. посредством личных сообщений в мессенджере «Вотсапп», что хочет заработать. Салаев Д.М. сообщил ей, чтобы она отправила фотографию своего паспорта, а также логин и пароль от ее аккаунта «Госуслуги». Она понимала, что он от ее имени, через ее аккаунт «Госуслуги» будет отправлять заявления о прибытии иностранных граждан на территорию Российской Федерации, подробно о данном процессе она у Салаева Д.М. не интересовалась, ее интересовал материальный вопрос. За данную процедуру Салаев Д.М. обещал заплатить ей 12 000 рублей. Так как у нее имеются финансовые трудности, она решила согласиться, переслала ему все необходимое. Салаев Д.М. зашел в ее аккаунт «Госуслуги», на ее абонентский номер телефона пришло уведомление, что в ее аккаунт «Госуслуги» зашли с другого устройства. Так как она передала свой пароль от «Госуслуг» Салаеву Д.М., ее подтверждение о регистрации иностранных граждан по адресу ее проживания не требовалось. 03 и 10 сентября 2024 года Салаев Д.М. поставил от ее имени и с ее согласия на миграционный учет 5 иностранных граждан по месту ее регистрации, воспользовавшись ее аккаунтом и паролем доступа. Она же, в свою очередь, не заходила в свой аккаунт «Госуслуги» и не проверяла статус заявлений. Намерения предоставлять жилье иностранным гражданам у нее не было, лично их никогда не видела, личные вещи их у нее в квартире не хранятся, на фамилии и имена иностранных граждан она не обращала внимание. Лично Салаева Д.М. она не встречала, общались посредством переписки в мессенджере «Вотсапп». О том, что от ее имени по адресу ее регистрации были зарегистрированы иностранные граждане, она своим родителям не сообщала. 19 сентября 2024 года ей позвонил отец – Жук Е.А. и сообщил, что по адресу их проживания: <адрес>, пришли сотрудники полиции и сообщали, что она поставила на миграционный учет иностранных граждан и, что ей необходимо прийти в 55 отдел полиции, что она и сделала на следующий день. В отделе полиции она дала объяснения по данному факту, а также добровольно выдала принадлежащий ей мобильный телефон «Айфон Икс Эр», с которого иностранные граждане были постановлены на фиктивный миграционный учет. Также хочет сообщить, что Салаев Д.М. предложил ей зарабатывать денежные средства на постоянной основе, он сообщил, что ей необходимо находить граждан Российской Федерации, которые тоже хотят заработать и готовы регистрировать иностранных граждан по адресу их регистрации. Ей необходимо было отправлять фотографии паспортов и пароли от «Госуслуг» Салаеву Д.М. через личные сообщения «Вотсапп». Она стала искать таких людей по своим знакомым. Она со своими знакомыми списывалась в мессенджерах, они присылали ей фото своих паспортов и паролей от «Госуслуг», в свою очередь, она отсылала фотографии паспортов знакомых и их пароли от «Госуслуг» «Давронбеку», таким образом, она переслала данные пятерых ее знакомых, а именно: Д.Р.В.., М.Е.А.., М.Д.А.., Ц.В. и Т. (фамилию она не помнит), за данные действия Салаев Д.М. переводил ей на банковскую карту «Озон Банка» денежные средства. В итоге Салаев Д.М. перевел ей 12 000 рублей за 5 иностранных граждан, которые были зарегистрированы по адресу ее проживания, а также 60 000 за пятерых ее знакомых, которых она «привела» к Салаеву Д.М. Все денежные средства Салаев Д.М. переводил на банковскую карту, оформленную на ее имя № банка «Озон Банк» (приложение данного банка установлено на ее телефоне, все поступления сохранены в личном кабинете данного банка). С суммы 60 000 рублей, она по 6000 рублей переводила Д.Р.В.., М.Е.А.., М.Д.А.., Ц.В.. и Т.. Этим она стала заниматься с начала сентября. В обязанности Салаева Д.М. входил поиск и предоставление документов на иностранных граждан. Таким образом, она переслала Салаеву Д.М. данные пяти граждан Российской Федерации, которые готовы были зарегистрировать иностранных граждан по адресу своего проживания (все переписки сохранены в ее телефоне). Салаева Д.М. лично она не встречала, при личной встрече опознать его не сможет. Свою вину в фиктивной постановке иностранных граждан на миграционный учет признает в полном объеме, в содеянном раскаивается (т.1 л.д. 149-150).

Допрошенная в качестве подозреваемой 06 октября 2024 года, Жук А.Е. показала, что знает, что иностранным гражданам, которые приезжают в Россию на заработки сезонно, для легального нахождения на территории Российской Федерации необходимо оформлять уведомления о нахождении по месту временного пребывания. Как ей известно, данное уведомление иностранным гражданам необходимо для последующего трудоустройства. У нее есть знакомая Ц.В.В.., которая проживает по адресу: <адрес> Ц.В.В.., она знает около 5 лет, поддерживают дружеские отношения. В начале сентября, точную дату не помнит, она находилась у себя дома и решила написать Цветковой В.В. в социальной сети «Вконтакте» с вопросом, хочет ли она подзаработать. Ц.В.В.. ей написала, что ей надо сделать для того, чтобы подзаработать, на что написала, что есть иностранные граждане, которым необходима регистрация на территории Российской Федерации для легального нахождения, которых нужно зарегистрировать в адресе ее регистрации, но, при этом, предоставлять жилье для проживания им не надо. Она сказала Ц.В.В.., что за оказанную услугу заплатит ей 8000 рублей, на что последняя согласилась. Она попросила Ц.В.В.. прислать ей логин и пароль от ее «Госуслуг», что последняя и сделала. После того, как Салаев Д.М. перевел ей денежные средства на банковскую карту, она сразу же перевела Ц.В.В.. 8000 рублей за оказанную услугу. После получения, она скопировала логин и пароль Ц.В.В.. и отправила Салаеву Д.М., которого она никогда не видела, где он находится и где проживает, ей тоже не известно, номер телефона она не знает. У нее есть малознакомая по имени М., полных ее данных ей не известно, номера телефона у нее так же нет, которая в начале сентября спросила, хочет ли она (Жук А.Е.) подзаработать, на что она согласилась. Мелиса объяснила, что ей надо сделать и дала ей номер телефона Салаева Д.М. Связавшись с Салаевым Д.М. через приложение «Вотсап», установленном на ее мобильном телефоне, в ходе переписки последний сказал ей, чтобы она находила людей, и просила у них логин и пароль от «Госуслуг» для того, чтобы зарегистрировать иностранных граждан. За каждого человека Салаев Д.М. ей платил по 12 000 рублей, а она с этих денег переводила людям, которые предоставляли логин и пароль от «Госуслуг». Где на момент оформления и в настоящее время проживают иностранные граждане, ей не известно, она этим не интересовалась. Данных граждан она никогда не видела, их данные ей не известны. В содеянном раскаивается, признает свою вину полностью (т. 1 л.д. 27-28).

При допросе в качестве подозреваемой 12 августа 2025 года, Жук А.Е. показала, что в начале сентября 2024 года она созвонилась со своей знакомой Ф.М., которой рассказала о своих финансовых трудностях, на что Филиппова М. спросила, хочет ли она заработать деньги, на что она ответила согласием. Затем Филиппова М. переслала ей номер телефона некого Д., установленного как Салаев Д.М., №, которого в своем телефоне она записала как «Дав». Откуда Ф.М.. знает Салаева Д.М., ей не известно. 02 сентября 2024 года она написала Салаеву Д.М. посредством личных сообщений в мессенджере «Вотсапп», что хочет заработать, на что последний сообщил, чтобы она отправила фотографию своего паспорта, а также логин и пароль от ее аккаунта «Госуслуги», при этом Салаев Д.М. пояснил, что он от ее имени, через ее аккаунт «Госуслуги» будет отправлять заявления о прибытии иностранных граждан на территорию Российской Федерации, однако подробно о данном процессе она не интересовалась, ее интересовал материальный вопрос. За данную процедуру Салаев Д.М. обещал заплатить ей 12 000 рублей. Так как у нее имелись финансовые трудности, она согласилась и переслала ему все необходимое. Салаев Д.М. зашел в ее аккаунт «Госуслуги», о чем на ее абонентский номер телефона пришло уведомление. Так как она передала свой пароль от «Госуслуг» Салаеву Д.М., ее подтверждение о регистрации иностранных граждан по адресу ее проживания не требовалось. 03 и 10 сентября 2024 года Салаев Д.М. поставил от ее имени и с ее согласия на миграционный учет 5 иностранных граждан по месту ее регистрации, воспользовавшись ее аккаунтом и паролем доступа. Она, в свою очередь, не заходила в свой аккаунт «Госуслуги» и не проверяла статус заявлений. За регистрацию указанных граждан по ее адресу регистрации Салаев Д.М. перевел ей на банковскую карту банка ООО «Озон Банк» № № денежные средства в сумме 12 000 рублей. Намерения предоставлять жилье иностранным гражданам у нее не было, лично их никогда не видела, личные вещи их у нее в квартире не хранятся, на фамилии и имена иностранных граждан она не обращала внимание. Лично Салаева Д.М. она никогда не встречала, общались только посредством переписки в мессенджере «Вотсапп». О том, что от ее имени по адресу ее регистрации были зарегистрированы иностранные граждане, она своим родителям не сообщала. 19 сентября 2024 года ей позвонил отец – Жук Е.А. и сообщил, что по адресу их проживания: <адрес>, пришли сотрудники полиции и сообщали, что она поставила на миграционный учет иностранных граждан. По данному факту она была привлечена к уголовной ответственности по ст. 322.3 УК РФ, за что приговорена к наказанию в виде штрафа на сумму 20 000 рублей, который в настоящий момент оплачен. Далее, через несколько дней, в ходе их общения с Салаевым Д.М., последний предложил зарабатывать денежные средства на постоянной основе, и сообщил, что ей необходимо находить граждан Российской Федерации, которые тоже хотят заработать и готовы регистрировать иностранных граждан по адресу их регистрации. Ей необходимо было отправлять фотографии паспортов, логины и пароли от «Госуслуг» Салаеву Д.М. через личные сообщения «Вотсапп», который, в свою очередь, подыскивал и предоставлял документы на иностранных граждан. Она стала искать таких людей по своим знакомым, списывалась с ними в мессенджерах, они присылали ей фото своих паспортов, логинов и паролей от «Госуслуг», которые она, в свою очередь, отправляла Салаеву Д.М. Таким образом она переслала данные своих знакомых, а именно: Д.Р.В.., М.Е.А. М.Д.А.., М.Т.В.. Также, она обратилась с данным вопросом к ее знакомой Ц.В.В. посредством мессенджера «Вконтакте», которой предложила данную работу, на что та согласием и прислала ей свой логин и пароль от портала «Госуслуги», а также фото паспорта, которые она (Жук А.Е.), в свою очередь, отправила Салаеву Д.М. Сколько иностранных граждан было зарегистрировано Салаевым Д.М. по адресам регистрации ее знакомых, ей не известно. За данные действия Салаев Д.М. переводил ей на банковскую карту ООО «Озон Банка» № № денежные средства в сумме 60 000 рублей, из которых она каждому из своих знакомых заплатила по 6000 рублей, а Ц.В.В.. 8000 рублей. Вину в совершении преступления признает, в содеянном раскаивается (т. 2 л.д. 10-13).

Будучи допрошенной в качестве обвиняемой, Жук А.Е. показала, что вину по предъявленному ей обвинению признаю в полном объеме, она действительно при указанных в постановлении о привлечении ее в качестве обвиняемого обстоятельствах совершила организацию незаконной миграции, то есть организацию незаконного пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, группой лиц по предварительному сговору. Все ранее, данные ею показания, она подтверждает в полном объеме и более дополнить ей нечего. В содеянном раскаивается (т. 2 л.д. 183-185).

В судебном заседании оглашенные показания подсудимая Жук А.Е. подтвердила в полном объеме.

Вина Салаева Д.М. и Жук А.Е., каждого, в совершении преступления при изложенных выше обстоятельствах, подтверждается следующими доказательствами.

Так, согласно показаниям допрошенной в ходе предварительного следствия в качестве свидетеля Ц.В.В.., исследованным судом в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, она проживает по адресу: <адрес>, с мая 2005 года. Это отдельная трехкомнатная квартира, которая принадлежит ее матери – Ц.О.В.. Около 4 лет назад она познакомилась с Жук А.Е., они обменялись телефонами и начали общение. Около 13 часов 00 минут 07 сентября 2024 года она находилась дома, когда в социальной сети «ВКонтакте» ей написала Жук А.Е., которая спросила, не хочет ли она (Ц.В.В..) подзаработать денег. Так как она находилась в декрете и нигде не работала, при этом у нее маленький ребенок, дополнительные денежные средства ей бы не помешали. Она спросила у Жук А.Е., что ей нужно сделать, и в чем состоит ее работа. Жук А.Е. ответила, что ей нужно будет предоставить свой логин и пароль от своего личного кабинета портала «Госуслуги», отправить Жук А.Е. их в мессенджере «Вотсапп» по ее номеру телефона, а также прислать ей фотографию своего паспорта. Жук А.Е. сказала, что по адресу ее (Ц.В.В..) регистрации она сама поставит на миграционный учет иностранных граждан через ее учетную запись портала «Госуслуги», сколько точно будет поставлено на учет мигрантов, не знает, но жить они (мигранты) по адресу ее (Ц.В.В..) регистрации не будут. Она согласилась. Жук А.Е. пообещала ей заплатить за это 8000 рублей, а также сказала, что данные действия не являются противозаконными. Так как Жук А.Е. пояснила ей, что она лично и ее молодой человек Д.Р.В.. тоже осуществили постановку на миграционный учет иностранных граждан по месту их регистрации и за это получили вознаграждение, а также не были привлечены к какой-либо ответственности, она поверила, и поэтому согласилась. Далее она отправила по номеру телефона Жук А.Е. (№) в мессенджере «Вотсапп» свой логин и пароль от своей учетной записи портала «Госуслуги», а также фотографию своего паспорта. Через пару минут ей на мобильный телефон пришел код, который она переслала Жук А.Е. Более в этот день они не общались. 09 сентября 2024 года Жук А.Е. прислала ей на банковскую карту ООО «ОЗОН Банк» денежные средства в размере 8000 рублей. 11 сентября 2024 года ей в личный кабинет портала «Госуслуги» стали приходить уведомления о том, что отправлено 3 заявки на постановку на учет иностранных граждан. На кого именно были оформлены эти заявки, не помнит. Она видела на указанном портале бланки уведомлений о прибытии иностранного гражданина в ее адрес, на кого они были оформлены, не помнит. Этих иностранных граждан она никогда не видела и лично их не знала, их контактных данных у нее нет. Где они сейчас находятся и проживают, ей не известно. 14 сентября 2024 года она заходила на свою учетную запись портала «Госуслуги», и все данные, а также уведомления о прибытии иностранных граждан и заявки на постановку их на миграционный учет были удалены. Около 14 часов 00 минут 02 октября 2024 года она находилась дома, по адресу проживания и регистрации, когда пришли сотрудники полиции сделать осмотр жилища на наличие проживания поставленных на миграционный учет с ее личного кабинета портала «Госуслуг» иностранных граждан. Двери сотрудникам полиции она открыла сама и провела по комнатам в квартире. Она сама им рассказала, что никогда никакие иностранные граждане не проживали по адресу ее регистрации. Так как до того момента думала, что сделанные ею действия не являются противозаконными. Родителям она не говорила о том, что поставила на миграционный учет иностранных граждан по адресу регистрации. Они узнали об этом от сотрудников полиции. В настоящий момент она не поддерживает никаких отношений с Жук А.Е. Переписки с Жук А.Е. ни в одном из мессенджеров у нее не сохранилось, так как ее телефон сломался и при восстановлении его, не удалось восстановить содержание мессенджеров. Сама лично переписки она не удаляла. Салаев Д.М. ей не известен, она с ним не знакома и никогда о нем не слышала. Просила ли Жук А.Е. еще кого-то из их общих знакомых или иных лиц за исключением самой Жук А.Е. и Д.Р.В.. совершить фиктивную постановку на миграционный учет иностранных граждан, ей не известно (т. 2 л.д. 130-133).

Допрошенный в ходе предварительного следствия свидетель Д.Р.В. показания которого исследованы судом в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, показал, что он зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>, в отдельной трехкомнатной квартире, совместно со своей бабушкой Д.Т.П., которой принадлежит квартира. В начале сентября 2024 года его знакомая – Жук А.Е., на тот момент являющаяся его девушкой, с которой они находились в романтических отношениях с 2018 года, сообщила ему, что может ему предложить возможность заработать деньги, рассказав, что у нее есть знакомый по имени Д., установленный как Салаев Д.М., который может помочь с данным вопросом. Предложение Жук А.Е. его заинтересовало. Он поинтересовался у Жук А.Е., откуда она знает Салаева Д.М., и она ему пояснила, что ее подруга по имени М. их познакомила. Салаев Д.М. тоже предложил ей подзаработать денег. Он поинтересовался у Жук А.Е., что ему необходимо сделать для получения денежных средств, на что последняя пояснила, что необходимо прислать посредством личных сообщений мессенджера «Вотсапп» фото его паспорта с регистрацией, а также свой логин и пароль от единого портала «Госуслуги». Далее Жук А.Е. должна была переслать указанные данные Салаеву Д.М., с помощью которых последний через единый портал «Госуслуги» осуществит постановку иностранных граждан на миграционный учет по месту его (Д.Р.В..) жительства, однако иностранные граждане по месту его жительства проживать не будут и за это он получит денежное вознаграждение в сумме 6000 рублей. Он согласился. 09 сентября 2024 года он находился в гостях у Жук А.Е. по адресу: <адрес>, где переслал ей фотоизображение своего паспорта с регистрацией, а также логин и пароль от его аккаунта на единого портала «Госуслуги» на ее абонентский номер телефона № посредством личных сообщений мессенджера «Вотсапп». Он понимал, что от его имени, через его аккаунт «Госуслуги» Салаев Д.М. будет отправлять заявления о прибытии иностранных граждан на территорию Российской Федерации. Подробно о данном процессе он у Жук А.Е. не интересовался, его интересовал материальный вопрос. За данную процедуру Жук А.Е. обещала заплатить ему 6000 рублей. Ему на телефон пришло уведомление от портала «Госуслуги» о входе в его учетную запись с другого аккаунта, как он понял, это был Салаев Д.М. Так как он передал свой пароль от «Госуслуг» через Жук А.Е. Салаеву Д.М., его подтверждение о регистрации иностранных граждан по адресу его проживания не требовалось. 10 и 11 сентября 2024 года он находился по месту своего жительства, по адресу: <адрес>, ему на телефон пришли уведомления от портала «Госуслуги» о входе в его учетную запись с другого аккаунта. Как он понял, это был Салаев Д.М., который поставил от его имени и с его согласия на миграционный учет 4 иностранных граждан по месту его регистрации, воспользовавшись его аккаунтом и паролем доступа. Он, в свою очередь, не заходил в свой аккаунт «Госуслуги», и не проверял статус заявлений. Намерения предоставлять жилье иностранным гражданам у него не было, лично их никогда не видел, личные вещи их у него в квартире не хранятся, на фамилии и имена иностранных граждан он не обращал внимания и не запомнил их. За данную процедуру Жук А.Е. перевела на его банковскую карту банка ООО «ОЗОН Банк» денежные средства в сумме 6000 рублей. О том, что от его имени по адресу его регистрации были зарегистрированы иностранные граждане, он своей бабушке не сообщал. 20 сентября 2024 года ему позвонила Жук А.Е. и сообщила, что ее вызывают сотрудники полиции в 55 отдел полиции для дачи показаний. Далее Жук А.Е. сообщила ему, что в отношении нее было возбуждено уголовное дело по ст. 322.3 УК РФ. 01 октября 2024 года к нему по адресу его проживания: <адрес>, пришли сотрудники полиции, произвели осмотр места происшествия с согласия его бабушки, без его участия, сотрудники полиции сообщили бабушке, чтобы он пришел в отдел полиции, что он и сделал на следующий день. В отделе полиции он дал объяснения по данному факту. Салаева Д.М. он никогда лично не видел и никогда с ним не общался. Ему известно, что Жук А.Е. продолжила общение с Салаевым Д.М., а также с ним работала. Как ему рассказывала Жук А.Е., по предложению Салаева Д.М. она искала людей, готовых по месту своей регистрации осуществит постановку иностранных граждан на миграционный учет тем же способом, что и он. Также со слов Жук А.Е. ему известно, что она нашла троих или четверых людей, которые тем же способом, что и он, осуществили постановку иностранных граждан на миграционный учет, данные которых Жук А.Е. предоставляла Салаеву Д.М. Кроме того, ему известно, что данным людям, также как и ему, производилась оплата за указанную постановку. Между ним и Жук А.Е. долговых и иных обязательств нет. Причин оговаривать ее у него также нет (т. 2 л.д. 115-118).

Виновность подсудимых Салаева Д.М. и Жук А.Е. также подтверждается исследованными письменными материалами дела:

- рапортом об обнаружении признаков преступления от 31 июля 2025 года, согласно которому, в ходе расследования уголовного дела № №, возбужденного 02 октября 2024 года ОД ОМВД России по Колпинскому району Санкт-Петербурга по признакам преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ, в отношении Жук А.Е. и Ц.В.В.., находящегося в производстве СО ОМВД России по Колпинскому району Санкт-Петербурга, при проведении следственных и иных процессуальных действий, установлено, что Салаев Д.М., с целью незаконной организации миграции, а именно: незаконного пребывания иностранных граждан на территории Российской Федерации, вступил в преступный сговор с Жук А.Е., распределил роли в преступной группе, после чего, действуя во исполнение совместного преступного умысла, направленного на фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации, желая скрыть факт нарушения режима миграционного пребывания иностранных граждан на территории Российской Федерации, приискали Ц.В.В.., не осведомленную о преступном умысле Салаева Д.М. и Жук А.Е., за денежное вознаграждение в размере 8000 рублей, получили от последней учетную запись от личного кабинета портала «Госуслуги» и осуществили постановку на миграционный учет по ее адресу регистрации: <адрес>, трех иностранных граждан Республики Узбекистан: К.Г.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Н.Д.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Ш.Г.О.у., ДД.ММ.ГГГГ рождения, чем нарушили требования п. 23 Постановления Правительства Российской Федерации от 15 января 2007 года № 9 «О порядке осуществления миграционного учета иностранных граждан в Российской Федерации» и требований Федерального Закона № 109-ФЗ от 18 июля 2006 года «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», таким образом, в указанный период совершили фиктивную постановку на учет трех иностранных граждан по месту пребывания в помещении в Российской Федерации и своими умышленными действиями лишили возможности ОВМ ОМВД России по Колпинскому району Санкт-Петербурга осуществлять контроль за соблюдением указанными гражданами правил миграционного учета и их передвижения в Российской Федерации (т. 1 л.д. 6-7);

- копией протокола осмотра предметов (документов) от 15 января 2025 года, с фототаблицей к нему, в ходе производства которого осмотрены три бланка ГИСМУ со сведениями о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания. В бланке, оформленном на имя Ш.Г.О.у., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в верхней части имеется информация: «Номер уведомления» № №, которая свидетельствует о том, что бланк уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, поступил в ОВМ ОМВД России по Колпинскому району Санкт-Петербурга посредством «Единого портала государственных и муниципальных услуг». В бланке, оформленном на имя Н.Д.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в верхней части имеется информация: «Номер уведомления» № №, которая свидетельствует о том, что бланк уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, поступил в ОВМ ОМВД России по Колпинскому району Санкт-Петербурга посредством «Единого портала государственных и муниципальных услуг». В бланке, оформленном на имя К.Г.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в верхней части имеется информация: «Номер уведомления» № №, которая свидетельствует о том, что бланк уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, поступил в ОВМ ОМВД России по Колпинскому району Санкт-Петербурга посредством «Единого портала государственных и муниципальных услуг». В ходе осмотра бланков ГИСМУ установлено, что они заполнены на иностранных граждан республики Узбекистан. К бланкам уведомлений прикреплены при помощи скоб степлера, копии документов на иностранных граждан. Графы осматриваемых бланков заполнены печатным текстом, выполненным красителем черного цвета. На всех осматриваемых бланках указан адрес: <адрес>, и принимающая сторона: Ц.В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Осмотренные бланки ГИСМУ признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств к выделенному уголовному делу № № (т. 1 л.д. 51-52, 53, 54-55);

- копией протокола осмотра предметов (документов) от 16 июня 2025 года, с фототаблицей к нему, в ходе производства которого осмотрен компакт диск DVD+R марки «VS» золотого цвета, содержащий сведения о банковских документах на имя Салаева Д.М., поступивших по запросу исх. 65/860 от 08 июня 2025 года из банка АО «ТБанк». При открытии файла, имеющего наименование «Ответ 65-943-со исполнителю И.Д.К...pdf», установлено, что между Банком и Салаевым Д.М. (далее – Клиент), 20 декабря 2022 года заключен Договор расчетной карты № № (далее – Договор), в соответствии с которым выпущена Расчетная карта № № и открыт текущий счет № №. Карта № № является дополнительной расчетной картой, выпущенной на имя Клиента и действует в соответствии с договором расчетной карты № №. Дополнительная карта привязывается к тому же счету, что и основная карта. Между ООО «Т-МОБ» (далее – Оператор) и Салаевым Д.М., (далее – Клиент), заключен Договор связи, в рамках которого Оператор предоставляет Клиенту выделенный номер телефона. При подписании договора связи Клиентом дано согласие АО «ТБанк» (далее – Банк) на заключение договора счета № №, в рамках которого на имя Клиента 22 декабря 2022 года открыт счет № № и выпущена виртуальная карта № №. При заключении Договора Клиенту был предоставлен доступ в систему «Интернет-банк», сервису Банка, позволяющему осуществлять взаимодействие Банка и Клиента в сети Интернет, включая обмен информацией и совершение отдельных операций. Для соединения с системой «Банк-Клиент» Клиентом использовался телефонный номер №. Также содержится информация о произведенных операциях по внешнему переводу по номеру телефона № А.Ж.. Осмотренный компакт диск признан и приобщен к выделенному уголовному делу № № в качестве вещественных доказательств (т.1 л.д. 81-82, 83, 84);

- копией протокола осмотра предметов (документов) от 26 сентября 2025 года, с фототаблицей к нему, в ходе производства которого с участием подозреваемой Жук А.Е. и ее защитника Малоземовой И.А., осмотрен «Айфон XR» в корпусе белого цвета, в чехле черного цвета с зелеными вставками, с сим-картой абонента «Теле-2» № № и сим-картой абонента «Билайн» № №, изъятые 20 сентября 2024 года в кабинете № 16 55 отдела полиции ОМВД России по Колпинскому району Санкт-Петербурга в ходе работы по материалам проверки КУСП-55/13979 от 17 сентября 2024 года. На экране телефона имеется стандартные приложения (заводские устройства телефона), а также приложение «ГосУслуги», которое было открыто подозреваемой Жук А.Е. В профиле данного приложения имеется информация об учетной записи, в которой указана Ж.А.Е., электронная почта и номер телефона. В приложении, в разделе «уведомления» имеется графа «заявления», в которую был осуществлен вход. При входе в раздел «заявление» появилась «история», в которой указано осуществление миграционного учета в Российской Федерации, в статусе «услуга оказана». В приложении имеется бланк уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства, заполненный печатными буквами, на имя гражданина Республики Туркменистан Д.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В нижнем левом углу имеется электронная подпись владельца Жук А.Е. В нижнем правом углу на оборотной стороне бланка имеется строка, в которой указано, что документ подписан электронной подписью сотрудника ОВМ ОМВД России по Колпинскому району Санкт-Петербурга С.О.Н.. В нижней части, под электронной подписью сотрудника ОВМ, имеется информация «Уведомление зарегистрировано № №». Данная информация свидетельствует о том, что бланк уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, поступил в ОВМ ОМВД России по Колпинскому району Санкт-Петербурга посредством «Единого портала государственных и муниципальных услуг». В графе «история» указано, что заявление отправлено в ведомство 02 сентября 2024 года в 06 часов 00 минут, услуга оказана 03 сентября 2023 года в 10 часов 27 минут. В приложении имеется бланк уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства, заполненный печатными буквами, на имя гражданина Республики Туркменистан К.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В нижнем левом углу имеется электронная подпись владельца Жук А.Е. В нижнем правом углу на оборотной стороне бланка имеется строка, в которой указано, что документ подписан электронной подписью сотрудника ОВМ ОМВД России по Колпинскому району Санкт-Петербурга С.О.Н.. В нижней части, под электронной подписью сотрудника ОВМ, имеется информация «Уведомление зарегистрировано № №». Данная информация свидетельствует о том, что бланк уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, поступил в ОВМ ОМВД России по Колпинскому району Санкт-Петербурга посредством «Единого портала государственных и муниципальных услуг». В графе «история» указано, что заявление отправлено в ведомство 02 сентября 2024 года в 05 часов 53 минуты, услуга оказана 03 сентября 2023 года в 10 часов 21 минуту. В приложении имеется бланк уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства заполненный печатными буквами на имя гражданина Киргизской Республики К.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В нижнем левом углу имеется электронная подпись владельца Жук А.Е. В нижнем правом углу на оборотной стороне бланка имеется строка, в которой указано, что документ подписан электронной подписью сотрудника ОВМ ОМВД России по Колпинскому району Санкт-Петербурга С.О.Н.. В нижней части, под электронной подписью сотрудника ОВМ, имеется информация «Уведомление зарегистрировано № №». Данная информация свидетельствует о том, что бланк уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, поступил в ОВМ ОМВД России по Колпинскому району Санкт-Петербурга посредством «Единого портала государственных и муниципальных услуг». В графе «история» указано, что заявление отправлено в ведомство 02 сентября 2024 года в 06 часов 08 минуты, услуга оказана 03 сентября 2024 года в 10 часов 33 минут. В приложении имеется бланк уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства, заполненный печатными буквами, на имя гражданина Республики Узбекистан Х.Б.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В нижнем левом углу имеется электронная подпись владельца Жук А.Е. В нижнем правом углу на оборотной стороне бланка имеется строка, в которой указано, что документ подписан электронной подписью сотрудника ОВМ ОМВД России по Колпинскому району Санкт-Петербурга С.О.Н. В нижней части, под электронной подписью сотрудника ОВМ, имеется информация «Уведомление зарегистрировано № №». Данная информация свидетельствует о том, что бланк уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, поступил в ОВМ ОМВД России по Колпинскому району Санкт-Петербурга посредством «Единого портала государственных и муниципальных услуг». В графе «история» указано, что заявление отправлено в ведомство 09 сентября 2024 года в 09 часов 53 минуты, услуга оказана 10 сентября 2024 года в 12 часов 08 минут. В приложении имеется бланк уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства, заполненный печатными буквами, на имя гражданина Республики Узбекистан К.Х.К.у., 27 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В нижнем левом углу имеется электронная подпись владельца Жук А.Е. В нижнем правом углу на оборотной стороне бланка имеется строка, в которой указано, что документ подписан электронной подписью сотрудника ОВМ ОМВД России по Колпинскому району Санкт-Петербурга С.О.Н.. В нижней части, под электронной подписью сотрудника ОВМ, имеется информация «Уведомление зарегистрировано № №». Данная информация свидетельствует о том, что бланк уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, поступил в ОВМ ОМВД России по Колпинскому району Санкт-Петербурга посредством «Единого портала государственных и муниципальных услуг». В графе «история» указано, что заявление отправлено в ведомство 09 сентября 2024 года в 09 часов 47 минуты, услуга оказана 10 сентября 2024 года в 12 часов 33 минут. В мессенджере «Вотсапп» в истории переписок имеется переписка с контактом «Дав» с абонентским номером телефона №. Переписка начата 31 августа 2024 года и имеет сведения о гражданах Российской Федерации, а именно: фотографии паспортов граждан Российской Федерации: М.Е.А.., М.Д.А.., Д.Р.В.., Ц.В.В.., Б.А.В.., М.Т.В.., а также чеки о переводе денежных средств (т. 1 л.д. 153-154, 155-178);

- копией протокола осмотра предметов (документов) от 03 октября 2024 года, с фототаблицей к нему, в ходе производства которого с участием подозреваемого Д.Р.В.. и его защитника Сергеева М.Е. по уголовному делу № №, осмотрен мобильный телефон «Айфон 12» в корпусе белого цвета с сим-картой оператора сотовой связи с абонентским номером №. На экране имеется стандартные приложения (заводские устройства телефона), а также приложение «ГосУслуги», которое было открыто подозреваемым Д.Р.В.. В профиле данного приложения имеется информация об учетной записи, в которой указан Д.Р.В., электронная почта и номер телефона. При входе в раздел «заявление» появилась «история», в которой указано осуществление миграционного учета в Российской Федерации, в статусе «услуга оказана». В приложении имеется бланк уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства, заполненный печатными буквами, на имя гражданина Республики Узбекистан Х.А.И.у., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В нижнем левом углу имеется электронная подпись владельца Д.Р.В.. В нижнем правом углу на оборотной стороне бланка имеется строка, в которой указано, что документ подписан электронной подписью сотрудника ОВМ ОМВД России по Колпинскому району Санкт-Петербурга С.О.Н.. В нижней части, под электронной подписью сотрудника ОВМ, имеется информация «Уведомление зарегистрировано № №». Данная информация свидетельствует о том, что бланк уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, поступил в ОВМ ОМВД России по Колпинскому району Санкт-Петербургу посредством «Единого портала государственных и муниципальных услуг». В графе «история» указано, что заявление отправлено в ведомство 09 сентября 2024 года в 10 часов 13 минут, услуга оказана 10 сентября 2024 года в 12 часов 50 минут. В приложении имеется бланк уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства, заполненный печатными буквами, на имя гражданина Республики Узбекистан Т.М.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В нижнем левом углу имеется электронная подпись владельца Д.Р.В.. В нижнем правом углу на оборотной стороне бланка имеется строка, в которой указано, что документ подписан электронной подписью сотрудника ОВМ ОМВД России по Колпинскому району Санкт-Петербурга С.О.Н.. В нижней части, под электронной подписью сотрудника ОВМ, имеется информация «Уведомление зарегистрировано № №». Данная информация свидетельствует о том, что бланк уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, поступил в ОВМ ОМВД России по Колпинскому району Санкт-Петербурга посредством «Единого портала государственных и муниципальных услуг». В графе «история» указано, что заявление отправлено в ведомство 09 сентября 2024 года в 10 часов 18 минут, услуга оказана 10 сентября 2024 года в 13 часов 15 минут. В приложении имеется бланк уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства, заполненный печатными буквами, на имя гражданина Республики Узбекистан Х.Д.Ш., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В нижнем левом углу имеется электронная подпись владельца Д.Р.В.. В нижнем правом углу на оборотной стороне бланка имеется строка, в которой указано, что документ подписан электронной подписью сотрудника ОВМ ОМВД России по Колпинскому району Санкт-Петербурга С.О.Н.. В нижней части, под электронной подписью сотрудника ОВМ, имеется информация «Уведомление зарегистрировано № №». Данная информация свидетельствует о том, что бланк уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, поступил в ОВМ ОМВД России по Колпинскому району Санкт-Петербурга посредством «Единого портала государственных и муниципальных услуг». В графе «история» указано, что заявление отправлено в ведомство 09 сентября 2024 года в 10 часов 30 минут, услуга оказана 10 сентября 2024 года в 14 часов 30 минут. В приложении имеется бланк Уведомление о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства, заполненный печатными буквами, на имя гражданина республики Узбекистан У.У.У., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В нижнем левом углу имеется электронная подпись владельца Д.Р.В.. В нижнем правом углу на оборотной стороне бланка имеется строка, в которой указано, что документ подписан электронной подписью сотрудника ОВМ ОМВД России по Колпинскому району Санкт-Петербурга С.О.Н.. Нижней части, под электронной подписью сотрудника ОВМ имеется информация «Уведомление зарегистрировано № №». Данная информация свидетельствует о том, что бланк уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, поступил в ОВМ России по Колпинскому району Санкт-Петербурга посредством «Единого портала государственных и муниципальных услуг». В графе «история» указано, что заявление отравлено в ведомство 10 сентября 2024 года в 13 часов 48 минут, услуга оказана 11 сентября 2024 года в 14 часов 28 минут (т. 1 л.д. 198-199, 200-231);

- копией протокола осмотра места происшествия от 01 октября 2024 года, с фототаблицей к нему, согласно которому, при осмотре квартиры, принадлежащей Д.Т.П.., расположенной по адресу <адрес>, следов и признаков проживания иностранных граждан не обнаружено (т. 1 л.д. 232-233, 234-238);

- протоколом явки с повинной Салаева Д.М. от 18 июля 2025года, согласно которому он в период с августа по сентябрь 2024 года приискал Жук А.Е., которая по его просьбе за вознаграждение приискала для него (Салаева Д.М.) граждан, которые были готовы предоставить последнему фото своих паспортов, а также логин и пароли от портала «Госуслуги» для осуществления Салаевым Д.М. фиктивной постановки на миграционный учет иностранных граждан, что последний и сделал, получив от Жук А.Е. фото паспортов, а также логин и пароли от личных кабинетов пяти граждан на портале «Госуслуги», используя которые, Салаев Д.М., при помощи принадлежащего ему мобильного телефона, осуществил фиктивную постановку на миграционный учет иностранных граждан (т. 1 л.д. 89).

Оценивая все вышеперечисленные доказательства, ставшие предметом исследования в судебном заседании, суд считает их допустимыми, достоверными, относящимися к предмету рассмотрения и в совокупности достаточными для разрешения настоящего уголовного дела. Все доказательства являются последовательными, логичными, дополняют друг друга, в совокупности воспроизводят целостную картину произошедших событий.

Оценивая признательные показания подсудимых Салаева Д.М. и Жук А.Е., каждого, суд считает их достоверным, поскольку их признательные показания подтверждаются представленными стороной обвинения и исследованными в судебном заседании доказательствами, оснований для самооговора судом не установлено.

Суд полностью доверяет оглашенным в ходе судебного следствия показаниям свидетелей Ц.В.В.. и Д.Р.В.., предупрежденных об уголовной ответственности по ст.ст. 307, 308 УК РФ, поскольку показания указанных лиц были последовательны и непротиворечивы в ходе всего производства по уголовному делу. Показания указанных лиц взаимно дополняют друг друга, в полной мере согласуются, как между собой, так и с исследованными письменными доказательствами по делу. Допрошенные на предварительном следствии свидетели являются лицами, в исходе дела не заинтересованными, мотивов для оговора ими подсудимых Салаева Д.М. и Жук А.Е. в ходе судебного следствия не установлено. В ходе предварительного следствия указанные лица допрошены в соответствии со ст.ст. 187-190 УПК РФ, протоколы следственных действий составлены в соответствии с требованиями ст. 166 УПК РФ и удостоверены подписями допрашиваемых лиц. Существенных нарушений при составлении протоколов допросов приведенных выше свидетелей для признания их недопустимыми доказательствами, судом не установлено и стороной защиты не представлено.

Принимая в качестве доказательств оглашенные в ходе судебного следствия показания свидетелей Ц.В.В.. и Д.Р.В.., данные ими в ходе предварительного следствия, суд исходит из следующего. Данные свидетели извещались судом о дате и месте судебного разбирательства, не явились, показания данных лиц оглашены по ходатайству государственного обвинителя, с согласия подсудимых и их защитников, при отсутствии вопросов к свидетелям, как до, так и после оглашения их показаний. При таких обстоятельствах судом не установлено нарушения права стороны защиты на постановку вопросов свидетелям обвинения.

Таким образом, заслушав подсудимых Салаева Д.М. и Жук А.Е., огласив показания свидетелей Ц.В.В.. и Д.Р.В.., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что вина подсудимых Салаева Д.М. и Жук А.Е., каждого, в совершении инкриминируемого им деяния при изложенных в приговоре обстоятельствах в судебном заседании доказана полностью и квалифицирует действия подсудимых по п. «а» ч. 2 ст. 322.1 УК РФ (в редакции Федерального закона Российской Федерации от 30 декабря 2012 года № 308-ФЗ) – как организация незаконной миграции, то есть организация незаконного пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, совершенная группой лиц по предварительному сговору.

Квалифицируя действия подсудимых Салаева Д.М. и Жук А.Е. в редакции Федерального закона Российской Федерации от 30 декабря 2012 года № 308-ФЗ, суд, принимая во внимание положения ст. 9 УК РФ, исходит из того, что санкция ч. 2 ст. 322.1 УК РФ в редакции Федерального закона Российской Федерации от 09 ноября 2024 года № 383-ФЗ усиливает наказание, чем ухудшается положение подсудимых.

При квалификации действий подсудимых вышеуказанным образом, суд исходит из того, Салаев Д.М. и Жук А.Е. действовали в составе группы лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно, исходя из распределения между ними ролей в разработанном заранее преступном плане при выполнении объективной стороны преступления, а их совместные действия были направлены на достижение единой для них цели – создание необходимых условий для незаконного пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, путем осуществления их фиктивной постановки на миграционный учет, получения денежного вознаграждения за данную деятельность, приискания лиц среди граждан Российской Федерации, получая согласие которых на фиктивную регистрацию иностранных граждан, взамен выплачивая денежные суммы, предоставляли необходимые для регистрации иностранных граждан документы в соответствующий орган, что впоследствии лишало возможности компетентные органы осуществлять контроль и надзор за соблюдением иностранными гражданами миграционного законодательства.

При назначении подсудимым Салаеву Д.М. и Жук А.Е., каждому, вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, которое относится к категории тяжких, обстоятельства дела, роль и степень участия каждого из них в совершении группового преступления, значение этого участия для достижения целей преступления, его влияние на характер и размер причиненного вреда, данные о личности подсудимых, состояние их здоровья, наличие совокупности смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние наказания на исправление подсудимых и на условия жизни их семей.

В соответствии с п.п. «г», «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающих наказание Салаева Д.М. обстоятельств суд признает и учитывает: наличие малолетнего ребенка, явку с повинной.

Признавая явку с повинной в качестве смягчающего наказания обстоятельства, суд исходит из того, что Салаев Д.М. добровольно сообщил органу, осуществляющему уголовное преследование, о совершенном им, совместно с Жук А.Е., преступлении. При этом сведений о том, что Салаев Д.М. дал явку с повинной в связи с его задержанием по подозрению в совершении этого преступления, в материалах дела не содержится. Как следует из материалов уголовного дела, после явки Салаева Д.М. с повинной 18 июля 2025 года, 31 июля 2025 года из уголовного дела, расследуемого в отношении Жук А.Е. и Ц.В.В.., было выделено и возбуждено настоящее уголовное дело в отношении Салаева Д.М. и Жук А.Е.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Салаева Д.М. в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, судом признается и учитывается: полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья, состояние здоровья иных близких родственников, в том числе малолетнего ребенка и матери.

В соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающих наказание Жук А.Е. обстоятельств суд признает и учитывает: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в сообщении обстоятельств совершения ею преступления совместно с лицом, впоследствии установленным как Салаев Д.М., указании лиц, с использованием данных которых оформлялась регистрация иностранных граждан.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой Жук А.Е. в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, судом признается и учитывается: полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние ее здоровья, состояние здоровья иных близких родственников.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимых Салаева Д.М. и Жук А.Е., каждого, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Оценив совокупность обстоятельств, влияющих на назначение наказания Салаеву Д.М. и Жук А.Е., каждому, учитывая содеянное ими, характеристику личности подсудимых, влияние назначенного наказания на исправление виновных и на условия жизни их семей, а также, учитывая, что Салаев Д.М. и Жук А.Е. до совершения настоящего преступления судимы не были, совершили преступление, отнесенное законом к категории тяжких, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимых и предупреждения совершения ими новых преступлений, суд приходит к выводу, что наказание каждому из подсудимых должно быть назначено в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, без реального отбывания наказания, полагая, что такое наказание будет не только справедливым, но и соизмеримым как с особенностями личности Салаева Д.М. и Жук А.Е., так и с обстоятельствами преступления и окажет необходимое воздействие на виновных, поскольку назначение более мягкого наказания не достигнет целей наказания.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением Салаева Д.М. и Жук А.Е. во время и после совершения преступления, иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено, в связи с чем, оснований для применения положений ч. 6 ст. 15, ст. 64 УК РФ не имеется.

При этом, принимая во внимание обстоятельства совершенного преступления, данные о личности каждого из подсудимых, их финансовое положение, а также условия жизни их семей, суд считает возможным дополнительные наказания, предусмотренные санкцией ч. 2 ст. 322.1 УК РФ, по которой квалифицированы действия подсудимых, в виде штрафа и ограничения свободы, подсудимым не назначать.

При определении размера наказания каждому из подсудимых, суд учитывает требования ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Учитывая, что судом принято решение о назначении подсудимым наказания с применением ст. 73 УК РФ, приговор Приморского районного суда Санкт-Петербурга от 03 декабря 2025 года в отношении Салаева Д.М., а также приговор Пушкинского районного суда Санкт-Петербурга от 01 июля 2025 года в отношении Жук А.Е., надлежит исполнять самостоятельно.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Салаева Д.М. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 322.1 УК РФ (в редакции Федерального закона Российской Федерации от 30 декабря 2012 года № 308-ФЗ) и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 03 (три) года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Салаеву Д.М. наказание считать условным с испытательным сроком 02 (два) года.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на условно осужденного Салаева Д.М. обязанности – не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, в установленные данным органом сроки.

Меру пресечения в отношении Салаева Д.М. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Приговор Приморского районного суда Санкт-Петербурга от 03 декабря 2025 года – исполнять самостоятельно.

Признать Жук А.Е. виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 322.1 УК РФ (в редакции Федерального закона Российской Федерации от 30 декабря 2012 года № 308-ФЗ) и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 02 (два) года 06 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Жук А.Е. наказание считать условным с испытательным сроком 02 (два) года.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на условно осужденную Жук А.Е. обязанности – не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, в установленные данным органом сроки.

Меру пресечения в отношении Жук А.Е. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Приговор Пушкинского районного суда Санкт-Петербурга от 01 июля 2025 года – исполнять самостоятельно.

Настоящий приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд через Колпинский районный суд Санкт-Петербурга в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий О.В. Большакова

Участники

Лица2

  • Ж. А. Е.

    ст.322.1 ч.2 п.а УК РФ

  • С. Д. М.

    ст.322.1 ч.2 п.а УК РФ

Прокурор

  • И. Р. З.

Защитник (адвокат)2

  • Б. М. В.

  • Ч. А. С.

Ход дела

  1. 15:31

    Регистрация поступившего в суд дела

  2. 10:10

    Передача материалов дела судье

  3. 10:30

    Решение в отношении поступившего уголовного дела

    Назначено судебное заседание

  4. 11:10

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    зал № 7 · ДРУГИЕ ОСНОВАНИЯ ДЛЯ ОТЛОЖЕНИЯ ДЕЛА

  5. 11:00

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    зал № 7 · неявка в судебное заседание СВИДЕТЕЛЕЙ

  6. 12:00

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    зал № 7 · ДРУГИЕ ОСНОВАНИЯ ДЛЯ ОТЛОЖЕНИЯ ДЕЛА

  7. 15:00

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    зал № 7 · НЕДОСТАВЛЕНИЕ ПОДСУДИМОГО

  8. 14:00

    Судебное заседание

    Суд удалился в совещательную комнату для постановления приговора

    зал № 7

  9. 09:30

    Судебное заседание

    Постановление приговора

    зал № 7

  10. 09:42

    Провозглашение приговора

    Провозглашение приговора окончено

    зал № 7

  11. 11:39

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства