К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-63/2026

ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ — Мелкое хулиганство

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Смидовичский районный суд Еврейской автономной области · судья Лазарева Юлия Сергеевна

Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
08.11.2026
Решение
08.11.2026
Категория
Общественный порядок
Статья
Номер протокола об АП
010965
Номер здания, название обособленного подразделения
Смидовичский районный суд ЕАО

Решения

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

8 ноября 2026 года пос. Смидович

Судья Смидовичского районного суда Еврейской автономной области Лазарева Ю.С., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Гурова А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении Гурова Андрея Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес> и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

06.11.2026 в 14 час. 05 мин., Гуров А.С., находясь в общественном месте – в магазине <данные изъяты>», по <адрес>, нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождая свои действия громкими криками, грубой нецензурной бранью в отношении ФИО3, размахивал руками, приставал к покупателям, на неоднократные требования прекратить свои действия не реагировал.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Гуров А.С., свою вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме и подтвердил, что действительно он при изложенных выше обстоятельствах в магазине «<данные изъяты>» в <адрес> нецензурно выражался, громко кричал. Просил не наказывать его строго, у него имеется финансовая возможность оплатить административный штраф.

Потерпевшая ФИО3, будучи надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в суд не прибыла, о причинах неявки не сообщила, ходатайств об отложении не заявляла, в связи с чем, дело об административном правонарушении рассмотрено в отсутствие данного участника судопроизводства.

Заслушав мнение Гурова А.С., в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив письменные материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Виновность Гурова А.С. в инкриминируемом ему административном правонарушении, наряду с его признательными показаниями, подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № от 06.11.2026, из которого следует, что в 14 час. 05 мин. этого же дня, Гуров А.С., находясь в общественном месте – в магазине «<данные изъяты>», по <адрес>, нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождая свои действия громкими криками, грубой нецензурной бранью в отношении ФИО3, размахивал руками, приставал к покупателям, на неоднократные требования прекратить свои действия не реагировал;

- рапортом УУП ГУУП и ПДН ОМВД России по Смидовичскому району ФИО4 о совершении гр-м Гуровым А.С. мелкого хулиганства, который в адрес гр-ки ФИО3 выражался грубой нецензурной бранью, громко кричал, размахивал руками, приставал к покупателям, мешал работе продавцов – кассиров, на неоднократные замечания не реагировал;

- заявлением гр-ки ФИО3 о привлечении к ответственности гр-на Гурова А.С., который, находясь в вышеупомянутом месте, громко кричал, ругался в ее адрес грубой нецензурной бранью, размахивал руками;

- объяснением Гурова А.С., который сообщил, что 06.11.2026 в 14 час. 00 мин. в состоянии сильного алкогольного опьянения находился в магазине «<данные изъяты>» в <адрес>, поэтому стал скандалить и ругалться, вину свою признает в полном объеме;

- объяснением потерпевшей ФИО3, сообщившей, что в указанные время и месте Гуров А.С., находясь в состоянии алкогольного опьянения, громко кричал, скандалил, выражался в ее адрес нецензурной бранью, размахивал руками, приставал к покупателям и продавцам, на замечания не реагировал;

- протоколом об административном задержании № от 06.11.2026, согласно которому Гуров А.С. был доставлен в д/ч ОМВД России по Смидовичскому району (дислокация п. Николаевка» в 14 часов 30 минут 06.11.2026 в связи с совершением административного правонарушения и составления административного протокола.

Как усматривается из справки о результатах проверки в ОСК, сведения о судимости и привлечении к административной ответственности Гурова А.С. отсутствуют.

Вышеуказанные документы соответствуют требованиям закона и оформлены в установленном порядке, в связи с чем берет их за основу своих выводов о виновности Гурова А.С. в инкриминируемом правонарушении.

Таким образом, вина Гурова А.С. в совершении им административного правонарушения нашла свое подтверждение в судебном заседании, его действия суд квалифицирует по ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность Гурова А.С. в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судья не усматривает.

Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, личность виновного, наличие на иждивении несовершеннолетних детей, его имущественное положение, отсутствие в материалах дела сведений о трудоустройстве и считает необходимым назначить Гурову А.С. наказание в виде административного ареста, в пределах, определенных санкцией ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

В соответствии с частью 3 статьи 3.9 КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста.

На основании ч. 3 ст. 32.8 КоАП РФ срок административного задержания засчитывается в срок административного ареста.

Согласно ч. 4 ст. 27.5 КоАП РФ, срок административного задержания лица исчисляется с момента его доставления в соответствии со статьей 27.2 настоящего Кодекса.

Из протокола об административном задержании от 06.11.2026 следует, что Гуров А.С. был доставлен в дежурную часть отделения полиции (дислокация п. Николаевка) ОМВД России по Смидовичскому району 06.11.2026 г. в 14 час. 30 мин.

Таким образом, срок административного задержания в период с 14 часов 30 минут 06.11.2026 г. подлежит зачету в срок отбывания административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, ч.1 ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Гурова Андрея Сергеевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Срок административного ареста исчислять с 14 час. 30 мин. 06.11.2026 года.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в суд Еврейской автономной области в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Судья Ю.С. Лазарева

Участники

Привлекаемое лицо

  • Г. А. С.

    ст.20.1 ч.1 КоАП РФ

Ход дела

  1. 11:30

    Передача дела судье

  2. 11:45

    Подготовка дела к рассмотрению

    Назначено судебное заседание

  3. 12:00

    Рассмотрение дела по существу

    Вынесено постановление о назначении административного наказания

  4. 13:00

    Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ

  5. 17:55

    Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства

  6. 17:55

    Вступление постановления (определения) в законную силупредстоит