ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
10 ноября 2026 года п. Ясногорск
Судья Оловяннинского районного суда Забайкальского края Н.В. Набережнева, рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении Поповой Натальи Геннадьевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу <адрес>, мкр. Степной <адрес>, пенсионерки, ранее не привлекавшейся к административной ответственности, паспорт № выдан Ясногорским отделением милиции <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, отвода судье не заявлено, права лицу, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст.51 Конституции РФ, разъяснены,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении 75 № от ДД.ММ.ГГГГ, составленному УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес> ст. лейтенантом полиции ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ около 18.15 час. гр. ФИО1 находясь в подъезде дома на девятом этаже по адресу <адрес> мкр. Степной <адрес>, стучала деревянной палкой по входной двери квартиры ФИО4, тем самым повредила ее, то есть нарушила общественный порядок, тем самым совершила административное правоотношение по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.
Попова Н.Г. в судебном заседании с протоколом согласилась частично, не отрицала, что 05.11.2026 в вечернее время, поднялась на этаж выше, где проживает Васильева Т.А. с двумя детьми, которые постоянно бегают, шумят, что-то бросают. А они пожилые люди, и им тяжело от шума. Поднялась, чтобы они перестали шуметь, стала стучать палкой по двери, но они дверь не открыли. То, что повредила дверь не отрицает.
Васильева Т.А. в судебном заседании подтвердила, что 05.11.2026 в вечернее время пришла Попова, которая стала чем-то стучать по двери, они дверь не отрыли, поскольку побоялись. У них длительное время конфликт. Вызвала полицию. Когда ушла Попова, то она увидела, что дверь повреждена, чем-то.
Исследовав материалы дела, заслушав Попову Н.Г., Васильеву Т.А. прихожу к следующему.
В соответствии с ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
При этом явное неуважение лица к обществу выражается в умышленном нарушении общепризнанных норм и правил поведения, продиктованном желанием виновного противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним. Мелкое хулиганство совершается при непосредственном присутствии людей, так как именно в такой обстановке нарушителю удается в большей мере продемонстрировать свое неуважение к обществу.
Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается вышеуказанным протоколом об административном правонарушении, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ около 18.15 час. гр. ФИО1 находясь в подъезде дома на девятом этаже по адресу <адрес> мкр. Степной <адрес>, стучала деревянной палкой по входной двери квартиры ФИО4, тем самым повредила ее, тем самым нарушил общественный порядок, выраженный повреждением чужого имущества, то есть совершила административное правоотношение по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ;
телефонным сообщением, о том, что Васильева Т.А. просит принять меры к Поповой, которая громко стучит в дверь, напугала детей, что-то кричала;
объяснениями Васильевой Т.А., Поповй Н.Г.
объяснениями свидетелей Полухина В.С., Колотовкиной О.А.
Действия Поповой Н.Г. правильно квалифицированы по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, поскольку находясь в общественном месте, повредила чужое имущество.
Исследовав материалы дела, прихожу к выводу, что Попова Н.Г виновна в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.
В соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
При определении размера и вида наказания, принимаю во внимание: характер правонарушения, личность виновного, обстоятельства, отягчающие административную ответственность – не установлены (ст. 4.3 КоАП РФ), обстоятельства смягчающие административную ответственность – не установлены (ст. 4.2 КоАП РФ), учитывая, что имеет доход, ранее не привлекалась к административной ответственности, нахожу возможным назначить минимальное наказание, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, в виде штрафа в размере 500 руб.
Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Попову Наталью Геннадьевну признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.
Штраф подлежит перечислению по реквизитам:
УФК по Забайкальскому краю (ОМВД России по Оловяннинскому району Забайкальского края),
ИНН/ КПП налогового органа: 7536093338/ 753601001, код ОКТМО 76632000
УИН 18880475267512500904
Наименование банка: Отделение Чита/УФК по Забайкальскому краю г. Чита
БИК банка 017601329 номер счета получателя платежа 03100643000000019100
КБК 188116011201010001140
Кор.счет 40102810945370000120
Разъяснить об ответственности за неуплату административного штрафа в течение 60 дней предусмотренной ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение десяти дней, путем принесения жалобы через Оловяннинский районный суд.
Судья Н.В. Набережнева