ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
8 сентября 2026 г. г. Иркутск
Иркутский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Суровцевой Ю.В., при секретаре Носовой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело УИД66RS0№-32 (№) по иску ООО ПКО «Биклевер Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ООО ПКО «Биклевер Коллект» обратилось в Ленинский районный суд .... к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа.
Требования мотивированы тем, что **/**/**** между ФИО1 и ООО МКК «Каппадокия» был заключен договор займа № на сумму 24 400 руб. сроком на 30 дней под 292% годовых.
Договор займа заключен в письменной форме на сайте credit7.ru путем подписания заемщиком Индивидуальных условий с использованием аналога собственноручной подписи (АСП) Заемщика.
Займодавец свои обязательства по предоставлению займа исполнил надлежащим образом и в полном объеме, произведя перечисление денежных средств по указанным Заемщиком реквизитам банковской карты при формировании (оферты).
**/**/**** между ООО ПКО «БИКЛЕВЕР КОЛЛЕКТ» и ООО МКК «Каппадокия» был заключен договор уступки прав требований (цессии) №, в связи с чем право требования по Договору займа перешло к истцу.
**/**/**** мировым судьей судебного участка № .... был вынесен судебный приказ №, согласно которому требования ООО ПКО «БИКЛЕВЕР КОЛЛЕКТ» о взыскании задолженности с ФИО1 в размере 50264 руб. удовлетворены, который в дальнейшем был отменен в связи с поступившими возражениями должника.
По состоянию на **/**/**** и на текущий момент задолженность по Договору займа составляет 50264 руб., из которых: задолженность по основному долгу - 24 400.00 руб., по процентам за период с **/**/**** по **/**/**** - 24 692,80 руб., задолженность по штрафам - 1 171,20 руб.
Истец ООО ПКО «Биклевер Коллект» просит суд:
взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «БИКЛЕВЕР КОЛЛЕКТ» (ООО ПКО «БИКЛЕВЕР КОЛЛЕКТ»), ОГРН 1247700479630, ИНН 9719070211, задолженность по Договору займа № от **/**/**** в размере 50264 руб., а именно: задолженность по основному долгу - 24 400,00 руб., по процентам за период с **/**/**** по **/**/**** - 24 692,80 руб., задолженность по штрафам - 1 171,20 руб.
В судебное заседание представитель истца ООО ПКО «БИКЛЕВЕР КОЛЛЕКТ» не явился, о рассмотрении дела был извещен надлежащим образом, просил рассматривать дело в его отсутствие.
Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, ходатайств об отложении судебного заседания, возражений по существу заявленных исковых требований не представил.
Обсудив причины неявки в судебное заседание ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания, суд полагает рассмотреть дело в отсутствии не явившегося ответчика в порядке ст. 233 ГПК РФ, в порядке заочного производства.
Исследовав и оценив представленные в суд доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, достаточности в их совокупности и взаимной связи, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ч. 1 ст. 1 Федерального закона от **/**/**** №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» настоящий Федеральный закон регулирует отношения, возникающие в связи с предоставлением потребительского кредита (займа) физическому лицу в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, на основании кредитного договора, договора займа и исполнением соответствующего договора.
В силу пп. 3 п. 1 ст. 3 данного Федерального закона кредитор - предоставляющая или предоставившая потребительский кредит кредитная организация, предоставляющие или предоставившие потребительский заем, кредитная организация и некредитная финансовая организация, которые осуществляют профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов, а также лицо, получившее право требования к заемщику по договору потребительского кредита (займа) в порядке уступки, универсального правопреемства или при обращении взыскания на имущество правообладателя.
Статьей 807 ГК РФ определено, что по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии с ч. 14 статьи 7 Федерального закона №353-ФЗ от **/**/**** «О потребительском кредите (займе)», документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет»".
Согласно части 6 статьи 7 Федерального закона №353-ФЗ от **/**/**** «О потребительском кредите (займе)», договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 настоящего Федерального закона. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств.
По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (п. 1 ст. 819 ГК РФ).
Пунктом первым статьи 809 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Статьями 309, 310 ГК РФ определено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Как следует из материалов дела и установлено судом, **/**/**** между ФИО1 и ООО МКК «Каппадокия» заключен договор займа № на сумму 24 400 руб., сроком на 30 дней под 292% годовых.
Договор займа заключен в письменной форме на сайте credit7.ru путем подписания заемщиком Индивидуальных условий с использованием аналога собственноручной подписи (АСП) Заемщика.
Займодавец свои обязательства по предоставлению займа исполнил надлежащим образом и в полном объеме, произведя перечисление денежных средств по указанным Заемщиком реквизитам банковской карты при формировании (оферты).
Из п. 13 Условий следует, что кредитор вправе уступить права требования по договору займа третьему лицу. Подписывая договор, Заемщик выразил согласие на реализацию указанных прав Займодавцем. При реализации данного права уведомление Заемщика осуществляется в течение 15 рабочих дней со дня уступки права в письменном виде и/или посредством СМС-оповещения и/или уведомления в личном кабинете Заемщика.
**/**/**** между ООО ПКО «БИКЛЕВЕР КОЛЛЕКТ» и ООО МКК «Каппадокия» заключен договор уступки прав требований (цессии) №, в связи с чем право требования по Договору займа перешло к истцу.
**/**/**** мировым судьей судебного участка № .... был вынесен судебный приказ №, согласно которому требования ООО ПКО «БИКЛЕВЕР КОЛЛЕКТ» о взыскании задолженности с ФИО1 в размере 50264 руб. удовлетворены, который в дальнейшем был отменен в связи с поступившими возражениями должника.
В соответствии со ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. Если должник не был уведомлен в письменной форме о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим неблагоприятных для него последствий. Обязательство должника прекращается его исполнением первоначальному кредитору, произведенным до получения уведомления о переходе права к другому лицу.
В соответствии с п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
В соответствии с ч. 1 ст. 12 Федерального закона от **/**/**** №353-ФЗ «О потребительском кредите» кредитор вправе осуществлять уступку прав (требований) по договору потребительского кредита (займа) третьим лицам, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором, содержащим условие о запрете уступки, согласованное при его заключении в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. При этом заемщик сохраняет в отношении нового кредитора все права, предоставленные ему в отношении первоначального кредитора в соответствии с федеральными законами.
Таким образом, суд приходит к выводу, что кредитором по договору № от **/**/****, заключенному с ФИО1 на основании договора уступки прав (требований) в настоящее время является ООО ПКО «БИКЛЕВЕР КОЛЛЕКТ».
Договор уступки прав (требований) ответчиком в ходе судебного разбирательства не оспорен.
**/**/**** мировым судьей судебного участка № .... вынесен судебный приказ № по заявлению ООО ПКО «Биклевер Коллект» о взыскании с ФИО1 задолженности по договору № от **/**/****, который отменен мировым судьей **/**/****, в связи с поступившими возражениями должника.
По состоянию на **/**/**** задолженность по Договору займа составляет 50264 руб., из которых: задолженность по основному долгу - 24 400,00 руб., по процентам за период с **/**/**** по **/**/**** - 24 692,80 руб., задолженность по штрафам - 1 171,20 руб.
Суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности ответчика по названному договору, данный расчет проверен судом, он является арифметически верным, в нем учтены все произведенные ответчиком платежи за весь период пользования кредитом, расчет произведен истцом исходя из условий договора.
Доказательств, подтверждающих уплату суммы долга в большем размере и без просрочки, либо не уплату данных сумм по уважительным причинам, своего расчета, ответчиком суду не представлено.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй ст. 96 настоящего Кодекса. Таким образом, с ответчика подлежит взысканию уплаченная истцом государственная пошлина в размере 4 000 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования ООО ПКО «Биклевер Коллект» к ФИО1 – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (**/**/**** г.р., паспорт гражданина РФ № №, выдан ~~~) в пользу Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Биклевер Коллект» (ОГРН 1247700479630, ИНН 9719070211), задолженность по Договору займа № от **/**/**** в общей сумме 50264 руб., в том числе: основной долг - 24 400,00 руб., проценты за период с **/**/**** по **/**/**** - 24 692,80 руб., задолженность по штрафам - 1 171,20 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб., всего взыскать 54 264 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Суровцева Ю.В.
Мотивированное заочное решение суда изготовлено **/**/****