ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
07 октября 2026 года ....
Иркутский районный суд .... в составе председательствующего судьи Швайко М.В., при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО1 обратился в Иркутский районный суд .... с исковым заявлением к ФИО2, в котором в обоснование заявленных исковых требований указал, что **/**/**** Истец передала Ответчику денежные Средства в размере 5 600 000 (Пять миллиона шестьсот тысяч) рублей в качестве займа на основании расписки.
В соответствии с распиской срок возврата займа до **/**/****.
До настоящего момента ФИО2 заемные средства не возвратил, что и послужило предъявлению настоящего иска в суд.
**/**/**** в адрес Ответчика была направлена претензия по почте.
До настоящего времени претензия оставлена без ответа.
Истец просит:
Взыскать со ФИО2 (**/**/**** года рождения, паспорт № выдан Отделом УФМС России по .... в .... **/**/****) в пользу ФИО1 (**/**/**** года рождения, ИНН: № выдан отделом УФМС России по .... в .... **/**/****), основной долг в размере 5 600 000 (Пять миллиона шестьсот тысяч) руб.
Взыскать со ФИО2 (**/**/**** года рождения паспорт № выдан Отделом УФМС России по .... в .... **/**/****) в пользу ФИО1 (**/**/**** года рождения, ИНН: № выдан отделом УФМС России по .... в .... **/**/****), государственную пошлину в размере 63 200 (Шестьдесят три тысячи двести) руб.
В судебное заседание истец ФИО1 не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, согласно представленному заявлению просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела был извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания, сведений об уважительности причин своей неявки не представил.
Суд в соответствии со ст. 233 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, в порядке заочного производства.
При рассмотрении дела в порядке заочного производства суд ограничивается исследованием доказательств, представленных истцом.
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, исходя из следующего.
В силу п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
Согласно ст. 818 ГК РФ по соглашению сторон долг, возникший из купли-продажи, аренды или иного основания, может быть заменен заемным обязательством. Замена долга заемным обязательством осуществляется с соблюдением требований о новации (статья 414) и совершается в форме, предусмотренной для заключения договора займа (статья 808).
Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
Согласно ст. 408 ГК РФ, надлежащее исполнение прекращает обязательство. Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.
Из доводов искового заявления следует, что **/**/**** Истец передала Ответчику денежные Средства в размере 5 600 000 (Пять миллиона шестьсот тысяч) рублей в качестве займа на основании расписки
Согласно условиям расписки срок возврата **/**/****. В установленный срок ответчик деньги не вернул.
Нахождение у истца подлинной расписки свидетельствуют о неисполнении ответчиком своих обязательств по ним. Доказательств иного суду не представлено. В связи с чем, требования истца о взыскании задолженности по договору займа оформленного распиской от **/**/**** основного долга в размере в размере 5 600 000 рублей,
В соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию сумма государственной пошлины, уплаченная истцом при подаче искового заявления в размере 63 200 руб.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 233 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить.
Взыскать со ФИО2 (**/**/**** года рождения, паспорт № выдан Отделом УФМС России по .... в .... **/**/****) в пользу ФИО1 (**/**/**** года рождения, ИНН: № выдан отделом УФМС России по .... в .... **/**/****), задолженность по договору займа в размере 5 600 000 (Пять миллиона шестьсот тысяч) руб., государственную пошлину в размере 63 200 (Шестьдесят три тысячи двести) руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления
Судья подпись М.В. Швайко
Мотивированный текст решения суда изготовлен: **/**/****.