ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
22 октября 2026 года г. Свирск
Мировой судья судебного участка № 126 г. Черемхово и г. Свирска Иркутской области Иванов Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении № 5-269/2026 (УИД 38MS0126-01-2026-002535-38) в отношении:
Байлуковой Ксении Евгеньевны, родившейся <ДАТА2> в пос. <ОБЕЗЛИЧЕНО> области, гражданки РФ, проживающей по адресу: Иркутская область, г. Свирск, ул<АДРЕС>, паспорт <ОБЕЗЛИЧЕНО> выдан <ДАТА3>, привлекаемой к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
<ОБЕЗЛИЧЕНО> Ксения Евгеньевна 13 сентября 2026 года в 00 часов 00 минут на улице по адресу: Иркутская область, г. Свирск, ул. <АДРЕС>, нанесла удар ладонью по лицу <ОБЕЗЛИЧЕНО> Диане Леонидовне, от чего последняя упала. Продолжая свои действия, <ОБЕЗЛИЧЕНО> К.Е., схватила за волосы <ОБЕЗЛИЧЕНО> Д.Л. и ударила последнюю головой о рядом стоящий столб. В результате действий <ОБЕЗЛИЧЕНО> К.Е. <ОБЕЗЛИЧЕНО> Д.Л. была причинена физическую боль и телесные повреждения в виде гематомы в лобной области головы слева (1), ссадины в области спины (1), если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Мировой судья установил, что протокол об административном правонарушении АП № 665559 от 11 сентября 2026 года в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО> К.Е. составлен уполномоченным должностным лицом и в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, если имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрении либо если такое ходатайство оставлено без рассмотрения.
Лицо, привлекаемое к административной ответственности <ОБЕЗЛИЧЕНО> К.Е., в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела была извещена надлежащим образом. <ОБЕЗЛИЧЕНО> К.Е. ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие, вину в совершении административного правонарушения признает, в связи с чем мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие <ОБЕЗЛИЧЕНО> К.Е. с учетом представленных материалов.
Потерпевшая <ОБЕЗЛИЧЕНО> Д.Л., извещенная надлежащим образом в судебное заседание не явилась. Ходатайства об отложении рассмотрении дела от <ОБЕЗЛИЧЕНО> Д.Л не поступало, в связи с чем мировой судья приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие <ОБЕЗЛИЧЕНО> Д.Л.
Исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к выводу о том, что вина <ОБЕЗЛИЧЕНО> К.Е. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установлена и подтверждается следующими письменными материалами:
- Протоколом об административном правонарушении АП № 665559 от 11 сентября 2026 года в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО> К.Е., с которым <ОБЕЗЛИЧЕНО> К.Е. была ознакомлена, с правонарушением согласилась;
- Определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 20.08.2026 по факту причинения телесных повреждений <ОБЕЗЛИЧЕНО> Д.Л. на улице по адресу: г. Свирск, ул. 1-я Чапаева, дом 1, корпус 2;
- Телефонным сообщением, поступившим в ОП (дислокация г. Свирск) МО МВД России «Черемховский» 13.08.2026 в 07 часов 00 минут (КУСП № 2896) от м/с Самойловой о том, что за медицинской помощью обратилась <ОБЕЗЛИЧЕНО> Д.Л., которой был поставлен д/з: СГМ, гематомы мягких тканей в области лба, ссадины мягких тканей в области спины;
- Заявлением <ОБЕЗЛИЧЕНО> Д.Л. от 13.08.2026 о привлечении к ответственности <ОБЕЗЛИЧЕНО> Ксении, которая причинила телесные повреждения;
- Объяснением <ОБЕЗЛИЧЕНО> К.Е. от 14.08.2026, согласно которого 13.08.2026 она находилась на улице, когда к ним подошла <ОБЕЗЛИЧЕНО> Диана, с которой у неё произошел конфликт. В ходе конфликта она ударила Диану ладонью по лицу. После чего Диана ударилась головой о рядом стоящий столб и ушла домой;
- Объяснением <ОБЕЗЛИЧЕНО> Д.Л. от 13.08.2026, согласно которого 13.08.2026 она подошла к соседке Ксении, чтобы спросить, когда последняя отдаст ей шуруповёрт. В ответ на это Ксения ударила её по лицу, от чего она упала на землю. Она поднялась и оттолкнула от себя Ксению. В ответ на это Ксения схватила её за волосы и ударила её головой о столб, который находился рядом. Она снова упала на землю, а Ксения ушла домой. Позже она обратилась в больницу, так как ей стало плохо, и полицию;
- Заключением эксперта № 474 от 01.09.2026, согласно которого у <ОБЕЗЛИЧЕНО> Д.Л. были обнаружены телесные повреждения в виде гематомы в лобной области головы слева (1), ссадины в области спины (1). Данные повреждения образовались от воздействия твердых тупых предметов, чем могли быть рука, нога человека и т.д., могли быть получены в результате одного ударного воздействия травмирующим предметом в каждую область тела (в общем количестве - два), повлекли за собой кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, оцениваются, как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.
Письменные материалы получены уполномоченным должностным лицом в установленном порядке, в связи с чем признаются мировым судьей относимыми и допустимыми доказательствами, которые могут быть положены в основу принимаемого решения.
При составлении протокола об административном правонарушении и, получении объяснения <ОБЕЗЛИЧЕНО> К.Е. была разъяснена статья 51 Конституции Российской Федерации о праве не свидетельствовать против себя самого. <ОБЕЗЛИЧЕНО> К.Е. вину в причинении телесных повреждений <ОБЕЗЛИЧЕНО> Д.Л. не оспорила, с правонарушением согласилась.
Потерпевшая <ОБЕЗЛИЧЕНО> Д.Л. при даче объяснения была предупреждена об административной ответственности по ст. 17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за заведомо ложные показания. Оснований для оговора <ОБЕЗЛИЧЕНО> Д.Л. <ОБЕЗЛИЧЕНО> К.Е. в судебном заседании не установлено. Оценивая показания потерпевшей <ОБЕЗЛИЧЕНО> Д.Л. суд считает их достоверными, так как они согласуются с письменными материалами дела, в связи с чем не доверять показаниям потерпевшей, оснований не имеется.
Наличие у потерпевшей <ОБЕЗЛИЧЕНО> Д.Л. телесных повреждений объективно подтверждается заключением эксперта № 474 от 01.09.2026, согласно которой у последней имелись телесные повреждения, оценивающиеся, как повреждения, не причинившие вред здоровью человека. Мировой судья приходит к выводу о том, что данная экспертиза проведена компетентным лицом, имеющим стаж работы, научно обоснована в своей описательной части, а потому является допустимой и достоверной, и может быть признана в качестве доказательства по делу.
Таким образом, в судебном заседании достоверно установлено, что <ОБЕЗЛИЧЕНО> К.Е. причинила телесные повреждения <ОБЕЗЛИЧЕНО> Д.Л.
Действия <ОБЕЗЛИЧЕНО> К.Е. правильно квалифицированы по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нанесение побоев, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Оснований для освобождения <ОБЕЗЛИЧЕНО> К.Е. от административной ответственности или прекращения производства по делу, не имеется.
В соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность <ОБЕЗЛИЧЕНО> К.Е., мировой судья учитывает признание вины.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность <ОБЕЗЛИЧЕНО> К.Е., не установлено.
В соответствии со ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при определении размера и вида административного наказания виновному лицу мировой судья учитывает принцип индивидуализации назначения административного наказания, характер совершенного административного правонарушения, наличие обстоятельства, смягчающего административную ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, личность виновной, и приходит к выводу о назначении <ОБЕЗЛИЧЕНО> К.Е. административного наказания в пределах санкции ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Байлукову Ксению Евгеньевну признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.
Штраф подлежит зачислению по следующим реквизитам: получатель УФК по Иркутской области (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей Иркутской области: 664050, г. Иркутск, ул. <АДРЕС>, 293/7), л/с: 04342207670, кор./счет: 40102810145370000026, номер счета получателя: 03100643000000013400, ИНН: 3808237415, КПП: 381101001, банк получателя: ОКЦ № 4 СибГУ Банка России//УФК по Иркутской области г. Иркутск, БИК: 012520101, ОКТМО: 25746000, КБК: 83711601063010101140, УИН: 0376068822102026396774033, наименование платежа: административный штраф мировых судей по делу № 126-5-269/2026.
Квитанцию об уплате штрафа предъявить мировому судье судебного участка № 126 г. Черемхово и г. Свирска Иркутской области.
Разъяснить <ОБЕЗЛИЧЕНО> К.Е., что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Черемховский городской суд Иркутской области через мирового судью судебного участка № 126 г. Черемхово и г. Свирска Иркутской области.
Мировой судья Е.А. Иванов