ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
03 ноября 2026 года г. Свирск
Мировой судья судебного участка № 126 г. Черемхово и г. Свирска Иркутской области Иванов Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении № 5-280/2026 (УИД 38MS0126-01-2026-002577-09) в отношении:
Антипиной Екатерины Викторовны, родившейся <ДАТА2> в с. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, гражданки РФ, проживающей по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, паспорт <ДАТА3>, привлекаемой к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Антипина Екатерина Викторовна 25 августа 2026 года в 21 час 57 минут в магазине «Пятерочка» по адресу: Иркутская область, г. Свирск, ул. <АДРЕС>совершила хищение товаров, а именно: хлеба «Канапе тостовый», стоимостью 84,99 руб.; хлеба «Бородинский», стоимостью 64,99 руб., колбасы «Ветчина рубленная», стоимостью 149,99 руб., наггетсов «Вязанка», стоимостью 179,99 руб.; сосисок «Папа может», стоимостью 279,99 руб.; пельменей «Великос», стоимостью 359,99 руб., принадлежащих ООО «Агроторг». Тем самым Антипиной Е.В. в результате хищения ООО «Агроторг» был причинен ущерб на сумму 1119,94 руб.
Мировой судья при рассмотрении дела установил, что протокол об административном правонарушении АП № 665678 от 24 сентября 2026 года в отношении Антипиной Е.В. составлен уполномоченным должностным лицом и в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, если имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрении либо если такое ходатайство оставлено без рассмотрения. Лицо, привлекаемое к административной ответственности Антипина Е.В., в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела была извещена надлежащим образом. Антипина Е.В. ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие, с правонарушением согласна, вину признает, в связи с чем мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Антипиной Е.В. с учетом представленных материалов.
Исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к выводу о том, что вина Антипиной Е.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установлена и подтверждается следующим письменными материалами:
- Протоколом об административном правонарушении АП № 665678 от 24 сентября 2026 года в отношении Антипиной Е.В. по ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с которым Антипина Е.В. была ознакомлена, возражений не поступило;
- Рапортом о/у ОУР ОП-1 (д.г. Свирск) МО МВД России «Черемховский» Федосеева Д.А. от 14.09.2026, согласно которого по факту хищения ТМЦ из магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг» было установлено, что сумма причиненного ущерба составляет 1119,94 руб. В действиях Антипиной Е.В. усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;
- Заявлением представителя ООО «Агроторг» Киселева Е.С. о привлечении к административной ответственности Антипиной Е.В., которая 25.08.2026 в период времени с 21 часа 57 минут до 22 часов 10 минут, находясь в магазине «Пятерочка» по адресу: г. Свирск, ул. <АДРЕС>, похитила товарно - материальные ценности. В результате чего ООО «Агроторг» был причинен ущерб на сумму 1119,94 руб.;
- Объяснением Киселева Е.С. от 04.09.2026, согласно которого он работает в ООО «Агроторг» в должности менеджера по безопасности. 03.09.2026 в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: г. Свирск, ул. <АДРЕС>, была выявлена кража ТМЦ сотрудниками магазина. В ходе проверки было установлено, что сотрудник магазина Антипина Е.В. 25.08.2026 в период времени с 21 часа 57 минут до 22 часов 10 минут совершила кражу ТМЦ на сумму 1119,94 руб., принадлежащих ООО «Агроторг»;
- Объяснением Антипиной Е.В. от 08.09.2026, согласно которого она работала неофициального в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: г. Свирск, ул. <АДРЕС>. 25.08.2026 в вечернее время она решила приобрести продукты питания домой. Так как денежных средств не хватало, она через кассу провела только часть продуктов питания. Через кассу она не проводила хлеб «Касес», хлеб «Бородинский», колбасу, куриные наггетсы, соски молочные, пельмени. За данные товары она хотела рассчитаться с заработной платы;
- Справкой об ущербе ООО «Агроторг» от 03.09.2026, согласно которой в результате хищения ТМЦ 25.08.2026 из магазина «Пятерочка» по адресу: г. Свирск, ул. <АДРЕС>, стр. 11А, был причинен ущерб на сумму 1119,94 рублей;
- Инвентаризационным актом, согласно которого в магазине Пятерочка» по адресу: г. Свирск, ул. <АДРЕС>, отсутствуют: хлеб «Канапе тостовый» (1 единица), стоимостью 84,99 руб.; хлеб «Бородинский» (1 единица), стоимостью 64,99 руб., колбаса «Ветчина рубленная» (1 единица), стоимостью 149,99 руб., наггетсы «Вязанка» (1 единица), стоимостью 179,99 руб.; сосиски «Папа может» (1 единица), стоимостью 279,99 руб.; пельмени «Великос» (1 единица), стоимостью 359,99 руб.
- Уставом ООО «Агроторг».
Представленные материалы получены уполномоченным должностным лицом и в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи, с чем признаются мировым судьей относимыми и допустимыми доказательствами, которые могут положены в основу принимаемого решения.
Письменные материалы подтверждают, что Антипина Е.В. совершила хищение товарно - материальных ценностей при обстоятельствах указанных в протоколе об административном правонарушении. При составлении протокола и даче объяснения должностному лицу Антипиной Е.В. была разъяснена статья 51 Конституции Российской Федерации о праве не свидетельствовать против себя. Антипина Е.В. после разъяснения ей процессуальных прав не отрицала, что совершила хищение товаров, принадлежащих ООО «Агроторг» из магазина «Пятерочка» по адресу: г. Свирск, ул. <АДРЕС>, стр. 11А. Антипина Е.В. ущерб в размере 1119,94 руб., не оспорила.
Действия Антипиной Е.В. правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьями 7.20 и 14.15.3 настоящего Кодекса.
Оснований для освобождения Антипиной Е.В. от административной ответственности или прекращения производства по делу, не имеется.
В соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность Антипиной Е.В., мировой судья учитывает признание вины.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Антипиной Е.В., не установлено.
В соответствии со ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при определении размера и вида административного наказания виновному лицу мировой судья учитывает принцип индивидуализации назначения административного наказания, характер совершенного административного правонарушения, наличие обстоятельства, смягчающего административную ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, личность виновной, и приходит к выводу о назначении Антипиной Е.В. административного наказания в пределах санкции ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа в размере трехкратной стоимости похищенного имущества.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Антипину Екатерину Викторовну признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 3359 руб. 82 коп.
Штраф подлежит зачислению по следующим реквизитам: получатель УФК по Иркутской области (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей Иркутской области: 664050, г. Иркутск, ул. <АДРЕС>, 293/7), л/с: 04342207670, кор./счет: 40102810145370000026, номер счета получателя: 03100643000000013400, ИНН: 3808237415, КПП: 381101001, банк получателя: ОКЦ № 4 СибГУ Банка России/УФК по Иркутской области г. Иркутск, БИК: 012520101, ОКТМО: 25746000, КБК: 83711601073010027140, УИН: 0376068803112026396834122, наименование платежа: административный штраф мировых судей по делу № 126-5-280/2026.
Квитанцию об уплате штрафа предоставить мировому судье судебного участка № 126 г. Черемхово и г. Свирска Иркутской области.
Разъяснить Антипиной Е.В., что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения либо получения копии постановления в Черемховский городской суд Иркутской области путем принесения жалобы через мирового судью судебного участка № 126 г. Черемхово и г. Свирска Иркутской области.
Мировой судья Е.А. Иванов