РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 октября 2026 г. г. Вяземский
Вяземский районный суд Хабаровского края в составе председательствующего судьи Якименко Е.Н., при секретаре Шемякиной И.В., с участием старшего помощника прокурора Вяземского района Хабаровского края Ожогиной Н.А., представителя административного истца ОМВД России по Вяземскому району Хабаровского края Петровой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ОМВД России по Вяземскому району об установлении административного надзора в отношении ФИО1, установил:
ОМВД России по Вяземскому району обратилось с административным иском об установлении административного надзора в отношении ФИО1, в обоснование указывая, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден Вяземским районным судом Хабаровского края по п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, на основании ч.5 ст. 69 УК РФ окончательно к лишению свободы сроком на 3 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 20.03.2026 ФИО1 освобожден по отбытию наказания. В соответствии с положениями п. 4 ст. 15 УК РФ, п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость ПодгорногоД.М. погашается 20.03.2034. После отбытия наказания, имея неснятую и непогашенную судимость, ФИО1 совершил административное правонарушение, посягающее на здоровье населения и общественную нравственность, а именно: 20.08.2026 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа на сумму 4000 рублей, а также совершил административное правонарушение против порядка управления, а именно ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ст. 19.16 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 300 рублей. ФИО1 проживает один по адресу: <адрес>. По характеру неуравновешенный, агрессивный, трудоустроен слесарем в МУП «Вектор». Ранее в адрес ОМВД России по Вяземскому району от бывшей сожительницы ФИО1 поступали жалобы и заявления на поведение ФИО1, привлекался к административной и уголовной ответственности. Просит установить административный надзор в отношении ФИО1 сроком на 2 года, с установлением ограничений: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 до 06.00 часов; запрета на пребывание в определенных местах - барах, кафе, ресторанах; запрета выезда за пределы Вяземского района Хабаровского края.
В судебном заседании представитель административного истца ПетроваА.В., действующая на основании доверенности, административные исковые требования поддержала в полном объеме, ссылаясь на доводы изложенные в административном иске.
В судебное заседание административный ответчик ФИО1 не явился, о дне и времени рассмотрения дела надлежащим образом извещался, согласно заявлению просил рассмотреть дело без его участия, с заявленными требованиями согласен, возражений не имеет.
Выслушав представителя административного истца, заключение прокурора, полагавшего административный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению, исследовав материалы административного дела, суд пришел к следующему.
Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора регулируются главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и Федеральным законом от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ).
На основании части 1 статьи 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 данной статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
Согласно пункту 2 части 3 статьи 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, административный надзор устанавливается судом в случае, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Согласно пункту 1 части 1 статьи 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 поименованного федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
Как следует из материалов дела, ФИО1 приговором Вяземского районного суда Хабаровского края от 16.05.2023 осужден за совершение преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, на основании ч.3, ч.5 ст. 69 УК РФ, окончательно назначено наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы. Приговор вступил в законную силу 01.06.2023.
20.03.2026 ФИО1 освобожден по отбытию наказания.
В соответствии с п. 4 ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ относится к категории тяжких преступлений.
Согласно п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции, действующей на момент совершения преступления) судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания. Судимость ФИО1 погашается 20.03.2034.
Из представленных материалов следует, что ФИО1 совершил административное правонарушение, посягающее на здоровье населения и общественную нравственность, а именно: 20.08.2026 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ – не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в отношении которого имелись достаточные основания полагать, что он потребил наркотические или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, за совершение которого назначено наказание в виде административного штрафа на сумму 4000 рублей, а также совершил административное правонарушение против порядка управления, а именно 07.05.2026 привлечен к административной ответственности по ст. 19.16 КоАП РФ- допустил небрежное хранение документа, удостоверяющего личность, повлекшее его утрату, за совершение которого было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 300 рублей.
Административный ответчик в законном порядке данные постановления не обжаловал.
Из представленной характеристики следует, что ФИО1 проживает один по адресу: <адрес>. По характеру неуравновешенный, агрессивный, трудоустроен слесарем в МУП «Вектор». Ранее в адрес ОМВД России по Вяземскому району от бывшей сожительницы ФИО1 поступали жалобы и заявления на поведение ФИО1, привлекался к административной и уголовной ответственности.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о наличии оснований для установления в отношении ФИО1 административного надзора на срок погашения судимости, но не свыше трех лет, в связи с наличием у него непогашенной судимости за совершение тяжких преступлений и совершение в течение одного года двух административных правонарушений, посягающее на здоровье населения и общественную нравственность, а также против порядка управления.
В силу части 1 статьи 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Из содержания части 2 статьи 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ следует, что обязательным является установление судом административного ограничения в виде: обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (пункт 1); запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории (пункт 2); запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории (пункт 3).
Учитывая данные о личности ФИО1, степень общественной опасности совершенных ФИО1 преступлений, суд приходит к выводу о необходимости установления в отношении административного ответчика административных ограничений в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 до 06.00 часов; запрета пребывания в определенных местах - барах, кафе, ресторанах; запрета выезда за пределы Вяземского района Хабаровского края.
Учитывая изложенное, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.175-180, 272, 273 КАС РФ, суд решил:
административное исковое заявление ОМВД России по Вяземскому району удовлетворить.
Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, административный надзор сроком на 2 года.
Срок административного надзора в отношении ФИО1 исчислять со дня постановки его на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
Установить ФИО1 административные ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрета пребывания в определенных местах – барах, кафе, ресторанах, запрета выезда за пределы Вяземского района Хабаровского края.
Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение десяти дней со дня его принятия в окончательной форме через Вяземский районный суд Хабаровского края.
Судья Е.Н. Якименко