АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
16 июня 2026 года г. Советская Гавань
Советско-Гаванский городской суд Хабаровского края в составе председательствующего судьи Ахметовой А.В., с участием апеллянта ответчика ФИО1, представителя истца ПАО «ДЭК» ФИО6, действующей на основании доверенности, при секретаре судебного заседания ФИО2, рассмотрев материалы гражданского дела по апелляционной жалобе ответчика ФИО1 на решение мирового судьи судебного участка № судебного района «<адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, пени и судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Публичного акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» (далее – ПАО «ДЭК») обратилось к мировому судье с иском к ФИО1, в обоснование указав, что собственником жилого помещения, расположенного по адресу <адрес> является ответчик. ДД.ММ.ГГГГ в квартире ответчика установлен индивидуальный прибор учета электроэнергии Миртек-12-РУ. В результате неисполнения надлежащим образом обязательств по оплате за потребленную электрическую энергию (индивидуальное потребление) за период с января 2024 года по март 2024 года у ответчика образовалась задолженность в размере 28307,82 руб. В ходе проверки ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ индивидуальный прибор учета электроэнергии признан пригодным и исправным. За несвоевременную оплату потребленной электрической энергии, ответчику начислены пени за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2643,08 руб. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № судебного района «<адрес>» вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО1 указанной задолженности, ДД.ММ.ГГГГ указанный судебный приказ отменен, в связи с чем истец просит взыскать с ФИО1 задолженность за потребленную электроэнергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 28307,82 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2643,08 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб.
Решением мирового судьи судебного участка № судебного района «<адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом определения об исправлении описки от ДД.ММ.ГГГГ) исковые требования ПАО «ДЭК» удовлетворены, с ФИО1 в пользу ПАО «ДЭК» взыскана задолженность за потребленную электрическую энергию по адресу <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 28307,82 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2643,08 руб., судебные расходы по возмещению оплаченной государственной пошлины в размере 4000 руб.
Ответчик ФИО1, не согласившись с решением мирового судьи, обратилась в Советско-Гаванский городской суд <адрес> с апелляционной жалобой, в обоснование которой указала, что при рассмотрении дела судом первой инстанции не была дана надлежащая оценка доводам ответчика о том, что с декабря 2023 года после установки нового прибора учета электроэнергии, ее расход по спорному жилому помещению увеличился в несколько раз по сравнению с прошлыми периодами. После проведенной ДД.ММ.ГГГГ проверки установленного индивидуального прибора учета электроэнергии представителем ПАО «ДЭК» ФИО3, расход электроэнергии уменьшился в несколько раз, что подтверждается квитанцией за апрель 2024 года. В ходе рассмотрения дела ответчиком заявлялось о допросе ФИО4, однако данное ходатайство мировым судьей оставлено без рассмотрения, мировым судьей были запрошены от истца только документы на право проведения проверок данным сотрудником. Также мировым судьей не дана надлежащая оценка доводов ответчика о неоднократном обращении ответчика к истцу с заявлениями по вопросу предоставления суточных показаний индивидуального прибора учета с даты его установки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и технической документации на указанный индивидуальный прибор учета. На основании изложенного ответчик просит решение мирового судьи судебного участка № судебного района «<адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ отменить, вынести по делу новое решение.
Возражений в письменном виде на апелляционную жалобу ответчика от представителя истца не поступало.
В судебном заседании суда апелляционной инстанции ответчик ФИО1 поддержала апелляционную жалобу по доводам, указанным в ней, просила решение мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ отменить и принять по делу новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований истца.
Представитель истца ПАО «ДЭК» ФИО6 в судебном заседании суда апелляционной инстанции просила решение мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения, апелляционную жалобу ответчика без удовлетворения.
В силу ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе и возражениях относительно жалобы.
В силу ч. 1 ст. 330 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.
Проверив законность и обоснованность постановленного решения, изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы ответчика, выслушав стороны, суд приходит к следующему.
В ходе рассмотрения дела мировым судьей установлено, что в исковой период и по настоящее время ответчик ФИО1 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ на основании акта № проверки и допуска в эксплуатации прибора учета электрической энергии по указанному адресу заменен индивидуальный прибор учета электрической энергии, установлен прибор Миртек-12-РУ-DI-AIRI-230-3-80A-ST-G/3-P2-HKIMOQ2V3-D. Этим же актом из расчетов исключен счетчик Соэ-32. За исковой период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ показания объема потребленной электрической энергии составили за январь 2024 года - 3679 кВТ/ч, за февраль 2024 года - 5664 кВт/ч, за март 2024 года - 6593 кВт/ч. Исходя из данных показаний ПАО «ДЭК» произведен расчет начислений подлежащих оплате за указанный период, размер которых составил 37007 руб. 82 коп. с учетом учтенных истцом произведенных ответчиком за указанный период оплат в общем размере 8700 руб., окончательно задолженность составила 28307,82 руб. Из актов проверки указанного индивидуального прибора учета от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ некорректной работы не установлено. Согласно представленного истцом расчета за период с января 2024 года по март 2024 года (включительно) ответчику начислена плата исходя из суммы задолженности в размере 28307,82 руб., начислена сумма пеней за несвоевременное выполнение обязательств по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2643,08 руб.
Разрешая исковые требования, мировой судья, руководствуясь положениями ст. 539, 540, ГК РФ, ст. 153, 154, 155, 30 ЖК РФ, установив, что показания вновь установленного индивидуального прибора учета электроэнергии по квартире принадлежащей ответчику в спорный период соответствуют корректности его работы, ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по оплате электрической энергии за спорный период, пришёл к выводу, что оснований для освобождения ответчика от оплаты потребленной электрической энергии за исковой период, не имеется.
Оснований не согласиться с выводами мирового судьи, у суда апелляционной инстанции не имеется, поскольку они основаны на верном толковании норм материального права и соответствуют фактическим обстоятельствам дела.
В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В силу ч. 1 и п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение с учетом правила, установленного ч. 3 ст. 169 настоящего Кодекса.
В соответствии с ч. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.
В соответствии с ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.
На основании ч. 1 и 2 ст.155 ЖК РФ (в редакции действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений) плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иные сроки не установлены договором управления многоквартирным домом.
Согласно ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.
Предусмотренная указанной нормой права неустойка носит штрафной характер и подлежит взысканию в случае несвоевременного и (или) неполного внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии. К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними. К отношениям по договору снабжения электрической энергией правила настоящего параграфа применяются, если законом или иными правовыми актами не установлено иное.
В силу п. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
В силу ч. 3 ст. 541 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, он вправе использовать энергию в необходимом ему количестве.
Статьей 543 ГК РФ на потребителя возложена обязанность обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией. Требования к техническому состоянию и эксплуатации энергетических сетей, приборов и оборудования, а также порядок осуществления контроля за их соблюдением определяются законом, иными правовыми актами и принятыми в соответствии с ними обязательными правилами.
В соответствии с п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Согласно Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354, следует, что обязанность оплачивать коммунальные услуги возлагается на лицо, пользующееся на праве собственности или ином законном основании помещением в многоквартирном доме и потребляющее коммунальные услуги.
Понятия «гарантирующий поставщик электрической энергии» (далее - гарантирующий поставщик) и «интеллектуальная система учета электрической энергии (мощности)» используются в настоящих Правилах в значениях, определенных Федеральным законом «Об электроэнергетике».
Согласно ст. 3 и 38 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» ПАО «ДЭК» является гарантирующим поставщиком, осуществляющим деятельность по продаже электроэнергии в границах присвоенной ему зоны деятельности.
Согласно пп. «г» п. 4 Правил № 354, потребителю могут быть предоставлены следующие виды коммунальных услуг, в том числе электроснабжение, то есть снабжение электрической энергией, подаваемой по централизованным сетям электроснабжения и внутридомовым инженерным системам в жилой дом (домовладение), в жилые и нежилые помещения в многоквартирном доме, а также в случаях, установленных настоящими Правилами, - в помещения, входящие в состав общего имущества в многоквартирном доме.
В соответствии с п. 80 Правил № 354, учет объема (количества) коммунальных услуг, предоставленных потребителю в жилом или в нежилом помещении, осуществляется с использованием индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета. К использованию допускаются приборы учета утвержденного типа и прошедшие поверку в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений. Информация о соответствии прибора учета утвержденному типу, сведения о дате первичной поверки прибора учета и об установленном для прибора учета межповерочном интервале, а также требования к условиям эксплуатации прибора учета должны быть указаны в сопроводительных документах к прибору учета. Начиная с ДД.ММ.ГГГГ допуску в эксплуатацию подлежат коллективные (общедомовые), индивидуальные, общие (квартирные), комнатные приборы учета электрической энергии, соответствующие Правилам предоставления доступа к минимальному набору функций интеллектуальных систем учета электрической энергии (мощности), с учетом абз. 2 п. 80(1) настоящих Правил.
В соответствии с п. 80(2) Правил № 354, установка индивидуальных, общих (квартирных) приборов учета электрической энергии в многоквартирном доме и допуск их к эксплуатации, в случае если по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ или ранее прибор учета электрической энергии отсутствовал, истек срок его эксплуатации или он вышел из строя, должны быть осуществлены гарантирующим поставщиком до ДД.ММ.ГГГГ, а в случае если по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ или ранее истек интервал между поверками прибора учета, то поверка прибора учета или установка нового прибора учета должны быть осуществлены гарантирующим поставщиком до ДД.ММ.ГГГГ
Судом апелляционной инстанции установлено, что в рамках исполнения требований законодательства в жилом помещении – <адрес>, принадлежащей на праве собственности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ осуществлена замена индивидуального прибора учета электрической энергии марки СОЭ-52 № на прибор учета, который соответствует требованиям Правил предоставления доступа к минимальному набору функций интеллектуальных систем учета электрической энергии (мощности) Миртек-12-РУ-DI-AIRI-230-3-80A-ST-G/3-P2-HKIMOQ2V3-D заводской номер №.
За декабрь 2023 года расчет платы за потребленную электрическую энергию по указанному жилому помещению произведен по среднемесячному начислению.
Начиная с января 2024 года по указанному жилому помещению расчет платы за потребленную электрическую энергию производился на основании показаний нового прибора учета №, при этом за указанный месяц показания сняты агентом по сбыту энергии при посещении адреса и зафиксированы в маршрутном листе.
За февраль, март 2024 года расчет платы за потребленную электрическую энергию по указанному жилому помещению произведен по показаниям интеллектуальной системы.
В связи с поступившими обращениями ответчика в адрес истца по факту некорректной работы индивидуального прибора учета электроэнергии, ДД.ММ.ГГГГ сотрудником инженером ПАО «ДЭК» ФИО3 обследован индивидуальный прибор учета №, согласно, акта проверки № от ДД.ММ.ГГГГ прибор учета электрической энергии № признан пригодным и его показания могут использоваться в качестве расчетных, вмешательства в целостность прибора учета не установлено, основания для его замены не выявлены.
При этом, в ходе рассмотрения дела, ответчиком указано на то, что в принадлежащее ей жилое помещение до ДД.ММ.ГГГГ обогревалось с помощью альтернативных источников (автономное отопление), которое ДД.ММ.ГГГГ демонтировано путем перехода на централизованное отопление.
Данные обстоятельства в ходе рассмотрения дела сторонами не оспаривались.
На основании представленного истцом расчета задолженности за период с января 2024 года по март 2024 года ответчику начислена плата за потребленную электрическую энергию в жилом помещении в размере 28307,82 руб., а также в связи с несвоевременным выполнением обязательств по ее оплате ответчику начислены пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2643,08 руб.
Доказательств неоказания или некачественного оказания коммунальной услуги, задолженность по оплате которой предъявлена к взысканию, ответчиком не представлено, как не представлено доказательств оплаты потребленной коммунальной услуги истцу.
Суд апелляционной инстанции учитывает, что индивидуальный прибор учета электрической энергии №, на основании показаний которого истцу начислена задолженность по оплате, прошел необходимую поверку и не был признан непригодным к применению для расчетов.
При этом доказательств, свидетельствующих о возможной неисправности прибора учета, возможном внешнем вмешательстве в его работу, а также правильности зафиксированных показаний прибора учета в спорный период, в материалы дела не представлено.
Доводы апеллянта об отсутствии со стороны истца в течение длительного времени действий по проверке индивидуального прибора учета в целях исключения неверного определения объема потребленной энергии, не свидетельствуют об отсутствии его вины в потреблении электроэнергии свыше предоставляемых показаний прибора учета.
При этом утверждения о том, что ответчику неправомерно произведено начисление задолженности за потребленную электрическую энергию, а равно о невозможности потребления ФИО1 столь значительного объема коммунального ресурса, являются несостоятельными, также не могут послужить основанием для перерасчета размера платы за электрическую энергию по иным, чем надлежащие показания индивидуального прибора учета, данным.
Иные доводы апелляционной жалобы правовых оснований к отмене решения суда не содержат, не опровергают выводы мирового судьи, не содержат обстоятельств, нуждающихся в дополнительной проверке, по существу сводятся к изложению обстоятельств, являвшихся предметом оценки суда первой инстанции по обстоятельствам, установленных и исследованных мировым судьей в соответствии с правилами ст. 12, 56, 67 ГПК РФ, и выражают несогласие с произведенной судом оценкой представленных по делу доказательств, тогда как основания для переоценки доказательств, отсутствуют.
Суд полагает, что обстоятельства, имеющие значение для дела, мировым судьей определены правильно, его выводы соответствуют изложенным в решении обстоятельствам, нарушения или неправильного применения норм материального права либо норм процессуального права не установлено, поэтому решение суда первой инстанции следует признать законным и обоснованным, оснований к его отмене не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 328-330 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
решение мирового судьи судебного участка № судебного района «<адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, пени и судебных расходов – оставить без изменения, а апелляционную жалобу ФИО1 – без удовлетворения.
Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано в Девятый кассационный суд общей юрисдикции в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу путем подачи кассационной жалобы через суд первой инстанции.
Апелляционное определение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья подпись А.В. Ахметова
Копия верна: Судья А.В. Ахметова