ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
Санкт-Петербург 16 марта 2026 года
Судья Колпинского районного суда города Санкт-Петербурга РУДЕНКО М.А.,
С участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Колпинского района Санкт-Петербурга Глущенко А.Ю., подсудимого Николаева С.В., защитника – адвоката Мейстельмана А.Я., при секретаре Бреккель Л.Е., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:
Николаева ФИО12 ФИО19, <данные изъяты> судимого:
- 18.06.2024 Боровичским районным судом Новгородской области по ст. 264.1 ч. 1 УК РФ к 300 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 02 года 06 месяцев (наказание в виде обязательных работ отбыто 15.11.2024, срок дополнительного наказания истекает 02.01.2027),
- 08.10.2024 Боровичским районным судом Новгородской области по ст. ст. 30 ч. 3, 228 ч. 2, 73 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, условно, с испытательным сроком 3 года 6 месяцев,
- 18.12.2025 Боровичским районным судом Новгородской области по ст. 228 ч. 2 УК РФ к 4 годам лишения свободы. На основании с. 74 ч. 5 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Боровичского районного суда Новгородской области от 08.10.2024, и на основании ст. 70 ч. 1,5 УК РФ, частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Боровичского районного суда Новгородской области от 08.10.2024, а также присоединена неотбытая часть дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами по приговору Боровичского районного суда Новгородской области от 18.06.2024, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 5 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 01 год 16 дней.
По настоящему уголовному делу содержащегося под стражей с 03.11.2025,
Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Николаев С.В. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере, а именно:
Николаев С.В. имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, в неустановленный период времени, но не позднее 21 часа 15 минут 03.11.2025, находясь по месту своего жительства по адресу: <адрес>, воспользовавшись мобильным телефоном «realme Note 60х» («реалми Ноут 6О икс») осуществил заказ смеси содержащей, наркотическое средство — производное N-метилэфедрона альфа-пирролидиновалерофенон, стоимостью 5 000 рублей 00 копеек, в интернет-магазине «Хлеб Соль», используя установленное в указанном мобильном телефоне приложение «Телеграмм», после чего, он (Николаев С.В.), открыв ссылку, поступившую из интернет-магазина «Хлеб Соль» в приложении «Телеграмм», осуществил оплату заказа неустановленной банковской картой неустановленного банка, после чего он (Николаев С.В.), получил информацию от неустановленного лица о местонахождении «закладки» с наркотическим средством - в неустановленном месте на территории Колпинского района г. Санкт-Петербурга, затем, в неустановленный период времени, не позднее 21 часа 15 минут 03.11.2025, забрал в неустановленном месте на территории Колпинского района г. Санкт-Петербурга, указанную смесь тем самым незаконно приобрел, без цели сбыта, для личного употребления смесь, содержащую наркотическое средство - производное N-метилэфедрона альфа-пирролидиновалерофенон, массой 4,93 грамма, которую незаконно хранил без цели сбыта, для личного употребления, в кармане правой передней двери автомобиля «Фольксваген Поло» г.н.з. №, вплоть до 21 часов 50 минут 03.11.2025, когда, находясь на участке проезжей части дороги Рубежного шоссе г. Колпино г. Санкт-Петербурга, расположенного в 150 метрах от перекрестка с Понтонным проездом г. Колпино г. Санкт-Петербург по направлению дорожного движения в сторону ул. Оборонной г. Колпино г. Санкт-Петербург автомобиль «Фольксваген Поло» г.н.з. №, был остановлен сотрудниками ДПС ОМВД России по Колпинскому району г. Санкт-Петербурга, а указанная смесь, содержащая наркотическое средство - производное N-метилэфедрона - альфа- пирролидиновалерофенон, общей массой 4,93 г, то есть в крупном размере, была обнаружена и изъята из незаконного оборота в Российской Федерации в ходе осмотра места происшествия, проведенного 03.11.2025 в период времени с 21 часа 50 минут до 22 часов 50 минут в автомобиле «Фольксваген Поло» г.н.з. №, припаркованного по вышеуказанному адресу.
Подсудимый Николаев С.В. свою вину в инкриминируемом преступлении признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался на основании ст. 51 Конституции РФ, указал, что полностью подтверждает обстоятельства, изложенные в обвинительном заключении, а также свои показания, данные в ходе предварительного следствия.
Судом были оглашены показания Николаева С.В., данные в ходе предварительного следствия (л.д. 65-68, 73-75, 159-162), согласно которым 03.11.2025 он через приложение «Телеграмм» для личного употребления заказал наркотическое средство «соль», массой 5 г. за 5 тысяч рублей, оплатил его банковской картой своего знакомого, после чего вместе со своими знакомыми ФИО25 ФИО46 и ФИО49 ФИО58, неосведомленными о его намерении приобрести наркотик, на автомобиле ФИО26 ФИО47 поехали в Колпинский район Санкт-Петербурга, где в лесополосе у «Нового Колпинского кладбища» он (Николаев С.В.) подобрал закладку с приобретенным наркотическим средством, которую пометил в пачку салфеток и убрал в карман правой передней двери автомобиля ФИО27 Я.. В дальнейшем на Рубежном шоссе в г. Колпино их автомобиль был остановлен сотрудниками полиции, на вопрос о наличии запрещенных веществ, он (Николаев С.В.) сказал о свертке с закладкой, которую ранее поместил в дверцу машины, после чего указанное наркотическое средство было изъято.
Вина подсудимого Николаева С.В. в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ подтверждается следующими доказательствами:
- рапортом старшего оперативного дежурного 80 отдела полиции ОМВД России по Колпинскому району г. Санкт-Петербурга, согласно которому 04.11.2025 в 01:35 поступил рапорт о том, что 03.11.2025 в 21:15 по адресу: г. Колпино, Рубежное шоссе, 150 метров от Понтонного проезда, был остановлен автомобиль Фольксваген Поло под управлением ФИО28 Я.С., в котором также находились ФИО50 А.Ю. и Николаев С.В.. В кармане правой передней двери в упаковке «влажных салфеток» обнаружен и изъят сверток с веществом, массой 4,93 г, которое является смесью, содержащей наркотическое производное N-метилэфедрона альфа-пирролидиновалерофенон, в связи с чем в действиях Николаева С.В. усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ст.228 УК РФ. (л.д. 5),
- рапортом от 04.11.2025 ИДПС ОВ ДПС госавтоинспекции ОМВД России по Колпинскому району г. Санкт-Петербурга ФИО59 А.В., согласно которому 03.11.2025 в 21 час 15 минут по адресу: г. Колпино, Рубежное шоссе 150 метров от Понтонного проезда остановлено транспортное средство «Фольксваген Поло» г.н.з. №, в котором обнаружена и изъята пачка салфеток, внутри которой находится сверток, в котором, со слов Николаева С.В. находится принадлежащее ему наркотическое средство "Соль" (л.д. 8),
- протоколом осмотра места происшествия от 03.11.2025, с фототаблицей, согласно которому в ходе осмотра автомобиля «Фольксваген Поло» г.н.з. №, из кармана правой передней двери была изъята упаковка из-под влажных салфеток, внутри которой обнаружен сверток из изоленты синего цвета, а также обнаружены и изъяты: мобильный телефон «realme Note 60х» в корпусе зеленого цвета, мобильный телефон «iPhone 11» в корпусе фиолетового цвета, мобильный телефон «iPhone 11» в корпусе черного цвета, получены смывы с рук Николаева С.В., ФИО51 А.Ю., ФИО29 Я.С.. В ходе осмотра Николаев С.В. пояснил, что в обнаруженном свертке находится принадлежащее ему наркотическое средство «соль», которое он приобрел через «Телеграмм» для личного употребления. (л.д. 12-21),
- справкой о результатах исследования наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, сильнодействующих и ядовитых веществ №15/И/4327-25 от 04.11.2025, согласно которой представленное на исследование вещество, массой 4,93 г, является смесью, содержащей наркотическое средство - производное N-метилэфедрона альфа- пирролидиновалерофенон. (л.д. 25),
- заключением эксперта №15/3/3159-25 от 13.11.2025, согласно которому представленное на исследование вещество является смесью, содержащей наркотическое средство - производное N-метилэфедрона альфа- пирролидиновалерофенон. (л.д. 63-66),
- протоколом осмотра предметов (документов) от 10.11.2025, с фототаблицей, согласно которому осмотрен конверт с первоначальными упаковками, которые признаны вещественными доказательствами по делу, сдан на хранение в камеру вещественных доказательств ОМВД России по Колпинскому району Санкт-Петербурга. (л.д. 112-116),
- протоколом осмотра предметов (документов) от 17.11.2025, с фототаблицей, в ходе которого осмотрен пакет с веществом, массой № 4,91 г, которое является смесью, содержащей наркотическое средство — производное N-метилэфедрона альфа-пирролидиновалерофенен, который признан вещественным доказательством по делу, сдан на хранение в камеру хранения вещественных доказательств ОМВД России по Колпинскому району Санкт-Петербурга. (л.д. 117-121),
- протоколом осмотра предметов (документов) от 03.12.2025, с фототаблицей, в ходе которого осмотрены конверты с ватными палочками со смывами с рук Николаева С.В., ФИО52 А.Ю., ФИО30 Я.С., которые признаны вещественными доказательствами по делу, хранятся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Колпинскому району Санкт-Петербурга. (л.д. 122-126),
- протоколом осмотра предметов (документов) от 28.11.2025, с фототаблицей, в ходе которого осмотрены: мобильный телефон «iPhone 11» в корпусе фиолетового цвета, мобильный телефон «iPhone 11» в корпусе черного цвета, мобильный телефон «realme Note 60х» в корпусе зеленого цвета. В ходе осмотра мобильного телефона «realme Note 60х в приложении «Фотоснимки», на сайте «imgbox», в приложениях «Вотсапп», «Телеграмм», «Сообщения» обнаружены изображения участков местности с отмеченными красным цветом кругами и стрелками мест расположения «закладок», в том числе фотоизображения от 03.11.2025, а также переписки по факту приобретения наркотических средств. Осмотренные телефоны признаны вещественными доказательствами по делу, хранятся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Колпинскому району Санкт-Петербурга. (л.д. 127-139),
- показаниями свидетеля ФИО53 А.Ю., данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в ходе судебного разбирательства, согласно которым 03.11.2025 около 14 часов 00 минут ей позвонил Николаев С.В., который предложил прокатиться с ним и ФИО31 ФИО48 до Санкт-Петербурга, на что она согласилась и они на автомобиле ФИО32 Я. поехали в Санкт-Петербург. По дороге Николаев С.В. сказал, что в интернет магазине «Хлеб соль» он заказал наркотическое средство «соль», которое они едут забирать. Приехав на место, по координатам в приложении «Яндекс навигатор» Николаев С.В. пошел в лес около дороги, через несколько минут вернулся, после чего они поехали дальше. Николаев С.В. взял у ФИО33 влажные салфетки, что-то положил в эту упаковку, после чего вернул их ФИО34 и попросил куда-нибудь убрать. ФИО35 Я. убрал упаковку салфеток в карман правой передней пассажирской двери. Около 21 часа 00 минут 03.11.2025 их автомобиль был остановлен сотрудниками ГИБДД, на их вопрос о том, имеются ли при них запрещенные предметы или вещества, Николаев С.В. пояснил, что в упаковке из-под салфеток находится наркотическое средство «соль». В дальнейшем был произведён осмотр места происшествия, в ходе которого были изъяты ее, Николаева и ФИО36 мобильные телефоны, а также упаковка из-под салфеток, внутри которой был свёрток из изоленты синего цвета. (л.д. 92-94),
- показаниями свидетеля ФИО37 Я.С., данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в ходе судебного разбирательства, согласно которым 03.11.2025 по просьбе Николаева С.В. он на автомобиле «Фольксваген Поло» г.н.з. №, принадлежащем его матери, вместе с Николаевым С.В. и ФИО54 А.Ю. поехал в Санкт-Петербург. В приложении «Яндекс Навигатор» Николаев С.В. показал ему (ФИО38) конечную точку маршрута, которой оказалась часть неосвещенной дороги, ведущая к лесу. Николаев вместе с ФИО55 вышли из автомобиля и ушли в сторону леса, а он (ФИО39 Я.С.) остался в машине. Примерно через 30 минут Николаев и ФИО56 вернулись и они поехали дальше. Николаев взял у него (ФИО40 Я.С.) влажные салфетки, после чего вернул эту упаковку салфеток и попросил её куда-нибудь убрать, в связи с чем он (ФИО41 Я.С.) убрал салфетки в карман правой передней пассажирской двери автомобиля. Через несколько минут их остановили сотрудники ГИБДД, которым Николаев пояснил, что у него имеется наркотическое средство «соль», которое он хранит в пачке влажных салфеток в кармане правой передний пассажирской двери автомобиля. В ходе осмотра места происшествия данная упаковка салфеток с находящимся внутри свертком была обнаружена и изъяты, а также были изъяты его, Николаева и ФИО61 мобильные телефоны. (л.д. 98-100),
- показаниями свидетеля ФИО62 Д.И., данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в ходе судебного разбирательства, согласно которым 03.11.2025 он участвовал в качестве понятого при осмотре места происшествия - автомобиля марки «Фольксваген Поло», припаркованного на Рубежном шоссе, в 150 метрах от перекрёстка с Понтонным проездом в г. Колпино, в ходе которого из кармана правой передней двери вышеуказанного автомобиля была изъята упаковка из-под влажных салфеток, внутри которой находился сверток из изоленты синего цвета, а также были изъяты мобильные телефоны «realme Note 60х» в корпусе зеленого цвета, «iPhone 11» в корпусе фиолетового цвета, «iPhone 11» в корпусе черного цвета, получены смывы с рук Николаева С.В., ФИО42 Я.С. и ФИО63 А.Ю.. По поводу изъятого свертка Николаев С.В. пояснил, что в нем находится наркотическое средство «соль», которое он приобрел через мессенджер «Телеграмм» для личного употребления. (л.д. 163-165),
- показаниями свидетеля ФИО60 А.В., данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в ходе судебного разбирательства, согласно которым он работает ИДПС ОВ ДПС госавтоинспекции ОМВД России по Колпинскому району г. Санкт-Петербурга. 03.11.2025 в 21 час 15 минут экипаж ДПС 0343 по радиостанции запросили помощь, указав, что по адресу: г. Колпино, Рубежное шоссе, 150 метров от Понтонного проезда остановлено транспортное средство «Фольксваген Поло» г.н.з. №, в котором находятся трое подозрительных граждан. Прибыв по вышеуказанному адресу, были выявлены ФИО43 Я.С., который управлял остановленным автомобилем, а также пассажиры ФИО57 А.Ю. и Николаев С.В., при этом Николаев С.В. пояснил, что в кармане правой передней пассажирской двери автомобиля находится пачка салфеток со свертком, в котором находится принадлежащее ему наркотическое вещество «соль». Николаев С.В., ФИО44 Я.С. и ФИО64 А.Ю. были задержаны и доставлены в 80 отдел полиции ОМВД России по Колпинскому району г. Санкт-Петербурга. (л.д. 140-142).
Приведенные выше, исследованные судом доказательства соответствуют требованиям УПК РФ, являются допустимыми.
Исследовав и оценив совокупность собранных по делу доказательств, суд считает их достоверными, поскольку они последовательны, непротиворечивы, взаимно подтверждают и дополняют друг друга, получены в соответствии с требованиями норм уголовно-процессуального закона, следовательно, являются допустимыми. Допрошенные в ходе предварительного следствия свидетели, чьи показания были оглашены в ходе судебного разбирательства, являются лицами в исходе дела не заинтересованными, мотивов для оговора подсудимого указанные лица не имеют, их показания объективно подтверждаются добытыми по делу доказательствами.
Оснований сомневаться в правильности выводов проведенной экспертизы - не имеется, так как она проведена лицами в исходе дела не заинтересованными, на основании закона и объективных данных, квалифицированными специалистами и профессионально обоснована, оснований сомневаться в достоверности выводов экспертов у суда не имеется.
Собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает достоверными, относимыми, допустимыми и достаточными, а вину подсудимого в совершении инкриминируемого преступления - доказанной в полном объеме.
Суд квалифицирует действия подсудимого Николаева С.В. по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.
Оснований для иной квалификации действий подсудимого не имеется, поскольку судом установлено, что Николаев С.В. незаконно, через мессенджер «Телеграмм», за 5 тысяч рублей, приобрел наркотическое средство производное N-метилэфедрона альфа-пирролидиновалерофенон, массой 4,93 грамма, что является крупным размером, после чего в обозначенном ему месте забрал закладку с указанным наркотическим средством, которое незаконно хранил при себе, при этом цели и умысла на сбыт данного наркотического средства не имел.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого и его состояние здоровья, смягчающие наказание обстоятельства, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Суд учитывает, что Николаев С.В. совершил преступление, отнесенное законом к категории тяжких, ранее судим.
Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.
В качестве смягчающих наказание обстоятельств, суд признает и учитывает, что Николаев С.В. вину признал в полном объеме, раскаялся в содеянном, <данные изъяты>, помогает маме, <данные изъяты>, а также иным родственникам. Кроме того, в соответствие с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающего наказание обстоятельства суд признает и учитывает активное способствование Николаева С.В. раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в предоставлении пароля для входа в свой мобильный телефон, что позволило органам следствия получить ранее неизвестную и значимую для расследования уголовного дела информацию. Указанное обстоятельство влечет назначение наказания с учетом положений ч. 1 ст. 62 УК РФ.
Обстоятельств, существенно снижающих степень общественной опасности совершенного преступления, оснований для применения ч. 6 ст. 15, ст. 64 УК РФ судом не установлено.
С учетом всех приведенных выше обстоятельств, для достижения целей наказания, его соразмерности и справедливости, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы и не усматривает оснований для назначения дополнительного наказания в виде штрафа, ограничения свободы.
Учитывая конкретные обстоятельства и общественную опасность совершенного преступления, направленного против здоровья населения, суд считает, что исправление Николаева С.В. возможно только в условиях реальной изоляции от общества, в связи с чем оснований для применения ст. 73 УК РФ, не усматривает.
С учетом того, что после совершения преступления Николаев С.В. осужден приговором Боровичского районного суда Новгородской области от 18.12.2025, окончательное наказание Николаеву С.В. должно быть назначено по правилам ст. 69 ч. 5 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Николаева ФИО18 ФИО20 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года.
На основании ст. 69 ч. 5 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным приговором Боровичского районного суда Новгородской области от 18.12.2025, окончательно назначить Николаеву С.В. наказание в виде 5 (пяти) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 01 год 16 дней.
Назначенное Николаеву С.В. дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, в соответствии с ч. 4 ст. 47 УК РФ, распространять на все время отбытия основного вида наказания, срок исчислять с момента отбытия основного наказания в виде лишения свободы.
Меру пресечения Николаеву С.В. в виде заключения под стражу оставить без изменения.
Срок наказания в виде лишения свободы исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок наказания время задержания и содержания Николаева С.В. под стражей в порядке меры пресечения с 03.11.2025 до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, в соответствие со ст. 72 ч. 3.2 УК РФ.
Вещественные доказательства:
- смесь, содержащую наркотическое средство – производсное N-метилэфедрона альфа-пирролидиновалерофенон, хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Колпинскому району Санкт-Петербурга - хранить до принятия итогового решения по выделенному уголовному делу,
- первоначальные упаковки, смывы с рук, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Колпинскому району Санкт-Петербурга, - уничтожить,
- мобильный телефон «iPhone 11» в корпусе фиолетового цвета, мобильный телефон «iPhone 11» в корпусе черного цвета, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Колпинскому району Санкт-Петербурга, - возвратить по принадлежности ФИО45 Я.С. (фиолетовый) и ФИО65 А.Ю.(черный).
- мобильный телефон «realme Note 60х» в корпусе зеленого цвета, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Колпинскому району Санкт-Петербурга, - конфисковать в собственность государства, как средство совершения преступления.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд через Колпинский районный суд Санкт-Петербурга в течение 15 суток со дня постановления, лицом, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также заявить ходатайство о назначении судом защитника для участия в суде апелляционной инстанции в случае, если с защитником не будет заключено соответствующее соглашение.
Председательствующий: