ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
Санкт-Петербург 09 апреля 2026 года
Колпинский районный суд города Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Абрамовой М.Н., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Колпинского района Санкт-Петербурга Гайтамановой А.В., подсудимого Фатеева К.В., защитника – адвоката Шанюка А.Б., представившего удостоверение № 10795 и ордер № Н 0607196 от 09.04.2026, при секретаре Никольской П.В., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
ФАТЕЕВА К.В., <данные изъяты> ранее не судимого, по настоящему делу избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.318 ч.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Фатеев К.В. совершил применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, а именно:
Фатеев К.В. в период с 01 часа 00 минут по 01 час 02 минуты 10.01.2026, находясь в состоянии алкогольного опьянения у парадной №4 дома №9 по улице Металлургов в городе Колпино Санкт-Петербурга, где в связи с исполнением своих должностных обязанностей находился старший сержант полиции У. Т.А., занимающий должность полицейского мобильного взвода отдельной роты патрульно-постовой службы полиции ОМВД России по Колпинскому району Санкт-Петербурга, назначенный на вышеуказанную должность 18.09.2021 приказом начальника ОМВД России по Колпинскому району Санкт-Петербурга № 135 л/с от 16.09.2021, действующий в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, предусмотренных должностным регламентом полицейского мобильного взвода отдельной роты патрульно-постовой службы полиции Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Колпинскому району Санкт-Петербурга У. Т.А., в соответствии с п.п. 8, 9, 11, 12, 18 которого при несении службы он обязан участвовать в профилактике и раскрытии преступлений; осуществлять в пределах границ постов или маршрутов патрулирования наблюдение за местами наиболее вероятного совершения преступлений, возможного появления и укрытия разыскиваемых преступников; своевременно предостерегать граждан от совершения противоправных действий, разъясняя им недопустимость антиобщественного поведения; при получении сведений от граждан о совершаемых или совершенных преступлениях обязан принимать меры к пресечению преступления, выявлению и задержанию лиц, готовящих преступление; принимать непосредственное участие в обеспечении общественного порядка при проведении массовых мероприятий в Санкт-Петербурге и на территории Колпинского района, а также в обеспечении безопасности личности, предупреждении и пресечении преступления и административных правонарушений на постах и маршрутах патрулирования ОР ППСП ОМВД России, то есть в связи с исполнением У. Т.А. своих должностных обязанностей, осознавая, что последний является должностным лицом, постоянно осуществляющим функции представителя власти, наделенный в установленном законом порядке, распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, и правом принимать решения, обязательные для исполнения гражданами, одетый в форменное обмундирование сотрудника органов внутренних дел, имеющий соответствующие знаки различия по специальным званиям полиции и указания на ведомственную принадлежность, с целью воспрепятствования законной деятельности У. Т.А., действуя умышленно, демонстрируя свою, агрессивность, при задержании Фатеева К.В. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ и помещении его в служебный автомобиль полиции для доставления в 55 отдел полиции ОМВД России по Колпинскому району Санкт-Петербурга для административного разбирательства, не менее одного раза нанес удар своей правой ногой в область правого бедра У. Т.А., чем причинил ему физическую боль и моральные страдания, унизив тем самым его честь и достоинство, причинив существенный вред государственным интересам, дискредитировав в глазах общественности и отдельных граждан статус представителей власти, подорвав авторитет государственной службы, существенно нарушив охраняемые законом интересы общества и государства.
Подсудимый Фатеев К.В. виновным себя в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью, согласен с предъявленным ему обвинением, добровольно и после консультации с защитником заявил ходатайство об особом порядке принятия судебного решения, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель, потерпевший У. Т.А. согласились с ходатайством подсудимого об особом порядке принятия судебного решения.
Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Суд квалифицирует действия подсудимого по ст.318 ч.1 УК РФ, как применение насилия, не опасного для жизни или здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.
Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, обстоятельства, отягчающие и смягчающие наказание.
Подсудимый совершил преступление, отнесенное законом к категории преступлений средней тяжести.
Органом предварительного расследования в качестве обстоятельства, отягчающего наказание Фатеева К.В., указано на совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя. В ходе судебного разбирательства государственный обвинитель также просила учесть состояние опьянения, вызванного употреблением алкоголя, в качестве обстоятельства, отягчающего наказание.
Однако суд не учитывает данное обстоятельство в качестве отягчающего наказание, поскольку в ходе судебного разбирательства не установлено никаких данных о влиянии состояния опьянения на поведение подсудимого при совершении им преступления. По материалам дела хоть и установлен факт употребления алкоголя подсудимым, что следует из его показаний, вместе с тем достоверно не установлено, находился ли подсудимый в состоянии алкогольного опьянения в момент совершения преступления, а также о влиянии состояния опьянения на его поведение и возможность признания данного состояния в качестве отягчающего наказание обстоятельства.
Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает, что Фатеев К.В. полностью признал себя виновным в совершении преступления, раскаялся в содеянном, является инвалидом 2 группы, состояние его здоровья.
С учетом данных о личности подсудимого Фатеева К.В., степени общественной опасности совершенного преступления, суд не находит оснований для назначения менее строгого вида наказания, чем лишение свободы. Суд приходит к выводу, что назначение иного наказания Фатееву К.В. за совершение данного преступления, не будет соответствовать цели восстановления социальной справедливости.
С учетом данных о личности подсудимого, отсутствия обстоятельств, отягчающих наказание и наличия обстоятельств, смягчающих наказание Фатеева К.В., суд полагает возможным применить при назначении наказания в виде лишения свободы положения ст. 73 УК РФ, установив ему испытательный срок и возложив на него исполнение определенных обязанностей.
С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, оснований для изменения категории преступления, предусмотренного ст. 318 ч.1 УК РФ, на менее тяжкую, оснований для применения при назначении наказания ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.
На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ,
ПРИГОВОРИЛ:
Признать ФАТЕЕВА К.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.318 ч.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде ОДНОГО года лишения свободы.
На основании ст.73 УК РФ назначенное Фатееву К.В. наказание считать условным с испытательным сроком ОДИН год.
Обязать Фатеева К.В. не менять место постоянного жительства без уведомления специализированного государственного органа, ведающего исправлением осужденных, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, в установленные данным органом сроки.
Меру пресечения в отношении Фатеева К.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.
Вещественное доказательство: хранящийся при уголовном деле CD-R диск с видеозаписями от 10.01.2026 – хранить там же.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 суток со дня его постановления с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также заявить ходатайство о назначении судом защитника для участия в суде апелляционной инстанции в случае, если с защитником не будет заключено соответствующее соглашение.
Председательствующий