ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Санкт-Петербург 23 апреля 2026 года
Судья Колпинского районного суда города Санкт-Петербурга Руденко М.А.,
С участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Колпинского района Санкт-Петербурга Глущенко А.Ю., подсудимого Шивова А.Ю., защитника - адвоката Богданова П.С., потерпевшей ФИО13 Н.Г., представителя потерпевшей ФИО14 Т.М., при секретаре Бреккель Л.Е., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:
Шивова ФИО15 ФИО17, <данные изъяты>, ранее не судимого,
- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 216 ч. 2 УК РФ.
УСТАНОВИЛ:
Шивов А.Ю. совершил нарушение правил безопасности при ведении строительных работ, повлекшее по неосторожности смерть человека, а именно:
10.10.2025 в период времени с 08 часов 00 минут по 15 часов 26 минут, Шивов А.Ю., являясь индивидуальным предпринимателем, находясь на строительном объекте, расположенном по адресу: г. <адрес>., выполняя строительно-монтажные работы по усилению металлоконструкций с восстановлением кровли производственного корпуса механотермического цеха № 66 (участок 2, инв. № №) по договору подряда № № от 28.05.2025, заключенного между Обществом с ограниченной ответственностью «Сталь Профиль Групп» и ИП «Шивов А.Ю.» (далее по тексту Договор), обязанный в соответствии со ст. 22 ТК РФ соблюдать трудовое законодательство и иные нормативные правовые акты, содержащие нормы трудового права, локальные нормативные акты, условия коллективного договора, соглашений и трудовых договоров, обеспечивать безопасность и условия труда, соответствующие государственным нормативным требованиям охраны труда;
в соответствии с п.н. 5.1.2 Договора в ходе выполнения работ проводить необходимые мероприятия по охране труда, охране окружающей среды и правил пожарной безопасности;
в нарушение п.п. 13, 22, приказа Минтруда России от 11.12.2020 № 883н “Об утверждении Правил по охране труда при строительстве, реконструкции и ремонте” согласно которым:
п. 13 «на границах зон с постоянным присутствием опасных производственных факторов должны быть установлены защитные ограждения, а зон с возможным воздействием опасных производственных факторов - сигнальные ограждения и знаки безопасности»;
п. 22 «работы, связанные с повышенной опасностью, производимые в местах действия вредных и опасных производственных факторов, должны выполняться в соответствии с нарядом-допуском, определяющим содержание, место, время и условия производства работ, необходимые меры безопасности, состав бригады и лиц, ответственных за безопасность работ»;
а также в нарушение Правил по охране труда при работе на высоте, утвержденных Приказом Минтруда России от 16.11.2020 № 782н “Об утверждении Правил по охране труда при работе на высоте”, согласно которых:
п. 7 « работы с высоким риском падения работника с высоты, а также работы на высоте без применения средств подмащивания, выполняемые на высоте 5 м и более; работы, выполняемые на площадках на расстоянии менее 2 м от не огражденных (при отсутствии защитных ограждений) перепадов по высоте более 5 м либо при высоте ограждений, составляющей менее 1,1 м, выполняются по заданию работодателя на производство работ с выдачей оформленного на специальном бланке наряда-допуска на производство работ»;
п. 50, пп. 3 п. 54, и. 55, п. В п. 56, и. 58 «если работы на высоте проводятся одновременно с другими видами работ, требующими оформления наряда-допуска, то может оформляться один наряд-допуск с обязательным включением в него сведений о производстве работ на высоте и назначением лиц, ответственных за организацию и безопасное проведение работ на высоте, и обеспечением условий и порядка выполнения работ по наряду-допуску в соответствии с требованиями нормативного правового акта его утвердившего; должностные лица, выдающие наряд-допуск, обязаны организовывать контроль за выполнением мероприятий по обеспечению безопасности при производстве работ; являются ответственными за организацию контроля выполнения указанных в наряде-допуске мероприятий безопасности; ответственный руководитель работ обязан проверить укомплектованность членов бригады, указанных в наряде-допуске, инструментом, материалами, средствами защиты, знаками, ограждениями, а также проверять у членов бригады наличие и сроки действия удостоверений о допуске к работам на высоте; ответственный исполнитель (производитель) работ должен постоянно находиться на рабочем месте и осуществлять непрерывный контроль за работой членов бригады, соблюдением технологий производства работ»;
п. 82 «проемы, в которые могут упасть (выпасть) работники, закрываются, ограждаются и обозначаются знаками безопасности».
а также в нарушение Правил по охране труда при работе на высоте, утвержденных Приказом Минтруда России от 29.10.2021 № 766н “Об утверждении Правил обеспечения работников средствами индивидуальной защиты и смывающими средствами”, согласно которых:
абз. 8 п. 10 «работодатель обязан обеспечить контроль за правильностью применения СИЗ работниками»;
действуя неосторожно, по небрежности, не предвидя возможности наступления общественно-опасных последствий своих действий в виде нарушений правил безопасности при ведении строительных работ, совершенного лицом, на которое возложены обязанности по их соблюдению, повлекших по неосторожности смерть ФИО19 С.В., хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть эти последствия, грубо игнорируя основополагающие права человека, гарантированные Конституцией Российской Федерации, не выполнив вышеперечисленные требования нормативно-правовых актов, будучи достоверно осведомленным о допущенных нарушениях правил безопасности, привлек к работе па высоте 27 метров - на крыше механотермического цеха № 66 по вышеуказанному адресу по гражданско-правовому договору № Б/Н от 22.09.2025 работника ФИО20 ФИО24 ФИО25, не имеющего соответствующей работам квалификации, при этом не организовал должный контроль выполнения работ, выдачу необходимых разрешительных документов, проведение инструктажей по безопасному производству работ, не проверил укомплектованность, а также правильность применения средств индивидуальной защиты работником, а также не обеспечил установку и применение защитных ограждений и знаков безопасности, в результате чего в процессе проведения строительных работ по замене металлической кровли цеха, расположенного по адресу: г. <адрес>, произошло падение в проем кровли ФИО21 С.В., в результате чего им были получены телесные повреждения в виде:
многооскольчатый перелом костей свода (затылочная, теменные, височные кости) и основания черепа (в задней и средней черепной ямке зона оскольчатого перелома с формированием множественных мелких осколков) с обширными субарахноидальными кровоизлияниями и частичным разрушением вещества головного мозга, кровоизлияния в мягкие ткани головы; множественные переломы ребер по нескольким анатомическим линиям: полные косопоперечные переломы 2-9 правых ребер по условной линии между среднеключичной и передней подмышечной линиями без повреждения пристеночной плевры, 4-10 правых ребер по условной линии между лопаточной и околопозвоночной линиями, с повреждениями пристеночной плевры, 4-6 левых ребер по задней подмышечной линии и 4-9 левых ребер по условной линии от лопаточной к околопозвоночной, с повреждениями пристенной плевры; разрывы легких, кровоизлияния в прикорневые отделы обоих легких; кровоизлияние в клетчатку переднего средостения в наружную оболочку аорты; травматический гемоторакс; разрыв печени с частичной деструкцией ткани, разрывы селезенки, травматический гемопритонеум; полный разрыв правого и левого крестцово-подвздошного сочленения; многооскольчатый перелом крестца, открытый перелом костей левой голени с кровоизлияниями в прилежащие мягкие ткани; кровоизлияния в мягкие ткани спины, которые исходя из «Порядка определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденного приказом М3 РФ № 172н от 08.04.2025г, вступившего в силу с 01.09.2025 г, составляют тупую сочетанную травму, в соответствии с п. 14 оцениваются в совокупности и, согласно пп. № 5.1.1.2, 5.1.1.3, 5.1.1.10, 5.1.1.11, 5.1.1.17 квалифицируются как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.
Смерть ФИО22 С.В. наступила не позднее 15 часов 26 минут 10.10.2025 на месте происшествия по вышеуказанному адресу в результате тупой сочетанной травмы с многочисленными переломами костей черепа, ребер, таза с разрушением вещества головного мозга, разрывами и ушибами внутренних органов.
Вышеуказанные нарушения требований правил безопасности при ведении строительных работ, как каждое в отдельности, так и в их совокупности, допущенные индивидуальным предпринимателем Шивовым А.Ю., на которого были возложены обязанности по их соблюдению, состоят в прямой причинно-следственной связи с наступившими последствиями, повлекшими по неосторожности смерть ФИО23 С.В. при вышеизложенных обстоятельствах.
Подсудимый Шивов А.Ю. вину признал в полном объеме предъявленного обвинения, ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке, последствия применения которого ему были разъяснены.
На основании ст. 314 УПК РФ судом применен особый порядок принятия судебного решения, поскольку подсудимый добровольно заявил суду соответствующее ходатайство. В судебном заседании подсудимый подтвердил указанное обстоятельство и поддержал свое ходатайство. Государственный обвинитель, защитник, потерпевшие не представили возражений против применения особого порядка судебного разбирательства.
Препятствий к применению особого порядка судебного разбирательства, постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке - не имеется. Обвинение, предъявленное Шивову А.Ю., суд находит обоснованным, подтвержденным совокупностью доказательств.
Действия подсудимого Шивова А.Ю. суд квалифицирует по ст. 216 ч. 2 УК РФ, как нарушение правил безопасности при ведении строительных работ, повлекшее по неосторожности смерть человека.
При назначении наказания подсудимому Шивову А.Ю. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, его состояние здоровья.
Суд учитывает, что Шивов А.Ю. совершил преступление, которое отнесено законом к категории средней тяжести.
Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.
В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает и учитывает, что Шивов А.Ю. вину в совершении преступления признал в полном объеме и в содеянном раскаялся, ранее не судим, <данные изъяты>, трудоустроен, принес извинения потерпевшим. Кроме того в соответствии с п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающего наказание обстоятельства суд признает и учитывает добровольное и полное возмещение Шивовым А.Ю. причиненного преступлением ущерба, что влечет назначение наказания с учетом положений ч. 1 ст. 62 УК РФ.
Исключительных обстоятельств, влекущих назначение наказания с учетом положений ст. 64 УК РФ, не имеется.
Обстоятельств, существенно снижающих степень общественной опасности совершенного Шивовым А.Ю. преступления, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствие со ст. 15 ч. 6 УК РФ суд не усматривает.
Учитывая совокупность приведенных обстоятельств, общественную опасность совершенного Шивовым А.Ю. преступления, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы, не усматривая оснований для назначения дополнительного наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.
С учетом данных о личности подсудимого, а также конкретных обстоятельств дела, суд приходит к выводу о том, что исправление Шивова А.Ю. возможно без его реальной изоляции от общества, в связи с чем считает целесообразным применить ст. 73 УК РФ, назначить наказание условно, с установлением испытательного срока и возложением обязательств.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд,
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Шивова ФИО16 ФИО18 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 216 ч. 2 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком 1 (один) год. Обязать Шивова А.Ю. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за исправлением условно осужденного, куда являться на регистрацию в установленные этим органом дни.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд через Колпинский районный суд Санкт-Петербурга в течение 15 суток со дня постановления, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также заявить ходатайство о назначении судом защитника для участия в суде апелляционной инстанции в случае, если с защитником не будет заключено соответствующее соглашение.
Председательствующий: