ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
Санкт-Петербург 15 апреля 2026 года
Колпинский районный суд города Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Абрамовой М.Н., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Колпинского района города Санкт-Петербурга Глущенко А.Ю., подсудимого Тарасова М.А., защитника – адвоката Мартынова Д.А., представившего удостоверение № 9110 и ордер № Н 0608158 от 14.04.2026, при секретаре Никольской П.В., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
ТАРАСОВА М.А., <данные изъяты>, ранее не судимого, по настоящему уголовному делу избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Тарасов М.А. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта психотропных средств в крупном размере, а именно:
Тарасов М.А., имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта психотропных веществ в крупном размере, в неустановленный период, но не позднее 21 часа 33 минут 29.12.2025, находясь на 12 этаже дома 19 корп.3 по улице Центральной пос.Металлострой Санкт-Петербурга, из неустановленного источника незаконно приобрел смесь, содержащую психотропное вещество – амфетамин, массой 4,63 грамма, то есть в крупном размере, упакованную в пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала с комплементарной застежкой, которую незаконно хранил без цели сбыта для личного употребления в левом кармане куртки, находящейся при нем, вплоть до 21 часа 33 минут 29.12.2025, когда после его задержания сотрудниками Росгвардии в указанное время у дома 23 по улице Железнодорожной пос. Металлострой Санкт-Петербурга, вышеуказанная смесь была обнаружена и изъята из незаконного оборота в Российской Федерации в ходе осмотра места происшествия, проведенного 30.12.2025 в период с 00 часов 05 минут до 00 часов 40 минут на участке местности, расположенном в семи метрах от дома 23 по улице Железнодорожной пос. Металлострой Санкт-Петербурга.
Подсудимый Тарасов М.А. свою вину в совершении вышеуказанного преступления признал полностью, подтвердил информацию, изложенную в обвинительном заключении относительно даты, времени, места и иных обстоятельств совершения преступления, и показал, что 29.12.2025 нашел пакетик с психотропным веществом, часть которого употребил, кроме того, употребил предложенный ему знакомыми бутират, от чего ему (Тарасову М.А.) стало плохо, он находился на улице, был задержан сотрудниками правоохранительных органов, от госпитализации отказался. Раскаивается в содеянном.
Помимо признательных показаний подсудимого его вина в совершении вышеуказанного преступления подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом от 30.12.2025 осмотра места происшествия с фототаблицей – участка местности, расположенного в 7 метрах от дома 23 по улице Железнодорожной пос. Металлострой Санкт-Петербурга, где лежала куртка жёлтого цвета, принадлежащая со слов задержанного Тарасова М.А., ему, в ходе осмотра которой в левом боковом кармане на молнии был обнаружен прозрачный полимерный пакет с комплементарной застёжкой с веществом светлого цвета внутри. В правом боковом кармане куртки обнаружена бутылка из прозрачного полимерного материала, с крышкой из полимерного материала чёрного цвета, с прозрачной жидкостью внутри. Тарасов М.А. пояснил, что в бутылке бутират для личного употребления (л.д. 14-17, 18-20).
- протоколом от 30.12.2025 выемки с фототаблицей и протоколом от 12.01.2026 осмотра предметов с фототаблицей, из которых следует, что у подозреваемого Тарасова М.А. была изъята куртка желтого цвета, которая была осмотрена, соответствующим постановлением признана в качестве вещественного доказательства и возвращена Тарасову М.А. под расписку (л.д. 44-45, 46, л.д. 101-102, 103, 104, 105-106, 107);
- справкой №15/И/5036-25 от 30.12.2025 о результатах исследования наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, сильнодействующих и ядовитых веществ, из которой следует, что представленное на исследование вещество, массой 4,63 грамма, является смесью, содержащей психотропное вещество – амфетамин. На исследование израсходовано 0,01 грамма вещества (л.д. 35);
- заключением эксперта №15/Э/9-26 от 15.01.2026, из которого следует, что представленное на экспертизу порошкообразное вещество белого цвета массой 4,62 грамма, является смесью, содержащей психотропное вещество – амфетамин. На исследование израсходовано 0,02 грамма вещества (л.д. 65-68);
- протоколом от 14.01.2026 осмотра предметов (документов) с фототаблицей – конверта с пакетом из прозрачного бесцветного полимерного материала с комплементарной застежкой (первоначальной упаковкой), который соответствующим постановлением признан вещественным доказательством и приобщен к материалам уголовного дела (л.д. 108-109, 110, 111, 112);
- протоколами от 23.01.2026 осмотров предметов (документов) с фототаблицами – пустых пакетов из-под смывов, фрагментов ногтевых пластин Тарасова М.А., которые соответствующими постановлениями признаны вещественными доказательствами по уголовному делу, хранятся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Колпинскому району Санкт-Петербурга (л.д.124-125,126, 127, 128, 129-130, 131, 132, 133);
- протоколом от 23.01.2026 осмотра предметов (документов) с фототаблицей – пакета из бесцветного прозрачного полимерного материала с комплементарной застежкой с порошкообразным веществом белого цвета, которое соответствующим постановлением признано вещественным доказательством по уголовному делу, хранится в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Колпинскому району Санкт-Петербурга (л.д. 134-135, 136, 137, 138);
- протоколом от 23.01.2026 осмотра предметов (документов) с фототаблицей – пробирки из бесцветного прозрачного полимерного материала, закрытой навинчивающейся крышкой из полимерного материала красного цвета, с жидкостью, массой 17,0 грамм, содержащей в своем составе 1,4-бутандиол; конверта с бутылкой из бесцветного прозрачного полимерного материала, закрытой навинчивающейся крышкой из полимерного материала черного цвета, которые соответствующим постановлением признаны вещественными доказательствами, хранятся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Колпинскому району Санкт-Петербурга (л.д. 139-140, 141, 142, 143, 144);
- оглашенными в порядке ст.281 ч.1 УПК РФ показаниями свидетеля П. С.В., из которых следует, что 29.12.2025 около 23 часов 55 минут он (П. С.В.) был приглашен сотрудниками Росгвардии и принимал участие в качестве понятого при производстве осмотра месте происшествия – участка местности, расположенного в 7 метрах от дома 23 по улице Железнодорожной Санкт-Петербурга, со стороны д. 21 по той же улице, где также находились следователь, эксперт, второй понятой, а также задержанный, который представился Тарасовым М.А. Перед началом осмотра места происшествия участвующим лицам следователем были разъяснены права, обязанности, ответственность, порядок производства данного действия, которые всем были понятны. В ходе осмотра места происшествия была обнаружена куртка желтого цвета, которая со слов задержанного, принадлежала ему. В ходе осмотра в левом боковом кармане куртки на молнии был обнаружен и изъят полимерный пакет с комплементарной застежкой с веществом светлого цвета внутри, который был упакован, опечатан. Со слов Тарасова М.А., данный пакетик ему не принадлежал, что в нем находится, Тарасов М.А. не знает. Затем в ходе осмотра в правом боковом кармане куртки была обнаружена и изъята бутылка с черной крышкой и прозрачной жидкостью внутри, которая была упакована, опечатана. Со слов Тарасова М.А., в данной бутылке находился бутират для личного употребления. В ходе осмотра у задержанного были получены смывы с рук, которые были упакованы. Следователем был составлен соответствующий протокол, в котором после ознакомления расписались все участвующие лица, заявлений и замечаний к протоколу от участвующих лиц не поступало (л.д. 115-117);
- оглашенными в порядке ст.281 ч.1 УПК РФ показаниями свидетеля А. О.О., из которых следует, что 29.12.2025 около 20 часов 50 минут она (А. О.О.) проходила мимо дома 23 по улице Железнодорожной пос. Металлострой Санкт-Петербурга, когда увидела мужчину, который вел себя неподобающим образом, находился в неадекватном состоянии, под его ногами лежала куртка жёлтого цвета. В 20 часов 52 минуты она (А. О.О.) позвонила в службу 112 и сообщила о случившемся. В ходе допроса следователь предъявляла ей (А. О.О.) фототаблицу к протоколу осмотра предметов от 12.01.2026, она (А. О.О.) пояснила, что на фото изображена та куртка, которая находилось под ногами мужчины при ранее указанных обстоятельствах (л.д. 118-121);
- оглашенными в порядке ст.281 ч.1 УПК РФ показаниями свидетеля К. М.П. – старшего полицейского группы задержания МОВО по Колпинскому району Санкт-Петербурга, из которых следует, что 29.12.2025 он (К. М.П.) в составе экипажа 1345-43 совместно с полицейским-водителем Г. В.В. прибыли по поступившей в 21 час 19 минут заявке по адресу: Санкт-Петербург, пос. Металлострой, ул. Железнодорожная, к дому 23, где находился мужчина, установленный как Тарасов М.А., который ходил, шатаясь из стороны в сторону, имел неопрятный вешний вид, вёл себя вызывающе, кричал, прыгал, а также у него была несвязанная речь, запах алкоголя отсутствовал, в 3 метрах от него лежала принадлежащая Тарасову М.А. куртка, из бокового кармана которой торчал пакетик с комплементарной застёжкой и веществом белого цвета внутри. В 21 час 33 минуты Тарасов М. А. был задержан, на место была вызвана следственно-оперативная группа и скорая медицинская помощь. В 22 часа 00 минут бригада скорой медицинской помощи осмотрела Тарасова М.А., который отказался от госпитализации и пояснил, что он здоров. После производства следственно-оперативной группой осмотра места происшествия в 00 часов 57 минут 30.12.2025 Тарасов М.А. был доставлен для дальнейшего разбирательства в 39 отдел полиции ОМВД России по Колпинскому району города Санкт-Петербурга (л.д. 147-149);
- протоколом от 30.12.2025 проверки показаний на месте с фототаблицей, проведенной с участием подозреваемого Тарасова М.А., в ходе которой Тарасов М.А. указал на балкон 12 этажа парадной №3 дома 19 корп.3 по улице Центральной пос. Металлострой Санкт-Петербурга как на место, где он приобрел психотропное вещество – амфетамин (л.д. 84-87, 88-89).
Оценивая исследованные доказательства, суд находит их последовательными, непротиворечивыми, взаимно подтверждающими и дополняющими друг друга, полученными в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, следовательно, достоверными, допустимыми и достаточными для разрешения дела.
У суда нет оснований сомневаться в достоверности полученных в ходе предварительного расследования и исследованных в ходе судебного разбирательства показаний свидетелей П. С.В., А. О.О., К. М.П. об обстоятельствах, ставших им известными в связи с совершением Тарасовым М.А. преступления.
Принимая в качестве доказательств показания вышеуказанных свидетелей, данные ими в ходе предварительного следствия, суд исходит из следующего. Данные свидетели извещались судом о дате и месте судебного разбирательства, в суд не явились, показания данных лиц оглашены по ходатайству государственного обвинителя, с согласия подсудимого и защитника, при отсутствии вопросов к свидетелям, как до, так и после оглашения их показаний. Протоколы допросов свидетелей соответствуют требованиям УПК РФ и удостоверены подписями допрашиваемых лиц. При таких обстоятельствах судом не установлено нарушения права стороны защиты на постановку вопросов свидетелям обвинения.
Приведенные выше показания свидетелей, как и письменные материалы дела, исследованные в ходе судебного разбирательства, согласуются между собой, подтверждают друг друга и, безусловно, изобличают подсудимого в совершении преступления.
Указанные свидетели являются лицами, в исходе дела не заинтересованными, мотивов для оговора подсудимого Тарасова М.А. данные лица не имеют, их показания объективно подтверждаются добытыми по делу доказательствами.
Проанализировав в совокупности указанные доказательства, суд находит их достоверными, а вину подсудимого Тарасова М.А. доказанной в объеме обвинения, установленного судом.
Признание Тарасовым М.А. своей вины подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в ходе судебного разбирательства и приведенных в приговоре выше. Данные доказательства являются относимыми и допустимыми и позволяют суду прийти к выводу о виновности подсудимого в совершении указанного преступления.
Оснований для самооговора подсудимого Тарасова М.А. судом не установлено.
Оснований сомневаться в правильности выводов проведенных экспертиз у суда не имеется. Экспертизы проведены лицами, в исходе дела не заинтересованными, на основании закона и объективных данных, квалифицированными экспертами, предупрежденным об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ, и являются профессионально обоснованными. Заключения экспертов суд оценивает в совокупности, и доверяет их выводам в полном объеме.
Суд квалифицирует действия подсудимого по ст.228 ч.2 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта психотропных средств в крупном размере, поскольку Тарасов М.А. незаконно приобрел и хранил при себе психотропное вещество амфетамин массой 4,63 грамма, которое согласно заключению эксперта №15/Э/9-26 от 15.01.2026, является смесью, содержащей психотропное вещество – амфетамин, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 составляет крупный размер.
Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, обстоятельства, смягчающие наказание.
Тарасов М.А. совершил тяжкое преступление, представляющее повышенную общественную опасность.
Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает полное признание Тарасовым М.А. своей вины, раскаяние в содеянном, в соответствии с п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ – наличие малолетнего ребенка, воспитанием которого подсудимый занимается без участия матери ребенка, в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ – активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в сообщение органу предварительного следствия данных о способе приобретения психотропного вещества и участии в проверке показаний на месте, то есть сведений, которые ранее не были известны органу предварительного расследования, положительную характеристику по месту работы, оказание материальной помощи родителям, которые являются инвалидом и пенсионерами, состояние здоровья подсудимого, наличие у него хронических заболеваний.
С учетом данных о личности подсудимого Тарасова М.А., степени общественной опасности совершенного преступления, суд полагает, что цели восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений могут быть достигнуты при назначении ему наказания в виде лишения свободы, с учетом требований ст.62 ч.1 УК РФ. Оснований для назначения иного вида наказания, предусмотренного санкцией ст.228 ч.2 УК РФ, оснований для применения ст.64 УК РФ суд не усматривает.
При этом суд считает целесообразным с учетом степени тяжести и обстоятельств совершенного Тарасовым М.А. преступления, назначить ему дополнительное наказание в виде штрафа, предусмотренного санкцией ст. 228 ч.2 УК РФ, размер которого определить с учетом имущественного и материального положения подсудимого и его семьи, наличия у него источника дохода. Оснований для назначения Тарасову М.А. дополнительного наказания в виде ограничения свободы суд не усматривает.
По мнению суда, исправление Тарасова М.А. с учетом вышеуказанных смягчающих обстоятельств, может быть достигнуто без изоляции его от общества, в связи с чем, суд считает возможным назначить наказание в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ. Дополнительное наказание в виде штрафа подлежит самостоятельному исполнению.
С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, оснований для изменения категории совершенного Тарасовым М.А. преступления на менее тяжкую судом не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ,
ПРИГОВОРИЛ:
Признать ТАРАСОВА М.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ, и назначить ему наказание в виде ЧЕТЫРЕХ лет лишения свободы со штрафом в размере 60000 (шестьдесят тысяч) рублей.
На основании ст.73 УК РФ назначенное Тарасову М.А. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком ТРИ года.
Обязать Тарасова М.А. не менять место постоянного жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, ведающего исправлением осужденных, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, в установленные данным органом сроки, пройти обследование в наркологическом диспансере по месту жительства на предмет наличия зависимости и при необходимости – курс лечения от зависимости.
Меру пресечения в отношении Тарасова М.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.
Дополнительное наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.
Штраф перечислить по следующим реквизитам: получатель – УФК по г. Санкт-Петербургу (ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области), ИНН 7830002600, КПП 784201001, БИК 014030106, ОКТМО 40342000, счет получателя 03100643000000017200 в Северо-Западном ГУ Банка России Санкт-Петербург, кор. счет 40102810945370000005, КБК 18811621020026000140, УИН 18857825010140018955.
Вещественные доказательства: куртку желтого цвета – считать возвращенной по принадлежности Тарасову М.А. с правом дальнейшего распоряжения;
Хранящийся в уголовном дела конверт из бумаги белого цвета с первоначальной упаковкой – хранить там же;
Хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Колпинскому району Санкт-Петербурга:
- смесь, содержащую психотропное вещество – амфетамин, массой 4,6 грамма (квитанция № 023812, серия В от 23.01.2026) – хранить там же до принятия решения по уголовному делу №12601400014000094, выделенному из настоящего уголовного дела 28.01.2026 по признакам преступления, предусмотренного ст.228.1 ч.4 п. «г» УК РФ;
- пробирку с жидкостью, массой 16,9 грамма, содержащую в своем составе 1,4-бутандиол, первоначальную упаковку - бутылку (квитанция № 023779, серия В от 23.01.2026); пустые свертки вместе с внешней упаковкой (квитанции № 023778, серия В от 23.01.2026 и № 023777, серия в от 23.01.2026) – уничтожить после вступления приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 суток со дня его постановления.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также заявить ходатайство о назначении судом защитника для участия в суде апелляционной инстанции в случае, если с защитником не будет заключено соответствующее соглашение.
Председательствующий