К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 1-218/2026

ст. 286 ч. 1 УК РФ — Превышение должностных полномочий

Уголовные дела · первая инстанция, Колпинский районный суд города Санкт-Петербурга · судья Абрамова Марина Николаевна

Вынесен приговор
Карточка на сайте суда
Поступило
27.02.2026
Решение
06.05.2026
Категория
Порядок управления и коррупция
Статья

Решения

Дело № 1-218/2026

УИД 78RS0007-01-2026-001177-33

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

Санкт-Петербург 06 мая 2026 года

Колпинский районный суд города Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Абрамовой М.Н., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Колпинского района Санкт-Петербурга Исаева Р.З., подсудимой Карабельниковой Г.В., защитника – адвоката Серебрякова Г.С., представившего удостоверение № 9651 и ордер № Н 0590368 от 06.05.2026, при секретаре Никольской П.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в Санкт-Петербурге материалы уголовного дела в отношении

КАРАБЕЛЬНИКОВОЙ Г.В., <данные изъяты>, ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 286 ч. 1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Карабельникова Г.В. совершила превышение должностных полномочий, то есть совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства, а именно:

Карабельникова Г.В., занимающая должность оператора группы применения технических средств надзора отдела режима и надзора Федерального Казенного Учреждения Следственный Изолятор №1 ГУФСИН России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, г. Колпино, ул. Колпинская, д. 9, стр. 1 (далее - СИЗО-1) на основании приказа начальника СИЗО-1 № 84-лс от 20.06.2025, имеющая специальное звание – прапорщик внутренней службы, обязанная, в соответствии с п.п. 13, 16, 34, 52, 56, 57, 58 должностной инструкции оператора группы применения технических средств надзора отдела режима и надзора СИЗО-1, утвержденной начальником СИЗО-1 10.10.2025, положениями Федерального закона от 15.07.1995 № 103-ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступления», законом Российской Федерации от 21.07.1993 № 5473-1 «Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы», Правилами внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы, утвержденными Приказом Министерства юстиции РФ от 14.10.2005 № 189 (далее - Правила внутреннего распорядка), во время дежурства на посту не передавать предметы, одежду, продукты питания лицам, содержащимся в следственном изоляторе; осуществлять надзор за поведением подозреваемых и обвиняемых, обеспечивать и соблюдать установленный режим в СИЗО, поддерживать в нем внутренний распорядок, то есть являясь должностным лицом, осуществляющим функции представителя власти, обладающего распорядительными полномочиями в отношении лиц, в том числе, не находящихся от нее в служебной зависимости, обладающего правом принимать решения, обязательные для исполнения гражданами, достоверно зная, что подозреваемым, обвиняемым и осужденным, содержащимся под стражей, запрещено иметь при себе предметы и вещи, не предусмотренные Перечнем Правил внутреннего распорядка, действуя вопреки интересам службы, не позднее 15.11.2025 в период несения службы, т.е. дежурных суток с 08 часов 30 минут по 09 часов 00 минут следующего дня, находясь возле камеры № 22, расположенной на 8 корпусном отделении режимного корпуса №1 СИЗО-1, расположенного по вышеуказанному адресу, через окно для приема пищи получила предложение от следственно-арестованного А. Ч.Э., обвиняемого по ч.2 ст. 161 УК РФ, содержащегося в вышеуказанной камере, пронести на режимную территорию СИЗО-1 3 мобильных телефона, 3 зарядных устройства, 2 сим-карты и 4 зажигалки. Карабельникова Г.В., осознавая, что в силу своего должностного положения может беспрепятственно проходить на режимную территорию СИЗО-1 и общаться с лицами, содержащимися под стражей, из жалости к А. Ч.Э. согласилась на предложение последнего. Далее А. Ч.Э. в вышеуказанный период времени, находясь в камере № 22 по вышеуказанному адресу через окно для приема пищи сообщил Карабельниковой Г.В., что неустановленная следствием девушка, являющаяся его (А. Ч.Э.) знакомой передаст Карабельниковой Г.В. 3 мобильных телефона с 3 зарядными устройствами, 2 сим-карты для мобильных телефонов и 4 зажигалки для их последующей доставки на охраняемую (режимную) территорию СИЗО-1 и последующей передачи обвиняемому А. Ч.Э., после чего Карабельникова Г.В., реализуя свой преступный умысел, направленный на превышение должностных полномочий, умышленно, вопреки интересам службы 18.11.2025 в период времени с 00 часов 01 минуты по 23 часа 59 минут, находясь в точно неустановленном месте на территории Санкт-Петербурга, получила от неустановленного лица женского пола 4 зажигалки, сим-карту сотового оператора «Билайн» с номером №; сим-карту сотового оператора «Билайн» с номером №№; зарядное устройство модели ТХ1005 с разъемом Tipe-C; зарядное устройство модели ТХ1005 с разъемом Tipe-C; зарядное устройство модели ТХ1005 с разъемом Tipe-C; мобильный телефон марки Xenium модели X160 в корпусе черного цвета с 2 слотами для сим-карт: 1. №; мобильный телефон марки Xenium модели X160 в корпусе черного цвета с 2 слотами для сим-карт: 1. №; мобильный телефон марки Xenium модели X160 в корпусе черного цвета с 2 слотами для сим-карт: 1. №. После чего, Карабельникова Г.В. в период с 08 часов 06 минут до 11 часов 40 минут 19.11.2025, достоверно зная, что пронос мобильных телефонов и комплектующих к ним, а также зажигалок на режимную территорию СИЗО-1 и их передача содержащимся в следственном изоляторе лицам запрещена Правилами внутреннего распорядка, действуя умышленно, из сострадания к А. Ч.Э. из-за отсутствия у него общения с родственниками, вопреки интересам службы, в нарушение действующего законодательства и своей должностной инструкции, имея возможность прохода на режимную территорию СИЗО-1, то есть к месту своей непосредственной службы, а также доступ к заключенным, содержащимся в СИЗО-1, пронесла на режимную территорию объекта 4 зажигалки, 2 сим-карты сотового оператора «Билайн» с номерами № и №№; 3 зарядных устройства модели ТХ1005 с разъемом Tipe-C; 3 мобильных телефона марки Xenium модели X160 в корпусах черного цвета с 2 слотами для сим-карт с вышеуказанными номерами. После чего 19.11.2025 в 11 часов 40 минут в оперативном кабинете № 237 СИЗО-1, распложенном по вышеуказанному адресу, данные предметы были изъяты сотрудниками СИЗО-1 у Карабельниковой Г.В. в ходе досмотра её личных вещей. Совершение Карабельниковой Г.В. вышеуказанных незаконных действий, а именно проноса запрещенных Правилами внутреннего распорядка предметов, с использованием своего служебного положения, явно выходящие за пределы её полномочий, повлекли существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства в сфере уголовно-исполнительной системы Российской Федерации по обеспечению соблюдения прав подозреваемых и обвиняемых, их изоляции, порядка и условий их содержания под стражей, правопорядка и законности в следственных изоляторах и тюрьмах, по решению задач, предусмотренных уголовно-исполнительным законодательством Российской Федерации, выразившиеся в подрыве авторитета представителей власти, дискредитации статуса сотрудников ГУФСИН России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области.

Подсудимая Карабельникова Г.В. виновной себя в совершении инкриминируемого ей преступления признала полностью, согласна с предъявленным ей обвинением, добровольно и после консультации с защитником заявила ходатайство об особом порядке принятия судебного решения, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель согласился с ходатайством подсудимой об особом порядке принятия судебного решения.

Обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия подсудимой по ст.286 ч. 1 УК РФ как превышение должностных полномочий, то есть совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства.

Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи, обстоятельства, смягчающие наказание.

Подсудимая совершила преступление средней тяжести.

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает, что Карабельникова Г.В. полностью признала себя виновной в совершении преступления, в содеянном раскаялась, наличие на иждивении совершеннолетнего ребенка, являющегося студентом, положительную характеристику по месту службы и наличие ведомственных наград, явку с повинной как смягчающее наказание обстоятельство, предусмотренное ст.61 ч.2 УК РФ, поскольку для признания ее таковым в соответствии со ст. 61 ч.1 п. «и» УК РФ оснований не имеется, в связи с тем, что обстоятельства, изложенные в протоколе явки с повинной от 13.01.2026 (л.д.71) были сообщены Карабельниковой Г.В. после выявления 19.11.2025 в ее действиях признаков преступления, предусмотренного ст. 286 УК РФ, то есть об обстоятельствах, изложенных Карабельниковой Г.В. в протоколе явки с повинной, правоохранительным органам было уже известно.

С учетом данных о личности подсудимой, степени общественной опасности совершенного преступления, наличия смягчающих наказание обстоятельств суд полагает, что цели восстановления социальной справедливости, исправления осужденной и предупреждения совершения ею новых преступлений могут быть достигнуты при назначении Карабельниковой Г.В. наказания в виде штрафа, при определении размера которого суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение осужденной и членов ее семьи, а также возможность получения осужденной заработной платы или иного дохода, наличие кредитных обязательств.

Оснований для назначения подсудимой иного вида наказания, предусмотренного санкцией ст. 286 ч. 1 УК РФ, суд не усматривает.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени общественной опасности не имеется оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать КАРАБЕЛЬНИКОВУ Г.В. виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.286 ч.1 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 50000 (пятьдесят тысяч) рублей.

Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: получатель - УФК по Санкт-Петербургу (Главное следственное управление Следственного комитета Российской Федерации, л.с. 0472А59150), ИНН 7838454421, КПП 783801001, ОКПО 83811303, ОКТМО 40303000, БИК 014030106, расчетный счет 03100643000000017200, корр. счет 40102810945370000005, Банк УФК по г. Санкт-Петербургу, КБК 41711603130019000140, УИН 417000000000152986689.

Меру пресечения в отношении Карабельниковой Г.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

– хранящийся в уголовном деле оптический CD-R диск с 3 видеозаписями от 19.11.2025 - хранить там же,

- хранящиеся при уголовном деле 4 зажигалки, сим-карту сотового оператора «Билайн» с номером № №; сим-карту сотового оператора «Билайн» с номером № №; зарядное устройство модели ТХ1005 с разъемом Tipe-C; зарядное устройство модели ТХ1005 с разъемом Tipe-C; зарядное устройство модели ТХ1005 с разъемом Tipe-C; мобильный телефон марки Xenium модели X160 в корпусе черного цвета с 2 слотами для сим-карт: 1. IMEI: №, 2. IMEI: №; мобильный телефон марки Xenium модели X160 в корпусе черного цвета с 2 слотами для сим-карт: 1. IMEI: №, 2. IMEI: №; мобильный телефон марки Xenium модели X160 в корпусе черного цвета с 2 слотами для сим-карт: 1. IMEI: №, 2. IMEI: № – уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 суток со дня его постановления с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также заявить ходатайство о назначении судом защитника для участия в суде апелляционной инстанции в случае, если с защитником не будет заключено соответствующее соглашение.

Председательствующий

Участники

Лица

  • К. Г. В.

    ст.286 ч.1 УК РФ

Прокурор

  • И. Р. З.

Защитник (адвокат)

  • С. Г. С.

Ход дела

  1. 17:22

    Регистрация поступившего в суд дела

  2. 09:24

    Передача материалов дела судье

  3. 17:00

    Решение в отношении поступившего уголовного дела

    Назначено судебное заседание

  4. 12:30

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    зал № 6 · неявка в судебное заседание ПОДСУДИМОГО

  5. 11:30

    Судебное заседание

    Постановление приговора

    зал № 6

  6. 12:46

    Провозглашение приговора

    Провозглашение приговора окончено

    зал № 6

  7. 15:51

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства