К содержимому
Судебная практика

Дело № 1-223/2026

ст. 158 ч. 3 п. г УК РФ — Кража

Уголовные дела · первая инстанция, Колпинский районный суд города Санкт-Петербурга · судья Бабушкин Дмитрий Юрьевич

Направлено по подсудности (подведомственности)
Карточка на сайте суда
Поступило
27.02.2026
Решение
12.03.2026
Категория
Кражи и мошенничество
Статья

Решения

Дело № 1-223/2026

УИД 78RS0007-01-2026-001186-06

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

12 марта 2026 года город Санкт-Петербург

Судья Колпинского районного суда города Санкт-Петербурга Бабушкин Д.Ю., рассмотрев в ходе подготовки к судебному заседанию материалы уголовного дела в отношении Дейнекиной Л.А., <данные изъяты>, регистрации на территории Российской Федерации не имеющей, зарегистрированной по месту пребывания и проживающей в <адрес>, не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Предварительным следствием Дейнекина Л.А. обвиняется в том, что она 05 декабря 2025 года, в период с 13.00 до 13.10 часов, находясь на пересечении улиц 8-Советская и Кирилловская города Санкт-Петербурга, приискала банковскую карту ООО «OZON Банк» №№, выпущенную к банковскому счету № №, принадлежащую А.Д.П., совершила 12 расходных операций в торговых предприятиях, расположенных по адресу: город Санкт-Петербург, ул. 8-Советская, д. 48, лит. А; ул. 8-Советская, д. 46, лит. А; ул. 9-Советская, д. 39/24, лит. А, то есть тайно похитила с банковского счета денежные средства в сумме 9 229 рублей 92 копейки, чем причинила потерпевшей А.Д.П. значительный ущерб.

Уголовное дело после утверждения обвинительного заключения направлено для рассмотрения в Колпинский районный суд города Санкт-Петербурга.

Суд, изучив материалы уголовного дела в ходе подготовки к судебному заседанию, полагает необходимым направить его по подсудности по следующим основаниям.

По общему правилу, установленному в ч. 1 ст. 32 УПК РФ, уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления, за исключением случаев, предусмотренных ч.ч. 4, 5 и 51 настоящей статьи, а также ст. 35 УПК РФ.

Преступление, которое инкриминируется Дейнекиной Л.А., совершено на территории Смольнинского района города Санкт-Петербурга.

В соответствии с ч. 1 ст. 34 УПК РФ судья, установив при разрешении вопроса о назначении судебного заседания, что поступившее уголовное дело не подсудно данному суду, выносит постановление о направлении данного уголовного дела по подсудности.

Поскольку в соответствии с ч. 1 ст. 32 УПК РФ уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления, уголовное дело в отношении Дейнекиной Л.А. подлежит направлению по подсудности в Смольнинский районный суд города Санкт-Петербурга.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 32, ч. 1 ст. 34, п. 1 ч. 1 ст. 227 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении Дейнекиной Л.А., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, направить по подсудности в Смольнинский районный суд города Санкт-Петербурга.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд через Колпинский районный суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья Д.Ю. Бабушкин

Участники

Лица

  • Д. Л. А.

    ст.158 ч.3 п.г УК РФ

Ход дела

  1. 11:03

    Регистрация поступившего в суд дела

  2. 14:01

    Передача материалов дела судье

  3. 10:33

    Решение в отношении поступившего уголовного дела

    Дело направлено по подсудности

  4. 10:26

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства