К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-7448/2026 ~ М-5075/2026

Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Гражданские дела · первая инстанция, Красногвардейский районный суд города Санкт-Петербурга · судья Селицкая Анастасия Руслановна

Передано по подсудности, подведомственности
Карточка на сайте суда
Поступило
31.07.2026
Решение
17.09.2026
Категория
Долги по кредитам и займам

Решения

Дело № 2-7448/2026 ~ М-5075/2026

07 августа 2026 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

(о принятии заявления к производству суда, подготовке дела к судебному разбирательству и назначении предварительного судебного заседания)

Судья Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга Селицкая А.Р., рассмотрев исковое заявление ООО МКК "Корона" к Худайберганову Фуркату Тулкиновичу о взыскании задолженности по договору займа, пришел к следующим выводам.

Исковое заявление подано с соблюдением требований, изложенных в ст.ст. 131, 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Для уточнения фактических обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела, установления правоотношений сторон, представления необходимых доказательств лицами, участвующими в деле, и для примирения сторон необходимо провести подготовку дела к судебному разбирательству.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 132, 147-152 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять исковое заявление ООО МКК "Корона" к производству Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга.

Предложить сторонам представить суду возражения, если они имеются, и доказательства в их обоснование в срок до 17 сентября 2026 года; разъяснить, что не предоставление ответчиком доказательств и возражений в установленный срок не препятствует рассмотрению дела по имеющимся доказательствам (ч. 2 ст. 150 ГПК РФ).

Предупредить об ответственности за не выполнение требований суда, предусмотренные ст. 57 ГПК РФ (штраф – на должностных лиц в размере до десяти установленных федеральным законом минимальных размеров оплаты труда, на граждан – до пяти установленных федеральным законом минимальных размеров оплаты труда. Необходимо учитывать, что наложение штрафа не освобождает соответствующих должностных лиц и граждан, владеющих истребуемым доказательством, от обязанности предоставления его суду).

Разъяснить лицам, участвующим в деле, их обязанности:

- участники процесса обязаны доказать те обстоятельства, на которые они будут ссылаться при рассмотрении дела в обоснование своих требований или возражений;

- лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и одновременно представить доказательства уважительности этих причин, а также вправе просить суд рассмотреть дело без их участия (ст. 156 ГПК РФ). Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считает извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения процессуального действия (ст. 117 ГПК РФ);

- стороны обязаны сообщить суду о перемене своего места жительства во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение направляются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, даже если адресат по этому адресу не проживает или не находится;

- обязанность по обеспечению явки представителя в суд для участия в подготовке делу к судебному разбирательству, рассмотрении и разрешении дела лежит на гражданине (организации), которые ведут дело через представителя. Обязанность по обеспечению явки в судебное заседание своих свидетелей возлагается на стороны по делу.

Истцу необходимо представить в суд в срок до 17 сентября 2026 года:

- документы в подтверждение своей позиции.

Ответчику необходимо представить в суд в срок до 17 сентября 2026 года:

-отзыв на исковое заявление.

Истец вправе изменить основания или предмет иска; увеличить или уменьшить размер исковых требований; отказаться от заявленных исковых требований (ч. 1 ст. 39 ГПК РФ).

Ответчик вправе признать заявленные исковые требования (ч. 1 ст. 39 ГПК РФ); предъявить встречные исковые требования с соблюдением условий и порядка его предъявления (ст. 137 ГПК РФ); представлять суду документы, доказательства, опровергающие заявленные исковые требования.

Суд вправе рассмотреть дело по имеющимся доказательствам, если требуемые доказательства не будут представлены в установленный судом срок; рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного разбирательства, если сторонами не представлены сведения о причинах неявки в судебное заседание или суд признает причины их неявки не уважительными (ст. 167 ГПК РФ).

Доказательства, представленные сторонами и другими лицами, участвующими в деле, проверяются на их относимость (ст. 59 ГПК РФ) и допустимость (ст. 60 ГПК РФ).

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства, и не представляет их суду, суд вправе обосновывать свои выводы объяснениями другой стороны (ч. 1 ст. 68 ГПК РФ).

Обязанность доказывания лежит на сторонах (ст. ст. 4, 45, 46, 47, 56, 57 ГПК РФ).

Согласно принципу диспозитивности, стороны вправе в стадии подготовки дела к судебному разбирательству окончить дело мировым соглашением. Разъяснить сторонам, что по своей юридической силе определение об утверждении мирового соглашения не уступает решению суда и в случае необходимости также подлежит принудительному исполнению.

В случае заключения мирового соглашения производство по делу прекращается и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основания не допускается (ч.ч. 2, 3 ст. 173, ст. 221 ГПК РФ).

Разъяснить сторонам право вести дело через представителей. Право на совершение представителем действий, предусмотренных ст. 54 ГПК РФ, должно быть специально оговорено в доверенности, поскольку оно связано с распоряжением материальными и процессуальными правами доверителя.

Суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим. После замены ненадлежащего ответчика надлежащим, подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала.

В случае, если истец не согласен на замену ненадлежащего ответчика другим лицом, суд рассматривает дело по предъявленному иску.

В случае систематического противодействия стороны своевременной подготовке дела к судебному разбирательству, может быть взыскана в пользу другой стороны компенсация за фактическую потерю времени по правилам, установленным ст. 99 ГПК РФ.

Разъяснить, что судья опрашивает истца или его представителя по существу заявленных требований (п. 2 ч. 1 ст. 150 ГПК РФ) в целях выяснения характера этих требований, обстоятельств, на которых они основаны и доказательств, подтверждающих эти обстоятельства.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 150 ГПК РФ судья опрашивает ответчика или его представителя, исходя из характера конкретного дела, а также возможных возражений ответчика.

В случаях, не терпящих отлагательства, при подготовке дела к судебному разбирательству, судья может проводить осмотр на месте письменных и вещественных доказательств (п. 10 ч. 1 ст. 150 ГПК РФ).

Если при подготовке дела судья придет к выводу, что иск предъявлен не к тому лицу, которое должно отвечать по иску, с соблюдением правил ст. 41 ГПК РФ по ходатайству ответчика может быть произведена замена ответчика. Такая замена производится по ходатайству или с согласия истца. При замене ненадлежащего ответчика надлежащим следует учитывать, что дело может рассматриваться те же судом, если с учетом нового ответчика его подсудность не изменилась. Если подсудность дела изменилась, дело, исходя из положений, закрепленных в ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации, должно быть передано в суд, которому оно стало подсудно.

При подготовке дела к судебному разбирательству, судья вправе проводить предварительное судебное заседание (п. 13 ч. 1 ст. 150 ГПК РФ).

Разъяснить сторонам, что определение о проведении подготовки к судебному разбирательству и другие определения, вынесенные в связи с подготовкой, обжалованию не подлежат, поскольку не исключают возможность дальнейшего движения дела, за исключением определений об обеспечении иска, об отказе в обеспечении доказательств, о приостановлении, прекращении производства по делу, об оставлении заявления без рассмотрения (ст. ст. 65, 145, ч. 5 ст. 152 ГПК РФ).

Заявления, ходатайства, отзывы и иные документы надлежит представить в Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга на имя судьи с обязательным указанием номера дела по одному из следующих способов:

- непосредственно в кабинет № 313 (общая канцелярия);

- по почте: 195176, Санкт-Петербург, ул. Краснодонская, д. 14, зал 306;

- факсимильной связью по телефону: 8 (812) 227-44-32 с последующим досылом по почте;

Назначить предварительное судебное заседание на 17 сентября 2026 года в 16 часов 35 минут в зале № 309.

О дате и месте предварительного судебного заседания известить лиц, участвующих в деле.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья

Участники

Истец

  • ООО МКК "Корона"

Ответчик

  • Х. Ф. Т.

Ход дела

  1. 15:26

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 09:10

    Передача материалов судье

  3. 12:08

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 12:08

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 12:09

    Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)

  6. 16:35

    Предварительное судебное заседание

    Дело передано на рассмотрение другого суда

    309

  7. 13:31

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  8. 14:48

    Дело оформлено

  9. 14:49

    Дело передано в экспедицию