ОПРЕДЕЛЕНИЕ
28 октября 2026 года г. Черемхово<АДРЕС>
И.о. мирового судьи судебного участка № 111 г. Черемхово и г.Свирска Иркутской области, мировой судья судебного участка № 110 г.Черемхово и г. Свирска Иркутской области Тайсаева Л.Г., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении № 5-560/2026 в отношении Трофимчука Дениса Сергеевича, привлекаемого за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,
Установил:
<ДАТА2> в судебный участок № 111 городов Черемхово и Свирска Иркутской области из ОСР ДПС Госавтоинспекции ГУ МВД России по <АДРЕС> области поступил материал об административном правонарушении в отношении Трофимчука Д.С., привлекаемого за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ (протокол 38 РП 565145 об административном правонарушении от <ДАТА3>).
При подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении установлено, что материал об административном правонарушении направлен в судебный участок № 111 городов Черемхово и Свирска Иркутской области с нарушением правил подсудности рассмотрения дел об административных правонарушениях, так как по общему правилу, в соответствии с ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.
Согласно разъяснению, содержащегося в пп. «з» п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно было быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность.
Поскольку объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, характеризуется бездействием лица, на которое возложена обязанность об уплате административного штрафа, территориальная подсудность таких дел определяется местом, где должна быть выполнена соответствующая обязанность.
Исходя из вышеизложенного и учитывая, что обязанность по уплате административного штрафа лежит на конкретном лице, местом совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, следует считать место жительства лица, не уплатившего административный штраф.
Как следует из представленных материалов, местом жительства лица является: <АДРЕС> Данный адрес также указан в протоколе об административном правонарушении как место совершения правонарушения.
Таким образом, местом совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, является <АДРЕС>
В соответствии с Приложением к Закону Иркутской области от 04.03.2009 года № 3-ОЗ «О создании судебных участков и должностей мировых судей Иркутской области», пер. Угольный г. Черемхово Иркутской области находится в границах судебного участка № 110 городов Черемхово и Свирска Иркутской области.
На основании вышеизложенного, суд полагает необходимым передать дело об административном правонарушении мировому судье судебного участка № 110 городов Черемхово и Свирска Иркутской области.
Руководствуясь ст.ст. 29.1, 29.4, 29.5, 29.9 КоАП РФ, мировой судья
Определил:
Передать дело об административном правонарушении № 5-560/2026 в отношении Трофимчука Дениса Сергеевича, привлекаемого за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ на рассмотрение мировому судье судебного участка № 110 городов Черемхово и Свирска Иркутской области.
Копию определения направить в ОСР ДПС Госавтоинспекции ГУ МВД России по Иркутской области, лицу, привлекаемому к административной ответственности Трофимчуку Денису Сергеевичу, для сведения.
Мировой судья Л.Г. Тайсаева