К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-292/2026

ст. 20.17 ч. 1 КоАП РФ — Нарушение пропускного режима охраняемого объекта

Судебный участок № 123 Падунского и Правобережного района г. Братска · судья Куксевич Вячеслав Игорьевич

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
06.11.2026
Категория
Общественный порядок
Статья
Номер протокола об АП
АП №669340

Решения

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания г.Братск 06 ноября 2026 года ул.25-летия Братскгэсстроя 44а

Мировой судья судебного участка №123 Падунского и Правобережного районов г.Братска Иркутской области Куксевич В.И., рассмотрев дело №5-292/2026 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.17 КоАП РФ, в отношении Кармышева Алексея Александровича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, (ИНН <НОМЕР>), зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО>

УСТАНОВИЛ:

Кармышев А.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.17 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:

19.09.2026 в 17 часов 00 Кармышев А.А. самовольно проник на охраняемый объект - территорию Братской ГЭС, расположенную по адресу: <АДРЕС>.

В назначенное для рассмотрения дела об административном правонарушении время привлекаемый к ответственности Карамышев А.А. не явился, участие в разбирательстве дела своего защитника не обеспечил, о времени и месте судебного рассмотрения дела извещен надлежащим образом заблаговременно по правилам ст.25.15 КоАП РФ, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

В связи с неявкой Кармышева А.А. по вызову мирового судьи, не поступления от него ходатайства об отложении разбирательства дела, с учетом положений ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, а также принимая во внимание, что санкция ч.1 ст.20.17 КоАП РФ, на основании которой возбуждено дело об административном правонарушении, предусматривает помимо административного ареста возможность назначения иного вида административного наказания и фактические обстоятельства дела не исключают возможности назначения Кармышеву А.А. административного наказания, не связанного с содержанием нарушителя в условиях изоляции от общества, мировой судья приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в его отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела, мировой судья считает, что виновность Кармышева А.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.17 КоАП РФ, нашла своё полное подтверждение в судебном заседании материалами дела, а именно:

- протоколом об административном правонарушении АП №669340 от 19.09.2026;

- объяснением <ФИО1> от 19.09.2026;

- объяснением Кармышева А.А. от 19.09.2026;

- информацией, представленной директором <ОБЕЗЛИЧЕНО> исх. <НОМЕР> от 23.09.2026, согласно которой в силу требований Федерального закона РФ от 21.07.2011 №256-ФЗ «О безопасности объектов топливно-энергетического комплекса», постановления Правительства от 03.08.2024 №1046дсп «От уверждении Требований обеспечения безопасности и антитеррористической защищенности объектов топливно-энергетического комплекса» Братская ГЭС является охраняемым объектом, на котором установлен пропускной и внутриобъектовый режимы.

Указанные доказательства мировой судья признает относимыми и допустимыми, а в совокупности достаточными для рассмотрения дела.

Не доверять данным доказательствам у мирового судьи оснований не имеется.

Существенных нарушений процессуальных требований, установленных Кодексом РФ об административных правонарушениях, при составлении указанных материалов дела, и вынесении должностным лицом протокола об административном правонарушении, влекущих за собой признание его и других доказательств недопустимыми по настоящему делу, а также исключения их из числа доказательств, мировым судьей не установлено.

Таким образом, виновность Карамышева А.А. в совершении им инкриминируемого правонарушения полностью установлена, его действия мировой судья квалифицирует по ч.1 ст.20.17 КоАП РФ, как самовольное проникновение на охраняемый в установленном порядке объект, за исключением случаев, предусмотренных частями 2 и 3 настоящей статьи.

Основания, предусмотренные ст.24.5 КоАП РФ, для прекращения производства по делу об административном правонарушении в отношении Карамышева А.А., как и для признания совершенного им правонарушения малозначительным, отсутствуют.

Санкцией ч.1 ст.20.17 КоАП РФ установлено наказание в виде административного штрафа в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией орудия совершения административного правонарушения или без таковой, или обязательных работ на срок до сорока часов с конфискацией орудия совершения административного правонарушения или без таковой, или административного ареста на срок до пяти суток с конфискацией орудия совершения административного правонарушения или без таковой.

Смягчающих и отягчающих административную ответственность Карамышева А.А, обстоятельств мировым судьей не установлено.

Таким образом, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного, возможность получения им дохода, в соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, мировой судья приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного штрафа без конфискации орудия совершения административного правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Кармышева Алексея Александровича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.

Штраф подлежит уплате в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления в законную силу по реквизитам:

Получатель: УФК по Иркутской области (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей Иркутской области)

ИНН: 3808237415 КПП: 381101001 Счёт: 03100643000000013400

ОКЦ №4 СибГУ Банка России // УФК по Иркутской области г. Иркутск<АДРЕС>

БИК: 012520101

КБК 83711601203019000140 ОКТМО 25714000

УИН 0376068809102026396848082

Назначение платежа: дело №5-292/2026

Платежный документ об уплате штрафа необходимо представить мировому судье судебного участка №123 Падунского и Правобережного районов г.Братска Иркутской области.

Разъяснить Кармышеву А.А., что в соответствии с ч.5 ст.32.2 КоАП РФ, при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа по истечении срока, указанного в ч.1 ст.32.2 КоАП Российской Федерации (60 дней) судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке.

На основании ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный законом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Падунский районный суд г.Братска Иркутской области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья В.И. Куксевич

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • К. А. А.

    ст. 20.17 ч. 1

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 10:00

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  3. 00:00

    Административное наказание