К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-460/2026

ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ — Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего

Судебный участок № 113 Чунского района · судья Никифорова Евгения Анатольевна

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
26.10.2026
Категория
Дорожное движение
Статья
  • ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ — Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего
Номер протокола об АП
38РП 545466

Решения

ПОСТАНОВЛЕНИЕо назначении административного наказания номер производства № 5-460/2026 р.п. Чунский 27 октября 2026 года резолютивная часть объявлена 26 октября 2026 года Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 113 Чунского района Иркутской области, мировой судья судебного участка № 114 Чунского района Иркутской области, Никифорова Е.А., по адресу: Иркутская область, Чунский муниципальный округ, р.п. Чунский, ул. Комарова,11, рассмотрев дело об административном правонарушении № 38RS0027-01-2026-000841-11, представленное отделением Госавтоинспекции ОМВД России «Чунский» пофакту совершения правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ., в отношении:

Гаврилова <ФИО1>, <ДАТА3>.

ранее не привлекавшегося к административной ответственности по факту совершения однородных правонарушений в области дорожного движения,

УСТАНОВИЛ:

Гаврилов <ФИО1> совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение потерпевшей <ФИО2> легкого вреда здоровью при следующих обстоятельствах.

02 августа 2026 года в 23 часа 20 минут на автодороге Чунского муниципального округа Иркутской области, в районе строения № 56 по ул. Ленина р.п. Чунский,водитель Гаврилов <ФИО1>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлял транспортным средством марки «<НОМЕР>» государственный регистрационный знак <НОМЕР> и осуществляя движение со стороны ул. Советская в сторону ул. Гоголя р.п. Чунский, нарушил закрепленные в п. 9.1 ПДД РФ правила расположения транспортного средства на проезжей части встречного разъезда, в результате чего допустил наезд на транспортное средство марки «<НОМЕР>» государственный регистрационный знак <НОМЕР>, которое вследствие технической неисправности, остановилось в попутном направлении на проезжей части автодороги и приводилось в движение гр. <ФИО3>, и гр. <ФИО2>

Ввиду указанного события гр. <ФИО2> получила телесные повреждения, относящиеся к категории повреждений причинивших легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья сроком менее 3-х недель.

Действия лица, привлекаемого к административной ответственности, Гаврилова А.А., квалифицированы должностным лицом отделения Госавтоинспекции ОМВД России «Чунский» по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Потерпевшая <ФИО2>, будучи надлежащим образом уведомленной, к мировому судье для рассмотрения дела не явились, об отложении рассмотрения дела не просила, тем самым правом участия в рассмотрении дела об административном правонарушении не воспользовалась.

В силу положений ст. 25.2 КоАП РФ., дело об административном правонарушении рассматривается в отсутствие потерпевшей <ФИО2>

Принимающий участие в рассмотрении дела Гаврилов А.А., вину в совершенном правонарушении признал полностью, указал на раскаяние в содеянном и пояснил, что не оспаривает событие и состав инкриминируемого ему правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ так, как это изложено в протоколе об административном правонарушении. Помимо собственных признательных показаний, вина Гаврилова А.А., в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ., полностью подтверждается письменными доказательствами, содержащимися в материалах дела об административном правонарушении, а именно: протоколом об административном правонарушении 38 РП 545466 от 08.09.2026 года; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения 38 ТМ 002145 от 03.08.2026 года; схемой дорожно-транспортного происшествия от 03.08.2026 года; фототаблицей от 02.08.2026 года, содержащей фото фиксацию места дорожно-транспортного происшествия; копией протокола об административном правонарушении от 03.08.2026 года по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении Гаврилова А.А.; копией акта освидетельствования Гаврилова А.А., на состояние алкогольного опьянения от 03.08.2026 года; копией постановления от 03.08.2026 года о привлечении Гаврилова А.А., к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ по событию, имевшему место 02.08.2026 года; копией постановления от 04.08.2026 года о привлечении Гаврилова А.А., к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ по событию, имевшему место 02.08.2026 года; объяснениямипотерпевшей <ФИО2>, и свидетеля <ФИО3>, от 03.08.2026 года по обстоятельствам рассматриваемого правонарушения; заключением судебно-медицинской экспертизы № 209 от 21.08.2026 года,установившей у <ФИО2>, наличие телесных повреждений, относящихся к категории причинивших легкий вред здоровью.

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ., оценивая представленные доказательства, как каждое в отдельности, так и в их совокупности, мировой судья признает каждое доказательство имеющим юридическую силу, достоверным, относимым и допустимым, поскольку доказательства получены с соблюдением норм законодательства об административных правонарушениях, согласуются между собой, дополняют друг друга, и конкретизируют обстоятельства совершенного административного правонарушения.

Мировой судья в соответствии ст. 26.2 КоАП РФ., принимает во внимание все представленные по делу материалы в качестве доказательств, так как перечисленные способы доказывания соответствуют требованиям ст. 26.2 КоАП РФ, предъявляемым к доказательствам.

Исследовав и оценив представленные суду доказательства в совокупности, суд пришел к твердому убеждению о том, что виновность Гаврилова А.А., в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения установлена и доказана. К такому выводу мировой судья пришел, руководствуясь требованиями закона.

Так, в соответствии с пунктом 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. На основании положений пунктом 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения. В силу положений пунктом 9.1 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств). На основании пункта 1.5 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Указанные требования Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 водитель Гаврилов А.А., невыполнил.

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что причиненный потерпевшей <ФИО2>, легкий вред здоровью находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением водителем Гавриловым А.А., Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090. При рассмотрении дела в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ., не установлено неустранимых сомнений, которые могли бы быть истолкованы в пользу Гаврилова А.А., и позволили бы усомниться в правильности квалификации действий последнего и обоснованности его привлечения к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ. При указанных обстоятельствах, мировой судья квалифицирует действия Гаврилова А.А., по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Гавриловым А.А., административного правонарушения, отнесенного к грубому. Также мировой судья учитывает личность виновного ранее, в течении срока установленного ст. 4.6 КоАП РФ., не привлекавшегося к административной ответственности по факту совершения однородных правонарушений (сведения информационной базы данных отделения Госавтоинспекции ОМВД России «Чунский»). В качестве обстоятельств смягчающих административную ответственность, мировой судья учитывает признание лицом, привлекаемым к административной ответственности, Гавриловым А.А., вины в совершенном правонарушении, его раскаяние в содеянном, совершение им однородного административного правонарушения впервые, а также его молодой возраст. Обстоятельств отягчающих административную ответственность мировой судья не усматривает. Обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении - отсутствуют. Оснований для освобождения от административной ответственности, либо прекращении дела об административном правонарушении не имеется. Давность привлечения к административной ответственности на момент рассмотрения дела об административном правонарушении не истекла. Учитывая личность виновного, характер и общественную опасность правонарушения, обстоятельства при которых оно было совершенно, степень вины лица, привлекаемого к административной ответственности, наличие общественно-опасных последствий, возникших в результате совершенного правонарушения, принимая во внимание, совокупность обстоятельств, смягчающих административную ответственность и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировой судья приходит к выводу о необходимости применения к Гаврилову А.А., административного наказания в пределах санкции ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в виде административного штрафа. Назначая наказание в виде штрафа, мировой судья учитывает материальное положение виновного Гаврилова А.А., принимая во внимание наличие у него официального трудоустройства и стабильного заработка.Исключительных обстоятельств, для применения ч. 2.2. ст. 4.1 КоАП РФ для назначения штрафа в размере менее минимального, не усматривается.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Гаврилова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3750 (три тысячи семьсот пятьдесят) рублей.

Административный штраф необходимо зачислить на счет администратора получателя штрафов.

УИН: 18810438262270002122

Реквизиты для перечисления штрафа: УФК по Иркутской области (ГУ МВД России по Иркутской области, лицевой счет 04341383720); счет 03100643000000013400; ИНН 3808171041; КПП 380801001. Банк получатель: ОКЦ № 4 СибГУБанк России//УФК по Иркутской области г. Иркутск; БИК № 012520101; ОКТМО 25650000; Кор/счет 40102810145370000026 - штраф за нарушение ПДД. Разъяснить виновному, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Неуплата административного штрафа в указанный срок, влечет ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ., и административное наказание в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее 1000-00 рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50-ти часов. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении 60-ти десятидневного срока судья, вынесший постановление, направляет в течение 10-ти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель. В соответствии ст. 29.11 КоАП РФ., мотивированное постановление составлено в течении трех дней со дня окончания разбирательства дела, а именно 27.10.2026 года. День изготовления постановления в полном объеме является днем его вынесения. Мотивированное постановление может быть обжаловано в Чунском районном суде Иркутской области в течение 10 дней с момента вручения. Мировой судья Никифорова Е.А<ФИО4>

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • Г. А. А.

    ст. 12.24 ч. 1

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 14:00

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  3. 00:00

    Административное наказание