П О С Т А Н О В Л Е Н И Е о назначении административного наказания номер производства №5-483/2026 р.п. Чунский 11 ноября 2026 года Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 113 Чунского района Иркутской области, мировой судья судебного участка № 114 Чунского района Иркутской области Никифорова Е.А., по адресу: Иркутская область, Чунский муниципальный округ, р.п. Чунский, ул. Комарова,11, рассмотрев дело об административном правонарушении № 38MS0113-01-2026-003308-57, представленное отделением Госавтоинспекцией ОМВД России «Чунский» пофакту совершения правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении:
Федоровой <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности по факту совершения однородных правонарушений в области дорожного движения,
УСТАНОВИЛ:
Федорова <ФИО1> управляла транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, совершая действия, не содержащие уголовно-наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах.
13 октября 2026 года в 22 часа 55 минут на автодороге Чунского муниципального округа Иркутской области, в районе строения № 4 по ул. Комарова р.п. Чунский, водитель Федорова Татьяна Витальевна, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управляла транспортным средством, а именно автомашиной марки «<НОМЕР>» государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, чем нарушила п. 2.7 ПДД РФ.
Сотрудник отделения Госавтоинспекции ОМВД России «Чунский» Гуриков В.А., квалифицировал действия Федоровой Т.В., по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. Принимающая участие в рассмотрении дела Федорова Т.В., вину в совершенном правонарушении признала в полном объеме, указала на раскаяние в содеянном и пояснила, что не оспаривает событие и состав инкриминируемого ей правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, а также обстоятельства его совершения так, как это изложено в протоколе об административном правонарушении. Помимо собственного признания, вина Федоровой Т.В., в совершенном административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ., нашла свое подтверждение в ходе рассмотрения дела. В процессе рассмотрения дела мировым судьей изучены материалы дела об административном правонарушении. Из протокола об отстранении от управления транспортным средством от 13.10.2026 года следует, что 13.10.2026 года в 22 часа 55 минут водитель Федорова Т.В., управлялатранспортным средством, а именно автомашиной марки «<НОМЕР>» государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, имея признак алкогольного опьянения в виде запаха алкоголя изо рта. В связи с чем, водитель <ФИО2>, была отстранена от управления транспортным средством. В соответствии с Правилами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации № 1882 от 21.10.2022 года, инспектором отделения Госавтоинспекции ОМВД России «Чунский» Гуриковым В.А., в письменном виде Федоровой Т.В., был разъяснен порядок освидетельствования водителя на состояние алкогольного опьянения с применением средства измерений, что подтверждается видеозаписью и распиской о разъяснении порядка освидетельствования. Водитель Федорова Т.В., будучи проинформированной должностным лицом о результатах поверки средства измерений в Федеральном информационном фонде по обеспечению единства измерений, прошла освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте при помощи технического средства измерения, а именно анализатора концентрации паров этанола «Tigon» заводской номер: А680674, прошедшего государственную поверку 04.03.2026 года со сроком поверки один год. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения водителя Федоровой Т.В., проведено в 23 часа 26 минут 13.10.2026 года. Техническое средство измерения, анализатор концентрации паров этанола, определил наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом освидетельствуемой воздухе в количестве 0,659 мг/л (на литр выдыхаемого воздуха). Тем самым, по результатам освидетельствования установлено состояние алкогольного опьянения водителя Федоровой Т.В. Результат освидетельствования внесен в акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № 38 ВТ 155362, форма которого утверждена Министерством внутренних дел РФ по согласованию с Министерством здравоохранения РФ. К акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения приобщен бумажный носитель с результатами тест пробы на алкоголь (распечатка анализатора концентрации паров этанола от 13.10.2026 года в 23 часа 26 минут) с подписями освидетельствованной и сотрудника Госавтоинспекции ОМВД России «Чунский». С результатом освидетельствования водитель Федорова Т.В., согласилась, о чем в акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения внесла запись соответствующего содержания. Протокол об отстранении от управления транспортными средствами и акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, сомнений в своей достоверности у мирового судьи не вызывают. Основанием отстранения от управления транспортным средством и проведения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения явилось подозрение водителя в управлении транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. Отстранение водителя Федоровой Т.В., от управления транспортным средством произведено в отсутствие понятых с применением видеозаписи, в полном соответствии с требованиями ч. 6 ст. 25.7 и ч. 2 ст. 27.12 КоАП РФ, на основании которых, отстранение от управления транспортным средством соответствующего вида, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, в присутствии двух понятых либо с применением видеозаписи. В случае применения видеозаписи для фиксации совершения процессуальных действий, за исключением личного досмотра, эти процессуальные действия совершаются в отсутствие понятых, о чем делается запись в соответствующем протоколе либо акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Материалы, полученные при совершении процессуальных действий с применением видеозаписи, прилагаются к соответствующему протоколу либо акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Освидетельствование водителя Федоровой Т.В., на состояние алкогольного опьянения также проведено в отсутствие понятых с применением видеозаписи, что отвечает требованиям ч. 6 ст. 25.7, ч. 2 ст. 27.12 КоАП РФ и требованиям Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации № 1882 от 21.10.2022 года. К материалам дела об административном правонарушении приобщена карточка операций с водительским удостоверением о наличии у гражданки Федоровой Т.В., водительского удостоверения сериии номер: <НОМЕР> на право управления транспортными средствами категории «В, В1» сроком до <ДАТА10>
В ходе изучения материалов дела просмотрен диск с видеозаписью.
С применением видеозаписи водителю Федоровой Т.В., были разъяснены положения ст. 51 Конституции РФ и процессуальные права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ. С применением видеозаписи Федорова Т.В., была отстранена сотрудником отделения Госавтоинспекции ОМВД России «Чунский» от управления транспортным средством и освидетельствована при помощи технического средства измерения (анализатора концентрации паров этанола) на состояние алкогольного опьянения. Видеозаписью зафиксировано, что по результатам освидетельствования установлено состояние алкогольного опьянения водителя Федоровой Т.В., поскольку анализатор концентрации паров этанола выявил наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом освидетельствуемой воздухе в количестве 0.659 мг/л (на литр выдыхаемого воздуха). Видеозаписью подтверждается, что с результатом освидетельствования Федорова Т.В., согласилась, о чем собственноручно произвела запись в акте о своем согласии с результатом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Из просмотренной видеозаписи следует, что меры обеспечения по делу об административном правонарушении проведены сотрудником отделения Госавтоинспекции ОМВД России «Чунский» в полном соответствии с требованиями ст. 27.12 КоАП РФ. Освидетельствование на состояние опьянения проведено в полном соответствии с Правилами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации № 1882 от 21.10.2022 года, а также в соответствии требованиями ст. 27.12 КоАП РФ и примечаниями к ст. 12.8 КоАП РФ, из которых следует, что факт употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0.16 миллиграмма на литр выдыхаемого воздуха. Употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. По результатам освидетельствования на состояние опьянения инспектором отделения Госавтоинспекции ОМВД России «Чунский» составлен протокол об административном правонарушении от 13.10.2026 года, из которого следует, что Федорова Т.В., управляла транспортным средством в состоянии опьянения, чем нарушила п.п. 2,7 ПДД РФ. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом. Протокол соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, предъявляемым к содержанию протокола при оформлении. Нарушений законодательства об административных правонарушениях при составлении протокола должностным лицом, не допущено. Мировой судья принимает во внимание все представленные по делу протоколы, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, документы, рапорт сотрудника полиции, видеозапись, в качестве доказательств, т.к. перечисленные способы доказывания соответствуют требованиям ст. 26.2 КоАП РФ, предъявляемым к доказательствам. На их основании установлено наличие события и состава административного правонарушения, а также вина лица, привлекаемого к административной ответственности. Оценивая представленные доказательства в соответствии ст. 26.11 КоАП РФ, в их совокупности, мировой судья, учитывая, что доказательствами состояния опьянения водителя являются акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения, приходит к выводу, что виновность Федоровой Т.В., в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение при рассмотрении дела, поскольку на основании пункта 2.7 ПДД РФ и примечания к ст. 12.8 КоАП РФ, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии алкогольного, наркотического или иного опьянения. Мировой судья квалифицирует действия Федоровой Т.В., по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ., - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При рассмотрении дела мировым судьей в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ не установлено неустранимых сомнений, которые могли бы быть истолкованы в пользу Федоровой Т.В., и позволили бы усомниться в обоснованности её привлечения к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. Мировой судья не усматривает оснований, предусмотренных ст. 24.5, ст. 2.7, ст. 2.8 КоАП РФ, для прекращения дела об административном правонарушении и освобождения Федоровой Т.В., от административной ответственности. Также мировой судья не находит оснований для признания данного правонарушения малозначительным в соответствии с положениями ст. 2.9 КоАП РФ. В соответствии со ст. 4.5 КоАП РФ, давность привлечения к административной ответственности на момент рассмотрения дела об административном правонарушении не истекла. При назначении наказания, мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, отнесенного к грубым, поскольку оно связано с объектом повышенной опасности и риском для жизни людей. Управление водителем, находящимся в состоянии опьянения, транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые правоотношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести. Назначая наказание, мировой судья учитывает личность виновной ранее, в течении срока предусмотренного ст. 4.6 КоАП РФ., не привлекавшейся к административной ответственности по факту совершения однородных правонарушений в области дорожного движения (сведения информационной базы данных отделения Госавтоинспекции ОМВД России «Чунский»). В качестве обстоятельств смягчающих административную ответственность мировой судья учитывает признание лицом, привлекаемым к административной ответственности, Федоровой Т.В., вины в совершенном правонарушении, её искреннее раскаяние в содеянном, совершение ею однородного административного правонарушения впервые. Обстоятельств отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ., мировой судья не усматривает. Учитывая характер правонарушения, создающего повышенную угрозу безопасности дорожного движения, наличие обстоятельств смягчающих административную ответственность и отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность, принимая во внимание без альтернативность предусмотренного основного и дополнительного наказания, мировой судья назначает административное наказание в соответствии с санкцией ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами, с учетом перечисленных обстоятельств. Назначая наказание в виде штрафа, мировой судья учитывает имущественное положение виновной, принимая во внимание, что Федорова Т.В., находится в трудоспособном возрасте, инвалидности и противопоказаний к труду не имеет, а потому располагает возможностью осуществлять трудовую и иную деятельность, приносящие материальный доход и при этом, не обременена обязанностью предоставленияматериального содержания иным лицам.
Исключительных обстоятельств, для применения ч. 2.2. ст. 4.1 КоАП РФ для назначения штрафа в размере менее минимального мировой судья не усматривает.
Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Федорову <ФИО1> признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ., и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в сумме 45000 рублей (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.
Административный штраф необходимо зачислить на счет администратора получателя штрафов. УИН: 18810438262270002629 Реквизиты для перечисления штрафа: УФК по Иркутской области (ГУ МВД России по Иркутской области, лицевой счет 04341383720); счет 03100643000000013400; ИНН 3808171041; КПП 380801001. Банк получатель: ОКЦ № 4 СибГУБанк России//УФК по Иркутской области г. Иркутск; БИК № 012520101; ОКТМО 25650000; Кор/счет 40102810145370000026 - штраф за нарушение ПДД. Разъяснить виновной, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Неуплата административного штрафа в указанный срок, влечет ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающей административное наказание в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее 1000,00 рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50-ти часов. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении 60-ти десятидневного срока судья, вынесший постановление, направляют в течение 10-ти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель. В соответствии со ст. 31.5 КоАП РФ, с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена на срок до трех месяцев или отсрочена на срок до шести месяцев судьей, вынесшим постановление. Исполнение постановления в виде лишения права управления транспортными средствами осуществляется должностными лицами отделения Госавтоинспекции ОМВД России «Чунский» и Службы государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники, путем изъятия соответствующего удостоверения. Разъяснить виновной, что срок лишения права управления транспортными средствами начинает течь со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания. В течение 3-х рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения специального права лицо, лишенное права управления транспортными средствами, должно сдать водительское удостоверение на свое имя в отделение Госавтоинспекции ОМВД России «Чунский». Кроме того, при наличии удостоверения тракториста-машиниста и иных удостоверений на право управления самоходными машинами, лицо, лишенное права управления транспортными средствами, в течение 3-х рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения специального права, должно сдать удостоверение тракториста-машиниста и иные удостоверения на право управления самоходными машинами на свое имя в Службу государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники. Если лицо, лишенное специального права, уклоняется от сдачи соответствующего удостоверения, указанный срок прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения заявления о его утрате. В соответствии п. 4.1 ст.32.6 КоАП РФ, по истечении срока лишения специального права управления транспортными средствами, водительское удостоверение и удостоверение тракториста-машиниста (иные удостоверения), изъятые у лица, подвергнутого данному виду наказания, возвращаются после проверки знания им ПДД, а также медицинского освидетельствования данного лица на наличие медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством. Постановление может быть обжаловано в Чунском районном суде Иркутской области в течение 10 дней с момента вручения. МИРОВОЙ СУДЬЯ НИКИФОРОВА Е.А.