ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания производство номер 5-486/2026 р.п. Чунский 9 ноября 2026 года Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 113 Чунского района Иркутской области, мировой судья судебного участка № 114 Чунского района Иркутской области Никифорова Е.А., по адресу: Иркутская область, Чунский муниципальный округ, р.п. Чунский, ул. Комарова, 11, рассмотрев дело об административном правонарушении № 38MS0113-01-2026-003311-48, представленное Чунским районным отделом судебных приставов ГУФССП России по Иркутской области по факту совершения правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ в отношении:Стеклова <ФИО1>, <ДАТА2>, ранее не привлекавшего к административной ответственности по факту совершения однородных административных правонарушений,
УСТАНОВИЛ:
Стеклов А.С., совершил невыполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, при следующих обстоятельствах. 12.10.2026 в 09 часов 30 минут Стеклов А.С., находясь в общественном месте, в здании Чунского районного суда, расположенного в р.п. Чунский Чунского района Иркутской области по ул. Ленина, 49, нарушая общественный порядок и установленные в суде правила поведения, проявляя неуважение, вел себя демонстративно, кричал, допускал громкие выражения ненормативной лексики, при этом не выполнил законное распоряжение судебного пристава Чунского РОСП УФССП России по Иркутской области по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих общественный порядок и правила пребывания в здании суда, а напротив продолжил нарушать общественный порядок и установленные в суде правила поведения. Для рассмотрения дела Стеклов А.С., не явился, хотя о месте и времени рассмотрения дела был уведомлен надлежащим образом, путем вручения ему повестки непосредственно в помещении судебного участка № 113 Чунского района Иркутской области. Дело об административном правонарушении рассматривается в отсутствие не явившегося лица в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ, поскольку Стеклов А.С., не воспользовался своим правом на участие в рассмотрении дела и с ходатайством об отложении рассмотрения дела не обратился. В процессе рассмотрения дела оглашены письменные доказательства и материалы дела. Мировому судье представлен протокол об административном правонарушении № 69/26/38039-АП от 12.10.2026 года, составленный судебным приставом по ОУПДС Чунского РОСП УФССП России по Иркутской области Чижовым А.А., из содержания которого следует, что Стеклов А.С., находясь в общественном месте, в здании Чунского районного суда, расположенного в р.п. Чунский Чунского района Иркутской области по ул. Ленина, 49, нарушал общественный порядок и установленные в суде правила поведения, проявляя неуважение, кричал, допускал громкие выражения ненормативной лексики, при этом не выполнил законное распоряжение судебного пристава Чунского РОСП УФССП России по Иркутской области по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих общественный порядок и правила пребывания в здании суда, а напротив продолжил нарушать общественный порядок и установленные в суде правила поведения. Протокол об административном правонарушении, составлен уполномоченным должностным лицом полиции, протокол соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, предъявляемым к содержанию протокола при оформлении. Нарушений законодательства об административных правонарушениях при составлении протокола, должностным лицом не допущено. Доводы, изложенные в протоколе об административном правонарушении от 12.10.2026 года, объективно подтверждаются: протоколом опроса свидетеля Квитковской И.В., от 12.10.2026 года; протоколом опроса свидетеля Сулина А.В., от 12.10.2026 года; протоколом опроса лица, привлекаемого к административной ответственности, Стеклова А.С., от 12.10.2026 года; рапортом судебного пристава по ОУПДС Чунского РОСП Чижова А.А., от 12.10.2026 года. Мировой судья принимает во внимание все представленные по делу документы в качестве доказательств, т.к. перечисленные способы доказывания соответствуют требованиям ст. 26.2 КоАП РФ, предъявляемым к доказательствам. На их основании установлено наличие события административного правонарушения и вина лица, привлекаемого к административной ответственности. Действия должностного лица при производстве по делу об административном правонарушении совершены в полном соответствии с требованиями действующего законодательства. На основании перечисленных доказательств установлено наличие события административного правонарушения и вина лица, привлекаемого к административной ответственности. Оценивая представленные доказательства в соответствии ст. 26.11 КоАП РФ в их совокупности с учетом обстоятельств дела, объяснений привлеченного к административной ответственности лица, мировой судья приходит к выводу, что виновность Стеклова А.С., в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение при рассмотрении дела, поскольку в соответствии с Правилами поведения в здании суда, поддержание общественного порядка и установленного порядка деятельности судов в Иркутской области, осуществляется судебными приставами по охране установленного порядка деятельности судов. Посетители суда, находясь в здании суда обязаны соблюдать установленный порядок деятельности суда и нормы поведения в общественных местах, не допускать проявлений неуважительного отношения к судьям, работникам аппарата суда, судебным приставам и другим посетителям суда, выполнять законные распоряжения судей и судебных приставов. В случае нарушения общественного порядка и правил пребывания в здании суда виновные лица, при наличии тому оснований, привлекаются в административной или уголовной ответственности. Мировой судья квалифицирует действия Стеклова А.С., по ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ - невыполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила. Основания, предусмотренные ст. 24.5 КоАП РФ, для прекращения дела об административном правонарушении и освобождения Стеклова А.С., от административной ответственности отсутствуют. Оснований, предусмотренных ст. 2.9 КоАП РФ, для признания данного правонарушения малозначительным не имеется. В соответствии со ст. 4.5 КоАП РФ, давность привлечения к административной ответственности составляет три месяца с момента совершения административного правонарушения. На момент рассмотрения дела давность привлечения к административной ответственности не истекла. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, посягающего на институты государственной власти, материальное положение и личность виновного. В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ., в качестве обстоятельств смягчающих административную ответственность мировой судья учитывает совершение лицом, привлекаемым к административной ответственности, Стекловым А.С., однородного административного правонарушения впервые, а также фактическое признание им своей вины, выраженное на досудебной стадии производства по делу об административном правонарушении. В соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ., обстоятельств отягчающих административную ответственность мировым судьей при рассмотрении дела не установлено. С учетом изложенного, мировой судья приходит к выводу о необходимости применения к Стеклову А.С., административного наказания в виде административного штрафа, предусмотренного для физических лиц санкцией ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ. Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,ПОСТАНОВИЛ:
Стеклова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в сумме 1000 рублей (одна тысяча рублей).
Штраф необходимо зачислить на счет администратора получателя штрафов.
Реквизиты для зачисления штрафа: БАНК получателя: ОКЦ № 4 СибГУ Банка России//УФК по Иркутской области г. Иркутск, ИНН 3808237415; КПП 381101001; БИК 012520101, номер кор./сч. Банка получателя платежа 40102810145370000026, номер счета получателя 03100643000000013400 Получатель платежа: УФК по Иркутской области (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей Иркутской области, л/с 04342207670); КБК 83711601173019000140; ОКТМО 25550000, УИН 0376068809112026396853874. Разъяснить виновному, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60-ти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Неуплата административного штрафа в указанный срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50-ти часов. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате штрафа, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель. Постановление может быть обжаловано в Чунском районном суде Иркутской области в течение 10 дней с момента вручения. Мировой судья Е.А.<ФИО2>