К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-507/2026

ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ — Уклонение от исполнения административного наказания

Судебный участок № 113 Чунского района · судья Никифорова Евгения Анатольевна

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
20.10.2026
Вступило в силу
02.11.2026
Категория
Неуплата штрафов
Статья
Номер протокола об АП
690206

Решения

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания номер производства № 5-507/2026 20 октября 2026 года р.п. Чунский Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 113 Чунского района Иркутской области, мировой судья судебного участка № 114 Чунского района Иркутской области Никифорова Е.А., по адресу: Иркутская область, Чунский район, рп. Чунский, ул. Комарова, 11, рассмотрев дело об административном правонарушении № 38MS0113-01-2026-003349-31, представленное ОМВД России «Чунский» в отношении:Новикова <ФИО1>, <ДАТА2>,

УСТАНОВИЛ:

Новиков <ФИО1> постановлением по делу об административном правонарушении № 36АП431372 (УИН: 18880338260364313723) от 19.05.2026 года, вынесенным УУП ОМВД России «Чунский» Мясоедовой Н.В., был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Однако, после вступления в законную силу данного постановления 30.05.2026 года, в установленный законом срок (в течении 60 дней) административный штраф Новиков С.В., не уплатил. Принимающий участие в рассмотрении дела Новиков С.В., вину в совершенном правонарушении не признал и указал, что не оплатил штраф в установленный законом срок в силу своей принципиальной позиции, поскольку полагает, что постановление № 36АП431372 (УИН: 18880338260364313723) от 19.05.2026 года вынесено УУП ОМВД России «Чунский» незаконно, по надуманным основаниям. Несмотря на отрицание Новиковым С.В., вины в совершенном правонарушении, его вина установлена в ходе рассмотрения дела и подтверждается письменными доказательствами, содержащимися в представленных материалах дела об административном правонарушении. Согласно вынесенному УУП ОМВД России «Чунский» Мясоедовой Н.В., постановлению № 36АП431372 (УИН: 18880338260364313723) от 19.05.2026 года, Новиков С.В., был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ., и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Данное постановление было вручено Новикову С.В., 19.05.2026 года, в установленном законом порядке последним не обжаловано и вступило в законную силу 30.05.2026 года. На основании ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф подлежал уплате не позднее 29.07.2026 года, однако, в установленный законом срок оплата штрафа Новиковым С.В., произведена не была. В соответствии с ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ, при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, судья принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25. Суду не представлено сведений, что наложенный на Новикова С.В., штраф оплачен в установленный законом срок. Сведения о предоставлении Новикову С.В., отсрочки или рассрочки исполнения постановления о назначении административного наказания в материалах дела об административном правонарушении отсутствуют. Таким образом, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, мировой судья находит вину Новикова С.В., установленной и доказанной в полном объеме, а его действия правильно квалифицированными по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ как неуплата административного штрафа в срок, указанный настоящим Кодексом. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения против общественной безопасности и общественного порядка, а также личность виновного и его имущественное положение. Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. ст. 4.2 и 4.3 КоАП РФ., мировым судьей при рассмотрении дела не установлено. Обсуждая вопрос о назначении наказания, мировой судья считает необходимым применить к Новикову С.В., наказание в пределах санкции ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде административного ареста. Оснований для применения в отношении Новикова С.В., иных видов наказаний, предусмотренных санкцией ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в виде административного штрафа и обязательных работ, мировой судья не усматривает, поскольку приходит к выводу, что данные виды наказаний не будут соответствовать целям и задачам административного наказания, так как не окажут должного превентивного влияния на лицо, привлекаемое к административной ответственности, и не будут способствовать его исправлению и перевоспитанию. К такому убеждению мировой судья пришел, учитывая, что ранее Новиков С.В., множество раз привлекался к административной ответственности. В качестве наказания в отношении последнего неоднократно применялся административный арест, являющийся наиболее строгим видом наказания, из числа предусмотренных ст. 3.2 КоАП РФ, однако это не способствовало перевоспитанию Новикова С.В., не оказало на его поведение должного исправительного воздействия, не сформировало у него уважительного отношения к закону и не привило ему навыков законопослушного поведения. Убежденность мирового судьи о необходимости применения в отношении Новикова С.В., именно наиболее строго вида наказания, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, также обусловлена данными о личности виновного, социально не адаптированного, склонного к совершению административных правонарушений, не работающего и трудоустройству не стремящегося, имеющего презрительное отношение к закону и примененным в отношении него со стороны государства мерам исправительного воздействия, к ранее назначенным в отношении него наказаниям за совершенные им административные правонарушения, относящегося халатно и безразлично. С учетом изложенного, с учетом обстоятельств совершенного правонарушения, характера и степени общественной опасности совершенного правонарушения, личности виновного, мировой судья приходит к твердому убеждению, что Новикову С.В., следует назначить наказание в виде административного ареста. Административному задержанию по настоящему делу об административном правонарушении Новиков С.В., не подвергался. Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировойсудья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Новикова <ФИО1> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток с содержанием в ИВС ОМВД России по Чунскому району.

Срок административного ареста исчислять с 10 часов 40 минут 20.10.2026 года. Исполнение постановления об административном аресте может быть приостановлено на срок до семи суток или прекращено судьей на основании письменного заявления лица, подвергнутого административному аресту, в случае возникновения исключительных личных обстоятельств (тяжелого заболевания (состояния здоровья), смерти близкого родственника или близкого лица либо чрезвычайной ситуации, причинившей значительный материальный ущерб лицу, подвергнутому административному аресту, или его семье), а также на основании медицинского заключения о наличии у лица, подвергнутого административному аресту, заболевания, травмы или увечья, препятствующих отбыванию административного ареста. Срок приостановления административного ареста не засчитывается в срок отбывания административного ареста. Постановление подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Чунском районном суде Иркутской области в течение 10 дней со дня вручения постановления. МИРОВОЙ СУДЬЯ НИКИФОРОВА Е.А.

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • Н. С. В.

    ст. 20.25 ч. 1

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 10:35

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  3. 00:00

    Административное наказание

  4. Обращение к исполнению

  5. Окончание производства

  6. Сдача в архив