ПОСТАНОВЛЕНИЕо назначении административного наказания номер производства 5-557/2026 10 ноября 2026 года р.п. Чунский Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 113 Чунского района Иркутской области, мировой судья судебного участка № 114 Чунского района Иркутской области Никифорова Е.А., по адресу: Иркутская область, Чунский муниципальный округ, р.п. Чунский, ул. Комарова, 11, рассмотрев дело об административном правонарушении 38MS0113-01-2026-003540-40, представленное ОМВД России «Чунский» в отношении:Новикова <ФИО1>, <ДАТА2>
УСТАНОВИЛ:
Новиков <ФИО1> являясь лицом, в отношении которого судом в соответствии с федеральным законом установлен административный надзор, допустил повторное в течение одного года несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах:
<ДАТА4> в 18.01 часов Новиков <ФИО1>, находящийся под административным надзором на основании решения Ангарского городского суда Иркутской области от 23.08.2023 года, ограничения по которому дополнены решением Чунского районного суда Иркутской области от 12.03.2025 года, допустил повторное совершение в течении одного года административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно не явился в установленное графиком время (7-го октября 2026 года) на регистрацию в опорный пункт полиции, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Принимающий участие в рассмотрении дела Новиков<ФИО1> вину в совершенном правонарушении признал, однако каких-либо пояснений высказать не пожелал.
Помимо собственного признания, вина Новикова С.В., в инкриминируемом ему правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ., установлена при рассмотрении дела и объективно подтверждается следующими материалами дела об административном правонарушении: -протоколом об административном правонарушении АП № 690377 от 27.10.2026 года, из которого установлено, что 07.10.2026 года Новиков С.В., находящийся под административным надзором на основании решения Ангарского городского суда Иркутской области от 23.08.2023 года, ограничения по которому дополнены решением Чунского районного суда Иркутской области от 12.03.2025 года, допустил повторное в течении одного года несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом, а именно не явился в установленное графиком время (7-го октября 2026 года) на регистрацию в опорный пункт полиции, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния; Протокол составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Новикова С.В., подписан уполномоченным должностным лицом, его составившим. -постановлением по делу об административном правонарушении № 36АП431378 от 19.05.2026 года в отношении Новикова С.В., на основании которого, последний признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ., и подвергнут административному наказанию в виде штрафа; -копией решения Ангарского городского суда Иркутской области от 23.08.2023 года, согласно которому в отношении Новикова С.В., установлен административный надзор и установлены административные ограничения, а также возложена обязанность являться для регистрации два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; -копией решения Чунского районного суда Иркутской области от 12.03.2025 года, на основании которого дополнены ранее установленные в отношении Новикова С.В., по решению Ангарского городского суда Иркутской области административные ограничения и обязанности, а именно на Новикова С.В., возложена обязанность четыре раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; -заключением инспектора НОАН ОУУП и ПДН ОМВД по Чунскому району, Лютаевой П.А., о заведении в отношении Новикова С.В., дела административного надзора как на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены ограничения в соответствии с законодательством Российской Федерации; -графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию в территориальный орган МВД России, согласно которому Новиков С.В., обязан явкой на регистрацию в ОМВД России «Чунский» в первую, вторую, третью и четвертую среду каждого месяца с 09.00 до 18.00 часов; -регистрационным листом поднадзорного лица, Новикова С.В., содержащим сведения о неявке последнего на регистрацию в ОМВД России «Чунский» в установленное графиком время, а именно 07.10.2026 года. Исследованные судом доказательства соответствуют требованиям Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и не вызывают у суда сомнений. Другими доказательствами, опровергающими установленные обстоятельства, суд не располагает. Суд, объективно исследовав и оценив все обстоятельства дела в их совокупности находит, на основании представленных по административному делу доказательств, вину Новикова С.В., в совершении административного правонарушения установленной и доказанной, а его действия правильно подлежащими квалификации по части 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, что влечет наказание в виде обязательных работ на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток. При назначении административного наказания суд руководствуется статьей 4.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающей общие правила назначения административного наказания за совершение административного правонарушения, которое назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, Новикова С.В., неоднократно привлекавшегося к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. В качестве обстоятельства смягчающего административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ., мировой судья учитывает признание лицом, привлекаемым к административной ответственности, Новиковым С.В., вины в совершенном правонарушении. В качестве обстоятельства отягчающего административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ., мировой судья учитывает повторное совершение Новиковым С.В., однородного административного правонарушения в течении срока, установленного ст. 4.6 КоАП РФ. Признавая в действиях Новикова С.В., признак повторности, мировой судья учитывает состоявшиеся в отношении него постановления мирового судьи о привлечении к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ: № 5-101/2026 от 09.02.2026 года; № 5-102/2026 от 09.02.2026 года; № 5-103/2026 от 09.02.2026 года; № 5-104/2026 от 09.02.2026 года; № 5-170/2026 от 12.03.2026 года; № 5-171/2026 от 12.03.2026 года; № 5-172/2026 от 13.03.2026 года). Оснований для признания данного административного правонарушения малозначительным мировой судья не находит, поскольку совершение данного правонарушения, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения, независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести. Оснований для назначения наименее строго вида административного наказания, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, в виде обязательных работ, мировой не усматривает, поскольку приходит к выводу, что данный вид наказания не будет соответствовать целям и задачам административного наказания, так как не окажет должного превентивного влияния на лицо, привлекаемое к административной ответственности, и не будет способствовать его исправлению и перевоспитанию. К такому убеждению мировой судья пришел, принимая во внимания данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, а также учитывая, что Новиков С.В., будучи неоднократно привлеченным к административной ответственности за совершение аналогичных однородных правонарушений, должных выводов для себя не сделал, мер к упорядочиванию своего поведения не предпринял, а напротив, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию в течении установленного ст. 4.6 КоАП РФ срока, имея пренебрежительное отношение к закону и установленным в отношении него со стороны государства ограничительным мерам, вновь совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. С учетом изложенного, обстоятельств совершенного правонарушения, характера и степени общественной опасности совершенного правонарушения, личности виновного, мировой судья приходит к твердому убеждению, что Новикову С.В., следует назначить наказание в виде административного ареста. Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Новикова <ФИО1> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток с содержанием в ИВС ОМВД России по Чунскому району. Срок административного ареста исчислять с 15 часов 40 минут 10.11.2026 года. Исполнение постановления об административном аресте может быть приостановлено на срок до семи суток или прекращено судьей на основании письменного заявления лица, подвергнутого административному аресту, в случае возникновения исключительных личных обстоятельств (тяжелого заболевания (состояния здоровья), смерти близкого родственника или близкого лица либо чрезвычайной ситуации, причинившей значительный материальный ущерб лицу, подвергнутому административному аресту, или его семье), а также на основании медицинского заключения о наличии у лица, подвергнутого административному аресту, заболевания, травмы или увечья, препятствующих отбыванию административного ареста. Срок приостановления административного ареста не засчитывается в срок отбывания административного ареста. Постановление подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Чунском районном суде Иркутской области в течение 10 дней со дня вручения постановления. МИРОВОЙ СУДЬЯ НИКИФОРОВА Е.А.