К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 4-523/2026

ст. 17.8 КоАП РФ — Воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов

Судебный участок № 110 г. Черемхово и г. Свирска · судья Тайсаева Лариса Георгиевна

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
19.10.2026
Категория
Прочие административные правонарушения
Статья
  • ст. 17.8 КоАП РФ — Воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов
Номер протокола об АП
8744

Решения

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

19 октября 2026 года г. Черемхово

Мировой судья судебного участка № 110 г. Черемхово и г. Свирска Иркутской области Тайсаева Л.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка № 110 г. Черемхово и г. Свирска Иркутской области, расположенного по адресу: г. Черемхово, ул. Маяковского, 120, дело об административном правонарушении № 5-523/2026 (УИД 38MS0110-01-2026-003971-70), предусмотренном статьей 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Павловой Людмилы Владимировны, рожденной <ДАТА2> в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>, паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3>,

УСТАНОВИЛ:

Павлова Л.В. совершила административное правонарушение, предусмотренного статьей 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при следующих обстоятельствах.

Павлова Л.В. 22 сентября 2026 года в 11 часов 50 минут, находясь по адресу: <АДРЕС>, при осуществлении принудительного привода, с целью избежать принудительного доставления, спряталась в ограде дома от судебного пристава по ОУПДС. Своими умышленными действиями Павлова Л.В. воспрепятствовала осуществлению СП по ОУПДС своих служебных обязанностей по доставке лица, уклоняющегося от добровольной явки. Павлова Л.В. пояснила, что не желает являться к приставам.

Павлова Л.В. надлежаще извещена о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении в соответствии со статьёй 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в суд не явилась, ходатайств об отложении от неё не поступало.

В соответствии с частью второй статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается в отсутствии лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

При таких обстоятельствах суд пришел к выводу о возможности рассмотрении материала об административном правонарушении в отсутствие не явившегося правонарушителя.

Мировой судья, исследовав протокол об административном правонарушении и приложенные к нему материалы, находит вину Павловой Л.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установленной и доказанной в силу следующего.

В соответствии со статьей 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей.

Обязанности и права судебных приставов по обеспечению установленного порядка деятельности судов регламентируются статьей 11 Федерального закона от 21.07.1997 № 118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации».

В число обязанностей судебного пристава, в силу статьи 11 указанного Закона входит на основании постановления судебного пристава-исполнителя, утвержденного старшим судебным приставом, осуществлять привод лиц, уклоняющихся от явки по вызову судебного пристава-исполнителя.

Согласно части 1 и 4 статьи 14 Закона «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» законные требования сотрудника органов принудительного исполнения подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации. Невыполнение законных требований сотрудника органов принудительного исполнения, в том числе непредоставление информации, предусмотренной пунктом 2 настоящей статьи, или предоставление недостоверной информации, а также действия, препятствующие исполнению служебных обязанностей сотрудником органов принудительного исполнения, влекут ответственность, установленную законодательством Российской Федерации.

Факт воспрепятствования законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей Павловой Л.В., подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении № 8744/26/38038-АП, составленным 22.09.2026 в соответствии с требованиями статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судебным приставом по ОУПДС ОСП по Черемховскому и Аларскому районам <ФИО1>, согласно которому 22 сентября 2026 года в 11 часов 50 минут, находясь по адресу: <АДРЕС>, Павлова Л.В. воспрепятствовала законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей, а именно: отказалась добровольно проследовать с судебным приставом, с целью избежать принудительного доставления, спряталась в ограде дома от судебного пристава по ОУПДС;

- рапортом СП по ОУПДС <ФИО1> о совершении Павловой Л.В. административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ;

- копией постановления о приводе Павловой Л.В. от 22.09.2026, согласно которому Павлова Л.В. подлежала приводу в ОСП по Черемховскому и Аларскому районам.

Исследованные судом доказательства соответствуют требованиям Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и не вызывают у суда сомнений. Другими доказательствами, опровергающими установленные обстоятельства, суд не располагает.

Таким образом, мировой судья считает, что вина Павловой Л.В. доказана по факту воспрепятствования законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей и ее действия мировой судья квалифицирует по статье 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, что влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей.

В соответствии со статьей 4.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного.

Смягчающим обстоятельством по делу является признание вины правонарушителем.

Отягчающих обстоятельств административную ответственность, предусмотренных статьей 4.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу, и оснований для признания данного административного правонарушения малозначительным, мировой судья не находит, поскольку воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения, независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных статьей 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд не усматривает.

Суд также не усматривает оснований для освобождения Павловой Л.В. от административной ответственности, предусмотренных статьями 2.7, 2.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

С учетом установленных обстоятельств, финансового положения, суд приходит к выводу о необходимости применения к Павловой Л.В. меры наказания по настоящему делу в виде административного штрафа в минимальном размере.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Павлову Людмилу Владимировну признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

Административный штраф необходимо оплатить на реквизиты: Получатель УФК по Иркутской области (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей Иркутской области 04342207670, юридический адрес: 664050, г. Иркутск, ул. Байкальская, 293/7) Банк получателя: ОКЦ №4 СибГУ Банка России//УФК по Иркутской области, г.Иркутск. БИК 012520101 ИНН 3808237415, КПП 381101001. Расчетный счет №03100643000000013400 корреспондентский счет 40102810145370000026 Код бюджетной классификации 837 116 01173 01 0008 140 ОКТМО: 25745000. УИН 0376068819102026396758394.

Согласно части первой статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В силу статьи 31.5. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Павлова Л.В. вправе ходатайствовать об отсрочке и рассрочке исполнения постановления о назначении административного наказания.

Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом «О национальной платежной системе», организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года №103-ФЗ «О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами».

В соответствии с частью 5 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Суд разъясняет о том, что за не уплату административного штрафа в установленный законом срок предусмотрена административная ответственность частью первой статьи 20.25. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Черемховский городской суд Иркутской области в течение 10 дней с момента вручения или получения его копии.

Мировой судья Л.Г. Тайсаева

Постановление в законную силу не вступило.

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • П. Л. В.

    ст. 17.8

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 11:20

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  3. 00:00

    Административное наказание