ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
20 октября 2026 года г. Черемхово
Мировой судья судебного участка № 110 г. Черемхово и г. Свирска Иркутской области Тайсаева Л.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка № 110 г. Черемхово и г. Свирска Иркутской области, расположенного по адресу: Иркутская область, г. Черемхово, ул. Маяковского, 120, дело об административном правонарушении № 5-526/2026 (УИД 38МS0110-01-2026-003981-40), предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
Грешилова Дениса Геннадьевича, рожденного <ДАТА2> в <ОБЕЗЛИЧЕНО>), гражданина Российской Федерации, трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, водительское удостоверение <НОМЕР> выдано <ДАТА3>, ИНН <НОМЕР>, паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА4>,
УСТАНОВИЛ:
Грешилов Д.Г. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при следующих обстоятельствах.
17 сентября 2026 года в 23 часа 05 минут в <АДРЕС> Грешилов Д.Г. в нарушение пункта 2.7. Правил Дорожного Движения Российской Федерации, управлял транспортным средством - автомобилем Ниссан Эксперт государственный регистрационный знак <НОМЕР> в состоянии опьянения, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Грешилов Д.Г. надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении в соответствии со статьёй 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в суд не явился, согласно телефонному сообщению, просит рассмотреть дело в его отсутствие, вину в совершении административного правонарушения признает.
В соответствии с частью второй статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается в отсутствии лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
При таких обстоятельствах суд пришел к выводу о возможности рассмотрении дела об административном правонарушении в отсутствие не явившегося правонарушителя.
Мировой судья, исследовав представленные доказательства, оценивая их в совокупности и каждое в отдельности, пришел к выводу, что состав правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в действиях Грешилова Д.Г. нашел подтверждение по следующим основаниям.
В силу абзаца 1 пункта 2.7. Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Согласно примечанию к названной статье 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная указанной статьей данного Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.
Факт управления Грешиловым Д.Г. транспортным средством в состоянии опьянения 17 сентября 2026 года в 23 часа 05 минут подтверждается:
- протоколом 38 РП 568276 об административном правонарушении, составленным 17 сентября 2026 года в 23 часа 30 минут в соответствии с требованиями статьи 28.2 Кодекса об административных правонарушениях должностным лицом - инспектором ДПС ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Черемховский» после достоверно установленного состояния опьянения лица, в отношении которого ведется производство, после разъяснения прав и статьи 51 Конституции Российской Федерации, в котором замечаний от Грешилова Д.Г. не поступило;
- протоколом 38 МС 354584 об отстранении от управления транспортным средством от 17 сентября 2026 года, согласно которому Грешилов Д.Г. в 23 часа 05 минут 17 сентября 2026 года в <АДРЕС> управлял транспортным средством и должностным лицом отстранен от управления транспортным средством, поскольку имелись достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения при наличии признаков: запах алкоголя изо рта;
- актом 38 ВТ 146485 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 17 сентября 2026 года, составленным в соответствии Правилами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.10.2022г. №1882 (далее Правила), исходя из которого в отношении Грешилова Д.Г. установлено состояние алкогольного опьянения, с результатами которого он согласился;
- показаниями технического средства измерения - PRO-100 touch-K с заводским номером прибора 906065 (действительно до 29.04.2027), зафиксированном на бумажном носителе, из которых следует, что отбор пробы выдыхаемого воздуха у Грешилова Д.Г. произведен 17 сентября 2026 года в 23 часа 22 минуты, при этом содержание алкоголя в выдохе Грешилова Д.Г. после продувки составил 0,507 мг/л наличия абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе, что является превышением допустимой законом нормы.
Исследованные судом доказательства соответствуют требованиям Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и не вызывают у суда сомнений. Другими доказательствами, опровергающими установленные обстоятельства, суд не располагает.
Доказательства, опровергающие результат освидетельствования, указанный в акте освидетельствования на состояние опьянения, суду не представлены.
Перед началом проведения освидетельствования инспектором ДПС был разъяснен порядок освидетельствования на состояние опьянения, положение статьи 51 Конституции Российской Федерации, права предусмотренные статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, о чем имеются подписи Грешилова Д.Г., в выше исследованных протоколах, а также подтверждается видеозаписью, приложенной к протоколу об административном правонарушении.
Из представленной видеозаписи, сведения о которой отражены в материалах дела об административном правонарушении, следует, что должностным лицом разъяснен порядок освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, порядок направления и прохождения медицинского освидетельствования. Из видеозаписи усматривается, что после разъяснения ему всей процедуры, его прав, на вопрос сотрудника Госавтоинспекции, заданного о согласии о прохождении освидетельствования, Грешилов Д.Г. согласился пройти освидетельствование на месте с помощью прибора. После озвучивания сотрудником результатов освидетельствования, Грешилов Д.Г. согласился с результатами освидетельствования, о чем собственноручно написал в акте освидетельствования.
Таким образом, представленная в материалы дела видеозапись содержит все юридически значимые действия, совершенные в отношении Грешилова Д.Г., зафиксированы: факт отстранения от управления транспортным средством, факт прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, факт согласия с результатами освидетельствования, тем самым имеющаяся видеозапись соответствует требованиям, предъявляемым статьей 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и признается судом допустимым и достоверным доказательством по делу. Содержание видеозаписи согласуется с материалами дела. Видеозапись получена в соответствии с требованиями закона, отвечает требованиям относимости, достоверности и допустимости доказательств. Оснований для признания видеозаписи недопустимым доказательством у мирового судьи не имеется.
В соответствии с частью 1.1 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, либо лицо, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 настоящего Кодекса, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи.
Согласно части 6 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении применены к Грешилову Д.Г. в соответствии с требованиями статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Основанием полагать о нахождении водителя транспортного средства Грешилова Д.Г. в состоянии опьянения явилось наличие у него следующих признаков: запах алкоголя изо рта, что согласуется с требованиями Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 октября 2022 года №1882 (далее по тексту - Правила).
Освидетельствование Грешилова Д.Г. на состояние алкогольного опьянения проведено в порядке, установленном Правилами. Каких-либо замечаний в ходе данного процессуального действия Грешилов Д.Г. не представил, о нарушении порядка его проведения не заявлял, с результатами освидетельствования согласился, что зафиксировано в соответствующей графе акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и на бумажном носителе, удостоверено его подписью.
Указанные действия сотрудника ДПС ГИБДД соответствуют требованиям действующих нормативных документов - Порядка осуществления надзора за соблюдением участниками дорожного движения требований законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения, утвержденного приказом МВД России № 264 от 02.05.2023.
Грешилов Д.Г. имеет водительское удостоверение, тем самым является субъектом данного административного правонарушения.
Согласно сведениям инспектора (по ИАЗ) ОГИБДД МО МВД России «Черемховский», Грешилов Д.Г. не является лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения либо имеющим судимость за совершение преступлений, предусмотренных ст. 264 или ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации. Таким образом, действия Грешилова Д.Г. не содержат уголовно наказуемого деяния.
На основании вышеизложенного, мировой судья считает, что суду представлено достаточно доказательств вины Грешилова Д.Г. в управлении транспортным средством в состоянии опьянения в 23 часа 05 минут 17 сентября 2026 года и его действия квалифицирует по части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, что влечет наложение административного штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
При назначении наказания, мировой судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, которое относится к правонарушениям, ставящем под угрозу безопасность движения, а также личность виновного, ранее привлекавшегося к административной ответственности в течение года, трудоустроенного.
Смягчающим обстоятельством по делу является признание вины правонарушителем.
Отягчающих обстоятельств административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу, и оснований для признания данного административного правонарушения малозначительным, мировой судья не находит, поскольку управление водителем, находящимся в состоянии опьянения, транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения, независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных статьей 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд не усматривает.
Суд также не усматривает оснований для освобождения Грешилова Д.Г. от административной ответственности, предусмотренных статьями 2.7, 2.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
С учетом изложенного, мировой судья считает возможным назначить наказание Грешилову Д.Г. в пределах санкции части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде наложения административного штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на 1 год 6 месяцев.
Диск с видеозаписью хранить в материалах данного дела об административном правонарушении.
Руководствуясь статьями 29.9., 29.10. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Грешилова Дениса Геннадьевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Административный штраф необходимо оплатить на реквизиты: Получатель УФК по Иркутской области (ГУ МВД по Иркутской области лицевой счет 04341383720), ИНН 3808171041, КПП 380801001, р/с 03100643000000013400, Банк получателя: ОКЦ № 4 СибГУБанка России//УФК по Иркутской области г.Иркутск. Код бюджетной классификации 188 11601121010001140, БИК 012520101, ОКТМО 25745000, УИН 18810338262260014815.
Согласно части первой статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В соответствии со статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Грешилов Д.Г. вправе ходатайствовать об отсрочке и рассрочке исполнения постановления о назначении административного наказания.
Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом «О национальной платежной системе», организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года №103-ФЗ «О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами».
В соответствии с частью 5 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
Суд разъясняет о том, что за неуплату административного штрафа в установленный законом срок предусмотрена административная ответственность частью первой статьи 20.25. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При вступлении постановления в законную силу Грешилову Д.Г. необходимо в течение трех суток сдать все имеющиеся удостоверения на право управления транспортными средствами либо заявить об их утрате в ОГИБДД по месту жительства, при наличии удостоверения тракториста-машиниста - в службу Государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники по месту своего жительства.
Мировой судья разъясняет, что в соответствии с частью 2 статьи 32.7. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Диск с видеозаписью хранить в материалах данного дела об административном правонарушении.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Черемховский городской суд Иркутской области со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Л.Г. Тайсаева
Постановление в законную силу не вступило.