ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
30 октября 2026 года г. Шелехов<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 116 г. Шелехов и Шелеховского района Иркутской области Ланина Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 5-465/2026 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении:
Хатунова <ФИО1>, <ДАТА2>, уроженца <АДРЕС> респ.Бурятия, проживающего по адресу: <АДРЕС> д. 22, кв. 35, водительское удостоверение <НОМЕР> выдано 30.07.2019,
УСТАНОВИЛ:
07.09.2026 в 19 час 25 мин в <АДРЕС> районе на автодороге Р-258 Байкал 47 км+400м, водитель транспортного средства - Тойота Камри с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> регион Хатунов В.И., управлял транспортным средством в нарушение требований п. 1.3, п. 9.1.1 Правил дорожного движения, двигался по полосе, предназначенной для встречного движения, совершив указанное правонарушение повторно.
Таким образом, Хатунову В.И. вменяется совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 5 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 настоящей статьи.
В судебное заседание Хатунов В.И. не явился, о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении уведомлен надлежащим образом. Хатунов В.И. был извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении. Также имеется распечатка с сайта Смс-сообщений о получении Хатуновым В.И. сообщения (отчет об отправке СМС на 14 час. 00 мин. 30.10.2026 доставлено 15.10.2026). Согласие на смс л.д.1. При таких обстоятельствах судья признает причину неявки Хатунова В.И. в судебное заседание неуважительной и полагает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. От Хатунова В.И. не поступало ходатайство об отложении рассмотрения дела, в связи с чем, судья полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ.
Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
Частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (все нормы, цитируемые в настоящем постановлении, приведены в редакции, действующей на момент возникновения обстоятельств, послуживших основанием для привлечения Хатунова В.И. к административной ответственности) установлена административная ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
В соответствии с частью 5 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 настоящей статьи, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок один год, а в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи - наложение административного штрафа в размере семи тысяч рублей.
В силу пункта 2 части 1 статьи 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях повторным совершением однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.
Статьей 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях определено, что лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.
Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 06.09.2014 N 1090 (далее - Правила дорожного движения) участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
В силу пункта 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.06.2019 N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" действия водителя, связанные с нарушением требований Правил дорожного движения Российской Федерации, а также дорожных знаков или разметки, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления (за исключением случаев объезда препятствия (пункт 1.2 Правил), которые квалифицируются по части 3 данной статьи), подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Непосредственно такие требования Правил дорожного движения установлены, в частности, пунктом 9.1(1) Правил, согласно которому на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева.
Линия горизонтальной разметки 1.1 Приложения N 2 к Правилам дорожного движения разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен. Правилами дорожного движения установлен запрет на ее пресечение.
Лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (пункт 1.6 Правил дорожного движения).
Вина лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, подтверждается материалами административного дела: - протоколом об административном правонарушении от 07.09.2026 38 РП 566876, в котором зафиксированы обстоятельства правонарушения, совершенного Хатуновым В.И.; - диском СД, которым зафиксирован факт обнаружения правонарушения, совершенного Хатуновым В.И.; схемой места совершения административного правонарушения; -постановлением № 18810503260821003829 по делу об административном правонарушении от 21.08.2026, которым Хатунов В.И. был привлечен к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначен административный штраф в размере 7500 рублей, копией карточки операции с водительского удостоверения.
Допустимость и достоверность доказательств, оцененных в совокупности по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, были проверены, сомнений не вызывают. Составленные по делу процессуальные документы соответствуют требованиям статьи 26.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Имеющийся в деле протокол об административном правонарушении от 38 РП 566876 требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях соответствует: составлен уполномоченным лицом, содержит дату, время, а также описание события административного правонарушения, сведения о разъяснении положений ст. 51 Конституции Российской Федерации и ст. 25.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и иную необходимую информацию.
Меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении применены к Хатунову В.И. в соответствии с требованиями статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и названных выше Правил, при использовании видеофиксации. Вся совокупность доказательств, отвечающих требованиям ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, свидетельствует о том, что Хатунов В.И. повторно совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 4 настоящей статьи.
По материалам нет каких-либо оснований не доверять данным доказательствам, они добыты в соответствии с требованиями закона, соответствуют друг другу. Каких-либо существенных нарушений процессуальных требований закона, которые могли бы повлиять на правильность установления фактических выводов, по материалам дела не усматривается.
Согласно ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ административным правонарушением признается повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. При решении вопроса о квалификации действий лица по ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ необходимо руководствоваться определением повторности, которое дано в п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ. Согласно указанной норме, повторное совершение административного правонарушения — это совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии сост. 4.6 КоАП РФ.
В силу ч. 1 ст. 4.6 КоАП РФ, лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления, за исключением случая, предусмотренного частью 2 настоящей статьи.
Таким образом, положения ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ необходимо рассматривать во взаимосвязи с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 и ч. 1 ст. 4.6 КоАП РФ.
Мировым судьей установлено, что постановлением № 18810503260821003829 по делу об административном правонарушении от 21.08.2026 которым признан Хатунов В.И. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, на момент рассмотрения настоящего дела в установленном законом порядке не отменено, вступило в законную силу.
Назначенный по данному постановлению штраф оплачен, следовательно, правонарушение, совершенное Хатуновым В.И. 07.09.2026, совершено до истечения одного года со дня окончания исполнения предыдущего постановления за аналогичное правонарушение, т.е. совершено повторно.
Таким образом, в силу ч. 1 ст. 4.6 КоАП РФ считается подвергнутым административному наказанию, в связи с чем, действия Хатунова В.И. являются повторными. Оснований для переквалификации действий Хатунова В.И. не имеется. Право на управление транспортными средствами, подтверждается водительским удостоверением (п. 4 ст. 25 Федерального закона от <ДАТА10> N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения").
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение в течение года административного правонарушения, предусмотренного главой 12 КоАП РФ.
Обстоятельством, смягчающих административную ответственность, не установлено.
При назначении Хатунову В.И. административного наказания, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновного, с учетом изложенного и руководствуясь статьями 29.9 ч. 1 п. 1, 29.10. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Хатунова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год.
Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается.
Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Постановление может быть обжаловано в Шелеховский городской суд Иркутской области через мирового судью в течение десяти дней со дня вручения копии постановления.
Мировой судья Е.А. Ланина