ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
17 июня 2026 года п. Ванино
Ванинский районный суд Хабаровского края в составе:
председательствующего судьи Гожа М.А., при секретаре Пеньковой М.В., с участием прокуроров Чиж А.Д., Васильевой В.А., защитников Ляпина Н.В., Киселевой Е.Н., подсудимых Бессалова И.С., Русакова Р.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Бессалова Ивана Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, имеющего <данные изъяты> образование, пенсионера <данные изъяты>, работающего ИП ФИО12, слесарем по ремонту автомобилей, состоящего в браке, имеющего несовершеннолетнего ребенка, ДД.ММ.ГГГГ г.р., гражданина <данные изъяты>, военнообязанного, несудимого, задержанного по настоящему уголовному делу ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ постановлением Ванинского районного суда избрана мера пресечения в виде домашнего ареста, ДД.ММ.ГГГГ постановлением этого же суда мера пресечения в виде домашнего ареста изменена на подписку о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 286, п. «а, г» ч. 3 ст. 286 Уголовного кодекса Российской Федерации, и
Русакова Руслана Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, имеющего <данные изъяты> образование, проходящего службу в <данные изъяты> в должности <данные изъяты>, состоящего в браке, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ г.р., гражданина <данные изъяты>, военнообязанного, несудимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а, г» ч. 3 ст. 286 Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Бессалов И.С. совершил превышение должностных полномочий, то есть совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав и законных интересов граждан, охраняемых законом интересов общества и государства, с применением насилия, при следующих обстоятельствах:.
Бессалов И.С., проходящий службу в должности старшего участкового уполномоченного полиции (дислокация р.<адрес>) отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних ОМВД России по <адрес>, назначенный с ДД.ММ.ГГГГ приказом Врио начальника отдела министерства внутренних дел Российской Федерации по <адрес> подполковником полиции ФИО13 от ДД.ММ.ГГГГ № л/с, имеющий специальное звание – капитан полиции, руководствуется своим должностным регламентом (должностной инструкцией) по должности старшего участкового уполномоченного полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних ОМВД России по <адрес>, утвержденным ДД.ММ.ГГГГ Врио начальника ОМВД России по <адрес> майором полиции ФИО14, согласно которому обязан знать круг своих обязанностей и обеспечивать их качественное и своевременное выполнение (п.п. 3.1. п. 3 Гл. III «Обязанности»), знать и соблюдать законодательство РФ, иные нормативные правовые акты РФ, нормативные правовые акты МВД России по вопросам, отнесённым к компетенции участковых уполномоченных полиции (п.п. 3.2. п. 3 Гл. III «Обязанности»), соблюдать служебную дисциплину при выполнении служебных обязанностей и реализации предоставленных прав, а также требования, предъявляемые к служебному поведению сотрудника органов внутренних дел при осуществлении служебной деятельности (п. 3.16 Гл. III «Обязанности»), соблюдать ограничения, запреты и обязанности, установленные ФЗ «О полиции», «О службе в органах внутренних дел РФ и внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ» (п. 3.20. Гл. III «Обязанности»), несёт персональную ответственность за несоблюдение требований законодательства РФ, невыполнение приказов и распоряжений МВД России (п.п. 4.1. п. 4 Гл. IV «Ответственность»), ненадлежащее исполнение или неисполнение своих должностных обязанностей, реализацию предоставленных прав, определённых должностным регламентом (п.п. 4.3. п. 4 Гл. IV «Ответственность»), правонарушения, совершённые в процессе осуществления своей деятельности, в пределах, определённых действующим законодательством РФ (п.п. 4.4. п. 4 Гл. IV «Ответственность»), несоблюдение при выполнении служебных обязанностей прав и законных интересов граждан (п.п. 4.8. п. 4 Гл. IV «Ответственность»), нарушение служебной и исполнительной дисциплины (п.п. 4.10. п. 4 Гл. IV «Ответственность»).
В связи с этим Бессалов И.С. осуществлял функции представителя власти, являясь должностным лицом правоохранительного органа России – органа Министерства внутренних дел Российской Федерации.
Согласно п.п.1, 2 ч.1 ст.12, п.2 ч.1 ст.13 Федерального закона от 30.11.2011 № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее – ФЗ «О службе в органах внутренних дел»), сотрудник органов внутренних дел обязан знать и соблюдать Конституцию Российской Федерации, законодательные и иные нормативно-правовые акты Российской Федерации в сфере внутренних дел, обеспечивать их исполнение; знать и исполнять должностной регламент и положения иных документов, определяющие его права и служебные обязанности. Сотрудник органов внутренних дел при осуществлении служебной деятельности, а также во внеслужебное время должен заботиться о сохранении своих чести и достоинства, не допускать принятия решений из соображения личной заинтересованности, не совершать при выполнении служебных обязанностей поступки, вызывающие сомнение в объективности, справедливости и беспристрастности сотрудника, наносящие ущерб его репутации, авторитету федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел, а также государственной власти.
В соответствии со ст.ст. 5-7 Федерального закона «О полиции» от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» (далее – ФЗ «О полиции») деятельность полиции строится на основе соблюдения и уважения прав и свобод человека и гражданина, законности, гуманизма, беспристрастности.
Согласно ч.1 ст.1, ч.3 ст.5, ч.4 ст.7 ФЗ «О полиции» полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства; сотруднику полиции запрещается прибегать к пыткам, насилию, другому жестокому или унижающему человеческое достоинство обращению, сотрудник полиции обязан пресекать действия, которыми гражданину умышленно причиняются боль, физическое или нравственное страдание; сотрудник полиции как в служебное, так и во внеслужебное время должен воздерживаться от любых действий, которые могут вызвать сомнение в его беспристрастности или нанести ущерб авторитету полиции.
На основании ст.ст. 18, 19 и 20 ФЗ «О полиции» Бессалов И.С. уполномочен применять физическую силу в случаях и порядке, предусмотренных федеральными конституционными законами, указанным ФЗ «О полиции» и другими федеральными законами; перед применением физической силы обязан сообщить лицам, в отношении которых предполагается применение физической силы о том, что он является сотрудником полиции, предупредить их о своем намерении и предоставить им возможность и время для выполнения законных требований сотрудника полиции; имеет право не предупреждать о своем намерении применить физическую силу, если промедление в ее применении создает непосредственную угрозу жизни и здоровью гражданина или сотрудника полиции, либо может повлечь иные тяжкие последствия; обязан оказать гражданину, получившему телесные повреждения в результате применения физической силы первую помощь, а также принять меры по предоставлению ему медицинской помощи в возможно короткий срок; имеет право применять физическую силу, в том числе боевые приемы борьбы, если не силовые способы не обеспечивают выполнения возложенных на полицию обязанностей для пресечения преступлений и административных правонарушений; для доставления в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции лиц, совершивших преступления и административные правонарушения, и задержания этих лиц, для преодоления противодействия законным требованиям сотрудника полиции.
В силу возложенных на него должностных обязанностей, регламентированных вышеуказанными нормативно-правовыми актами, а также должностной инструкцией полицейский Бессалов И.С. в силу занимаемого положения и разрешаемого круга вопросов являлся должностным лицом правоохранительного органа, на постоянной основе осуществляющим функции представителя власти, наделенным властными и распорядительными полномочиями в отношении неограниченного круга лиц, не находящихся от него в служебной зависимости.
12.09.2025 Бессалову И.С. поступило сообщение о противоправных действиях жителей <адрес>, которые создавали угрозу безопасности граждан.
С целью проверки данного сообщения, а также с целью пресечения противоправных деяний, устранения угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, старший участковый уполномоченный полиции (дислокация р.<адрес>) отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних ОМВД России по <адрес> Бессалов И.С., совместно с начальником отделения по контролю за оборотом наркотиков ОМВД России по <адрес> Русаковым Р.В. прибыли к дому 8 по <адрес>, где в припаркованном во дворе дома автомобиле увидели находящегося в состоянии алкогольного опьянения Потерпевший №2, который стал высказываться грубой нецензурной бранью в адрес неопределенного круга лиц.
Так, Бессалов И.С. 12.09.2025 в период времени с 13 час 00 мин до 17 час 00 мин, находясь при исполнении своих служебных обязанностей, по месту службы, во дворе <адрес>, будучи недовольным противоправным поведением Бельского В.Г., который находился в автомобиле «Тойота Калдина» без государственных регистрационных знаков, с целью подавления указанного поведения последнего у Бессалова И.С. возник преступный умысел, направленный на превышение должностных полномочий в отношении Бельского В.Г., то есть совершение действий, явно выходящих за пределы его полномочий, которые он ни при каких обстоятельствах не вправе совершать, неизбежно влекущих существенное нарушение прав и законных интересов Бельского В.Г., а именно на применение насилия в отношении последнего.
Реализуя свой преступный умысел, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде существенного нарушения прав и законных интересов Бельского В.Г., желая этого и понимая, что нет необходимости в применении физической силы, действуя в нарушение ст. ст. 21 и 22 Конституции Российской Федерации, согласно которым достоинство личности охраняется государством; ничто не может быть основанием для его умаления; никто не должен подвергаться пыткам, насилию, другому жестокому или унижающему человеческое достоинство обращению или наказанию; каждый имеет право на свободу и личную неприкосновенность, а также п.п.1, 2 ч.1 ст.12, п.2 ч.1 ст.13 ФЗ «О службе в органах внутренних дел», ст.ст. 1-7, 12-13, 18-20 ФЗ «О полиции», положений своей должностной инструкции, указанных нормативных актов, регламентирующих его права и обязанности, в период времени с 13 час 00 мин до 17 час 00 мин 12.09.2025, находясь при исполнении своих служебных обязанностей во дворе <адрес>, Бессалов И.С. без законных оснований на применение физической силы, явно превышая свои должностные полномочия, унижая честь и достоинство Бельского В.Г., схватил последнего за одежду, вытащил его из автомобиля, усадил на землю, после чего нанес ему один удар ладонью правой руки по лицу и один удар кулаком правой руки по лицу.
Своими умышленными противоправными действиями Бессалов И.С. причинил Потерпевший №2 физическую боль.
Совершая вышеописанные преступные деяния, Бессалов И.С. не только существенно нарушил права и законные интересы Потерпевший №2, закреплённые вышеупомянутыми нормами Конституции Российской Федерации, но и существенно нарушил охраняемые законом интересы общества и государства, поскольку, превышая должностные полномочия, он действовал вопреки задачам, стоящим перед правоохранительной системой Российской Федерации, чем подорвал авторитет органов министерства внутренних дел Российской Федерации.
Бессалов И.С. и Русаков Р.В., совершили превышение должностных полномочий, то есть совершение должностными лицами действий, явно выходящих за пределы их полномочий и повлекших существенное нарушение прав и законных интересов граждан, охраняемых законом интересов общества и государства, с применением насилия, группой лиц, при следующих обстоятельствах:
Бессалов И.С., проходящий службу в должности старшего участкового уполномоченного полиции (дислокация р.<адрес>) отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних ОМВД России по <адрес>, назначенный с ДД.ММ.ГГГГ приказом Врио начальника отдела министерства внутренних дел Российской Федерации по <адрес> подполковником полиции ФИО13 от ДД.ММ.ГГГГ № л/с, имеющий специальное звание – капитан полиции, руководствуется своим должностным регламентом (должностной инструкцией) по должности старшего участкового уполномоченного полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних ОМВД России по <адрес>, утвержденным ДД.ММ.ГГГГ Врио начальника ОМВД России по <адрес> майором полиции ФИО14, согласно которому обязан знать круг своих обязанностей и обеспечивать их качественное и своевременное выполнение (п.п. 3.1. п. 3 Гл. III «Обязанности»), знать и соблюдать законодательство РФ, иные нормативные правовые акты РФ, нормативные правовые акты МВД России по вопросам, отнесённым к компетенции участковых уполномоченных полиции (п.п. 3.2. п. 3 Гл. III «Обязанности»), соблюдать служебную дисциплину при выполнении служебных обязанностей и реализации предоставленных прав, а также требования, предъявляемые к служебному поведению сотрудника органов внутренних дел при осуществлении служебной деятельности (п. 3.16 Гл. III «Обязанности»), соблюдать ограничения, запреты и обязанности, установленные ФЗ «О полиции», «О службе в органах внутренних дел РФ и внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ» (п. 3.20. Гл. III «Обязанности»), несёт персональную ответственность за несоблюдение требований законодательства РФ, невыполнение приказов и распоряжений МВД России (п.п. 4.1. п. 4 Гл. IV «Ответственность»), ненадлежащее исполнение или неисполнение своих должностных обязанностей, реализацию предоставленных прав, определённых должностным регламентом (п.п. 4.3. п. 4 Гл. IV «Ответственность»), правонарушения, совершённые в процессе осуществления своей деятельности, в пределах, определённых действующим законодательством РФ (п.п. 4.4. п. 4 Гл. IV «Ответственность»), несоблюдение при выполнении служебных обязанностей прав и законных интересов граждан (п.п. 4.8. п. 4 Гл. IV «Ответственность»), нарушение служебной и исполнительной дисциплины (п.п. 4.10. п. 4 Гл. IV «Ответственность»).
Русаков Р.В., проходящий службу в должности начальника отделения по контролю за оборотом наркотиков ОМВД России по <адрес>, назначенный с ДД.ММ.ГГГГ приказом начальника УМВД России по <адрес> генерал-майором полиции ФИО15 от ДД.ММ.ГГГГ № л/с, имеющий специальное звание – капитан полиции, руководствуется своим должностным регламентом (должностной инструкцией) по должности начальника отделения по контролю за оборотом наркотиков ОМВД России по <адрес>, утвержденным Врио начальника ОМВД России по <адрес> капитаном полиции ФИО16, согласно которому обязан знать и руководствоваться в работе Конституцией РФ, законами РФ, Указами президента России, нормативными документами МВД РФ, приказами, решениями, распоряжениями, указаниями УМВД России по <адрес>, настоящим должностным регламентом (п. 6 гл. I «Общие положения»), несёт персональную ответственность за несвоевременное, ненадлежащее исполнение должностного регламента (должностной инструкции), приказов, наставлений МВД РФ, УМВД России по <адрес> и ОМВД России по <адрес>, несоблюдение дисциплины и законности (п. 40 гл. IV «Ответственность»).
В связи с этим Бессалов И.С. и Русаков Р.В. осуществляли функции представителей власти, являясь должностными лицами правоохранительного органа России – органа Министерства внутренних дел Российской Федерации.
Согласно п.п.1, 2 ч.1 ст.12, п.2 ч.1 ст.13 Федерального закона от 30.11.2011 № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее – ФЗ «О службе в органах внутренних дел»), сотрудник органов внутренних дел обязан знать и соблюдать Конституцию Российской Федерации, законодательные и иные нормативно-правовые акты Российской Федерации в сфере внутренних дел, обеспечивать их исполнение; знать и исполнять должностной регламент и положения иных документов, определяющие его права и служебные обязанности. Сотрудник органов внутренних дел при осуществлении служебной деятельности, а также во внеслужебное время должен заботиться о сохранении своих чести и достоинства, не допускать принятия решений из соображения личной заинтересованности, не совершать при выполнении служебных обязанностей поступки, вызывающие сомнение в объективности, справедливости и беспристрастности сотрудника, наносящие ущерб его репутации, авторитету федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел, а также государственной власти.
В соответствии со ст.ст. 5-7 Федерального закона «О полиции» от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции» (далее – ФЗ «О полиции») деятельность полиции строится на основе соблюдения и уважения прав и свобод человека и гражданина, законности, гуманизма, беспристрастности.
Согласно ч.1 ст.1, ч.3 ст.5, ч.4 ст.7 ФЗ «О полиции» полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства; сотруднику полиции запрещается прибегать к пыткам, насилию, другому жестокому или унижающему человеческое достоинство обращению, сотрудник полиции обязан пресекать действия, которыми гражданину умышленно причиняются боль, физическое или нравственное страдание; сотрудник полиции как в служебное, так и во внеслужебное время должен воздерживаться от любых действий, которые могут вызвать сомнение в его беспристрастности или нанести ущерб авторитету полиции.
На основании ст.ст. 18, 19 и 20 ФЗ «О полиции» Бессалов И.С. и Русаков Р.В. уполномочены применять физическую силу в случаях и порядке, предусмотренных федеральными конституционными законами, указанным ФЗ «О полиции» и другими федеральными законами; перед применением физической силы обязаны сообщить лицам, в отношении которых предполагается применение физической силы о том, что они являются сотрудниками полиции, предупредить их о своем намерении и предоставить им возможность и время для выполнения законных требований сотрудника полиции; имеют право не предупреждать о своем намерении применить физическую силу, если промедление в ее применении создает непосредственную угрозу жизни и здоровью гражданина или сотрудника полиции, либо может повлечь иные тяжкие последствия; обязаны оказать гражданину, получившему телесные повреждения в результате применения физической силы первую помощь, а также принять меры по предоставлению ему медицинской помощи в возможно короткий срок; имеют право применять физическую силу, в том числе боевые приемы борьбы, если не силовые способы не обеспечивают выполнения возложенных на полицию обязанностей для пресечения преступлений и административных правонарушений; для доставления в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции лиц, совершивших преступления и административные правонарушения, и задержания этих лиц, для преодоления противодействия законным требованиям сотрудника полиции.
В силу возложенных на них должностных обязанностей, регламентированных вышеуказанными нормативно-правовыми актами, а также должностной инструкцией полицейские Бессалов И.С. и Русаков Р.В. в силу занимаемого положения и разрешаемого круга вопросов являлись должностными лицами правоохранительного органа, на постоянной основе осуществляющими функции представителей власти, наделенными властными и распорядительными полномочиями в отношении неограниченного круга лиц, не находящихся от них в служебной зависимости.
12.09.2025 в период с 15 час 00 мин до 17 час 00 мин старший участковый уполномоченный полиции (дислокация р.<адрес>) отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних ОМВД России по <адрес> Бессалов И.С., совместно с начальником отделения по контролю за оборотом наркотиков ОМВД России по <адрес> Русаковым Р.В., проезжали мимо <адрес>, где увидели припаркованный на проезжей части автомобиль марки «Тойота Калдина» без государственных регистрационных знаков, за рулем которого находился Потерпевший №1 с признаками алкогольного опьянения.
С целью пресечения административного правонарушения, находящиеся при исполнении своих служебных обязанностей Бессалов И.С. и Русаков Р.В. подошли к вышеуказанному автомобилю, правомерно потребовали от Потерпевший №1, чтобы тот вышел из автомобиля, на что последний требования сотрудников полиции проигнорировал, стал выражаться грубой нецензурной бранью в адрес неопределенного круга лиц и пытаться на автомобиле покинуть место совершения административного правонарушения.
Обязанный, в соответствии с Федеральным законом «О полиции» № 3-ФЗ от 07.02.2011, устранять угрозу безопасности граждан и общественной безопасности, Бессалов И.С. схватил Потерпевший №1 за одежду, вытащил его из машины, уложил на землю, где последний продолжил оказывать им сопротивление, выражаясь грубой нецензурной бранью в адрес неопределенного круга лиц.
Далее, в период времени с 15 час 00 мин до 17 час 00 мин 12.09.2025, у Бессалова И.С., находящегося при исполнении своих служебных обязанностей, по месту службы, около <адрес>, в ответ на противоправные действия Потерпевший №1, будучи недовольным его поведением, с целью подавления указанного поведения, возник преступный умысел, направленный на превышение должностных полномочий в отношении Потерпевший №1, то есть совершение действий, явно выходящих за пределы его полномочий, которые он ни при каких обстоятельствах не вправе совершать, неизбежно влекущих существенное нарушение прав и законных интересов Потерпевший №1, а именно на применение насилия в отношении последнего.
Реализуя свой преступный умысел, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде существенного нарушения прав и законных интересов Потерпевший №1, желая этого и понимая, что нет необходимости применения физической силы, действуя в нарушение ст. ст. 21 и 22 Конституции Российской Федерации, согласно которым достоинство личности охраняется государством; ничто не может быть основанием для его умаления; никто не должен подвергаться пыткам, насилию, другому жестокому или унижающему человеческое достоинство обращению или наказанию; каждый имеет право на свободу и личную неприкосновенность, а также п.п.1, 2 ч.1 ст.12, п.2 ч.1 ст.13 ФЗ «О службе в органах внутренних дел», ст.ст. 1-7, 12-13, 18-20 ФЗ «О полиции», положений своей должностной инструкции, указанных нормативных актов, регламентирующих его права и обязанности, в период времени с 15 час 00 мин до 17 час 00 мин ДД.ММ.ГГГГ, находясь при исполнении своих служебных обязанностей около <адрес>, Бессалов И.С., без законных оснований на применение физической силы, явно превышая свои должностные полномочия, унизив честь и достоинство Потерпевший №1, применил физическую силу к последнему, а именно: нанёс не менее пяти ударов левой и правой ногой в область туловища, головы, лица, спины Потерпевший №1
Находившийся рядом Русаков Р.В., будучи недовольным поведением Потерпевший №1, с целью подавления указанного поведения, присоединился к Бессалову И.С. и, реализуя совместный преступный умысел, направленный на превышение должностных полномочий в отношении Потерпевший №1, то есть совершение действий, явно выходящих за пределы его полномочий, которые он ни при каких обстоятельствах не вправе совершать, неизбежно влекущих существенное нарушение прав и законных интересов последнего, действуя совместно и согласованно, группой лиц, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде существенного нарушения прав и законных интересов Потерпевший №1, желая этого и понимая, что нет необходимости применения физической силы, действуя в нарушение ст. ст. 21 и 22 Конституции Российской Федерации, согласно которым достоинство личности охраняется государством; ничто не может быть основанием для его умаления; никто не должен подвергаться пыткам, насилию, другому жестокому или унижающему человеческое достоинство обращению или наказанию; каждый имеет право на свободу и личную неприкосновенность, а также п.п.1, 2 ч.1 ст.12, п.2 ч.1 ст.13 ФЗ «О службе в органах внутренних дел», ст.ст. 1-7, 12-13, 18-20 ФЗ «О полиции», положений своей должностной инструкции, указанных нормативных актов, регламентирующих его права и обязанности, в период времени с 15 час 00 мин до 17 час 00 мин ДД.ММ.ГГГГ, находясь при исполнении своих служебных обязанностей около <адрес>, без законных оснований на применение физической силы, явно превышая свои должностные полномочия, унизив честь и достоинство Потерпевший №1, применил физическую силу к последнему, а именно нанёс Потерпевший №1 один удар ногой в область бедра.
После этого, к Потерпевший №1 были применены специальные средства (наручники).
Далее, в вышеуказанный период времени и месте, Бессалов И.С., продолжая реализовывать свой преступный умысел, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде существенного нарушения прав и законных интересов Потерпевший №1, желая этого и понимая, что нет необходимости применения физической силы, действуя в нарушение ст. ст. 21 и 22 Конституции Российской Федерации, согласно которым достоинство личности охраняется государством; ничто не может быть основанием для его умаления; никто не должен подвергаться пыткам, насилию, другому жестокому или унижающему человеческое достоинство обращению или наказанию; каждый имеет право на свободу и личную неприкосновенность, а также п.п.1, 2 ч.1 ст.12, п.2 ч.1 ст.13 ФЗ «О службе в органах внутренних дел», ст.ст. 1-7, 12-13, 18-20 ФЗ «О полиции», положений своей должностной инструкции, указанных нормативных актов, регламентирующих его права и обязанности, в период времени с 15 час 00 мин до 17 час 00 мин 12.09.2025, находясь при исполнении своих служебных обязанностей около <адрес>, ФИО1 без законных оснований на применение физической силы, явно превышая свои должностные полномочия, унизив честь и достоинство Потерпевший №1, применил физическую силу к последнему, а именно: поставил ногу на голову Потерпевший №1, прижав ее к земле, после чего нанес не менее семи ударов левой и правой ногой в область ягодиц, туловища, лица, головы, а также не менее одного удара кулаком руки в область лица.
Своими совместными преступными действиями Бессалов И.С. и Русаков Р.В. причинили Потерпевший №1 физическую боль, а также ссадину спинки носа, кровоподтёк и ссадину верхнего века, ссадину кистей рук, рану левого локтя.
Совершая вышеописанные преступные деяния, Бессалов И.С. и Русаков Р.В. не только существенно нарушили права и законные интересы Потерпевший №1, закреплённые вышеупомянутыми нормами Конституции Российской Федерации, но и существенно нарушили охраняемые законом интересы общества и государства, поскольку, превышая должностные полномочия, они действовали вопреки задачам, стоящим перед правоохранительной системой Российской Федерации, чем подорвали авторитет органов министерства внутренних дел Российской Федерации.
В судебном заседании подсудимый Бессалов И.С. виновным себя в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 286, п. «а, г» ч. 3 ст. 286 Уголовного кодекса Российской Федерации признал и от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленном ст. 51 Конституции РФ.
Из показаний Бессалова И.С. данных им в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого, обвиняемого, в присутствии защитника, и оглашенных в судебном заседании в связи с отказом от дачи показаний в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, следует, что он состоит в должности участкового уполномоченного полиции ОМВД России по <адрес> с дислокацией <адрес>. 12.09.2025, около 15 час 30 мин он совместно с Русаковым Р.В. находился на административном участке по адресу: <адрес>, во дворе дома ими был замечен заглушенный автомобиль «Тойота Калдина», в котором на заднем сидении спал Потерпевший №2, находящийся в состоянии опьянения, в автомобиле были бутылки из-под спиртного и исходил стойкий запах алкоголя. Он разбудил Потерпевший №2, потребовал предъявить документы, выражение лица Потерпевший №2 было бессмысленное, из его рта исходил сильный запах алкоголя, он не ориентировался в пространстве, его одежда и лицо были в грязи, Потерпевший №2 начал грубо и нецензурно выражаться в адрес неопределенной группы лиц, размахивать руками, злиться, совершать резкие движения. В ответ на это он и Русаков Р.В. потребовали от Потерпевший №2 успокоиться и выйти из машины, Потерпевший №2 ответил отказом и еще сильнее начал размахивать руками и грубо выражаться. После этого он силой вытащил Потерпевший №2 из машины, усадил его на землю. Русаков Р.В. начал проверять салон автомобиля на наличие ключей зажигания. Сидя на земле, Потерпевший №2 продолжал отвечать на его вопросы грубой нецензурной бранью, с целью подавления агрессии Потерпевший №2, и приведения его в чувства, он нанёс последнему две оплеухи ладонью правой руки по голове последнего. После ударов, Потерпевший №2 пришёл в чувства успокоился, перестал выражаться грубой нецензурной бранью, осознал своё поведение. Далее он и Русаков Р.В. доставили Потерпевший №2 в медицинское учреждение для прохождения медицинского освидетельствования, по результатам которого было установлено состояние алкогольного опьянения последнего. Далее Потерпевший №2 был доставлен в участковый пункт полиции, где в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении по ст. 20.21 КоАП РФ. С протоколом Потерпевший №2 согласился, скорую медицинскую помощь вызвать он не просил. Телесные повреждения на его теле и лице отсутствовали. После произошедшего он принес Потерпевший №2 свои извинения, которые им приняты. В тот же день, около 16 час 30 мин он совместно с начальником ОКОН ОМВД России по Ванинскому району Русаковым Р.В. ехали по <адрес> в сторону опорного пункта полиции, в районе <адрес> справа по ходу движения они заметили автомобиль марки «Тойота Калдина» без г/н, который находился частично в кювете, частично на дороге. С целью выяснения обстоятельств, они остановились около автомобиля, сзади, направились к машине, подойдя к водительской двери, он увидел за рулем Потерпевший №1, который распивал алкоголь. Он, и Русаков представились Потерпевший №1, потребовали, чтобы тот вышел из автомобиля, представил документы, на что Потерпевший №1 стал выражаться грубой нецензурной бранью в их адрес, категорически отказался выходить из автомобиля, в грубой нецензурной форме требовал от них ехать дальше и оставить его в покое, подчиниться их законным требованиям категорически отказался, у него была невнятная речь, резкий запах алкоголя изо рта. Потерпевший №1 попытался завести автомобиль, потянулся к ключу зажигания, водительская дверь была заблокирована, окно открыто, с целью пресечения противоправных действий Потерпевший №1, ввиду неподчинения законным требованиям сотрудника полиции и попытки скрыться с места происшествия, им было принято решение препятствовать Потерпевший №1, он схватил его за одежду, Потерпевший №1 стал активно сопротивляться, вырываться. С целью подавления сопротивления Потерпевший №1 он потянул его на себя и вытащил из автомобиля, уложив на землю. Потерпевший №1 продолжал активно сопротивляться, пытался вырваться, лежа на земле пытался перевернуться, хватал камни и пытался швырнуть в них. Применение физической силы в отношении Потерпевший №1 было обусловлено его активным сопротивлением, неподчинением законным требованиям прекратить сопротивление и попыткой скрыться с места происшествия на своём автомобиле. Как только стало очевидно, что Потерпевший №1 прекратил оказывать сопротивление, лёг на живот и убрал руки за спину, применение физической силы в отношении последнего было прекращено и к Потерпевший №1 были применены специальные средства, ограничивающие подвижность (наручники). Применение физической силы продолжалось не более 3-4 секунд. В указанной обстановке, его действия с Русаковым Р.В., по применению физической силы были обусловлены активным сопротивлением со стороны Потерпевший №1, он создавал потенциальную угрозу жизни и здоровью, кроме того, по роду своей службы располагая сведениями о личности Потерпевший №1, который ранее неоднократно судим, получив увечье – отсутствие нижней части ноги, ему это не мешало вести аморальный образ жизни в поселке, ездить за рулем в состоянии алкогольного опьянения, указанные обстоятельства давали основания полагать, что сопротивляясь, Потерпевший №1 может причинить вред здоровью ему или Русакову Р.В. После того, как были надеты на Потерпевший №1 наручники, он продолжил применять физическую силу к последнему. Потерпевший №1, находясь лежа на земле, когда ещё не был в наручниках, пытался перевернуться, схватить камни, встать с земли. На видеозаписи запечатлена только часть задержания Потерпевший №1, она начата не с начала и осуществляется не до конца, на ней не видно того момента, когда на Потерпевший №1 Русаков Р.В. надевает наручники, и как до этого момента Потерпевший №1 пытается схватить камни. После этого, когда Потерпевший №1 успокоился, они с Русаковым его подняли, усадили в автомобиль, дали воды, протерли ему лицо и повезли его для прохождения медицинского освидетельствования. После они доставили Потерпевший №1 в участковый пункт полиции, где в отношении него составлены протоколы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3, ст. 20.21 КоАП РФ. После произошедшего он принес Потерпевший №1 свои извинения, которые им были приняты. Вину в совершении инкриминируемых преступлений признает, в содеянном раскаивается (т. 1 л.д.179-183, 212-215, т. 3 л.д. 72-75).
Подсудимый Русаков Р.В. виновным себя в совершении преступления, предусмотренного п. «а, г» ч. 3 ст. 286 Уголовного кодекса Российской Федерации не признал и от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленном ст. 51 Конституции РФ.
Из показаний Русакова Р.В. данных им в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого, обвиняемого, в присутствии защитника, и оглашенных в судебном заседании в связи с отказом от дачи показаний в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, следует, что он проходит службу в ОМВД России по <адрес> в должности начальника отделения по контролю за оборотом наркотиков ОМВД России по <адрес> с 2023 года. 12.09.2025 Бессалову И.С. поступило сообщение от кого-то из жителей посёлка о том, что пьяные люди ездят на машине «Тойота Калдина» чёрного цвета без государственных номеров по улицам посёлка, Бессалов И.С. по описанию узнал этот автомобиль. Около 15 час 30 мин, он и Бессалов И.С. находились по адресу: <адрес>, где во дворе дома ими был обнаружен автомобиль «Тойота Калдина», в котором на заднем сидении спал Потерпевший №2 С целью проверки документов и состояния Потерпевший №2, ФИО1 разбудил Потерпевший №2, потребовал предъявить документы для проверки. Потерпевший №2 на это стал грубо и нецензурно выражаться, размахивать руками, злиться, совершать резкие движения. Он и Бессалов И.С. потребовали от Потерпевший №2 успокоиться и выйти из машины, но Потерпевший №2 ответил отказом и еще сильнее начал размахивать руками и грубо выражаться. После этого Бессалов И.С. силой, своими руками вытащил Потерпевший №2 из машины, усадил его на землю. Сам он стал осматривать салон автомобиля на наличие ключей зажигания, отвернувшись от Бессалова И.С. и Потерпевший №2, что между ними происходило он не видел. Наносил ли Бессалов И.С. удары Потерпевший №2 он не видел. Когда повернулся, то увидел, что Потерпевший №2 лежит на земле на боку. В тот же день ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 час 30 мин он и Бессалов И.С., двигаясь на личном транспорте Бессалова И.С. «Исузу Бигхорн» по <адрес> вблизи <адрес> они заметили автомобиль «Тойота Калдина» без г/н, который находился у обочины в диагональном положении, частично на проезжей части, частично на газоне. Они остановились, вышли из автомобиля, подошли к автомобилю «Тойота Калдина», чтобы проверить, что происходит. Бессалов И.С. находился в форменной одежде сотрудника полиции, он находился в гражданской форме одежды. Далее он и Бессалов И.С. обнаружили, что за водительским местом находится мужчина, на которого Бессалов И.С. указал как Потерпевший №1, кроме него в автомобиле никого не было. Он и Бессалов И.С. представились Потерпевший №1 сотрудниками полиции, сообщили о причине обращения. Находясь в автомобиле у Потерпевший №1 в руке была бутылка объёмом 250 мл из-под коньяка, он находился в состоянии алкогольного опьянения, этот вывод был сделан по его невнятным ответам, выражению лица, запаху алкоголя. Бессалов И.С. потребовал от Потерпевший №1 предоставить документы на автомобиль, водительское удостоверение, на что Потерпевший №1 ответил грубым отказом в нецензурной форме, подчиниться законным требованиям Потерпевший №1 категорически отказался. Потерпевший №1 попытался завести автомобиль, потянулся к ключу в замке зажигания и провернул его, но автомобиль не завёлся. Из его действий стало понятно, что он собирается покинуть место происшествия, действия Потерпевший №1 явно угрожали населению, рядом с местом обнаружения Потерпевший №1, находилась школа, детский сад, оживленная улица, где передвигаются взрослые и дети. Бессалов И.С. сообщил Потерпевший №1 о намерении применить физическую силу, после чего Потерпевший №1 повторно отказался выполнять требования Бессалова И.С. выйти из автомобиля, предоставить документы и прекратить свои противоправные действия. Когда они поняли, что Потерпевший №1 не реагирует на неоднократные законные требования, то было принято решение о его задержании и в случае сопротивления последнего применении физической силы и специальных средств к нему. Бессалов И.С. начал вытаскивать Потерпевший №1 из окна автомобиля, Потерпевший №1 что-то активно искал своими руками, пытался зацепиться за спинку сидения, чтобы его не вытащили из окна, а также размахивал своими руками в сторону Бессалова И.С., пытаясь его ударить. Когда Бессалову И.С. удалось вытащить его из автомобиля, то он положил Потерпевший №1 на землю и применил к нему физическую силу, нанёс несколько ударов по нему ногами, он в это время также нанёс один удар своей ногой в область бедра Потерпевший №1, так как последний отказывался от выполнения законного требования Бессалова И.С. лечь на живот и при этом предположил, что у него в одежде может быть какое-либо оружие, которым он мог воспользоваться. После того, как он нанёс этот удар, то он стал кричать Потерпевший №1, чтобы тот завёл руки за спину и он их завёл, но, когда к ним стали подходить жители <адрес>, Потерпевший №1 увидев это, возобновил свои сопротивления. Потерпевший №1, находясь на земле, лежа, когда ещё не был в наручниках, пытался перевернуться, хватал камни и пытался швырнуть в них, а также пытался встать с земли. С целью подавления сопротивления, к Потерпевший №1 была применена физическая сила и специальные средства, ограничивающие подвижность (наручники). После чего, Потерпевший №1 успокоился, стал нормально реагировать на требования, перестал кричать нецензурной бранью в адрес неопределённого круга лиц. На видеозаписи запечатлена только часть задержания. Видеозапись начата не с начала и осуществляется не до конца, на видеозаписи не видно когда он на Потерпевший №1 надел наручники. Только тогда, когда он надел наручники на Потерпевший №1, то увидел, что у него ампутирована нижняя часть одной ноги. Применение физического воздействия в отношении Потерпевший №1,Л было обусловлено надлежащим исполнением своих служебных обязанностей в соответствие с ФЗ «О полиции». Виновным себя в совершении преступления, предусмотренного п. «а, г» ч. 3 ст. 286 УК РФ не признает (т. 3 л.д. 36-41, т. 3 л.д. 50-52).
Доказательствами, подтверждающими обвинение Бессалова И.С. в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 286 Уголовного кодекса Российской Федерации являются:
- показания Русакова Р.В., приведенные выше;
- показания потерпевшего Бельского В.Г., оглашенные в судебном заседании, с согласия сторон, в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что он проживает в <адрес> длительное время, с Потерпевший №1 знакомы давно, живут в одном поселке, вместе отбывали наказание в местах лишения свободы, принимали участие в специальной военной операции. ДД.ММ.ГГГГ с утра до обеда они с Потерпевший №1 распивали алкогольные напитки в автомобиле «Тойота Калдина», катались на нем по дорогам <адрес>. События того дня помнит плохо, так как был сильно пьян, пил водку, помимо этого у него контузия после СВО. ДД.ММ.ГГГГ он проснулся и почувствовал, что у него болит тело в области ребер слева и справа, а также на лице имеются синяки. Он помнит, что ДД.ММ.ГГГГ около обеда, точного времени он не помнит, они остановились возле дома Потерпевший №1 и тот вышел из автомобиля, а он остался сидеть в машине. В это время к нему и подошёл Бессалов И.С. и второй сотрудник, которого он знает как ФИО2. От своей знакомой Свидетель №3 он узнал, что у него был конфликт с сотрудником полиции – участковым Бессаловым И.С., Свидетель №3 показывала ему видео, где человек, которого он опознал как Бессалова И.С., своей рукой наносил ему 2 удара в виде пощечин по лицу около автомобиля «Тойота Калдина». Суть конфликта с Бессаловым И. он не помнит, допускает, что спровоцировать Бессалова И.С., так как в состоянии опьянения мог вести себя агрессивно. По поводу пощечин претензий к Бессалову И.С. не имеет (т. 1 л.д. 84-87);
- показания свидетеля Свидетель №3,оглашенные в судебном заседании, с согласия сторон, в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что 12.09.2025, около 15 час 40 мин она находилась в подъезде <адрес>, смотрела в окно и увидела, что к автомобилю «Тойота Калдина», принадлежавшему Потерпевший №1 подошел участковый Бессалов И.С. с сотрудником полиции по имени ФИО2. Она видела, что в автомобиле спал Потерпевший №2 – друг Потерпевший №1 Бессалов и ФИО2 вытащили ФИО26 из автомобиля, положили его на землю. ФИО2 стоял около машины. Бессалов начал ладонью, а затем кулаком своей руки бить ФИО26 по лицу, ударив не менее 2 раз. Бессалов кричал на ФИО26 из-за того, что тот пьяный ездит за рулем, при этом ФИО26 сопротивления ФИО1 не оказывал (т. 1 л.д. 113-115);
- показания свидетеля Свидетель №6, оглашенные в судебном заседании, с согласия сторон, в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что у неё есть знакомая Свидетель №3, которая проживает с Потерпевший №1. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 час 30 мин Свидетель №3 позвонила со своего мобильного телефона в дежурную часть ОМВД России по <адрес>, представившись ее именем - Свидетель №6 и пожаловалась на действия сотрудников полиции в <адрес>, на то, что участковый Бессалов применил физическую силу к ФИО26 и Потерпевший №1. Сама лично при этих обстоятельствах она не присутствовала, самого конфликта не видела, почему Свидетель №3 при звонке в полицию назвала ее ФИО ей не известно (т. 1 л.д. 133-135);
- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен диск с видеозаписью, на которой зафиксировано, что возле автомобиля «Тойота Калдина» стоят двое мужчин, а также на земле сидит еще один мужчина. Участвующая в ходе осмотра Свидетель №3 опознала двоих мужчин стоящих у автомобиля как Бессалова И.С. и ФИО2, а мужчину сидящего на земле как Потерпевший №2 Далее на видеозаписи Бессалов И.С. подходит к Потерпевший №2 и наносит своей рукой последнему по голове 2 удара, от этих ударов Потерпевший №2 падает на землю на бок (т. 2 л.д. 1-6);
- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен диск с видеозаписью, на которой зафиксировано, что возле автомобиля «Тойота Калдина» стоят двое мужчин, а также на земле сидит еще один мужчина. Участвующий в осмотре Бессалов И.С. пояснил, что на видеозаписи изображены он и ФИО17, автомобиль стоит во дворе <адрес>, на земле сидит мужчина – Потерпевший №2 Далее, Бессалов И.С. пояснил, что он подошёл к Потерпевший №2 сидящему не земле, нанес ему 2 удара своей рукой в области головы и этих 2 ударов Потерпевший №2 падает на землю на бок и продолжает так лежать (т. 2 л.д. 14-20);
- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Потерпевший №2 обнаружены кровоподтёки правой и левой параорбитальной области. Данные телесные повреждения могли образоваться от не менее одного и не более двух травматических воздействий (удар, соударение) твёрдого тупого предмета, частные признаки которого в повреждениях не отобразились. Данные телесные повреждения образовались в срок не менее 12 часов и не более 24 часов до момента обращения в медицинское учреждение. Данные повреждения, как в совокупности, так и каждое в отдельности, являются не влекущими за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека (т. 1 л.д. 231-232)
- иные документы:
- выписка из приказа ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № л/с, согласно которой Бессалов И.С. назначен на должность старшего участкового уполномоченного полиции (дислокация р.<адрес>) отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних ОМВД России по <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ (т. 2 л.д. 29-30, 54);
- должностной регламент (должностная инструкция)старшего участкового уполномоченного полиции (дислокация р.<адрес>) отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних ОМВД России по <адрес> ФИО1, утверждённый ДД.ММ.ГГГГ Врио начальника ОМВД России по <адрес> ФИО14 (т. 2 л.д. 29-30, 55-60);
- заключение и материалы служебной проверки, предоставленные начальником ОРЧ СБ УМВД России по <адрес>в отношениистаршего участкового уполномоченного полиции (дислокация р.<адрес>) отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних ОМВД России по <адрес> Бессалова И.С. (т. 2 л.д. 29-30, 63-79).
Доказательствами, подтверждающими обвинение Бессалова И.С. и ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного п. «а, г» ч. 3 ст. 286 Уголовного кодекса Российской Федерации являются:
- показания потерпевшего Потерпевший №1,оглашенные в судебном заседании, с согласия сторон, в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, чтоон проживает в <адрес>, длительное время знаком с ФИО18, вместе живут в одном поселке, ранее они принимали участие в специальной военной операции, оба отбывали наказание в местах лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ он распивал спиртное в автомобиле «Тойота Калдина» по <адрес>, в районе <адрес>, автомобиль был припаркован частично на газоне, частично на проезжей части. В машине он был один, нецензурно выражался. К автомобилю подошел участковый Бессалов в форменной одежде, сделал ему замечание, на что он агрессивно и нецензурно отреагировал. Бессалов повторно сделал ему замечание, на которое он также отреагировал агрессивно, Бессалов стал его раздражать, он захотел уехать от него и стал пытаться завести автомобиль, на что Бессалов И. стал ему кричать, чтобы он выходил из автомобиля. Требование Бессалова И. он проигнорировал. После этого Бессалов И. и второй незнакомый ему мужчина в гражданской одежде, позже он понял, что он тоже был сотрудником полиции, через открытое окно водительской двери автомобиля своими руками вытащили его из автомобиля и повалил на землю лицом вниз. В этот момент он помнит, что находясь на земле, он сопротивлялся, выражался нецензурной бранью, пытался подняться с земли. Наносил ли ему кто-либо в этот момент удары, он не помнит. Помнит только то, что ему надели наручники, кто именно он не знает. Дальнейшие события он также помнит плохо, так как находился в состоянии алкогольного опьянения. Наносил ли ему кто-то из указанных сотрудников полиции удары он не помнит, но не исключает данный факт. Пришел в себя он уже в машине Бессалова, после этого сотрудники полиции свозили его в больницу на освидетельствование на состояние опьянения, далее его привезли в участковый пункт полиции, где на него административный протокол. Он расписался в указанных протоколах, после чего самостоятельно убыл домой (т. 1 л.д. 66-68);
- показания свидетеля Свидетель №1, оглашенные в судебном заседании, с согласия сторон, в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, чтооколо 17 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ она со своей подругой Свидетель №2, выйдя из магазина «Самбери» по <адрес> увидела, что на проезжей части стоят два автомобиля. Первый автомобиль находился передней частью на газоне. Второй автомобиль стоял поперек дороги. Около автомобиля стоял Бессалов И.С. и второй сотрудник полиции ФИО2. За рулём автомобиля находился парень - житель <адрес>. Они с Свидетель №2 подошли ближе и увидели, как Бессалов И. и ФИО2 вытаскивали парня из машины через окно, у парня отсутствовала одна стопа. Затем они повалили парня на землю лицом вниз, после кто-то из сотрудников одели на парня наручники. Наносил ли кто-то удары она не видела (т. 1 л.д. 107-109);
- показания свидетеля Свидетель №2,оглашенные в судебном заседании, с согласия сторон, в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что12.09.2025после 16 час 00 мин выйдя из магазина «Самбери» по <адрес> она со своей подругой Свидетель №1 увидели, что на проезжей части по <адрес> стоят два автомобиля. Первый автомобиль находился передней частью на газоне, второй стоял поперек дороги. Она увидела, что кто-то вытаскивает человека из первого автомобиля, подойдя поближе, она увидела, что около автомобиля стоит участковый Бессалов И.С. в форменной одежде, рядом с ним лицом вниз или на боку на земле лежал ранее ей знакомый Потерпевший №1 Вокруг было много людей, у Потерпевший №1 за спиной на руках были застегнуты наручники (т. 1 л.д. 110-112).
- показания свидетеля Свидетель №3,оглашенные в судебном заседании, с согласия сторон, в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, чтоДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 час 00 мин ей кто-то написал с незнакомого номера в мессенджере «WhatsApp» сообщение «Там бьют твоего Леню». Она пошла по улице и увидела, что около <адрес>, около двух автомобилей стоит участковый Бессалов И. в форменной одежде и второй сотрудник полиции в гражданской одежде по имени ФИО2. В одном из автомобилей – «Исузу Бигхорн» сидел Потерпевший №1, на переносице у него была ссадина, кто-то помогал ему отмыться водой, на футболке были следы похожие на кровь. Далее ФИО1 сел за руль «Исузу Бигхорн», ФИО2 сел на пассажирское сидение, после этого ФИО2, Бессалов И.С. и Потерпевший №1 уехали, как сказал Бессалов И.С. на медицинское освидетельствование. Кто-то из окружающих людей ей сказал, что Потерпевший №1 избил участковый Бессалов И.С. (т. 1 л.д. 113-115);
- показания свидетеля Свидетель №4,оглашенные в судебном заседании, с согласия сторон, в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 час 16 мин поступил вызов от Бессалова И.С. о необходимости прибыть по адресу: <адрес> по адресу, она увидела, что на земле лежал Потерпевший №1, руки у последнего были загнуты за спину и находились в наручниках. Рядом с ним находился Бессалов И.С. и другие граждане. Она осмотрела Потерпевший №1, последний в помощи не нуждался и от него исходил стойкий запах алкоголя (т. 1 л.д. 124-127);
- показания свидетеля Свидетель №5, оглашенные в судебном заседании, с согласия сторон, в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ с окна своего дома, которое выходит на <адрес>, увидела, что на <адрес> стоят два автомобиля «Тойота Калдина» и автомобиль, принадлежащий Бессалову Ивану. Бессалов И.С. был в форме сотрудника полиции, рядом с ним находился ещё один человек в гражданской одежде. Далее, Бессалов И. подошёл к «Тойота Калдина» и вытащил из него Потерпевший №1, она видела, как к Потерпевший №1 со стороны Бессалова И.С. была применена физическая сила и на его руки были надеты наручники (т. 1 л.д. 128-132);
- показания свидетеля Свидетель №6, оглашенные в судебном заседании, с согласия сторон, в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время она шла по <адрес> и увидела, что на дороге стоял автомобиль участкового Бессалова И.С. и автомобиль «Тойота Калдина», принадлежавший Потерпевший №1 и около автомобилей стояли другие жители посёлка. Когда она подошла ближе, увидела, что Потерпевший №1 сидел в автомобиле участкового Бессалова И.С., далее Бессалов И.С. сел за руль своего автомобиля, второй сотрудник сел на пассажирское сидение, после этого они вместе с Потерпевший №1 уехали, как сказал Бессалов И.С. на медицинское освидетельствование. Со слов других жителей посёлка она слышала, что ФИО1 применил физическую силу к Потерпевший №1 (т. 1 л.д. 133-135);
- показания свидетеля Свидетель №8, оглашенные в судебном заседании, с согласия сторон, в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, чтоДД.ММ.ГГГГ в дневное время Потерпевший №1 ездил на автомобиле «Тойота Калдина» в состоянии алкогольного опьянения, остановил свой автомобиль поперёк дороги <адрес>, далее к автомобилю Потерпевший №1 подъехал другой автомобиль, из которого вышел участковый Бессалов И.С. в форменной одежде, а с ним ещё один человек в гражданской одежде. Они вдвоём подошли к автомобилю Потерпевший №1, который стал оказывать сопротивление, громко выражался грубой нецензурной бранью, его вытащили из машины, положили на землю. Лежа на земле Потерпевший №1 пытался вырваться из рук участкового, поэтому сотрудники полиции применили к нему физическую силу, нанеся несколько ударов руками и ногами по телу (т. 1 л.д. 141-143);
- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены диски с видеозаписями. Участвующий в ходе осмотра видеозаписей Бессалов И.С. совместно с защитником опознал лиц на видео как себя, ФИО2 и Потерпевший №1 и пояснил, что событие происходит в районе <адрес>, на данных видео-записях он применил физическую силу в отношении Потерпевший №1 Три диска с видеозаписями признаны и приобщены к материалам дела в качестве вещественного доказательства (т. 2 л.д. 21-27,28). Видеозаписи осмотрены в ходе судебного заседания, на них зафиксировано как около автомобиля «Тойота Калдина» стоят двое мужчин Бессалов И.С. и Русаков Р.В., Русаков Р.В. кричит Потерпевший №1, чтобы тот вылезал из машины, далее Бессалов И.С. через окно водительской двери вытаскивает Потерпевший №1, который падает на землю на левый бок лицом по отношению к Бессалову И.С. Бессалов И.С. наносит пять ударов ногой в лицо и туловище Потерпевший №1, и в это же время, одновременно между вторым и третьим ударом Бессалова И.С. Потерпевший №1 - Русаков Р.В. кричит Потерпевший №1, чтобы тот лег и сделал руки за спину и наносит один удар ногой по телу Потерпевший №1, удар приходится в бедренную часть туловища. На следующей видеозаписи зафиксировано как Бессалов И.С. подходит к Потерпевший №1, лежащему не земле лицом вниз и в бок, руки которого заведены за спину и находятся в наручниках, и наносит ему своими левой и правой ногами не менее семи ударов в область ягодиц, туловища, лица головы, а также не менее одного удара кулаком руки в область лица;
- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен участок местности, расположенный в 41 м. от <адрес>. Участвующий в осмотре Русаков Р.В. пояснил, что на указанном участке местности ДД.ММ.ГГГГ была применена физическая сила и специальные средства в отношении Потерпевший №1 (т. 1 л.д. 53-58);
- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Потерпевший №1 обнаружены ссадины спинки носа, кровоподтёк и ссадина верхнего века, ссадины кистей рук, рана левого локтя. Данные телесные повреждения могли образоваться от не менее двух травматических воздействий (удар, соударение и удар/трение) твёрдого тупого предмета, частные признаки которого в повреждениях не отобразились. Более, категорически высказаться о механизме и давности образования повреждений не представляется возможным. Данные повреждения, как в совокупности, так и каждое в отдельности, являются не влекущими за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека (т. 1 л.д. 224-225);
- иные документы:
- выписка из приказа отдела министерства внутренних дел Российской Федерации по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № л/с, согласно которой Бессалов И.С. назначен на должность старшего участкового уполномоченного полиции (дислокация р.<адрес>) отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних ОМВД России по <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ (т. 2 л.д. 29-30, 54);
- должностной регламент (должностная инструкция)старшего участкового уполномоченного полиции (дислокация р.<адрес>) отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних ОМВД России по <адрес> Бессалова И.С., утверждённый ДД.ММ.ГГГГ Врио начальника ОМВД России по <адрес> ФИО14 (т. 2 л.д. 29-30, 55-60);
- заключение и материалы служебной проверки, предоставленные начальником ОРЧ СБ УМВД России по <адрес>в отношениистаршего участкового уполномоченного полиции (дислокация р.<адрес>) отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних ОМВД России по <адрес> Бессалова И.С. (т. 2 л.д. 29-30, 63-79);
- выписка из приказа УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № л/с, согласно которой Русаков Р.В. назначен на должность начальника отделения по контролю за оборото наркотиков ОМВД России по <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ (т. 3, л.д. 123);
- выписка из должностного регламента (должностной инструкции)начальника отделения по контролю за оборотом наркотиков ОМВД России по <адрес> Русакова Р.В.(т. 3, л.д. 124-128).
Оценив доказательства, суд находит вину обвиняемых Бессалова И.С. в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 286 Уголовного кодекса Российской Федерации и, его же, Бессалова И.С. и Русакова Р.В. в совершении преступления, предусмотренного п. «а, г» ч. 3 ст. 286 Уголовного кодекса Российской Федерации установленной.
Вина подтверждается показаниями потерпевших, свидетелей, приведенными в приговоре, которые последовательны и не противоречивы, все они подтверждаются и письменными доказательствами, изложенными выше. Имеющиеся противоречия в показаниях указанных лиц, суд находит несущественными, не влияющими на доказанность обвинения по настоящему делу.
Указанные доказательства согласуются между собой, сомнений не вызывают. Перечисленные выше доказательства виновности Бессалова И.С. и Русакова Р.В. как непротиворечивые, последовательные и взаимодополняющие, являются достоверными, относимыми, допустимыми и в своей совокупности достаточными для признания подсудимых виновными в совершении инкриминируемых им преступлений.
Существенных нарушений уголовно-процессуального закона в ходе следствия допущено не было. Данных, свидетельствующих о применении к Бессалову И.С. и Русакову Р.В. недозволенных методов ведения следствия, нет.
До совершения данных преступлений между потерпевшими, свидетелями и подсудимыми неприязненных отношений не было, что исключает основания для оговора.
Показания подсудимого Бессалова И.С. о том, что в момент применения физической силы к Потерпевший №1 он не понимал, что действует в составе группы лиц с Русаковым Р.В. и о том, что после того как к Потерпевший №1 были применены специальные средства (наручники) он все еще пытался оказывать сопротивление, перевернуться, хватать камни, суд находит недостоверными, опровергающимися доказательствами, приведенными в приговоре, в том числе осмотренными в судебном заседании видеозаписями, на которых зафиксированы действия каждого из участников группы в отношении Потерпевший №1, а также то, что Потерпевший №1, лежа на земле лицом вниз, сопротивления сотрудникам полиции не оказывал, и расценивает данные показания, как позицию защиты по настоящему делу.
Показания подсудимого Русакова Р.В. о том, что его действия в отношении Потерпевший №1 носили правомерный характер, должностные полномочия он не превышал, действовал в рамках закона «О полиции», суд находит недостоверными, избранными как способ защиты по настоящему делу, поскольку установленных ст. ст. 18, 19, 20 Федерального закона "О полиции" оснований для применения физической силы Потерпевший №1, лежащему не земле, не имелось.
Доводы подсудимого Русакова Р.В. и его защитника об отсутствии на теле потерпевшего Потерпевший №1 в области бедра повреждений в результате удара, нанесенного Русаковым Р.В., суд находит несостоятельными и не свидетельствующими об отсутствии в действиях подсудимого состава инкриминируемого деяния.
Остальные доводы защиты суд находит несущественными, не влияющими на доказанность обвинения Бессалова И.С. и Русакова Р.В. в инкриминируемом им преступлении.
С учетом изложенного и материалов дела, касающихся личности подсудимых, обстоятельств совершенных преступлений, поведения на предварительном следствии и в суде, суд считает необходимым признать Бессалова И.С. и Русакова Р.В. вменяемыми в отношении инкриминируемых им деяний.
Действия Бессалова И.С. следует квалифицировать:
- по п. «а» ч. 3 ст. 286 Уголовного кодекса Российской Федерации, как превышение должностных полномочий, то есть совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав и законных интересов гражданина, а также охраняемых законом интересов государства, совершенных с применением насилия.
Действия Бессалова И.С. и Русакова Р.В., каждого из них, следует квалифицировать:
- по п. «а, г» ч. 3 ст. 286 Уголовного кодекса Российской Федерации, как превышение должностных полномочий, то есть совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав и законных интересов гражданина, а также охраняемых законом интересов государства, совершенных с применением насилия, группой лиц.
Квалифицирующий признак «с применением насилия» нашел подтверждение в суде, поскольку Бессалов И.С., желая причинить физическую боль Потерпевший №2, нанес ему два удара ладонью и кулаком по лицу и туловищу, когда оснований для применения физической силы, предусмотренных ст. ст. 18, 19, 20 Федерального закона "О полиции" не имелось.
Квалифицирующие признаки «с применением насилия», «группой лиц» нашли подтверждение в суде, поскольку желая причинить физическую боль, Бессалов И.С. нанес Потерпевший №1 удары левой и правой ногой в область туловища, головы, лица и спины, а Русаков Р.В. присоединился к противоправным действиям Бессалова И.С., и нанес Потерпевший №1 удар ногой в область бедра. Бессалов И.С. и Русаков Р.В., реализуя совместный преступный умысел, направленный на превышение должностных полномочий, находясь при исполнении должностных обязанностей без законных оснований, применили физическую силу к Потерпевший №1, унижая его честь и достоинство, действовали совместно, желая добиться единого результата, применить физическую силу к Потерпевший №1, подавить его противоправное поведение в том случае, когда в применении физической силы не было необходимости.
При назначении наказания суд учитывает обстоятельства, характер, степень общественной опасности совершенных преступлений, которые законом отнесены к категории тяжких, данные о личностях подсудимых, которые впервые привлекаются к уголовной ответственности, состоят в браке, имеют на иждивении Бессалов И.С. несовершеннолетнего, Русаков Р.В. малолетних детей, имеют высшее образование, трудоустроены, имеют постоянные источники дохода, положительно характеризуются по месту жительства и работы, имеют длительную выслугу в органах внутренних дел, неоднократно поощрялись почетными грамотами и благодарственными письмами за добросовестное исполнение служебных обязанностей, награждались - Русаков Р.В. нагрудным знаком «За отличную службу в МВД» II степени, медалью «За отличие в службе» III степени, - Бессалов И.С. медалями «За отличие в службе» I и II степени, Бессалову И.С. присвоено звание «Ветеран труда», их возраст, удовлетворительное состояние здоровья Русакова Р.В., влияние наказания на их исправление, условия жизни их семей, требования ст. 6, 60, ч. 1 ст. 62 Уголовного Кодекса Российской Федерации.
К обстоятельствам, смягчающим наказание Бессалова И.С. суд относит противоправность поведения потерпевших, явившегося поводом для преступления, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений (дача объяснения в ходе служебной проверки, выдача видео-записи, участие в осмотре видео-записей), совершение иных действий, направленных на заглаживание вреда (принесение извинений потерпевшим), наличие несовершеннолетнего ребенка, признание вины, раскаяние в содеянном, принятие участие в благотворительной деятельности, неудовлетворительное состояние здоровья в связи с наличием заболевания, оказание помощи и уход за престарелым родителем – отцом, являющимся инвалидом II группы, по каждому преступлению, а по преступлению, предусмотренному п. «а, г» ч. 3 ст. 286 УК РФ оказание иной помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления (умыл потерпевшего, вызвал медицинского работника для оказания помощи).
К обстоятельствам, смягчающим наказание Русакова Р.В. суд относит наличие малолетних детей, противоправность поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления.
Обстоятельств, отягчающих наказание Бессалова И.С. и Русакова Р.В. нет.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о необходимости назначения Бессалову И.С. и Русакову Р.В. наказания в виде лишения свободы, с назначением дополнительного наказания в виде лишения права занимать должности на государственной службе в правоохранительных органах, связанные с осуществлением функций представителя власти. Вместе с тем, принимая во внимание данные о личностях осужденных, совокупность обстоятельств, смягчающих наказание и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, исправление осужденных еще возможно без реального отбывания наказания, с применением к ним ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации. Оснований для применения ч. 6 ст. 15, ст. ст. 64 УК РФ не имеется.
При разрешении вопроса о судьбе вещественных доказательств, суд исходит из положений ст. 81 УПК РФ, в соответствии с которой вещественные доказательства в виде иных документов, дисков следует оставить при деле
Меру пресечения Бессалову И.С. и Русакову Р.В. до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении, после чего отменить.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Бессалова Ивана Сергеевичавиновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 286, п. «а, г» ч. 3 ст. 286 Уголовного Кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание:
- по п. «а» ч. 3 ст. 286 Уголовного кодекса Российской Федерациив виде 3 лет лишения свободы с лишением права занимать должности на государственной службе в правоохранительных органах, связанные с осуществлением функций представителя власти, сроком на 2 года;
- по п. «а, г» ч. 3 ст. 286 Уголовного кодекса Российской Федерациив виде 4 лет лишения свободы с лишением права занимать должности на государственной службе в правоохранительных органах, связанные с осуществлением функций представителя власти, сроком на 2 года 6 месяцев.
В соответствии с ч. 3, 4 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации, по совокупности совершенных преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить Бессалову И.С. наказание в виде 5 лет лишения свободы с лишением права занимать должности на государственной службе в правоохранительных органах, связанные с осуществлением функций представителя власти, сроком на 3 года.
В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы Бессалову И.С. считать условным, установив испытательный срок 5 лет, обязав его не менять места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц являться на регистрацию в этот орган.
Дополнительное наказание - лишение права занимать должности на государственной службе в правоохранительных органах, связанные с осуществлением функций представителя власти, сроком на 3 года, на основании ст. 47Уголовного кодекса Российской исполнять самостоятельно, с исчислением его срока с момента вступления приговора суда в законную силу.
Признать Русакова Руслана Владимировичавиновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 286 Уголовного Кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы с лишением права занимать должности на государственной службе в правоохранительных органах, связанные с осуществлением функций представителя власти, сроком на 2 года 6 месяцев.
В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы Русакову Р.В. считать условным, установив испытательный срок 3 года, обязав его не менять места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц являться на регистрацию в этот орган.
Дополнительное наказание - лишение права занимать должности на государственной службе в правоохранительных органах, связанные с осуществлением функций представителя власти, сроком на 2 года 6 месяцев, на основании ст. 47Уголовного кодекса Российской исполнять самостоятельно, с исчислением его срока с момента вступления приговора суда в законную силу.
Меру пресечения Бессалову И.С. и Русакову Р.В. до вступления приговора в законную силу оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении, после чего отменить.
Вещественные доказательства: три оптических диска, иные документы, хранящиеся в материалах уголовного дела, - хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд, через Ванинский районный суд, в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий Гожа М.А.
Копия верна:
Судья Гожа М.А.