ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
23 октября 2026 года город Усть-Илимск
Мировой судья судебного участка № 99 г. Усть-Илимска и Усть-Илимского района Иркутской области Малмыгин Д.А., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 103 г. Усть-Илимска и Усть-Илимского района Иркутской области, находящийся по адресу: 666671, Иркутская область, г. Усть-Илимск, ул. Гайдара, д. 11, кабинет № 115, с участием Зарубина С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении № 5-523/2026 в отношении Зарубина Сергея Сергеевича, родившегося <ДАТА2> в г. Усть-Илимске <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. Усть-Илимск, ул. <АДРЕС>, д. 20, кв. 310, (паспорт <НОМЕР> выдан отделом УФМС России по <АДРЕС> области в г. Усть-Илимске и Усть-Илимском районе <ДАТА3>, код подразделения 380-014, ИНН <НОМЕР>, СНИЛС <НОМЕР>), привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ),
УСТАНОВИЛ:
Зарубин С.С. не уплатил в срок, предусмотренный статьей 32.2 КоАП РФ, а именно по <ДАТА4> (включительно) административный штраф в размере 45000,00 рублей, наложенный постановлением по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.
При рассмотрении административного дела Зарубин С.С. вину признал, пояснил, что не оплатил штраф в установленный срок, обязуется оплатить штраф с заработной платы, просил при назначении наказания учесть его состояние здоровья и не назначать административный арест.
Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав протокол об административном правонарушении и иные материалы дела, оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, судья приходит к выводу о наличии в действиях Зарубина С.С. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
В соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ административным правонарушением признается неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.
В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
Согласно п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА6> <НОМЕР> «Об отдельных вопросах, возникающих у судов при рассмотрении дел об административных правонарушениях, выражающихся в уклонении от исполнения наказания в виде административного штрафа» срок уплаты административного штрафа исчисляется со дня, следующего за днем вступления постановления, решения арбитражного суда о назначении административного наказания в законную силу (за исключением случая, если лицу, привлеченному к административной ответственности, была предоставлена отсрочка (рассрочка) исполнения вынесенного постановления, решения арбитражного суда), и истекает в последний день установленного срока (часть 1.1 статьи 4.8, часть 1 статьи 32.2 КоАП РФ).
Вина Зарубина С.С. в совершении административного правонарушения подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА7>, согласно которому Зарубин С.С. не уплатил в срок, предусмотренный статьей 32.2 КоАП РФ, а именно по <ДАТА4> (включительно) административный штраф в размере 45000,00 рублей, наложенный постановлением по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>.
Протокол об административном правонарушении, составлен уполномоченным должностным лицом, каких-либо нарушений закона при его составлении не усматривается, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.
- постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> г. Усть-Илимска и Усть-Илимского района <АДРЕС> области по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>, согласно которому Зарубин С.С. привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 45000 рублей. Постановление вступило в законную силу 04.08.2026;
- постановлением судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства <НОМЕР> от <ДАТА9>, согласно которому в отношении Зарубина С.С. возбуждено исполнительное производство на основании постановления <НОМЕР> от <ДАТА5>;
- справкой о движении денежных средств по депозитному счету по исполнительному производству <НОМЕР> по состоянию на <ДАТА7>, согласно которой административный штраф в размере 45000,00 руб. оплачен частично в размере 17443,29 руб.
Представленные суду доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными, непротиворечивыми, последовательными, согласующимися между собой, и в своей совокупности позволяющими суду сделать вывод о том, что Зарубин С.С. привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 45000 рублей. Постановление вступило в законную силу <ДАТА10>
Сведений о том, что Зарубин С.С. обращался с просьбой отсрочить или рассрочить исполнение постановления, то есть в порядке статьи 31.5 КоАП РФ, материалы дела не содержат.
При таких обстоятельствах, судья находит вину Зарубина С.С. установленной и доказанной в полном объеме, а его действия подлежащими квалификации по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ, как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.
Санкция части 1 статьи 20.25 КоАП РФ, предусматривает наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
При назначении вида и размера административного наказания мировой судья считает необходимым учесть личность Зарубина С.С., его имущественное положение, а также наличие смягчающих (признание вины, неудовлетворительное состояние его здоровья) и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.
Оснований для освобождения Зарубина С.С. от административной ответственности, предусмотренных статьями 2.7, 2.8, 2.9. КоАП РФ не имеется.
Процессуальных нарушений и обстоятельств, исключающих производство по делу, судьей не установлено.
С учетом изложенного, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, суд полагает возможным назначить Зарубину С.С. наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде обязательных работ. Назначение иного наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ не сможет обеспечить достижение указанных целей.
Обстоятельств, предусмотренных ст. 3.13 КоАП РФ, препятствующих назначению Зарубину С.С. наказания в виде обязательных работ, суду не представлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Зарубина Сергея Сергеевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде обязательных работ сроком 30 (тридцать) часов, с отбыванием наказания на объекте, определенном органами местного самоуправления по согласованию с территориальным органом федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов.
Разъяснить, что в соответствии с положениями ч. 12 ст. 32.13 КоАП РФ в случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 настоящего Кодекса.
Постановление может быть обжаловано в Усть-Илимский городской суд Иркутской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Д.А. Малмыгин