ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания г. Усть-Илимск, Иркутская область 19 октября 2026 года
Мировой судья судебного участка № 100 города Усть-Илимска и Усть-Илимского района Иркутской области Поздеева Е.М., находящийся по адресу: Иркутская область, г. Усть-Илимск, ул. Гайдара, 11, в отсутствие Меркурьева А.В., рассмотрев открыто дело № 5-601/2026 (УИД 38MS0100-01-2026-003819-86) об административном правонарушении в отношении: Меркурьева Александра Владимировича, <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, (в/у <НОМЕР>, паспорт <НОМЕР>), привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Меркурьев А.В. <ДАТА3> зарегистрированный по адресу: <АДРЕС> не уплатил административный штраф, наложенный на него в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.9 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в размере 750 рублей по постановлению 18810503260629026719 от <ДАТА4>, в установленные законом сроки, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 Кодексом РФ об административных правонарушениях.
На рассмотрение дела Меркурьев А.В. не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, на рассмотрение дела не явился, о причинах неявки суду не сообщил, доказательств наличия уважительных причин неявки в суд не представил, заявлений, ходатайств об отложении рассмотрения дела от него в адрес суда не поступало.
Судебный порядок рассмотрения дел об административных правонарушениях подразумевает обязательное создание судом условий, необходимых для осуществления права на защиту лицом, привлекаемым к административной ответственности.
В абзаце втором пункта 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА5> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», разъяснено, что лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения (изменения, внесенные Постановлением Пленума ВС РФ от <ДАТА6> <НОМЕР>).
Таким образом, судом созданы все условия для надлежащего извещения лица, привлекаемого к административной ответственности, и осуществления им права на защиту.
Суд расценивает неявку Меркурьева А.В. на рассмотрение дела как неуважительную, при этом исходит из того, что Меркурьев А.В., зная, что в отношении него возбуждено дело об административном правонарушении и рассмотрение дела является неизбежным, уклонился от явки в суд. Своим правом на защиту и участие в судебном заседании Меркурьев А.В. не воспользовался, возражений по поводу привлечения его к административной ответственности не принес. Основания для отложения рассмотрения дела об административном правонарушении в отношении Меркурьева А.В. отсутствуют. В соответствии с частью 2 статьи 25.1 КоАП РФ суд находит возможным рассмотреть настоящее дело об административном правонарушении в отсутствие Меркурьева А.В.
Исследовав протокол об административном правонарушении и иные материалы дела, оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, судья приходит к выводу о наличии в действиях Меркурьева А.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.
В соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.
Вина Меркурьева А.В. в совершении административного правонарушения подтверждается:
- протоколом 38 УИ 009195 об административном правонарушении от <ДАТА3> года, согласно Меркурьев А.В. <ДАТА3> зарегистрированный по адресу: <АДРЕС> не уплатил административный штраф, наложенный на него в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.9 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в размере 750 рублей по постановлению 18810503260629026719 от <ДАТА4>, в установленные законом сроки.
Протокол об административном правонарушении, составлен уполномоченным должностным лицом, противоречий и каких-либо нарушений закона при его составлении не усматривается, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.
- копией постановления по делу 18810503260629026719 об административном правонарушении от <ДАТА4>, согласно которому Меркурьев А.В. привлечен к административной ответственности, предусмотренной ст. 12.9 ч. 2 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 750,00 рублей с отметкой в указанном постановлении о том, что штраф не уплачен.
Материалы дела позволяют прийти к выводу о том, что постановление 18810503260629026719 по делу об административном правонарушении от <ДАТА4> было направлено Меркурьеву А.В. в трехдневный срок, в соответствии с требованиями части 3 статьи 28.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения, в форме электронного документа.
Данное электронное письмо принято в отделении связи (Прием-Партионный электронно) <ДАТА4>, о чем свидетельствует почтовый индекс и получено им <ДАТА8> и соответственно оно вступило в законную силу <ДАТА9>, а не как указано в постановлении в соответствии со ст. 31.1 КоАП РФ - <ДАТА10>
Таким образом, положение части 3 статьи 28.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения, согласно которой постановление в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью уполномоченного должностного лица, направляется с использованием Единого портала государственных и муниципальных услуг, пункт 57 Правил оказания услуг почтовой связи, указывает на то, что должностным лицом были созданы условия для получении копии постановления от <ДАТА4> Меркурьевым А.В., данное постановление было направлено последнему в форме электронного документа.
Согласно отчету об отслеживании почтового отправления с почтовым идентификатором <НОМЕР> сформированному на официальном сайте ФГУП "Почта России", экземпляр постановления <НОМЕР> по делу об административном правонарушении от <ДАТА4> направлен Меркурьеву А.В. в трехдневный срок, предусмотренный частью 3 статьи 28.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения, в форме электронного документа.
Представленные суду доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными, непротиворечивыми, последовательными, согласующимися между собой, и в своей совокупности позволяющими судье сделать вывод о том, что Меркурьев А.В. <ДАТА3> зарегистрированный по адресу: <АДРЕС> не уплатил административный штраф, наложенный на него в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.9 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в размере 750 рублей по постановлению 18810503260629026719 от <ДАТА4>, в установленные законом сроки.
Документы, подтверждающие оплату административного штрафа в сумме 750 рублей в установленные законом сроки в орган, принявший решение о наложении административного штрафа и в суд Меркурьев А.В. не представил.
В пунктах 4, 10 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА11> N 38 "Об отдельных вопросах, возникающих у судов при рассмотрении дел об административных правонарушениях, выражающихся в уклонении от исполнения наказания в виде административного штрафа" разъяснено, что срок уплаты административного штрафа исчисляется со дня, следующего за днем вступления постановления, решения арбитражного суда о назначении административного наказания в законную силу (за исключением случая, если лицу, привлеченному к административной ответственности, была предоставлена отсрочка (рассрочка) исполнения вынесенного постановления, решения арбитражного суда), и истекает в последний день установленного срока (часть 1.1 статьи 4.8, часть 1 статьи 32.2 КоАП РФ). Если окончание срока уплаты административного штрафа приходится на нерабочий день, то последним днем такого срока следует считать первый, следующий за ним рабочий день (части 3, 3.1 статьи 4.8 КоАП РФ). В день, следующий за последним днем срока уплаты административного штрафа, наступает событие административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ
При таких обстоятельствах, судья находит вину Меркурьева А.В. установленной и доказанной в полном объеме, а его действия подлежащими квалификации по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.
Оснований для освобождения Меркурьева А.В. от административной ответственности, предусмотренных ст. ст. 2.7, 2.8, 2.9 КоАП РФ, не имеется.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, отягчающие и смягчающие административную ответственность.
Обстоятельств смягчающих административную ответственность судьёй не установлено.
Обстоятельств отягчающих административную ответственность, в силу ст. 4.3. Кодекса РФ об административных правонарушениях, судьёй не установлено.
Процессуальных нарушений и обстоятельств, исключающих производство по делу, судьей не установлено.
С учетом изложенного, суд полагает возможным назначить Меркурьеву А.В. наказание, предусмотренное санкцией ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 20.25, статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ
ПОСТАНОВИЛ:
Меркурьева Александра Владимировича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде в виде административного штрафа в двукратном 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей 00 копеек.
Реквизиты для оплаты: Банк получателя: ОКЦ № 4 СибГУ Банка России//УФК по Иркутской области, г. Иркутск, БИК: 012520101, Единый казначейский счет: 40102810145370000026, номер счета получателя: 03100643000000013400 Получатель: УФК по Иркутской области (агентство по обеспечению деятельности мировых судей Иркутской области, л/с 04342207670), ИНН 3808237415 КПП 381101001, ОКТМО 25738000 КБК 83711601203019000140 УИН 0376068802062025396054317. Протокол 38 УИ 009195 от 12.09.2026.
Разъяснить лицу, привлекаемому к административной ответственности, что в соответствии ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в части 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
В подтверждение оплаты административного штрафа платежный документ должен быть представлен в судебный участок № 100 города Усть-Илимска и Усть-Илимского района Иркутской области по адресу: г. Усть-Илимск, ул. Гайдара, 11 каб. 205 или 206 до истечения указанного срока.
В соответствии со статьёй 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного ареста, лишения специального права, принудительного выдворения за пределы Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства или в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до шести месяцев.
С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.
Постановление может быть обжаловано в Усть-Илимский городской суд Иркутской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Е.М. Поздеева