К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-618/2026

ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ — Уклонение от исполнения административного наказания

Судебный участок № 100 г. Усть-Илимска и Усть-Илимского района · судья Поздеева Елена Михайловна

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
03.11.2026
Категория
Неуплата штрафов
Статья
Номер протокола об АП
АП 681206 от 30.09.2026

Решения

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

Иркутская область, город Усть-Илимск 03 ноября 2026 годаМировой судья судебного участка № 100 города Усть-Илимска и Усть-Илимского района Иркутской области Поздеева Е.М., находящейся по адресу Иркутская область, город Усть-Илимск, ул. Гайдара, д. 11, в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности Борус Д.А., рассмотрев открыто дело № 5-618/2026 (УИД 38MS0100-01-2026-003992-52) об административном правонарушении в отношении

Борус Дмитрия Анатольевича, <ДАТА> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина РФ, проживающего по адресу: <АДРЕС>, (п-рт <НОМЕР> ИНН <НОМЕР> СНИЛС <НОМЕР>), привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Борус Д.А. <ДАТА>, проживающий по адресу: <АДРЕС>, не уплатил административный штраф в размере 600 рублей назначенный по постановлению по делу № АП № 652906 об административном правонарушении от <ДАТА>, в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.20 ч. 1 КоАП РФ, в срок, установленный ст. 32.2 КоАП РФ, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 Кодексом РФ об административных правонарушениях

Борус Д.А. на рассмотрение дела не явился дело просил рассмотреть в его отсутствие. В соответствии с частью 2 статьи 25.1 КоАП РФ суд находит возможным рассмотреть настоящее дело об административном правонарушении в отсутствие Борус Д.А.

Суд, изучив пояснения Борус Д.А., исследовав протокол об административном правонарушении, и иные материалы административного дела, оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о наличии в действиях Борус Д.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Как усматривается из протокола АП № 681206 об административном правонарушении от <ДАТА>, Борус Д.А. <ДАТА>, проживающий по адресу: <АДРЕС>, не уплатил административный штраф в размере 600 рублей назначенный по постановлению по делу № АП № 652906 об административном правонарушении от <ДАТА>, в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.20 ч. 1 КоАП РФ, в срок, установленный ст. 32.2 КоАП РФ.

Из постановления по делу № АП 652906 об административном правонарушении от <ДАТА>, следует, что <ДАТА> Борус Д.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.20 ч. 1 КоАП РФ, в связи с чем, был подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 600 рублей, который в силу ст. 32.2 КоАП РФ, он должен был оплатить, не позднее 60 дней со дня вступления в законную силу вышеуказанного постановления.

Постановление вступило в законную силу <ДАТА> Правом на обжалование вышеуказанного постановления, в установленные законом сроки Борус Д.А. не воспользовался, и, соответственно, постановление вступило в законную силу.

Доказательством совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, является протокол об административном правонарушении.

В пунктах 4, 10 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА> N 38 "Об отдельных вопросах, возникающих у судов при рассмотрении дел об административных правонарушениях, выражающихся в уклонении от исполнения наказания в виде административного штрафа" разъяснено, что срок уплаты административного штрафа исчисляется со дня, следующего за днем вступления постановления, решения арбитражного суда о назначении административного наказания в законную силу (за исключением случая, если лицу, привлеченному к административной ответственности, была предоставлена отсрочка (рассрочка) исполнения вынесенного постановления, решения арбитражного суда), и истекает в последний день установленного срока (часть 1.1 статьи 4.8, часть 1 статьи 32.2 КоАП РФ). Если окончание срока уплаты административного штрафа приходится на нерабочий день, то последним днем такого срока следует считать первый, следующий за ним рабочий день (части 3, 3.1 статьи 4.8 КоАП РФ). В день, следующий за последним днем срока уплаты административного штрафа, наступает событие административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах, учитывая отсутствие доказательств оплаты Борус Д.А. суммы штрафа в установленный законом срок, судья приходит к выводу, о том, что его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, нашла свое подтверждение при рассмотрении дела.

Судья квалифицирует действия Борус Д.А. по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, поскольку имела место неуплата административного штрафа в установленный законом срок.

При назначении вида и размера административного наказания мировой судья считает необходимым учесть личность Борус Д.А. а также характер совершённого им административного правонарушения, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств смягчающих административную ответственность в силу ст. 4.2 КоАП РФ, судьей не установлено.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность, в силу ст. 4.3. КоАП РФ, судьёй не установлено.

Оснований для освобождения Борус Д.А. от административной ответственности, предусмотренных ст. ст. 2.7, 2.8, 2.9. Кодекса РФ об административных правонарушениях не имеется.

Процессуальных нарушений и обстоятельств, исключающих производство по делу, судьей не установлено.

С учетом изложенного, суд полагает возможным назначить Борус Д.А. наказание, предусмотренное санкцией ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь статьями ч. 1 ст. 20.25, 29.9, 29.10 КоАП РФ

ПОСТАНОВИЛ:

Борус Дмитрия Анатольевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, то есть в размере 1200 (Одна тысяча двести) рублей 00 копеек.

Реквизиты для оплаты: Банк получателя: ОКЦ № 4 СибГУ Банка России//УФК по Иркутской области, г. Иркутск, БИК: 012520101, Единый казначейский счет: 40102810145370000026, номер счета получателя: 03100643000000013400 Получатель: УФК по Иркутской области (агентство по обеспечению деятельности мировых судей Иркутской области, л/с 04342207670), ИНН 3808237415 КПП 381101001, ОКТМО 25738000 КБК 83711601203019000140 УИН 0376068802112026396832298.

Протокол АП № 681206 от 30.09.2026.

Разъяснить лицу, привлекаемому к административной ответственности, что в соответствии ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в части 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

В подтверждение оплаты административного штрафа платежный документ должен быть представлен в судебный участок № 100 города Усть-Илимска и Усть-Илимского района Иркутской области по адресу: г. Усть-Илимск, ул. Гайдара, 11 каб. 205 или 206 до истечения указанного срока.

В соответствии со статьёй 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного ареста, лишения специального права, принудительного выдворения за пределы Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства или в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до шести месяцев. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Усть-Илимский городской суд Иркутской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Е.М. Поздеева

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • Б. Д. А.

    ст. 20.25 ч. 1

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 09:30

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  3. 00:00

    Административное наказание