ПОСТАНОВЛЕНИЕ
02 апреля 2026 года город Санкт-Петербург
Судья Колпинского районного суда города Санкт-Петербурга Бабушкин Д.Ю., рассмотрев в ходе подготовки к судебному заседанию материалы уголовного дела в отношении Белявского В.С., <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего в <адрес> судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 187 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Предварительным следствием Белявский В.С. обвиняется в неправомерном обороте средств платежей, то есть передаче из корыстной заинтересованности клиентом оператора по переводу денежных средств предоставленных ему оператором по переводу денежных средств электронного средства платежа и доступа к нему другого лица, для осуществления таким лицом неправомерных операций, в период с 09.30 по 20.09 часов 09 сентября 2025 года, в филиале «Петербургский» АО коммерческого банка «Солидарность» распложенном по адресу: город Санкт-Петербург, Василеостровский район, 9-я линия В.О., д. 34, лит. А.
Уголовное дело после утверждения обвинительного заключения направлено для рассмотрения в Колпинский районный суд города Санкт-Петербурга.
Суд, изучив материалы уголовного дела в ходе подготовки к судебному заседанию, полагает необходимым направить его по подсудности по следующим основаниям.
По общему правилу, установленному в ч.ч. 1, 2 ст. 32 УПК РФ, уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления, за исключением случаев, предусмотренных ч.ч. 4, 5 и 51 настоящей статьи, а также ст. 35 УПК РФ. Если преступление было начато в месте, на которое распространяется юрисдикция одного суда, а окончено в месте, на которое распространяется юрисдикция другого суда, то данное уголовное дело подсудно суду по месту окончания преступления.
В соответствии с ч. 1 ст. 34 УПК РФ судья, установив при разрешении вопроса о назначении судебного заседания, что поступившее уголовное дело не подсудно данному суду, выносит постановление о направлении данного уголовного дела по подсудности.
Согласно ч. 1 ст. 31 УПК РФ мировому судье подсудны уголовные дела о преступлениях, за совершение которых максимальное наказания не превышает трех лет лишения свободы.
Из материалов уголовного дела следует, что местом инкриминируемого Белявскому В.С. преступления является место нахождения АО КБ «Солидарность», расположенного по адресу: города Санкт-Петербург, Василеостровский район, 9-я линия В.О., д. 34, лит. А.
Указанный адрес в соответствии с приложением к Закону Санкт-Петербурга № 552-64 от 24 октября 2000 года «О мировых судьях Санкт-Петербурга» относится к территориальной подсудности мирового судьи судебного участка № 11 города Санкт-Петербурга.
Таким образом, преступление, которое инкриминируется Белявскому В.С., с учетом приведенных выше положений закона совершено на территории Василеостровского района города Санкт-Петербурга.
Поскольку в соответствии с ч. 1 ст. 32 УПК РФ уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления, уголовное дело в отношении Белявского В.С. подлежит направлению по подсудности мировому судье судебного участка № 11 города Санкт-Петербурга.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 32, ч. 1 ст. 34, п. 1 ч. 1 ст. 227 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело в отношении Белявского В.С., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 187 УК РФ, направить по подсудности мировому судье судебного участка № 11 города Санкт-Петербурга.
Меру пресечения Белявскому В.С. в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.
Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд через Колпинский районный суд в течение 15 суток со дня его вынесения.
Судья Д.Ю. Бабушкин