ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Санкт-Петербург 23 апреля 2026 года
Судья Колпинского районного суда города Санкт-Петербурга Руденко М.А.,
С участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Колпинского района Санкт-Петербурга Глущенко А.Ю.,
Подсудимой Кузнецовой Е.В.,
Защитника – адвоката Серебрякова Г.С.,
При секретаре Бреккель Л.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Кузнецовой ФИО8 ФИО10, <данные изъяты>, ранее не судимой,
- обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 318 ч. 1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Кузнецова Е.В. совершила применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, а именно:
Кузнецова Е.В. в период времени с 03 часов 05 минут по 03 часа 40 минут 14.03.2026, находясь в клубе развлекательного комплекса «Формула Сити» по адресу: г. Санкт-Петербург, г. Колпино, ул. Тверская, д. 58/6, где в связи с исполнением своих должностных обязанностей находился старший полицейский (группы задержания) 1 роты полиции батальона полиции (отдельного) Межрайонного отдела вневедомственной охраны по Колпинскому району г. Санкт-Петербурга - филиала федерального государственного казенного учреждения «Управления вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области» ФИО13 ФИО20, назначенный с 05.12.2024 на вышеуказанную должность приказом начальника ФГКУ «УВО ВНГ России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области» № 662 л/с от 06.12.2024, исполнявший свои должностные обязанности, предусмотренные п.п. 3.11, 3.13 должностного регламента старшего полицейского (группы задержания) 1 роты полиции батальона полиции (отдельного) Межрайонного отдела вневедомственной охраны по Колпинскому району г. Санкт-Петербурга - филиала федерального государственного казенного учреждения «Управления вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области», утвержденного 04.02.2026 начальником МОВО по Колпинскому району г. Санкт-Петербурга - филиал ФГКУ «УВО ВНГ России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области», согласно которым он (ФИО17 Р.Я.) обязан производить объезд (обход) территории по маршруту патрулирования и пресекать нарушения общественного порядка и общественной безопасности, осматривать охраняемые объекты в соответствии с заданием на смену, принимать участие в обеспечении охраны общественного порядка и общественной безопасности, предусмотренные Федеральным законом от 03 июля 2016 г. № 226-ФЗ «О войсках национальной гвардии Российской Федерации», а также п.п. 1,2,3,7 ч. 1 ст. 9 Федерального закона «О войсках национальной гвардии Российской Федерации», в соответствии с которыми он (ФИО18 Р.Я.), обязан требовать от граждан соблюдения общественного порядка, прекращения противоправных действий; пресекать преступления, административные правонарушения и противоправные действия; доставлять граждан в служебное помещение органа внутренних дел (полиции) в целях решения вопроса о задержании гражданина, осознавая, что последний является должностным лицом, постоянно осуществляющим функции представителя власти, наделенный, в установленном законом порядке, распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, и правом принимать решения, обязательные для исполнения гражданами, одетый в форменное обмундирование сотрудника Росгвардии, имеющий соответствующие знаки различия по специальным званиям и указание на ведомственную принадлежность, с целью воспрепятствования законной деятельности ФИО19 Р.Я., прибывшего по вышеуказанному адресу по сигналу «тревога», действуя умышленно, демонстрируя свою агрессивность, нанесла не менее одного удара своей правой рукой в область его левого плеча, не менее одного удара своей левой рукой в область его лица, не менее двух ударов своей левой рукой в область предплечья его левой руки, причинив указанными преступными действиями последнему физическую боль и моральный вред, унизив тем самым его честь и достоинство, причинив существенный вред государственным интересам, дискредитировав в глазах общественности и отдельных граждан статус представителей власти, подорвав авторитет государственной службы, существенно нарушила охраняемые законом интересы общества и государства.
Подсудимая Кузнецова Е.В. вину в совершении инкриминируемого ей преступления признала в полном объеме предъявленного обвинения, ходатайствовала о рассмотрении дела в особом порядке, последствия применения которого ей были разъяснены.
На основании ст. 314 УПК РФ судом применен особый порядок принятия судебного решения, поскольку подсудимая добровольно заявила суду соответствующее ходатайство. В судебном заседании подсудимая подтвердила указанное обстоятельство и поддержал свое ходатайство. Государственный обвинитель, защитник, потерпевший не представили возражений против применения особого порядка судебного разбирательства.
Препятствий к применению особого порядка судебного разбирательства, постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке - не имеется. Обвинение, предъявленное Кузнецовой Е.В., суд находит обоснованным, подтвержденным совокупностью доказательств.
Действия подсудимой Кузнецовой Е.В. суд квалифицирует по ст. 318 ч. 1 УК РФ, как применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.
При назначении наказания подсудимой Кузнецовой Е.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни его семьи.
Суд учитывает, что Кузнецова Е.В. совершила преступление, отнесенное законом к категории средней тяжести.
Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.
В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает и учитывает, что Кузнецова Е.В. вину в совершении преступления признала в полном объеме и в содеянном раскаялась, ранее не судима, имеет <данные изъяты>
Обстоятельств, существенно снижающих степень общественной опасности совершенного преступления, судом не установлено.
Исключительных обстоятельств, влекущих назначение наказания с учетом положений ст. 64 УК РФ, ст. 15 ч. 6 УК РФ, судом не усматривается.
Учитывая совокупность приведенных обстоятельств, для достижения целей наказания, его соразмерности и справедливости, учитывая конкретные обстоятельства и общественную опасность совершенного преступления, суд не усматривает оснований для назначения наказания в виде штрафа или принудительных, и считает необходимым назначить подсудимой наказание в виде лишения свободы. При этом суд приходит к выводу о том, что исправление Кузнецовой Е.В. возможно без ее реальной изоляции от общества, в связи с чем считает возможным применить ст. 73 УК РФ, назначив наказание условно, с установлением испытательного срока и возложением обязательств.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд,
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Кузнецову ФИО9 ФИО11 виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 318 ч. 1 УК РФ и назначить ей наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы
На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год. Обязать Кузнецову Е.В. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, ведающего исправлением осужденной, куда являться на регистрацию в установленные этим органом дни.
Меру пресечения Кузнецовой Е.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.
Вещественные доказательства:
- DVD-диск с видеозаписью, хранящийся при уголовном деле, - хранить при уголовном деле.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 суток со дня постановления, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, лицом, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также заявить ходатайство о назначении судом защитника для участия в суде апелляционной инстанции в случае, если с защитником не будет заключено соответствующее соглашение.
Председательствующий: