К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 1-269/2026

ст. 232 ч. 1 УК РФ — Организация либо содержание притонов или систематическое предоставление помещений для потребления наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов

Уголовные дела · первая инстанция, Колпинский районный суд города Санкт-Петербурга · судья Большакова Ольга Владимировна

Вынесен приговор
Карточка на сайте суда
Поступило
31.03.2026
Решение
14.04.2026
Категория
Наркотики
Статья
  • ст. 232 ч. 1 УК РФ — Организация либо содержание притонов или систематическое предоставление помещений для потребления наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов

Решения

УИД: 78RS0007-01-2026-002078-46

Дело № 1-269/2025

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Санкт-Петербург 14 апреля 2026 года

Колпинский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи – Большаковой О.В., при секретаре Яковлевой Д.В., с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Колпинского района Санкт-Петербурга Исаева Р.З., защитника – адвоката Васильева И.А., действующего в защиту интересов подсудимой Жупериной Н.И., подсудимой Жупериной Н.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале № 7 Колпинского районного суда Санкт-Петербурга уголовное дело в отношении

Жупериной Н.И., <данные изъяты> под стражей по настоящему делу не содержавшейся, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 232 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Жуперина Н.И. совершила систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств и психотропных веществ.

Преступление совершено Жупериной Н.И. в городе Колпино Санкт-Петербурга при следующих обстоятельствах.

Жуперина Н.И., имея умысел на совершение преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ, а именно: систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств и психотропных веществ, с целью получения от посетителей вознаграждения в виде части наркотического средства или психотропного вещества, имея круг общения среди лиц употребляющих наркотические средства и психотропные вещества, не позднее чем с 14 мая 2025 года систематически предоставляла помещение (три комнаты и места общего пользования), в отдельной трехкомнатной квартире <адрес>, для систематического потребления наркотических средств и психотропных веществ, для чего предоставляла лицам, склонным к потреблению наркотических средств и психотропных веществ, а именно: В.Р.О. – 14 мая 2025 года не позднее 18 часов 40 минут; Р.И.Ю. – с 14 мая 2025 года не позднее 18 часов 40 минут до 07 часов 00 минут 24 сентября 2025 года, не реже 1 раза в месяц; П.Г.С. – с 14 мая 2025 года не позднее 18 часов 40 минут до 07 часов 00 минут 24 сентября 2025 года, не реже 1 раза в месяц; С.Ф.И. – с 14 мая 2025 года не позднее 18 часов 40 минут до 20 часов 00 минут 27 сентября 2025 года, не реже 1 раза в месяц; О.М.Ф. – с 14 мая 2025 года не позднее 18 часов 40 минут, а также другим наркозависимым лицам, помещение по вышеуказанному адресу, вплоть до 07 часов 00 минут 24 сентября 2025 года, то есть до момента задержания Р.И.Ю.., П.Г.С. . и О.М.Ф.. в квартире <адрес> и, вплоть до 20 часов 00 минут 27 сентября 2025 года, то есть до момента задержания С.Ф.И.. в указанной выше квартире.

После ознакомления с материалами уголовного дела подсудимой Жупериной Н.И. в присутствии защитника заявлено ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, в связи с согласием с предъявленным обвинением, которое было поддержано ею в подготовительной части судебного заседания.

После изложения государственным обвинителем обвинения, предъявленного Жупериной Н.И., последняя подтвердила, что обвинение ей понятно и она с ним полностью согласна, в связи с чем, поддерживает свое ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, которое было заявлено ею добровольно и после проведения консультации с защитником.

При этом Жуперина Н.И. осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, понимает, что приговор не сможет быть обжалован из-за несоответствия изложенных в приговоре выводов, фактическим обстоятельствам уголовного дела, а также знает, что назначенное наказание не будет превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного ч. 1 ст. 232 УК РФ, устанавливающей уголовную ответственность за деяние, с обвинением в совершении которого Жуперина Н.И. согласилась.

Адвокат в судебном заседании ходатайство подсудимой о рассмотрении уголовного дела без проведения судебного разбирательства поддержал.

Государственный обвинитель в судебном заседании против рассмотрения уголовного дела в отношении Жупериной Н.И. без проведения судебного разбирательства не возражал.

Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласилась подсудимая Жуперина Н.И., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

С учетом того, что по настоящему уголовному делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным вынести в отношении подсудимой Жупериной Н.И. приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия подсудимой Жупериной Н.И. по ч. 1 ст. 232 УК РФ – как систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств и психотропных веществ.

При назначении вида и размера наказания подсудимой Жупериной Н.И. суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, отнесенного законом к категории преступлений средней тяжести, обстоятельства дела, личность подсудимой, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих ее наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление виновной и на условия жизни ее семьи.

В соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающего наказание Жупериной Н.И. обстоятельства суд признает и учитывает наличие у нее малолетних детей.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой Жупериной Н.И., в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает и учитывает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние ее здоровья, состояние здоровья ее близких родственников, а также наличие трудоустройства и положительные характеристики с места работы.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой Жупериной Н.И., предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов № <данные изъяты>

Каких-либо оснований сомневаться в указанном заключении экспертов у суда не имеется, поскольку оно дано лицами, не заинтересованными в исходе данного дела и являющимися специалистами в области психиатрии, в связи с чем оснований для применения положений ст. 82.1 УК РФ суд не усматривает.

Оценив совокупность обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой, а также совокупность обстоятельств, приведенных выше, влияющих на назначение наказания Жупериной Н.И., учитывая влияние назначенного наказания на исправление виновной и на условия жизни ее семьи, конкретные обстоятельства дела, руководствуясь санкцией уголовно-правовой нормы и положениями Общей части УК РФ, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимой и предупреждения совершения ею новых преступлений, суд пришел к выводу, что необходимо назначить Жупериной Н.И. наказание в виде лишения свободы без реального отбывания в соответствии со ст. 73 УК РФ, полагая, что такое наказание будет не только справедливым, но и соизмеримым как с особенностями личности, так и с обстоятельствами преступления и окажет необходимое воздействие на виновную, поскольку назначение более мягкого наказания не достигнет целей наказания.

При этом оснований, для назначения дополнительного наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 232 УК РФ в виде ограничения свободы, судом не установлено.

Принимая во внимание, что как совокупность обстоятельств, в целом влияющих на назначение наказания, так и совокупность обстоятельств, смягчающих наказание Жупериной Н.И., явились основанием для назначения последней условной меры наказания, то суд не находит оснований для назначения Жупериной Н.И. наказания с применением положений ст. 64 УК РФ, поскольку в данном случае цели наказания в полной мере достигнуты не будут.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ, в целях исправления Жупериной Н.И., суд считает необходимым возложить на последнюю обязанности: не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, в установленные данным органом сроки, продолжить наблюдение и лечение у врача психиатра-нарколога.

Предупредить подсудимую Жуперину Н.И., что в случае систематического или злостного неисполнения возложенных на нее судом обязанностей, либо если она скроется от контроля, условное осуждение в отношении нее может быть отменено с исполнением назначенного судом наказания.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств разрешить в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 314, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Жуперину Н.И. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 232 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 01 (один) год.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Жупериной Н.И. наказание считать условным с испытательным сроком 01 (один) год.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на условно осужденную Жуперину Н.И. обязанности – не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, в установленные данным органом сроки, продолжить наблюдение и лечение у врача психиатра-нарколога.

Меру пресечения в отношении Жупериной Н.И. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу:

- срезы свободных краев ногтевых пластин; две стеклянные колбы со следами копоти; осколки стекла со следами копоти; три стеклянные трубки (колбы) со следами копоти; стеклянная трубка со следами копоти; мундштук черного цвета; полимерная трубочка в количестве 2 шт.; стеклянная колба, переданные на ответственное хранение в камеру хранения вещественных доказательств ОМВД России но Колпинскому району Санкт-Петербурга (квитанция № от 06 февраля 2026 года), как не представляющие ценности – уничтожить.

Настоящий приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд через Колпинский районный суд Санкт-Петербурга в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Председательствующий О.В. Большакова

Участники

Лица

  • Ж. Н. И.

    ст.232 ч.1 УК РФ

Прокурор

  • И. Р. З.

Защитник (адвокат)

  • В. И. А.

Ход дела

  1. 17:25

    Регистрация поступившего в суд дела

  2. 11:26

    Передача материалов дела судье

  3. 12:41

    Решение в отношении поступившего уголовного дела

    Назначено судебное заседание

  4. 11:00

    Судебное заседание

    Постановление приговора

    зал № 7

  5. 12:38

    Провозглашение приговора

    Провозглашение приговора окончено

    зал № 7

  6. 16:25

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства