ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
Санкт-Петербург 08 июня 2026 года
Судья Колпинского районного суда города Санкт-Петербурга РУДЕНКО М.А.,
С участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Колпинского района Санкт-Петербурга Глущенко А.Ю., подсудимого Каримова А.Р., защитника – адвоката Мартынова Д.А., при секретаре Бреккель Л.Е., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:
Каримова ФИО9 ФИО11, <данные изъяты>, ранее не судимого,
По настоящему уголовному делу избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,
- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Каримов А.Р. совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере, а именно:
Каримов А.Р., имея умысел на незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, в неустановленный период времени вплоть до 19 часов 30 минут 12.02.2026, в неустановленном месте неустановленным способом, незаконно приискал, без цели сбыта, для личного употребления наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса), общей массой 55,1 грамма, то есть в крупном размере, которое незаконно хранил при себе без цели сбыта, для личного употребления, вплоть до 19 часов 32 минут 12.02.2026 когда, находясь у автомобиля марки «Део Матиз» г.р.н. №, в кузове золотого цвета, расположенного в 15 метрах от парадной <адрес> при задержании сотрудником полиции ОМВД России по Колпинскому району г. Санкт-Петербурга с целью избежания уголовной ответственности, он (Каримов А.Р.) сбросил на землю, у правой стороны кузова автомобиля марки «Део Матиз» г.р.н. №, расположенного в 15 метрах от парадной <адрес>, имеющем географические координаты: <адрес>, мелкодисперсное вещество растительного происхождения зеленовато-коричневого цвета, которое является наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса) общей массой 55,1 грамм, то есть в крупном размере, которое было обнаружено и изъято из незаконного оборота в РФ в ходе осмотра места происшествия, проведенного по вышеуказанному адресу в период времени с 20 часов 45 минут по 21 час 35 минут 12.02.2026.
Подсудимый Каримов А.Р. свою вину в инкриминируемом преступлении признал в полном объеме, дал показания о том, что 12.02.2026, находясь рядом с автомобилем своего знакомого ФИО13 Д.С., припаркованного у дома <адрес>, при виде сотрудников полиции, сбросил на землю наркотическое средство гашиш, которое ранее приобрел и хранил при себе для личного употребления.
Вина подсудимого Каримова А.Р. в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ подтверждается следующими доказательствами:
- рапортом от 12.02.2026, согласно которому по адресу: г. <адрес>, произошел сброс предположительно наркотиков Каримовым А.Р. (т. 1 л.д. 5),
- рапортом об обнаружении признаков преступления от 13.02.2026, согласно которому 12.02.2026 в 19 часов 32 минуты по адресу: г. <адрес>, Каримов А.Р. совершил сброс предположительно наркотиков. В ходе осмотра места происшествия был обнаружен и изъят брусок вещества бурого цвета, который является наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 55,1 г. (т. 1 л.д. 24),
- рапортом от 12.02.2026, согласно которому в 19 часов 32 минуты у автомобиля марки «Део Матиз» в кузове золотого цвета, расположенного в 15 метрах от парадной <адрес>, был задержан Каримов А.Р., который при задержании сбросил на землю брусок вещества темного цвета. (т. 1 л.д. 15).
- протоколом осмотра места происшествия от 12.02.2026, с фототаблицей, согласно которому с участием Каримова А.Р. осмотрен участок местности с координатами <адрес>, расположенный в 15 метрах от парадной <адрес>, где припаркован автомобиль «Део Матиз» г.р.н. № в кузове золотого цвета. Около правой стороны кузова автомобиля обнаружен и изъят брусок вещества бурого цвета, который со слов Каримова А.Р. принадлежит ему и является гашишем массой приблизительно 20 грамм, который он приобретал для личного потребления. Также Каримовым А.Р. был добровольно выдан мобильный телефон «Блек Вью» с сим-картой оператора «Теле 2». (т. 1 л.д. 6-12),
- справкой о результатах исследования наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, сильнодействующих и ядовитых веществ №15/И/425-26 от 13.02.2026, согласно которой представленное вещество, массой 55,1 г, является наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса). (т. 1 л.д. 23),
- заключением эксперта № 15/Э/403-26 от 27.02.2026, согласно которому представленное на экспертизу растительное вещество № 1, массой 55,0 г, является наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса). (т. 1 л.д. 45-49),
- протоколом осмотра предметов от 04.03.2026, с фототаблицей, согласно которому осмотрены пакет с наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса), две ватные палочки со смывами с рук Каримова А.Р., которые признаны вещественными доказательствами по делу, хранятся в камере хранения ОМВД России по Колпинскому району г. Санкт-Петербурга. (т. 1 л.д. 73-80)
- протоколом осмотра предметов от 21.03.2026, с фототаблицей, согласно которому осмотрен мобильный телефон «Blackview» («Блеквью») в корпусе черного цвета с сим-картой Теле-2, в приложении «Контакты» которого имеется контакт лица по имени «ФИО21». Осмотренный мобильный телефон признан вещественным доказательством по делу, хранится в камере хранения ОМВД России по Колпинскому району г. Санкт-Петербурга. (т. 1 л.д. 81-86),
- показаниями свидетеля ФИО22 К.А., данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в ходе судебного разбирательства, согласно которым 12.02.2026 около 20 часов 30 минут он участвовал в качестве понятого при производстве осмотра места происшествия – участка местности около автомобиля «Део Матиз» золотого цвета, находящегося около парадной <адрес>, в ходе которого около правой стороны автомобиля был обнаружен и изъят брусок вещества бурого цвета, по поводу которого подсудимый пояснил, что это гашиш, который принадлежит ему. Также в ходе осмотра места происшествия у подсудимого были взяты смывы с рук, после чего Каримов А.Р. выдал дознавателю свой мобильный телефон. (т. 1 л.д. 89-91),
- показаниями свидетеля ФИО14 Д.С., данными в ходе предварительного следствия (т. 1 л.д. 93-95) и в ходе судебного разбирательства, вцелом о том, что 12.02.2026 Каримова А.Р. помог ему (ФИО15 Д.С.) перевезти в квартиру межкомнатную дверь, после чего они заехали в магазин, где Каримов А.Р. купил воды, потом отправились домой к Каримову А.Р. по адресу: г. <адрес>, подсудимый поднялся домой, а он (ФИО16 Д.С.) остался ждать его в своем автомобиле «Део Матиз», №. Спустя какое-то время Каримов А.Р. вернулся, к ним подошли сотрудники полиции. Впоследствии он (ФИО17 Д.С.) узнал, что при сотруднике полиции Каримов А.Р. сбросил наркотическое средство гашиш, которое впоследствии было изъято.
- показаниями свидетеля ФИО26 А.С., данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в ходе судебного разбирательства, согласно которым он работает инспектором ОР ППСП ОМВД России по Колпинскому району г. Санкт-Петербурга. 12.02.2026 в 19 часов 30 минут при патрулировании территории у д. <адрес> у автомобиля марки «Део Матиз», за рулем которого находился ФИО18 Д.С., был остановлен Каримов А.Р., который после просьбы предъявить документы стал вести себя вызывающе, громко кричать, выражаться нецензурной бранью и размахивать руками, на замечания не реагировал, в связи с чем был задержан, при задержании сбросил на землю брусок вещества темного цвета, который впоследствии был изъят вызванной на место происшествия следственно-оперативной группой. В дальнейшем Каримов А.Р. и ФИО19 Д.С. были доставлены в 55 отдел полиции. (т. 1 л.д. 98-100).
Приведенные выше, исследованные судом доказательства соответствуют требованиям УПК РФ, являются допустимыми.
Исследовав и оценив совокупность собранных по делу доказательств, суд считает их достоверными, поскольку они последовательны, непротиворечивы, взаимно подтверждают и дополняют друг друга, получены в соответствии с требованиями норм уголовно-процессуального закона, следовательно, являются допустимыми. Допрошенный в ходе судебного разбирательства свидетель ФИО20 Д.С., а также допрошенные в ходе предварительного следствия свидетели ФИО23 К.А. и ФИО27 А.С., чьи показания были оглашены в ходе судебного разбирательства, являются лицами в исходе дела не заинтересованными, мотивов для оговора подсудимого указанные лица не имеют, их показания последовательны и непротиворечивы, объективно подтверждаются добытыми по делу доказательствами.
Оснований сомневаться в правильности выводов проведенных экспертиз - не имеется. Экспертизы, исследование проведены лицами в исходе дела не заинтересованными, на основании закона и объективных данных, квалифицированными специалистами и профессионально обоснованы, оснований сомневаться в достоверности выводов экспертов у суда не имеется.
Собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает достоверными, относимыми, допустимыми и достаточными, а вину подсудимого в совершении инкриминируемого преступления - доказанной в полном объеме.
Суд квалифицирует действия подсудимого Каримова А.Р. по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере, поскольку установлено, что Каримов А.Р. незаконно хранил при себе, без цели сбыта, наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса), общей массой 55,1 грамма, что является крупным размером.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого и его состояние здоровья, обстоятельства смягчающие наказание, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Суд учитывает, что Каримов А.Р. совершил преступление, отнесенное законом к категории тяжких.
Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.
В качестве смягчающих наказание обстоятельств, суд признает и учитывает, что Каримов А.Р. вину признал в полном объеме, раскаялся в содеянном, ранее не судим, трудоустроен и по месту работы характеризуется положительно; <данные изъяты>; самостоятельно отказался от употребления запрещенных веществ, что подтверждено медицинской справкой. Кроме того, в соответствие с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающего наказание обстоятельства суд признает и учитывает активное способствование Каримова А.Р. раскрытию и расследованию преступления, так как Каримов А.Р. добровольно выдал свой мобильный телефон, содержащий контакты лица, у которого он приобрел наркотическое средство, предоставил информацию, ранее не известную органам предварительного следствия, которая помогла в изобличении лица, совершившего преступление в рамках другого уголовного дела по признакам состава преступления, предусмотренного ст. 228.1 ч. 1 УК РФ. Указанное обстоятельство влечет назначение Каримову А.Р. наказания с учетом требований ч. 1 ст. 62 УК РФ.
Обстоятельств, существенно снижающих степень общественной опасности совершенного преступления, оснований для применения ч. 6 ст. 15, ст. 64 УК РФ судом не установлено.
С учетом всех приведенных выше обстоятельств, совершения преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, направленного против здоровья населения, - для достижения целей наказания, его соразмерности и справедливости, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы и не усматривает оснований для назначения дополнительного наказания в виде штрафа, ограничения свободы.
Вместе с тем, учитывая совокупность приведенных обстоятельств, данные о личности Каримова А.Р., конкретные обстоятельства совершенного преступления, суд считает возможным исправление Каримова А.Р. без реальной изоляции от общества. При изложенных обстоятельствах суд считает возможным и целесообразным назначить подсудимому наказание с применением ст. 73 УК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Каримова ФИО10 ФИО12 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года.
На основании ст. 73 УК РФ, назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 3 (три) года. Обязать Каримова А.Р. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, куда являться на регистрацию в установленные этим органом дни.
Меру пресечения Каримову А.Р. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.
Вещественные доказательства:
- наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса), хранящееся в камере хранения ОМВД России по Колпинскому району Санкт-Петербурга, - хранить до принятия решения по выделенному уголовному делу,
- две ватные палочки со смывами с рук Каримова А.Р., хранящиеся в камере хранения ОМВД России по Колпинскому району Санкт-Петербурга, - уничтожить,
- мобильный телефон ««Blackview» («Блеквью») в корпусе черного цвета с сим-картой Теле-2, хранящийся в камере хранения ОМВД России по Колпинскому району Санкт-Петербурга – возвратить по принадлежности Каримову А.Р..
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд через Колпинский районный суд Санкт-Петербурга в течение 15 суток со дня постановления.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также заявить ходатайство о назначении судом защитника для участия в суде апелляционной инстанции в случае, если с защитником не будет заключено соответствующее соглашение.
Председательствующий: