ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче протокола об административном правонарушении по подведомственности г. Усть-Илимск, Иркутская область 14 октября 2026 года Мировой судья судебного участка № 102 г. Усть-Илимска и Усть-Илимского района Иркутской области Лебединская И.А., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении директора Общества с ограниченной ответственностью «М»«ЛЕОН»«Р» Герасимова Никиты Олеговича,УСТАНОВИЛ:
Мировому судье судебного участка № 102 г. Усть-Илимска и Усть-Илимского района Иркутской области поступил протокол <НОМЕР> от <ДАТА2> об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и материалы к нему в отношении должностного лица - директора Общества с ограниченной ответственностью «М»«ЛЕОН»«Р» Герасимова Никиты Олеговича. В соответствии с частью 1 статьи 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении решаются вопросы, в том числе: о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение (пункт 5). По общему правилу в соответствии с частью 1 статьи 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. В соответствии с разъяснением, содержащимся в подпункте «з» пункта 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно быть совершено действие или выполнена возложенная на лицо обязанность. При определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, объективная сторона которых выражается в бездействии в виде неисполнения установленной правовым актом обязанности, необходимоисходить из места жительства физического лица, в том числе индивидуального предпринимателя, места исполнения должностным лицом своих обязанностей либо места нахождения юридического лица, определяемого в соответствии со статьей 54 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Объективная сторона правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 15.33.2 КоАП РФ, характеризуется бездействием лица, на которое возложена обязанность по представлению в установленный законом срок сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования.
Поскольку обязанность по предоставлению указанных сведений лежит на должностном лице, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, то местом совершения следует считать место нахождения организации, в которой осуществляет свои должностные полномочия привлекаемое лицо.
Как следует из протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА2>, место совершения административного правонарушения указано: <АДРЕС> и к протоколу об административном правонарушении приложена выписка из Единого государственного реестра юридических лиц <НОМЕР> от <ДАТА2>, в которой указано место нахождения ООО «М»«ЛЕОН»«Р»: <АДРЕС>.
В связи с чем, прихожу к выводу о том, что протокол <НОМЕР> от <ДАТА4> об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 15.33.2 КоАП РФ, в отношении должностного лица - директора Общества с ограниченной ответственностью «М»«ЛЕОН»«Р» Герасимова Никиты Олеговича направлен мировому судье судебного участка № 102 г. Усть-Илимска и Усть-Илимского района Иркутской области ошибочно и подлежит передаче по подведомственности мировому судье судебного участка № 103 г. Усть-Илимска и Усть-Илимского района Иркутской области, поскольку указанная территория, в соответствии с Законом Иркутской области № 3-ОЗ от 04.03.2009 (с последующими дополнениями и изменениями), отнесена к границам данного судебного участка.
Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 29.4, статьей 29.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Протокол <НОМЕР> от <ДАТА2> об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и материалы к нему в отношении директора Общества с ограниченной ответственностью «М»«ЛЕОН»«Р» Герасимова Никиты Олеговича передать по подведомственности на судебный участок № 103 г. Усть-Илимска и Усть-Илимского района Иркутской области. Мировой судья И.А.<ФИО1>