ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Усть-Илимск, Иркутская область 15 октября 2026 года Мировой судья судебного участка № 102 г. Усть-Илимска и Усть-Илимского района Иркутской области Лебединская Ирина Александровна, находящийся по адресу: 666671, Иркутская область, г. Усть-Илимск, ул. Гайдара, д. 11, кабинет № 111, с участием: Шандобылова А.В., рассмотрев дело № 5-851/2026 (УИД 38MS0102-01-2026-003842-08) об административном правонарушении в отношении Шандобылова Александра Владимировича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Шандобылов А.В., зарегистрированный и проживающий по адресу: <АДРЕС>, не уплатил в установленные статьей 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ) сроки, а именно: по <ДАТА3> (включительно) административный штраф в размере 4200 рублей по постановлению мирового судьи судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> области от <ДАТА4> по делу <НОМЕР> за административное правонарушение по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ, совершив тем самым <ДАТА5> административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ.
При рассмотрении дела Шандобылов А.В. вину признал, раскаялся, суду пояснил, что с протоколом согласен, не оплатил административный штраф в связи с тем, что не было денег.
Выслушав в ходе рассмотрения дела объяснения Шандобылова А.В., исследовав протокол об административном правонарушении и иные материалы дела, оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о наличии в действиях Шандобылова А.В. состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ. В соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ административным правонарушением признается неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. В силу части 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 - 1.3-3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. В пунктах 4, 10 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.12.2025 N 38 "Об отдельных вопросах, возникающих у судов при рассмотрении дел об административных правонарушениях, выражающихся в уклонении от исполнения наказания в виде административного штрафа" разъяснено, что срок уплаты административного штрафа исчисляется со дня, следующего за днем вступления постановления, решения арбитражного суда о назначении административного наказания в законную силу (за исключением случая, если лицу, привлеченному к административной ответственности, была предоставлена отсрочка (рассрочка) исполнения вынесенного постановления, решения арбитражного суда), и истекает в последний день установленного срока (часть 1.1 статьи 4.8, часть 1 статьи 32.2 КоАП РФ). Если окончание срока уплаты административного штрафа приходится на нерабочий день, то последним днем такого срока следует считать первый, следующий за ним рабочий день (части 3, 3.1 статьи 4.8 КоАП РФ). В день, следующий за последним днем срока уплаты административного штрафа, наступает событие административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ. Вина Шандобылова А.В. в совершении вменяемого административного правонарушенияпомимо его признательных показаний подтверждается протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА7>, в котором указаны обстоятельства совершенного административного правонарушения, время, место совершения, событие правонарушения.
Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям статьи 28.2 КоАП РФ, составлен уполномоченным должностным лицом, подписан им, а также Шандобыловым А.В. Права, предусмотренные статьями 25.1 КоАП РФ и 51 Конституции РФ, Шандобылову А.В. разъяснены, копия протокола вручена Шандобылову А.В., о чем свидетельствуют его подписи в указанном протоколе. Противоречий и каких-либо нарушений закона при его составлении должностным лицом не допущено, все сведения необходимые для правильного разрешения дела в протоколе отражены. При ознакомлении и подписании протокола об административном правонарушении Шандобылов А.В. замечаний в данный протокол не внес, объективность составления протокола не оспаривал. В приобщенном к данному протоколу письменном объяснении указал «штраф не оплатил так как нет денег». Кроме того, вина Шандобылова А.В. в содеянномподтверждается:
- копией постановления мирового судьи судебного участка № 102 г. Усть-Илимска и Усть-Илимского района Иркутской области от <ДАТА4> по делу <НОМЕР>, согласно которому Шандобылов А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 4200 рублей. Постановление суда от <ДАТА4> Шандобыловым А.В. в установленном законом порядке не обжаловалось и вступило в законную силу <ДАТА8>, о чем на указанном постановлении имеется соответствующая отметка;
- заверенной копией постановления судебного пристава-исполнителя <АДРЕС> РОСП ГУФССП России по <АДРЕС> области от <ДАТА9> о возбуждении в отношении должника Шандобылова А.В. исполнительного производства <НОМЕР> на основании постановления суда от <ДАТА4> по делу <НОМЕР> о взыскании суммы административного штрафа в размере 4200 рублей;
- справкой судебного пристава-исполнителя <АДРЕС> РОСП УФССП России по <АДРЕС> области <ДАТА7> о движении денежных средств, согласно которой по исполнительному производству <НОМЕР> от <ДАТА9> денежные средства от должника Шандобылова А.В. не поступали.
Указанные документы составлены с соблюдением требований закона, содержат все необходимые реквизиты, в связи с чем, суд принимает их в качестве доказательств по делу.
Представленные суду доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными, не противоречивыми, последовательными, согласующимися между собой, и в своей совокупности позволяющими суду сделать вывод о том, что Шандобылова А.В., зарегистрированный и проживающий по адресу: <АДРЕС>, не уплатил в установленные статьей 32.2 КоАП РФ сроки, а именно: по <ДАТА3> (включительно) административный штраф в размере 4200 рублей по постановлению мирового судьи судебного участка № 102 г. Усть-Илимска и Усть-Илимского района Иркутской области от <ДАТА4> по делу <НОМЕР> за административное правонарушение по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ.
Документы, подтверждающие уплату административного штрафа в сумме 4200 рублей в установленные законом сроки, Шандобылова А.В. суду не представил.
Довод Шандобылова А.В. о том, что он не уплатил административный штраф в связи с отсутствием денег, судом принимаются, однако указанные обстоятельства не освобождают лицо, привлеченное к административной ответственности, от обязанности исполнить назначенное ему наказание, в данном случае, уплатить административный штраф в установленный законом срок.
При таких обстоятельствах, суд находит вину Шандобылова А.В. установленной и доказанной в полном объеме, а его действия подлежащими квалификации по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ, как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.
Санкция части 1 статьи 20.25 КоАП РФ предусматривает административное наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Оснований для освобождения Шандобылова А.В. от административной ответственности, предусмотренных статьями 2.7, 2.8, 2.9 КоАП РФ, не имеется.
Процессуальных нарушений и обстоятельств, исключающих производство по делу, судом не установлено.
При назначении вида и размера административного наказания Шандобылову А.В. суд в соответствии со статьей 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Смягчающим административную ответственность обстоятельством в соответствии со статьей 4.2 КоАП РФ судом учитывается признание Шандобыловым А.В. своей вины, раскаяние.
Отягчающим административную ответственность обстоятельством, в соответствии со статьей 4.3 КоАП РФ судом по делу признается повторное совершение Шандобыловым А.В. однородного административного правонарушения.
С учетом изложенного, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, принимая во внимание отсутствие у Шандобылова А.В. денежных средств для уплаты штрафа, что повлекло составление в отношении него протокола об административном правонарушении по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ, суд полагает возможным назначить Шандобылову А.В. административное наказание, предусмотренное санкцией части 1 статьи 20.25 КоАП РФ, в виде административного ареста.
Доказательств, предусмотренных статьей 3.9 КоАП РФ, препятствующих назначению Шандобылову А.В. административного наказания в виде административного ареста, суду не представлено.
Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Шандобылова Александра Владимировича (паспорт <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>) признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток, подлежащего немедленному исполнению.
Срок административного наказания Шандобылову А.В. исчислять с момента его доставления в специальный приемник при МО МВД России «Усть-Илимский». Исполнение постановления возложить на начальника МО МВД России «Усть-Илимский». Об исполнении постановления сообщить мировому судье, вынесшему постановление. Постановление может быть обжаловано в Усть-Илимский городской суд Иркутской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья И.А.<ФИО1>