К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-423/2026

ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ — Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения

Судебный участок № 83 г. Саянска · судья Нечаева Мария Александровна

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
23.10.2026
Категория
Пьяное вождение
Статья
  • ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ — Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения
Номер протокола об АП
38 РП 564784 от 23.09.2026 г.

Решения

УИД38MS0083-01-2026-003027-65

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

<ДАТА1> г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> области Квятковский К.С., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области, рассмотрев дело об административном правонарушении <НОМЕР>, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении

Галиакберова Азата Маратовича, родившегося <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> Елань, <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, работающего в ООО «Авангард» электрогазосварщиком, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> района, <АДРЕС> Елань, <АДРЕС>, фактически проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, квартал 91, <АДРЕС>, водительское удостоверение 9945 900756, паспорт <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

Галиакберов А.М. управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах.

<ДАТА3> в 02 час. 47 мин. Галиакберов А.М. в районе стр.1 мкр.Центрального <АДРЕС> области в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения управлял транспортным средством - автомобилем марки «Тойота Марк II», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения, его действия не содержат уголовно-наказуемого деяния.

Галиакберов А.М. о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, что подтверждается распиской о получении повестки от <ДАТА4> (л.д.34), участия в судебном заседании не принимал, ходатайств об отложении рассмотрения дела или невозможности участия не направил, в связи с чем, дело рассмотрено в его отсутствие в соответствии с положениями ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ и пункта 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях».

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, видеозапись, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии с требованиями п. 2.7 Правил дорожного движения, утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА6> <НОМЕР>, водителю запрещается управление транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием, в том числе, лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Согласно примечанию к данной норме употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.

Как усматривается из материалов дела, <ДАТА3> года в 02 час. 47 мин. Галиакберов А.М. в районе стр.1 мкр.Центрального <АДРЕС> области в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения управлял транспортным средством - автомобилем марки «Тойота Марк II», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения, его действия не содержат уголовно-наказуемого деяния.

Указанные обстоятельства подтверждены собранными по делу доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 38РП <НОМЕР>, составленным <ДАТА8> инспектором (по ИАЗ) ОВ ДПС ГИБДД МО МВД Мураенко Л.А.;

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 38МС 351618, согласно которому 0<ДАТА3> года в 02 час. 47 мин. Галиакберов А.М. отстранен от управления транспортным средством - автомобилем марки «Тойота Марк II», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, поскольку имелись достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта);

- протоколом о задержании транспортного средства 38КТ <НОМЕР> от <ДАТА10>;

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 38ВТ <НОМЕР> от <ДАТА10> (с распечаткой результатов исследования на бумажном носителе), из которого усматривается, что у Галиакберова А.М. по результатам освидетельствования с применением технического средства алкотектор Юпитер (заводской номер <НОМЕР>) установлено состояние алкогольного опьянения, с показаниями прибора 0,790 мг/л. Поводом для проведения освидетельствования послужили достаточные основания полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 38ВМ <НОМЕР>, в соответствии с которым <ДАТА10> в 03 час. 20 мин. Галиакберов А.М. направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Основанием для направления на медицинское освидетельствование послужило несогласие с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;

- справкой ОГБУЗ «Зиминская городская больница» от <ДАТА10>, в соответствии с которой Галиакберов А.М. прошел медицинское освидетельствование на состояние опьянения;

- актом медицинского освидетельствования <НОМЕР> от <ДАТА10> (с распечаткой результатов исследования на бумажном носителе), из которого следует, что установлено состояние опьянения Галиакберова А.М.;

- видеозаписью отстранения от управления транспортным средством.

Достоверность вышеуказанных доказательств сомнений не вызывает, поскольку они последовательны, непротиворечивы, составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ и объективно фиксируют фактические данные, поэтому мировой судья принимает их как допустимые доказательства.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ в присутствии Галиакберова А.М., что подтверждается его подписью.

При оформлении документов инспектор ДПС разъяснил Галиакберову А.М. права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции Российской Федерации, порядок освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, медицинского освидетельствования, о чем свидетельствуют соответствующие подписи, а также видеозапись.

Перед проведением медицинского освидетельствования Галиакберова А.М. на состояние опьянения врачу разъяснены соответствующие права и обязанности, что подтверждается подписями врача и инспектора ДПС.

Оснований не доверять показаниям приборов при проведении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и медицинского освидетельствования на состояние опьянения, не имеется, технические устройства прошли поверку, в материалах дела имеются соответствующие свидетельства.

Таким образом, анализ приведенных доказательств в их совокупности дает основание считать вину Галиакберова А.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, установленной.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.

Руководствуясь ст. 3.5, 3.8, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Галиакберова Азата Маратовича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде штрафа в размере 45 000 (сорока пяти тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Штраф подлежит уплате по реквизитам: УФК по <АДРЕС> области (ГУ МВД России по <АДРЕС> области) лицевой счет 04341383720, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, р/с 03100643000000013400, банк получателя: ОКЦ <НОМЕР> СибГУБанка России // УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 25720000, КБК 18811601123010001140, УИН 18810438262060004269.

В соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение 3-х рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления лицо должно сдать документы, предусмотренные частями 1-3.1 ст. 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3-1.3-3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Согласно ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области через мирового судью судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> области.

Мировой судья К.С. Квятковский

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • Г. А. М.

    ст. 12.8 ч. 1

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 12:00

    Рассмотрение дела

    Перенесено по причинам: Иные причины

  3. 15:00

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  4. 00:00

    Административное наказание