ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
<ДАТА1> г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> <АДРЕС> области Квятковский К.С., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> области, с участием Михайлика П.А., рассмотрев дело об административном правонарушении <НОМЕР>, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении
Михайлика Павла Алексеевича, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, мкр. <АДРЕС>, д. 14, кв. 77, нетрудоустроенного, иждивенцев не имеющего, инвалидом не являющегося, паспорт <НОМЕР>,
УСТАНОВИЛ:
Михайлик П.А. управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, не имея права управления транспортными средствами, при следующих обстоятельствах.
<ДАТА3> в 00 часов 22 минут Михайлик П.А. на пр. <АДРЕС> в районе строения <НОМЕР> мкр. <АДРЕС> г. <АДРЕС> области в нарушение пунктов 2.1.1 и 2.7 Правил дорожного движения управлял транспортным средством - автомобилем «ВАЗ 21074», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения, не имея права управления транспортными средствами, его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
В судебном заседании Михайлик П.А. вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся.
Выслушав Михайлика П.А., изучив материалы дела, видеозапись, мировой судья приходит к следующему.
Согласно п. 2.1.1 Правил дорожного движения, утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> <НОМЕР>, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.
В соответствии с требованиями п. 2.7 ПДД водителю запрещается управление транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием, в том числе, лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет административную ответственность по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.
Согласно примечанию к данной норме употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.
Как усматривается из материалов дела, <ДАТА3> в 00 часов 22 минуты Михайлик П.А. на пр. <АДРЕС> в районе строения <НОМЕР> мкр. <АДРЕС> г. <АДРЕС> области в нарушение пунктов 2.1.1 и 2.7 Правил дорожного движения управлял транспортным средством - автомобилем «ВАЗ 21074», государственный регистрационный знак <НОМЕР>.
Указанные обстоятельства подтверждены собранными по делу доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении 38 РП 564781, составленным <ДАТА5> ст. инспектором ДПС Госавтоинспекции МО МВД России «Зиминский» Мураенко Л.А.;
- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 38 МС 353587, из которого усматривается, что <ДАТА3> в 00 часов 44 минуты Михайлик П.А. отстранен от управления транспортным средством - автомобилем «ВАЗ 21074», государственный регистрационный знак <НОМЕР>. Поводом для отстранения от управления послужило наличие достаточных оснований полагать, что водитель находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица). Протокол составлен с применением видеофиксации, подписан должностным лицом, его копия вручена Михайлик П.А., который замечаний не указал, объективность протокола не оспаривал;
- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 38 ВМ 099991, в соответствии с которым <ДАТА3> в 00 час. 54 мин. Михайлик П.А. направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Основанием для направления на медицинское освидетельствование послужил отказ от прохождения освидетельствования на состояние опьянения;
- справкой ОГБУЗ «<АДРЕС> городская больница» от <ДАТА6>, в соответствии с которой Михайлик П.А. прошел медицинское освидетельствование на состояние опьянения;
- актом медицинского освидетельствования <НОМЕР> от <ДАТА6> (с распечаткой результатов исследования на бумажном носителе), из которого следует, что установлено состояние опьянения Михайлика П.А.;
- протоколом о задержании транспортного средства 38 КТ 246564 от <ДАТА3>;
- справкой старшего инспектора (по ИАЗ) ОГИБДД МО МВД России «Зиминский» о том, что Михайлик П.А. водительского удостоверения, а также удостоверения тракториста-машиниста не имеет;
- видеозаписью процедуры отстранения от управления транспортным средством;
- копией свидетельства о поверке средства измерений.
Достоверность вышеуказанных доказательств сомнений не вызывает, поскольку они последовательны, непротиворечивы, составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ и объективно фиксируют фактические данные, поэтому мировой судья принимает их как допустимые доказательства. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ.
При оформлении документов Михайлику П.А. разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции Российской Федерации, порядок освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, о чем свидетельствуют его подписи.
Оценив вышеизложенные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, мировой считает, что полностью установлена и доказана виновность Михайлика П.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, выразившегося в управлении транспортным средством водителем, не имеющим права управления транспортными средствами, находящимся в состоянии опьянения, его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. В качестве смягчающего обстоятельства мировой судья учитывает признание вины, раскаяние. Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.
Учитывая общественную опасность совершенного правонарушения, мировой судья считает возможным подвергнуть Михайлика П.А. административному наказанию в виде административного ареста. Оснований, препятствующих отбыванию административного ареста, не установлено.
Руководствуясь ст. 3.9, 29.9. 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Михайлика Павла Алексеевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.
В соответствии со статьей 32.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление приводится в исполнение немедленно после его вынесения.
Срок наказания в соответствии с ч. 3 ст. 3.9, ст. 32.8 КоАП РФ исчислять с момента помещения в ИВС г. <АДРЕС>.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области через мирового судью судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> области.
Мировой судья К.С. Квятковский