Дело № 5-427/2026

ПОСТАНОВЛЕНИЕпо делу об административном правонарушении 21 октября 2026 года г.Усолье-Сибирское Производство № 5-427/2026 ул.Б.Хмельницкого, 8 каб.22 УИД 38MS0095-01-2026-003643-06 Мировой судья судебного участка № 95 г.Усолье-Сибирское и Усольского района Иркутской области Колентьева А.И. с участием Давыдова С.С., в отношении которого ведется производство по делу, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 19.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении должностного лица: Давыдова Сергея Станиславовича, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гражданина РФ, ИНН <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО>», ОГРН <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ИНН <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, УСТАНОВИЛ: Давыдов С.С., являясь <ОБЕЗЛИЧЕНО>», согласно выписке из ЕГРЮЛ зарегистрированного по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в срок до 31.07.2026 не принял меры по исполнению представления начальника Межрайонной ИФНС России №17 по Иркутской области от 23.06.2026 об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения. Своими действиями (бездействием) должностное лицо Давыдов С.С. совершил административное правонарушение, предусмотренное статьей 19.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - непринятие по постановлению (представлению) органа (должностного лица), рассмотревшего дело об административном правонарушении, мер по устранению причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения. В судебном заседании Давыдов С.С. пояснил, что в период с 30.06.2026, когда им было получено представление должностного лица, по 31.07.2026 мер, направленных на устранение причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения, за которое он был привлечен к административной ответственности постановлением от 23.06.2026 по ч. 4 ст. 14.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, им предпринято не было. Также, пояснил о том, что о составлении протокола об административном правонарушении он был извещен. Кроме того, пояснил, что в настоящее время в ЕГРЮЛ внесена запись о решении о предстоящем исключении юридического лица из ЕГРЮЛ. Мировой судья, выслушав Давыдова С.С., исследовав протокол об административном правонарушении и приложенные к нему материалы, находит вину Давыдова С.С. в совершении вменяемого административного правонарушения установленной и доказанной в силу следующего. Вина Давыдова С.С. в совершении административного правонарушения - непринятие по представлению органа (должностного лица), рассмотревшего дело об административном правонарушении, мер по устранению причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения, подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами: -Протоколом № 43/19-6 об административном правонарушении от 25.09.2026 (л.д.1). Протокол составлен в соответствии требованиями статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подписан должностным лицом, его составившим. Копия указанного протокола направлена Давыдову С.С. (л.д.2-5). В судебном заседании пояснил, что копию протокола он получил. -Постановлением о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении №517 от 23.06.2026 по ч. 4 ст. 14.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д.6). -Представлением об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения от 23.06.2026 (л.д.7), которое получено Давыдовым С.С. 30.06.2026 (л.д.8,9-12). -Выпиской из ЕГРЮЛ (л.д.13-18). Мировой судья, объективно исследовав и оценив все обстоятельства дела в их совокупности находит, на основании представленных по административному делу доказательств, с учетом правовых позиций, изложенных в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», вину должностного лица Давыдова С.С. в совершении административного правонарушения установленной и доказанной, а его действия правильно подлежащими квалификации по статье 19.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как непринятие по представлению органа (должностного лица), рассмотревшего дело об административном правонарушении, мер по устранению причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения. Доводы Давыдова С.С. о том, что в настоящее время в ЕГРЮЛ внесена запись о принятом решении о предстоящем исключении юридического лица из ЕГРЮЛ, не свидетельствуют о необоснованности возбуждения в отношении него дела об административном правонарушении, поскольку указанная запись внесена в ЕГРЮЛ 31.08.2026, то есть по истечении срока, предоставленного для принятия мер по устранению причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения, кроме того, из пояснений самого Давыдова С.С. следует, указанная запись внесена на основании решения налогового органа, без каких-либо его обращений об исключении ООО «Хайн» из ЕРГЮЛ. При назначении административного наказания мировой судья руководствуется статьей 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающей общие правила назначения административного наказания за совершение административного правонарушения, которое назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного. Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность правонарушителя, мировым судьей не установлено. Оснований для освобождения Давыдова С.С. от административной ответственности, предусмотренных статьями 2.7, 2.8, 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не имеется. С учетом установленных обстоятельств, совокупности смягчающих обстоятельств, санкции статьи 19.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья приходит к выводу о применении к должностному лицу Давыдову С.С. наказания по настоящему делу в виде административного штрафа в пределах санкции статьи 19.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. На основании изложенного, руководствуясь статьями 19.6, 29.7, 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья ПОСТАНОВИЛ: Должностное лицо Давыдова Сергея Станиславовича признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 (четырех тысяч) рублей. Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности в банк или иную кредитную организацию. Копия документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицом, привлеченным к административной ответственности, должна быть направлена мировому судье. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа. В соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Административное наказание в виде штрафа подлежит перечислению УФК по Иркутской области (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей Иркутской области), ИНН 3808237415, КПП 3811010001, р/с 40102810145370000026, Банк получателя: Отделение Иркутск г.Иркутск, БИК 012520101, КБК 83711601193019000140, ОКТМО 25736000, УИН 0376068820102026396763392. Копию постановления направить Давыдову С.С., главному специалисту-эксперту отдела правового обеспечения государственной регистрации №3 МИФНС России №17 по Иркутской области Миловановой Н.О. - для сведения. Постановление может быть обжаловано в Усольский городской суд Иркутской области через мирового судью судебного участка № 95 г.Усолье-Сибирское Иркутской области в течение 10 дней со дня вручения либо получения копии постановления.Мировой судья <ФИО1>