К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-443/2026

ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ — Уклонение от исполнения административного наказания

Судебный участок № 95 г. Усолье-Сибирское и Усольского района · судья Колентьева Анна Игоревна

Постановление о прекращении производства по делу об ап
Карточка на сайте суда
Решение
19.10.2026
Категория
Неуплата штрафов
Статья
Номер протокола об АП
1213/26

Решения

ПОСТАНОВЛЕНИЕпо делу об административном правонарушении 19 октября 2026 года <ОБЕЗЛИЧЕНО> Производство № 5-443/2026 ул.Б.Хмельницкого, 8 каб.22 УИД 38MS0095-01-2026-003873-92 Мировой судья судебного участка № 95 г.Усолье-Сибирское и Усольского района Иркутской области Колентьева Анна Игоревна с участием Мелентьева А.Н., в отношении которого ведется производство по делу, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении: Мелентьева Антона Николаевича, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гражданина РФ, имеющего <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ИНН <ОБЕЗЛИЧЕНО>, УСТАНОВИЛ: Мелентьев А.Н. по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не оплатил административный штраф в установленный законом срок, а именно: 28.09.2026 в отношении Мелентьева А.Н. мировым судьей судебного участка № 95 <ОБЕЗЛИЧЕНО> и Усольского района Иркутской области вынесено постановление по делу об административном правонарушении №5-239/2026 о назначении административного наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Данное постановление вступило в законную силу 21.09.2026 г. В установленный законом срок Мелентьев А.Н. административный штраф не оплатил, что является административным правонарушением, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В судебном заседании Мелентьев А.Н. пояснил, что штраф им оплачен в добровольном порядке в срок, установленный законом, однако, впоследствии указал, что штраф им оплачен 08.10.2026. В судебном заседании судебный пристав-исполнитель Фальковская И.Л. пояснила, что сведения об оплате штрафа проверяются перед вынесением постановления о возбуждении исполнительного производства. При наличии сведений об уплате штрафа исполнительное производство не возбуждается. Также пояснила, что 16.10.2026 Мелентьев А.Н. самостоятельно явился в Усольский РОСП для уточнения вопроса о списании с его счета денежных средств. В этот же день он был извещен о необходимости явиться в РОСП для составления протокола об административном правонарушении 19.10.2026. Мировой судья, выслушав Мелентьев А.Н., судебного пристава исполнителя Усольского РОСП Фальковскую И.Л., изучив материалы дела, протокол об административном правонарушении, дополнительно представленные доказательства, приходит к следующим выводам. Частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, за исключением случаев, предусмотренных частью 3.1 настоящей статьи. Согласно статье 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3, 1.3-1 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом «О национальной платежной системе», организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года № 103-ФЗ «О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами». При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах по истечении срока, указанного в части 1, 1.1 или 1.4 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток, а в случаях, предусмотренных частями 1.1 и 1.4 настоящей статьи, в течение одних суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. В случае изготовления второго экземпляра постановления о наложении административного штрафа в форме электронного документа, юридическая сила которого подтверждена усиленной квалифицированной электронной подписью в соответствии с законодательством Российской Федерации, указанный второй экземпляр направляется судебному приставу-исполнителю в электронном виде по информационно-телекоммуникационным сетям. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, не составляется в случае, указанном в примечании 1 к статье 20.25 настоящего Кодекса. Вина Мелентьева А.Н. объективно подтверждается представленными доказательствами: -Протоколом об административном правонарушении № 1213/26 от 19.10.2026, из которого установлено, что Мелентьев А.Н. не оплатил административный штраф в размере 500 рублей, согласно постановлению по делу об административном правонарушении №5-239/2026 от 26.06.2026, в установленный срок (л.д.2-3). Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, уполномоченным должностным лицом и самим Мелентьевым А.Н. (л.д.3). Копия протокола Мелентьевым А.Н. получена, что подтверждается наличием его подписи в соответствующей графе протокола (л.д.3). -Постановлением по делу об административном правонарушении №5-239/2026 от 26.06.2026, согласно которому на Мелентьева А.Н. наложен административный штраф в размере 500 рублей за административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д.6). Постановление по делу об административном правонарушении №5-239/2026 от 26.06.2026 вступило в законную силу 21.09.2026 (л.д.6). Сведений об уплате Мелентьевым А.Н. административного штрафа в установленный срок отсутствуют. Ходатайство об отсрочке либо рассрочке уплаты административного штрафа не заявлялось, доказательств обратного суду не представлено. При таких обстоятельствах, мировой судья находит вину Мелентьева А.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установленной и полностью доказанной, квалификацию действий правильной. Согласно пункту 29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.12.2025 № 38 «Об отдельных вопросах, возникающих у судов при рассмотрении дел об административных правонарушениях, выражающихся в уклонении от исполнения наказания в виде административного штрафа», разрешая вопрос о возможности прекращения производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с признанием совершенного правонарушения малозначительным, судья в совокупности с иными установленными обстоятельствами может принять во внимание, что неуплата лицом административного штрафа в установленный Кодексом срок имела место, в частности, в связи с ошибочно указанными им в платежном поручении реквизитами либо ввиду неверного указания реквизитов получателя платежа в постановлении, решении арбитражного суда о назначении административного наказания при условии, что лицо не приняло необходимых мер для их уточнения, а также что исполнение лицом обязанности по уплате административного штрафа было осуществлено за пределами установленного срока, но до составления протокола об административном правонарушении. Вместе с тем в рассматриваемом случае имеются основания для применения положений статьи 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В соответствии с данной нормой при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Согласно пункту 21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. № 5, если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 указанного кодекса вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, на что должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу. Если малозначительность административного правонарушения будет установлена при рассмотрении жалобы на постановление по делу о таком правонарушении, то на основании пункта 3 части 1 статьи 30.7 указанного кодекса выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу. Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. В подтверждение факта уплаты Мелентьевым А.Н. штрафа представлены сведения Усольского РОСП, из которых следует, что административный штраф им оплачен в полном объеме 11.10.2026, при этом протокол об административном правонарушении по настоящему делу составлен должностным лицом 19.10.2026, то есть после оплаты Мелентьевым А.Н. административного штрафа. Вышеизложенные обстоятельства свидетельствуют о том, что совершенное Мелентьевым А.Н. деяние хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения, но с учетом его характера, роли правонарушителя, отсутствия каких-либо тяжких последствий не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, в связи с чем имеются основания для признания административного правонарушения малозначительным. На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья ПОСТАНОВИЛ: Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Мелентьева Антона Николаевича прекратить на основании статьи 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения. Ограничиться устным замечанием и разъяснить Мелентьеву А.Н. положения статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях о том, что административный штраф должен быть оплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных статьи 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Копию постановления вручить Мелентьеву А.Н., судебному приставу-исполнителю Усольского РОСП ГУФССП России по Иркутской области - для сведения. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Усольский городской суд Иркутской области со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 95 г.Усолье-Сибирское и Усольского района Иркутской области. Мировой судья А.И. Колентьева

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • М. А. Н.

    ст. 20.25 ч. 1

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 15:00

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о прекращении производства по делу об АП

  3. 00:00

    Прекращение производства