ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
Судья Кировского районного суда Санкт-Петербурга Вецкий В.В., с участием государственного обвинителя ст. помощника прокурора Кировского района Санкт-Петербурга Бурлакова Д.И., адвоката Бербасовой О.В., подсудимого Варенко В.В., при секретаре Коринь Е.О., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:
ВАРЕНКО ВАЛЕРИЯ ВАЛЕРЬЕВИЧА, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, холостого, со средним образованием, не работающего, не имеющего постоянного места жительства и регистрации на территории РФ, ранее судимого:
1. 25 октября 2018 года Выборгским районным судом Санкт-Петербурга по ст. 161 ч.2 п. «а,г» УК РФ к 2 годам и 8 месяцам лишения свободы, освобождён по отбытии срока наказания 09 марта 2021 года;
2.14 июня 2023 года Октябрьским районным судом Санкт-Петербурга по ст. 314.1 ч.1 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы;
3.17 июля 2023 года Октябрьским районным судом Санкт-Петербурга по ст. 314.1 ч.1 УК РФ с присоединением наказания, назначенного по предыдущему приговору в соответствии со ст. 69 ч.5 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы. освобождён по отбытии срока наказания, в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п.п. «в,г» УК РФ, установил:
подсудимый Варенко В.В. совершил кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, из одежды, находившейся при потерпевшем.
13 января 2026 года в период с 01 часа 00 минут до 01 часа 15 минут Варенко В.В., имея прямой умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, находясь в помещении магазина «Лента» (Урхов пер. д. 7 в Санкт-Петербурге), тайно похитил из одежды, надетой на потерпевшем Тевлянто И.О., принадлежащее ему имущество- мобильный телефон Самсунг Гелакси А 56 стоимостью 30000 рублей, и с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по собственному усмотрению, причинив потерпевшему значительный ущерб.
Подсудимый Варенко В.В. с предъявленным ему обвинением по ст. ст. 158 ч.2 п.п. «в,г» УК РФ согласился, заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения.
Подсудимый Варенко В.В. осознает характер и последствия заявленного ходатайства, указанное ходатайство заявлено им добровольно в присутствии защитника и после консультации с последним.
Государственный обвинитель и потерпевший согласились с применением особого порядка принятия судебного решения по уголовному делу в отношении Варенко В.В.
Совершенное подсудимым преступление относится к категории преступлений средней тяжести с санкцией до 5 лет лишения свободы.
Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами. Оснований для прекращения дела не имеется.
Действия Варенко В.В. суд квалифицирует по ст. 158 ч.2 п.п. «в, г» УК РФ, как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, из одежды, находившейся при потерпевшем.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.
Подсудимый Варенко В.В. ранее судим, совершил преступление при рецидиве, что отягчает наказание подсудимому.
Варенко В.В. не работает, не имеет постоянного места жительства и регистрации в РФ, не имеет личных документов, не имеет положительных социальных связей, в значительной степени утратил социальную адаптацию.
К обстоятельствам, смягчающим его наказание суд относит чистосердечное раскаяние в содеянном, явку с повинной и активное способствование расследованию преступления, наличие у Варенко В.В. хронических заболеваний.
В соответствии со ст. 15 ч. 6 УК РФ с учетом фактических обстоятельств совершённого преступления, степени его общественной опасности и данных о личности подсудимого, суд не усматривает обстоятельств для изменения категории преступления на менее тяжкую.
Учитывая изложенное, с целью исправления подсудимого и предупреждения совершения им нового преступления, ему должно быть назначено наказание в виде лишения свободы, без ограничения свободы.
Лишение свободы подсудимому Варенко В.В. не может быть назначено условно, с испытательным сроком в соответствии со ст. 73 УК РФ, поскольку цель назначаемого наказания может быть достигнута только при реальном отбытии лишения свободы с учётом данных о личности подсудимого.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд, приговорил:
ВАРЕНКО ВАЛЕРИЯ ВАЛЕРЬЕВИЧА признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п.п. «в,г» УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 года и 8 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, исчисляя срок отбывания наказания со дня вступления приговора в законную силу.
В срок отбывания наказания зачесть Варенко В.В. время содержания под стражей с 15 января 2026 года по 17 января 2026 года, и с 06 апреля 2026 года до дня вступления приговора в законную силу из расчёта 1 день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима в соответствии со ст. 72 ч.3.1 п. «а» УК РФ.
Вещественное доказательство: мобильный телефон «Самсунг Гелакси А 56 5Джи» IMEI1: №; IMEI2: № в корпусе серого цвета, возвращенный потерпевшему Тевлянто И.О., - оставить по принадлежности у законного владельца, сняв с него обязанности по сохранности данного имущества; компакт-диск с видеозаписью- хранить при деле.
Меру пресечения Варенко В.В. в виде заключения под стражу отменить после вступления приговора в законную силу.
Процессуальные издержки возместить за счёт средств федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 суток со дня его вынесения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе участвовать в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
Судья Вецкий В.В.