К содержимому
Судебная практика

Дело № 1-35/2026

ст. 228 ч. 2 УК РФ — Незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества

Уголовные дела · первая инстанция, Вяземский районный суд Хабаровского края · судья Логинова Ирина Ардалионовна

Вынесен приговор
Карточка на сайте суда
Поступило
26.02.2026
Решение
11.06.2026
Категория
Наркотики
Статья
  • ст. 228 ч. 2 УК РФ — Незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества
Номер здания, название обособленного подразделения
Вяземский районный суд Хабаровского края

Решения

Дело №

УИД 27RS0№-16

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

11 июня 2026 г. г. Вяземский

Вяземский районный суд Хабаровского края в составе председательствующего судьи Логиновой И.А., при секретаре Фетисовой Е.А., с участием государственного обвинителя Попович П.А., подсудимого Байдакова О.К., защитника адвоката Якушева В.В., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Байдакова Олега Константиновича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, холостого, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, работающего в КГБУЗ «Вяземская районная больница» плотником, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, военнообязанного, не судимого,

20.01.2026 задерживался в порядке ст.91-92 УПК РФ, постановлением судьи Вяземского районного суда Хабаровского края от 22.01.2026 освобожден из-под стражи в зале суда, мера пресечения по данному уголовному делу подписка о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, установил:

ФИО4, в период с 12 часов 00 минут 25.11.2025 до 15 часов 00 минут 30.11.2025, находясь на участке местности в лесном массиве, расположенном па расстоянии 695,9 метров в восточном направлении от <адрес>.21 по <адрес> в <адрес> и имеющим географические координаты 47°37"16" северной широты 134°41"15" восточной долготы, обнаружил не менее 2, но не более 4 кустов дикорастущих растений конопли и, действуя с единым прямым преступным умыслом, направленным на незаконное хранение наркотических средств без цели сбыта, то есть, не имея намерения передать в распоряжение другого лица, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, направленных против здоровья населения и общественной нравственности, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий, и желая их наступления, достоверно зная о том, что на территории Российской Федерации запрещен незаконный оборот наркотических средств, в нарушение ч. 1 ст. 14 Федерального закона №3-Ф3 «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998г., руками оборвал с обнаруженных дикорастущих растений конопли листья и макушечные части, сложил их в имеющийся при нем мешок, тем самым умышленно, незаконно приобрел наркотическое средство кустарного изготовления - каннабис (марихуану), количество которого в высушенном виде составило не менее 1208 гр., мешок с указанным наркотическим средством положил в кузов прицепной моноблочной телеги с мотоблоком марки «EXPERT МВ-82», в котором незаконно, храня приобретенное при вышеуказанных обстоятельствах наркотическое средство кустарного изготовления - каннабис (марихуану), в тот же день (в период с 25.11.2025 до 30.11.2025) в период с 15 часов 00 минут до 17 часов 00 минут с места обнаружения перевез по месту своего жительства по адресу: <адрес>, где поместил часть указанного наркотического средства, массой в высушенном виде 190 гр. в бидон светло-­серого цвета, который убрал в погреб дома; часть указанного наркотического средства, массой в высушенном виде не менее 1018 гр., - в бидон из полимерного материала синего цвета, который убрал в шкаф, расположенный в комнате вышеуказанной квартиры, где стал умышленно, незаконно без цели сбыта хранить в вышеуказанных местах наркотическое средство - каннабис (марихуану) общей массой в высушенном виде не менее 1 208 гр., то есть в крупном размере.

После этого, продолжая реализацию своего единого прямого преступного умысла, Байдаков О.К. 31.12.2025 в период с 23 часов 00 минут до 23 часов 30 минут, находясь в комнате вышеуказанной квартиры, для удобства хранения, извлек из бидона из полимерного материала синего цвета часть наркотического средства кустарного изготовления - каннабиса (марихуаны), массой не менее 18 гр., переложил его в полимерный пакет белого цвета, после чего, указанный полимерный пакет с наркотическим средством кустарного изготовления - каннабисом (марихуаной) массой не менее 18 гр. поместил на комод, находящийся в комнате по месту жительства Байдакова О.К. (<адрес>), где стал умышленно без цели сбыта хранить до момента обнаружения в ходе проведения гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», проведенного с участием Байдакова О.К. ДД.ММ.ГГГГ в период с 19 часов 30 минут до 20 часов 05 минут и последующего изъятия в ходе осмотра места происшествия, проведенного 19.01.2026 в период с 20 часов 13 минут до 21 часа 02 минут.

Согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», изъятое наркотическое средство кустарного изготовления - каннабис (марихуана) количеством (массой) в высушенном виде 1 208 гр. (190 гр. + 1000 гр. + 18 гр.), образует крупный размер.

В судебном заседании Байдаков О.К. вину в совершенном преступлении признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

На предварительном следствии при допросе в качестве подозреваемого 20.01.2026 (том 1 л.д.50-54), дополнительном допросе в качестве подозреваемого 05.02.2026 (том 1 л.д. 153-156), обвиняемого 10.02.2026 (том 1 л.д.180-182) (протоколы оглашены по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон в связи с отказом подсудимого от дачи показаний) Байдаков О.К. пояснял о том, что в один из дней с 25.11.2025 по 30.11.2025 в период с 12 часов до 15 часов он на своем мотоблоке поехал в лесной массив за <адрес> в <адрес> с целью поиска металла, где обнаружил кусты растений конопли в количестве не менее двух, но не более четырех растений, решил собрать их для собственного потребления в полипропиленовый мешок белого цвета, который он взял для сбора металла. Продавать или сбывать растения конопли он не планировал. Оборвав с растений макушечные части и листья, сложил их в мешок, на мотоблоке вернулся домой по адресу: <адрес>, основную массу собранных растений он поместил в синий пластиковый бак, который убрал в шкаф в комнате квартиры, то, что оставалось на дне пакета, в основном семена, которые осыпались, он пересыпал в светло-серый бидон, который убрал в погреб дома. Мешок, в котором он привез растения домой, он сжег в печи. Растительную массу, которую он хранил в полимерном пакете белого цвета в синем пластиковом баке он достал 31.12.2025 и поместил на деревянный комод в комнате, часть растений он выкурил, а оставшуюся часть поместил в полимерный пакет, а пакет в стеклянный стакан. После чего стал хранить наркотическое средство на деревянном комоде в комнате до момента обнаружения сотрудниками полиции, ДД.ММ.ГГГГ к нему приехали сотрудники полиции с двумя понятыми, сообщили о наличии у них разрешения на проведение оперативно-розыскного мероприятия по месту его жительства. На вопрос, имеются ли у него запрещенные в гражданском обороте вещества, и не желает ли он их выдать добровольно, он ответил, что у него ничего запрещенного нет. В ходе обследования, в одной из комнат на столе был обнаружен белый полимерный пакет в стеклянном стакане с растительной массой (марихуаной), на что он сообщил, что данный пакет принадлежит ему. В этой же комнате, в открытом шкафу сотрудники полиции обнаружили синий пластиковый бак, внутри которого находилась сухая растительная масса (марихуана). В погребе дома сотрудники полиции обнаружили бидон с семенами растений конопли, также в нем было незначительное количество растительной массы (марихуаны). Папиросы, которые хранились в коробке, использовались для курения конопли. На месте он пояснил, что все обнаруженное принадлежит ему, хранит для собственного потребления. По приезду следственно-оперативной группы обнаруженные предметы были опечатаны и изъяты.

При проверке показаний на месте 01.02.2026 подозреваемый Байдаков О.К. в присутствии участвующих лиц указал на участок местности, имеющий географические координаты 47°37"16" северной широты и 134°41"15" восточной долготы, который расположен на расстоянии 695,9 метров в восточном направлении от <адрес> в <адрес>, где Байдаковым О.К. в один из дней с 25 ноября по 30 ноября 2025 года в период с 12 часов до 15 часов были обнаружены и собраны растения конопли. Также Байдаков О.К. указал, что по адресу: <адрес>, а именно в погребе, в шкафу и на комоде он хранил наркотическое средство (протокол проверки показаний на месте и фототаблица к нему том 1 л.д. 115-123).

Оглашенные показания Байдаков О.К. подтвердил в полном объеме, пояснил, что вину признает, в содеянном раскаивается.

Оценивая показания Байдакова О.К., суд признает достоверными его показания на предварительном следствии, в той их части, в которой они соответствуют установленным судом обстоятельствам совершения указанных преступлений, подтверждаются другими исследованными судом доказательствами, уличающими подсудимого в совершении инкриминируемых ему деяний.

Из показаний свидетеля Свидетель №1, допрошенной при производстве предварительного расследования, оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон в связи с неявкой свидетеля (том 1 л.д.55-58), следует, что около года она проживает совместно с сыном Байдаковым О.К. по адресу: <адрес>, имеет проблемы со здоровьем, плохо передвигается, поэтому сын оказывает ей помощь в быту. 19.01.2026 к ним по месту жительства приехали сотрудники полиции, которые в ходе обыска обнаружили наркотические средства, принадлежащие ее сыну Байдакову О.К., о том, что сын дома хранит наркотические средства, она не знала. Наркотические средства были обнаружены в погребе дома, а также в комнате сына.

Показаниями свидетелей Свидетель №2, Свидетель №3 – сотрудников ОУР ОМВД России по Вяземскому району, данными при производстве предварительного расследования, которые являются аналогичными друг другу, оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в связи с неявкой свидетелей (том 1 л.д.133-135, 136-138), согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ они совместно с сотрудниками полиции ФИО5, ФИО6, ФИО7 выехали по месту проживания Байдакова О.К. по адресу: <адрес> для проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в жилище и надворных постройках, из дома вышел мужчина, который представился Байдаковым О.К., в присутствии двух понятых ему были разъяснены цель визита, права и обязанности, он был ознакомлен с документами на проведение ОРМ. Байдакову О.К. было предложено выдать запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества, если таковые у него имеются. На что ФИО16 ответил, что ничего запрещенного не хранит и не употребляет. В ходе обследования комнаты, на комоде был обнаружен стакан, в котором находился полимерный пакет белого цвета. Развернув пакет, внутри него была обнаружена сухая растительная масса зеленого цвета со специфическим запахом. Далее в ходе обследования в деревянном шкафу был обнаружен полимерный бидон синего цвета, внутри которого находилась сухая растительная масса зеленого цвета со специфическим запахом. Под шкафом также было обнаружено незначительное количество зеленой растительной шелухи вперемешку с пылью и грязью, поэтому обнаруженное не изымалось. В помещении кухни, в полу был обнаружен люк, ведущий в погреб, который ФИО16 открыл самостоятельно, внутри погреба за лестницей на полке был обнаружен бидон светло-серого цвета, внутри которого находилась сухая растительная масса со специфическим запахом с Свидетель №3. По приезду следственно-оперативной группы все обнаруженное было изъято, упаковано и опечатано.

Из показаний свидетеля ФИО8, допрошенной при производстве предварительного расследования, оглашенных в судебном заседании в соответствии с требованиями части 1 статьи 281 УПК РФ с согласия сторон в связи с неявкой свидетеля (том 1 л.д.139-140), следует, что она состоит в должности дознавателя ОД ОМВД России по Вяземскому району, 19.01.2026 находилась на суточном дежурстве, в 19 часов 30 минут ей от оперативного дежурного поступило сообщение о том, что по адресу: <адрес> была обнаружена растительная масса. Выехав в составе следственно-оперативной группы на место происшествия, в ходе осмотра места происшествия в погребе, расположенном на кухне, был изъят бидон светло-серого цвета с крышкой, внутри которого находилась сухая растительная масса зеленого цвета. В комнате в шкафу был изъят синий пластиковый бидон, внутри которого находилась сухая растительная масса зеленого цвета. В этой же комнате на комоде был изъят белый полимерный пакет, внутри которого находилась сухая растительная масса зеленого цвета. Байдаков О.К. пояснил, что обнаруженное является наркотическим средством – коноплей, которое принадлежит ему и хранил он это для личного потребления. Все обнаруженное было изъято, упаковано и опечатано надлежащим образом, был составлен протокол осмотра места происшествия, с которым все участвующие ознакомились и поставили свои подписи в нем, расписались на бирках, которыми опечатывались предметы.

Из показаний свидетелей ФИО9, Свидетель №6, данных при производстве предварительного расследования, которые являются аналогичными друг другу, оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в связи с неявкой свидетелей (том 1 л.д.85-89, л.д.90-93), следует, что ДД.ММ.ГГГГ участвовали в проведении мероприятия по обнаружению запрещенных в гражданском обороте наркотических средств, оружия, боеприпасов по месту проживания Байдакова О.К. в селе Забайкальское Вяземского района Хабаровского края. Сотрудник полиции задал ФИО16 вопрос о том, хранит ли он предметы, запрещенные в гражданском обороте. ФИО16 ответил, что ничего запрещенного он не хранит. После чего сотрудники полиции приступили к обследованию. В спальной комнате на столе был обнаружен стакан, в котором находился белый полимерный пакет с растительной массой. В этой же комнате в шкафу был обнаружен пластиковый бидон синего цвета без крышки, в котором также находились сухие растения. Как пояснил ФИО16, данное наркотическое средство он хранил для себя. На кухне в дверце в полу находился погреб, в котором был обнаружен бидон, в нем также находилась сухая растительная масса, был составлен протокол, с которым они ознакомились и расписались. На место прибыла следственно-оперативная группа, которые произвели осмотр места происшествия, обнаруженные предметы были изъяты, упакованы и опечатаны, на бумажных бирках поставили свои подписи, в протоколе осмотра места происшествия поставили подписи.

Показания свидетелей не противоречивы, согласуются между собой и соответствуют признательным показаниям подсудимого на предварительном следствии, подтвержденным в суде, подтверждаются заключениями экспертов, протоколами следственных действий, вещественными доказательствами, а именно:

-актом (протоколом) проведения гласного оперативно-розыскного мероприятия обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, у Байдакова О.К. по месту жительства: <адрес> были обнаружены: бидон светло-серого цвета с наркотическим средством кустарного изготовления – каннабисом (марихуаной), бидон из полимерного материала синего цвета с наркотическим средством кустарного изготовления – каннабисом (марихуаной), полимерный пакет белого цвета с наркотическим средством кустарного изготовления – каннабисом (марихуаной) (том 1 л.д.24-26);

-протоколом осмотра места происшествия от 19.01.2026 и фототаблицей к нему, в ходе которого по адресу: <адрес> было изъято: бидон светло-серого цвета с наркотическим средством кустарного изготовления – каннабисом (марихуаной), бидон из полимерного материала синего цвета с наркотическим средством кустарного изготовления – каннабисом (марихуаной), полимерный пакет белого цвета с наркотическим средством кустарного изготовления – каннабисом (марихуаной), гильзы папиросные в количестве 14 штук, находящиеся в картонной коробке (том 1 л.д.4-9);

-заключением эксперта №89э от 26.01.2026, в выводах которого указано, что вещество растительного происхождения, представленное на исследование в металлическом бидоне светло-серого цвета в количестве 825 г., является смесью наркотического средства кустарного изготовления - каннабиса (марихуаны) и плодов растения рода Конопля (Cannabis L.). Масса каннабиса (марихуаны) после высушивания - 190 <адрес> растения, предоставленные на исследование, являются плодами растения рода Конопля (Cannabis L.), наркотических средств не содержат, наркотическим средством не являются. Вещество растительного происхождения, предоставленное на исследование в полимерном макете белого цвета, является наркотическим средством кустарного изготовления - каннабисом (марихуаной). Масса каннабиса (марихуаны) после высушивания - 18 <адрес> растительного происхождения, предоставленное на исследование в полимерном бидоне синего цвета, является наркотическим средством кустарного изготовления - каннабисом (марихуаной). Масса каннабиса (марихуаны) после высушивания - 1000 г. В смывах с рук Байдакова О.К. следов наркотических средств не выявлено (том 1 л.д. 67-69);

-протоколом осмотра предметов от 29.01.2026 и фототаблицей к нему, согласно которому в помещении служебного кабинета №19 ОМВД России по Вяземскому району по адресу: Хабаровский край, г.Вяземский, ул.Ленина, д.1 осмотрены: смесь наркотического средства кустарного изготовления - каннабис (марихуана) и плодов растения рода Конопля (Cannabis L.), согласно заключению эксперта массой 825 г., находящаяся в бидоне светло-серого цвета Масса каннабиса (марихуаны) после высушивания - 190 г.; наркотическое средство кустарного изготовления - каннабис (марихуана), согласно заключению эксперта массой 1 000 г., находящееся в бидоне из полимерного материала синего цвета; наркотическое средство кустарного изготовления - каннабис (марихуана), согласно заключению эксперта массой 18 г., находящееся в полимерном пакете белого цвета; гильзы папиросные в количестве 14 штук, находящиеся в картонной коробке; отрезок марли со смывами с обеих рук Байдакова О.К. ДД.ММ.ГГГГ г.р.; контрольный тампон к смывам Байдакова О.К. ДД.ММ.ГГГГ г.р., которые признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (том 1 л.д.94-101, 102-103);

-протоколом осмотра места происшествия от 01.02.2026 и фототаблицей к ему, в ходе которого осмотрен участок местности, имеющий географические координаты 47°37"16" северной широты 134° 41"15" восточной долготы. Участок местности расположен на расстоянии 695,9 метров в восточном направлении от <адрес> но <адрес> в <адрес> (том 1 л.д.128-132);

-протоколом выемки от 05.02.2026 и фототаблицей к нему, согласно которому во дворе <адрес> в <адрес> было изъято: мотоблок марки «EXPERT МВ-82», телега прицепная мотоблочная, в кузове которой Байдаков О.К. перевозил обнаруженное в лесном массиве наркотическое средство (том 1 л.д.159-161);

-протоколом осмотра предметов от 05.02.2026 и фототаблицей к нему, согласно которому во дворе <адрес> в <адрес> были осмотрены: мотоблок марки «EXPERT МВ-82», телега прицепная моноблочная, которые признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств, переданы на ответственное хранение Байдакову О.К., о чем отобрана расписка (том 1 л.д.164-166,167, 168, 169);

-протоколом осмотра документов от 02.02.2026 и фототаблицей к нему, согласно которому в помещении кабинета №19 ОМВД России по Вяземскому району по адресу: д.1, ул.Ленина, г.Вяземский Хабаровского края осмотрено: оригинал документа служебной записки о результатах оперативно- розыскной деятельности от 20.01.2026 на 3-х листах формата А4; оригинал документа постановления о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от 20.01.2026 на 3-х листах формата А4; оригинал документа рапорта на проведение ОРМ от 15.01.2026 на 1 листе формата А4; оригинал документа рапорта о результатах ОРМ «Наведение справок» от 15.01.2026 на 1 листе формата А4; оригинал документа распоряжение №18-Р от 15.01.2026 на 1 листе формата А4; оригинал документа постановление №17-Г1 от 15.01.2026 на 1 листе формата А4; оригинал документа Постановление на проведение гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование зданий, помещений, сооружений, участков местности и транспортных средств», ограничивающих конституционные права человека и гражданина на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, неприкосновенность жилища и тайну корреспонденции от 15.01.2026 на 1 листе формата А4; оригинал документа акт (протокол) проведения гласного оперативно­-розыскного мероприятия обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от 19.01.2026 на 3-х листах формата А4; оригинал документа рапорта о результатах ОРМ от 20.01.2026 на 1 листе формата А4, которые признаны и приобщены к уголовному делу в качестве доказательств (том 1 л.д.141-149, 150-151).

Согласно заключению комиссии экспертов №242 от 29.01.2026 (том 1 л.д. 74-76), Байдаков О.К. хроническим, психическим расстройством, слабоумием, лишающим его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими не страдал ранее и не страдает таковыми в настоящее время. В настоящее время подэкспертный по своему психическому состоянию может осознавать общественную опасность и фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, давать правильные показания по обстоятельствам дела в ходе следствия и в суде, может участвовать в проведении судебно-­следственных действий. По состоянию психического здоровья в применении принудительных мер медицинского характера, обязательном лечении, а также медико-социальной реабилитации он не нуждается.

Заключения экспертов согласуются с другими исследованными судом доказательствами, даны в установленном законом порядке, с соблюдением прав подсудимого, в связи с чем, признавая их допустимыми и достоверными доказательствами совершения Байдаковым О.К. умышленного преступления во вменяемом состоянии, суд принимает их как доказательства вины подсудимого, находя научно обоснованными, а выводы – правильными.

Заключения экспертов согласуются с другими исследованными судом доказательствами, даны в установленном законом порядке, с соблюдением прав подсудимого, в связи с чем, признавая их допустимыми и достоверными доказательствами совершения Байдаковым О.К. умышленного преступления во вменяемом состоянии, суд принимает их как доказательства вины подсудимого, находя научно обоснованными, а выводы – правильными.

Исследованные судом доказательства – показания подсудимого на предварительном следствии, подтвержденные им в судебном заседании, показания свидетелей, протоколы следственных действий, иные документы, вещественные доказательства признаются судом допустимыми и достоверными доказательствами совершения Байдаковым О.К. вышеуказанного преступления, поскольку получены в установленном законом порядке, с соблюдением всех прав подсудимого, включая право на защиту, согласуются между собой, взаимно дополняя друг друга.

Поведение подсудимого в судебном заседании не вызывает сомнений в его психическом состоянии, и суд признает Байдакова О.К. по отношению к инкриминируемому ему деянию вменяемым.

Исходя из установленных обстоятельств уголовного дела, суд квалифицирует действия подсудимого Байдакова О.К. по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ для изменения категории преступления не имеется.

С учетом адекватного и осознанного поведения Байдакова О.К. в судебном заседании, сведений из медучреждения, заключения комиссии экспертов от 29.01.2026 №242 и других материалов, касающихся личности последнего, у суда нет сомнений, что Байдаков О.К. является вменяемым и подлежит наказанию за совершенное преступление.

Обсуждая вопрос о виде и размере наказания, суд, руководствуясь ст.ст.6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства дела, личность подсудимого.

Байдаков О.К. совершил умышленное тяжкое преступление, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, характеризуется по месту жительства в целом удовлетворительно, по месту работы - положительно, работает, имеет на иждивении 2 несовершеннолетних детей, осуществляет уход за матерью-инвалидом, не судим.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в добровольном участии Байдакова О.К. во всех следственных и процессуальных действиях, он последовательно давал признательные показания об обстоятельствах преступлений, полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении 2 несовершеннолетних детей, матери – инвалида, наличие у подсудимого заболевания.

Отягчающих наказание обстоятельств, в соответствии со ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.

Учитывая изложенные обстоятельства, принимая во внимание тяжесть совершенного им преступления, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, характер и степень общественной опасности преступления, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд с учетом требований уголовного закона назначает Байдакову О.К. наказание в виде лишения свободы, считает возможным его исправление без реального отбывания наказания, с применением положений статьи 73 УК РФ – условное осуждение, размер наказания подлежит определению с учетом ч.1 ст.62 УК РФ.

Суд не усматривает исключительных обстоятельств, в том числе, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в связи с чем, не находит оснований для применения положений ст. 64 УК РФ.

Дополнительные виды наказаний в виде штрафа, ограничения свободы суд считает возможным не применять, поскольку для исправления Байдакова О.К., по мнению суда, применения основного вида наказания достаточно.

Вопрос о вещественных доказательствах решается в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

В силу требований п. «г» ч.1 ст.104.1 УК РФ, конфискации, то есть принудительному безвозмездному изъятию и обращению в собственность государства подлежит, принадлежащий Байдакову О.К. мотоблок марки «EXPERT МВ-82» и телега прицепная мотоблочная, как средство совершения преступления.

Гражданский иск не заявлен.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении следует отменить по вступлении приговора в законную силу.

Судебные издержки за участие адвоката на предварительном расследовании и в судебном заседании по назначению суда подлежат возмещению за счет федерального бюджета, Байдакова О.К. следует освободить от уплаты судебных издержек в связи с материальным и семейным положением.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307- 309 УПК РФ, суд приговорил:

Байдакова Олега Константиновича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 лет лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное основное наказание считать условным с испытательным сроком 3 года.

Обязать Байдакова О.К. встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление условно осужденных, а именно Уголовно-исполнительную инспекцию Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по месту жительства, являться в Уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства на регистрацию в дни и периоды, установленные инспекцией, не менять место жительства без уведомления Уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Байдакова О.К. отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: смесь наркотического средства кустарного изготовления – каннабис (марихуана) и плодов растения рода Конопля (Cannabis L.), массой 825г., находящаяся в бидоне светло-серого цвета массой после высушивания 190г.; наркотическое средство кустарного изготовления – каннабис (марихуана), согласно заключению эксперта массой 1000г., находящееся в бидоне из полимерного материала синего цвета; наркотическое средство курстарного изготовления – каннабис (марихуана), согласно заключению эксперта массой 18г., находящееся в полимерном пакете белого цвета; гильзы папиросные в количестве 14 штук, находящиеся в картонной коробке; отрезок марли со смывами с обеих рук Байдакова О.К.; контрольный тампон к смывам Байдакова О.К., хранящиеся в камере вещественных доказательств по адресу: Хабаровский край, г.Вяземский, ул.Ленина, д.1, уничтожить.

На основании п. «г» ч.1 ст.104.1 УК РФ конфисковать Мотоблок марки «EXPERT МВ-82», телегу прицепную мотоблочную, находящиеся на ответственном хранении у Байдакова О.К., обратив в доход государства.

Возмещение процессуальных издержек произвести за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение 15 суток со дня постановления приговора через Вяземский районный суд Хабаровского края. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе, либо в отдельном заявлении, если апелляционная жалоба или представление поданы на приговор иными участвующими в деле лицами, и вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья И.А. Логинова

Участники

Лица

  • Б. О. К.

    ст.228 ч.2 УК РФ

Прокурор

  • Прокурор Вяземского района

    ИНН 2721024410ОГРН 1022700920461

Защитник (адвокат)

  • Я. В. В.

Ход дела

  1. 16:52

    Регистрация поступившего в суд дела

  2. 18:11

    Передача материалов дела судье

  3. 12:34

    Решение в отношении поступившего уголовного дела

    Назначено судебное заседание

  4. 10:00

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    неявка в судебное заседание ПОДСУДИМОГО

  5. 09:30

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    ДРУГИЕ ОСНОВАНИЯ ДЛЯ ОТЛОЖЕНИЯ ДЕЛА

  6. 14:30

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    ДРУГИЕ ОСНОВАНИЯ ДЛЯ ОТЛОЖЕНИЯ ДЕЛА

  7. 16:00

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    ДРУГИЕ ОСНОВАНИЯ ДЛЯ ОТЛОЖЕНИЯ ДЕЛА

  8. 09:30

    Судебное заседание

    Постановление приговора

  9. 14:10

    Провозглашение приговора

    Провозглашение приговора окончено

  10. 09:16

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  11. 09:16

    Дело оформлено

  12. 09:16

    Дело передано в архив

Жалоба № 1*

Вид жалобы (представления)Апелляционная жалоба (на не вступивший в силу судебный акт)
ЗаявительП.
Вышестоящий судХабаровский краевой суд
---=== ДВИЖЕНИЕ ЖАЛОБЫ ===---
Событие Дата Результат Основание для выбранного результата Примечание Дата размещения Информация о размещении событий в движении жалобы предоставляется на основе сведений, хранящихся в учетной системе судебного делопроизводства Регистрация жалобы (представления) в суде 26.06.2026 26.06.2026 Решение вопроса о принятии жалобы (представления) к рассмотрению 29.06.2026 Жалоба (предст.) ПРИНЯТА К РАССМОТРЕНИЮ 06.07.2026 Установлен срок для предоставления возражений 29.06.2026 Срок до 03.07.2026 06.07.2026 Направлено в вышестоящую инстанцию 06.07.2026 06.07.2026 Возвращено из вышестоящей инстанции 26.08.2026 27.08.2026
Назначено в вышестоящий суд на дату11.08.2026
Назначено в вышестоящий суд на время14:40
Дата рассмотрения жалобы11.08.2026
Результат обжалованияОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор ИЗМЕНЕН