ПОСТАНОВЛЕНИЕ
13 октября 2026 года город Тулун
Мировой судья судебного участка № 88 г. Тулуна и Тулунского района Иркутской области Морозова Т.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
<ФИО1>, родившейся <ДАТА2> в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, СНИЛС <НОМЕР> по статье 17.8. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установил:
16.09.2026 г. в период времени с 11:00 часов до 11:20 часов <ФИО1>, находясь по адресу<АДРЕС>, воспрепятствовала законной деятельности должностного лица, осуществлявшего обеспечение установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей.
На рассмотрение дела <ФИО1> не явилась, была извещена заблаговременно надлежащим образом, ходатайств об отложении не представила, в связи с чем принимается решение о рассмотрении дела в её отсутствие.
Проверив с учётом требований статей 24.1., 26.1., 26.2. и 26.11. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях материалы дела об административном правонарушении (КоАП РФ), установив на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств все юридически значимые обстоятельства по делу об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам.
Административная ответственность по статье 17.8. КоАП РФ наступает за воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей.
Как усматривается из материалов дела, 16.09.2026 г. в период времени с 11:00 часов до 11:20 часов <ФИО1>, находясь по адресу<АДРЕС>, воспрепятствовала законной деятельности судебного пристава, осуществляющего исполнительные действия в рамках исполнительного производства <НОМЕР>. Несмотря на предъявленное судебным приставом по ОУПДС служебное удостоверение и постановление о возбуждении исполнительного производства, <ФИО1> отказалась впустить в дом судебных-приставов, тем самым отказалась выполнить законное требование судебного пристава по ОУПДС на осуществление функции по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов.
Факт совершения <ФИО1> административного правонарушения и вина в его совершении подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении; протоколом опроса свидетеля - водителя <АДРЕС> <ФИО2>, судебного пристава-исполнителя <АДРЕС> <ФИО3>.; копией постановления о возбуждении исполнительного производства от 10.06.2026г. и другими материалами дела.
Учитывая диспозицию статьи 17.8 КоАП РФ, одним из обстоятельств, подлежащих выяснению, при рассмотрении дела об административном правонарушении, предусмотренном данной статьей, в соответствии со статьей 26.1 КоАП РФ является законность требования судебного пристава.
В соответствии с ч. 3 ст. 5 Закона РФ N 229-ФЗ от 02.10.2007 "Об исполнительном производстве" полномочия судебных приставов-исполнителей определяются настоящим Федеральным законом, Федеральным законом "О судебных приставах" и иными федеральными законами.
В соответствии с ч. 2 ст. 12 Закона РФ N 118-ФЗ от 21.07.1997 г. "О судебных приставах" судебный пристав исполнитель имеет право давать гражданам и организациям, участвующим в исполнительном производстве, поручения по вопросам совершения конкретных исполнительных действий, вызывать граждан и должностных лиц по исполнительным документам, находящимся в производстве.
Воспрепятствование законной деятельности судебного пристава-исполнителя выражается в действиях гражданина, должностного лица, осуществление которых несовместимо с реализацией судебным приставом-исполнителем полномочий, возложенных на него федеральными законами или в бездействии указанных лиц.
Таким образом, вина <ФИО1> в совершении рассматриваемого правонарушения, доказана.
Оценив все доказательства в совокупности, судья считает их достаточными и квалифицирует действия <ФИО1> по ст. 17.8 КоАП РФ, как воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей.
При назначении вида и размера административного наказания учитывается характер совершённого административного правонарушения, личность <ФИО1>, её имущественное положение.
Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств по делу не установлено.
Оснований для освобождения <ФИО1> от административной ответственности не имеется.
Процессуальных нарушений и обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено.
Руководствуясь статьёй 29.10. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановил:
<ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 17.8. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
Разъяснить, что сумма штрафа должна быть уплачена не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьёй 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по следующим реквизитам:
УФК по Иркутской области (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей Иркутской области) ИНН <НОМЕР>, КПП 381101001, номер счета получателя 03100643000000013400, наименование Банка - в ОКЦ № 4 СибГу Банка России//УФК по Иркутской области г. Иркутск, БИК 012520101, кор.счет 40102810145370000026, КБК 83711601173010008140, ОКТМО 25732000, УИН 0376068816092026396601752 (протокол <НОМЕР> от 16.09.2026 г.)
Квитанцию об оплате штрафа направить в судебный участок № 88 г. Тулуна и Тулунского района Иркутской области.
Постановление может быть обжаловано в Тулунский городской суд Иркутской области в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.
Мировой судья Морозова Т.В.