ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу об административном правонарушении
13 октября 2026 года г. Саянск
Мировой судья судебного участка №82 г. Саянска Иркутской области Квятковский К.С., рассмотрев дело об административном правонарушении №5-405/2026, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении
Бубнова Валерия Александровича, родившегося <ДАТА2> в г.Саянске Иркутской области, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: Иркутская область, г.Саянск, мкр.<АДРЕС>, водительское удостоверение <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
УСТАНОВИЛ:
В соответствии с протоколом об административном правонарушении 38 РП 550902, составленным 22 августа 2026 года инспектором ДПС ОВ ОГИБДД МО МВД России «Зиминский» <ФИО1>, 20 января 2026 года в 00 часов 01 минут, Бубнов А.В., проживая по адресу: Иркутская область, г.Саянск, мкр.<АДРЕС>, не оплатил в установленный законом 60-дневный срок административный штраф в размере 500 руб. по постановлению должностного лица ДПС ОВ ДПС ГИБДД ГУ МВД России «Иркутское» №18810038250001796836 от 8 ноября 2025 года, вступившему в законную силу 19 ноября 2025 года, те есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Бубнов В.А. о времени и месте рассмотрения дела извещался, участия в судебном заседании не принимал, ходатайств об отложении рассмотрения дела не направил, в связи с чем, дело рассмотрено в его отсутствие в соответствии с положениями ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ и пункта 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях».
Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3-1.3-3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Как усматривается из материалов дела, постановлением должностного лица ГИБДД №18810038250001796836 от 8 ноября 2025 года Бубнов В.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 500 руб. Постановление вступило в законную силу 19 ноября 2025 года.
В срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, штраф не уплачен.
В судебном заседании установлено, что постановлением мирового судьи от 19 июня 2026 года по делу № 5-262/2026 Бубнов В.А. признан виновным в совершении административного правонарушение, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, за неуплату административного штрафа по постановлению должностного лица ГИБДД №18810038250001796836 от 8 ноября 2025 года, и ему назначено наказание в виде административного штрафа. Постановление вступило в законную силу.
Одним из принципов юридической ответственности является требование недопустимости повторного осуждения за одно и то же преступление, которое получило закрепление в статье 50 (часть 1) Конституции Российской Федерации. Повторное привлечение лица к одному и тому же виду ответственности за одно и то же деяние вопреки указанному принципу приводило бы к ответственности без правонарушения, что недопустимо в правовом государстве.
Данный принцип, согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, имеет общее значение и - в виде нормативной конкретизации общепризнанного принципа справедливости, направленной на поддержание правовой определенности и стабильности, - распространяется на законодательство об административных правонарушениях.
Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях, конкретизируя положение статьи 50 (часть 1) Конституции Российской Федерации применительно к области административно-охранительных отношений, устанавливает, что никто не может нести административную ответственность дважды за одно и то же административное правонарушение (часть 5 статьи 4.1).
В соответствии с частью 5 статьи 4.1 КоАП РФ никто не может нести административную ответственность дважды за одно и то же административное правонарушение. Конкретизируя это правило, пункт 7 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ устанавливает, что производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном той же статьей или той же частью статьи данного Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, либо постановления о возбуждении уголовного дела.
При таких обстоятельствах, учитывая, что Бубнов В.А. ранее был привлечен к административной ответственности за неуплату в установленный законом срок штрафа, наложенного на него постановлением №18810038250001796836 от 8 ноября 2025 года, принимая во внимание принцип недопустимости привлечения к административной ответственности дважды за одно и то же административное правонарушение, мировой судья приходит к выводу о необходимости прекратить производство по настоящему делу об административном правонарушении.
Руководствуясь п. 7 ч. 1 ст. 24.5, 29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по делу об административном правонарушении № 5-405/2026 в отношении Бубнова Валерия Александровича по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - прекратить, ввиду отсутствия состава административного правонарушения.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии в Саянский городской суд Иркутской области через мирового судью судебного участка № 82 г. Саянска Иркутской области.
Мировой судья К.С. Квятковский