ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
14 июля 2026 года п. Ванино
Ванинский районный суд Хабаровского края в составе:
председательствующего судьи Гожа М.А., при секретаре Пеньковой М.В., с участием прокурора Васильевой В.А., адвоката Савватеевой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Нагибина Евгения Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, р.<адрес>, (тел: №), имеющего <данные изъяты> образование, официально не трудоустроенного, в браке не состоящего, детей и иных лиц на иждивении не имеющего, гражданина РФ, военнообязанного, судимого:
- 02.11.2007 Ванинским районным судом Хабаровского края по <данные изъяты> УК РФ к <данные изъяты> годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию срока наказания, содержащегося под стражей по настоящему делу с ДД.ММ.ГГГГ, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Нагибин Е.В. применил насилие, не опасное для жизни и здоровья, и угрозу применения насилия в отношении представителей власти в связи с исполнением ими своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах:
Нагибин Е.В., в отношении которого 09.11.2021 Советско-Гаванским городским судом Хабаровского края установлен административный надзор, систематически не соблюдал ограничения, установленные ему судом, в связи с чем, совершил правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.
04.02.2026 в период с 17 час 00 мин до 21 час 10 мин с целью административного задержания Нагибина Е.В. инспектор направления по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН ОМВД России по Ванинскому району Свидетель №1 совместно со старшим участковым уполномоченным полиции ОУУП и ПДН ОМВД России по Ванинскому району Потерпевший №1, а также с участковым уполномоченным полиции ОУУП и ПДН ОМВД России по Ванинскому району Потерпевший №2 прибыли по месту жительства Нагибина Е.В., по адресу: <адрес>., где увидели последнего, находящегося в состоянии алкогольного опьянения и правомерно потребовали от него, проехать в ОМВД России по Ванинскому району для составления протокола об административном задержании, на что Нагибин Е.В. ответил отказом, выражаясь грубой нецензурной бранью.
Потерпевший №1, проходящая службу в должности старшего участкового уполномоченного полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних ОМВД России по Ванинскому району (далее – участковый уполномоченный полиции), назначенная с 01.08.2024 приказом Врио начальника отдела министерства внутренних дел РФ по Ванинскому району подполковником полиции ФИО7 от 23.07.2024 № л/с, имеющая специальное звание – майор полиции, будучи при исполнении своих должностных обязанностей, обязанная, в соответствии с ФЗ «О полиции» № 3-ФЗ от 07.02.2011, осуществлять в соответствии с подведомственностью проверку заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях и принимать по таким заявлениям и сообщениям меры, предусмотренные законодательством РФ, прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия (п. 2 ч. 1 ст. 12), выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению, выявлять лиц, имеющих намерение совершить преступление, и проводить с ними индивидуальную профилактическую работу (п. 4 ч. 1 ст. 12), выявлять и пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции (п. 11 ч. 1 ст. 12), руководствуясь своим должностным регламентом (должностной инструкцией), утвержденным 11.10.2024 Врио начальника ОМВД России по Ванинскому району майором полиции ФИО8, согласно которому старший участковый уполномоченный полиции вправе для выполнения возложенных на него обязанностей пользоваться правами, предусмотренными Федеральным законом от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» и другими правами, предусмотренными законодательством РФ, законами и иными нормативными правовыми актами субъектов РФ по вопросам охраны общественного порядка и обеспечения общественной безопасности, изданными в пределах компетенции (п. 2.12 Гл. 2) потребовала от Нагибина Е.В. прекратить противоправные действия и не препятствовать их законной деятельности.
В период времени с 17 час 00 мин до 21 час 10 мин 04.02.2026, Нагибин Е.В., находясь в <адрес>, с целью воспрепятствования законной деятельности Потерпевший №1 по пресечению противоправных деяний и административных правонарушений, доставлению граждан в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции в целях решения вопроса о задержании гражданина, умышленно, осознавая, общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, сначала применил к Потерпевший №1 физическое насилие, не опасное для жизни и здоровья, а именно с силой нанес один удар рукой по ее руке, отчего Потерпевший №1 испытала физическую боль, после чего устно высказал угрозу причинения телесных повреждений Потерпевший №1, находящейся при исполнении своих должностных обязанностей, которую та в этой ситуации восприняла реально, так как Нагибин Е.В. был настроен агрессивно, активно жестикулировал руками и ранее применил к ней физическое насилие.
Потерпевший №2, проходящая службу в должности участкового уполномоченного полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних ОМВД России по Ванинскому району (далее – участковый уполномоченный полиции), назначенная с 25.10.2023 приказом Врио начальника ОМВД России по Ванинскому району подполковником полиции ФИО7 от 27.10.2023 № л/с, имеющая специальное звание – лейтенант полиции, будучи при исполнении своих должностных обязанностей, обязанная, в соответствии с ФЗ «О полиции» № 3-ФЗ от 07.02.2011, осуществлять в соответствии с подведомственностью проверку заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях и принимать по таким заявлениям и сообщениям меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации, выявлять и пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции (п. 11 ч. 1 ст. 12); вправе требовать от граждан прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных органов (п. 1 ч. 1 ст. 13), доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (п. 13 ч. 1 ст. 13), руководствуясь своим должностным регламентом (должностной инструкцией), утвержденным 11.10.2024 Врио начальника ОМВД России по Ванинскому району майором полиции ФИО8, согласно которому участковый уполномоченный полиции вправе для выполнения возложенных на него обязанностей пользоваться правами, предусмотренными Федеральным законом от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» и другими правами, предусмотренными законодательством РФ, законами и иными нормативными правовыми актами субъектов РФ по вопросам охраны общественного порядка и обеспечения общественной безопасности, изданными в пределах компетенции (п. 2.12 Гл. 2), потребовала от Нагибина Е.В. прекратить противоправные действия.
Нагибин Е.В., в период времени с 17 час 00 мин до 21 час 10 мин 04.02.2026, после высказывания угроз в отношении Потерпевший №1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, и угрозу применения насилия в отношении представителей власти, находясь в <адрес>, с целью воспрепятствования законной деятельности Потерпевший №2 по пресечению противоправных деяний и административных правонарушений, доставлению граждан в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции в целях решения вопроса о задержании гражданина, умышленно, осознавая, общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, применил к Потерпевший №2 физическое насилие, не опасное для жизни и здоровья, а именно с силой толкнул ее одной рукой в плечо, отчего последняя упала и испытала физическую боль.
Потерпевший №1, будучи при исполнении своих должностных обязанностей, вновь потребовала от Нагибина Е.В. прекратить противоправные действия и не препятствовать их законной деятельности, на что Нагибин Е.В., в вышеуказанный период времени и месте, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителей власти, с целью воспрепятствования законной деятельности Потерпевший №1 по пресечению противоправных деяний и административных правонарушений, доставлению граждан в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции в целях решения вопроса о задержании гражданина, умышленно, осознавая, общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, применил к Потерпевший №1 физическое насилие, не опасное для жизни и здоровья, а именно схватил ее двумя руками за форменное обмундирование в районе груди и резко отбросил в сторону, отчего последняя испытала физическую боль.
Преступными действиями Нагибина Е.В. Потерпевший №1 и Потерпевший №2 была причинена физическая боль и моральные страдания.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый Нагибин Е.В. виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 Уголовного кодекса Российской Федерации признал и от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции Российской Федерации.
Из показаний Нагибина Е.В., данных им в ходе предварительного следствия в качестве обвиняемого, в присутствии защитника и оглашенных по ходатайству прокурора в связи с отказом от дачи показаний в суде, в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ следует, что согласно которым 04.02.2026 он целый день находился у себя дома по адресу: <адрес>, распивал спиртные напитки, в обеденное время уснул, проснулся от того, что его кто-то будил, увидел сотрудников полиции Потерпевший №1 и Свидетель №1, они ему были знакомы, т.к. он состоит на административном надзоре. Он был зол, находился в сильном алкогольном опьянении, происходящее помнит фрагментами, помнит, что выражался нецензурной бранью, проявил агрессию и физическую силу в отношении сотрудников полиции находящихся при исполнении своих должностных обязанностей Потерпевший №1 и Потерпевший №2, о случившемся сожалеет, полагает что погорячился, вину признает, в содеянном раскаивается (т. 1 л.д. 127-130, 137-140).
Доказательствами, подтверждающими обвинение Нагибина Е.В. в совершении инкриминируемого ему преступления, кроме личного признания, являются:
- показания потерпевшей Потерпевший №1, оглашенные в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что она состоит в должности старшего участкового уполномоченного полиции отдела УУП и ПДН ОМВД России по Ванинскому району, ранее состояла в должности инспектора направления по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН ОМВД России по Ванинскому району. По роду службы ей знаком Нагибин Е.В., которому в 2021 году Советско-Гаванским городским судом установлен административный надзор с административными ограничениями. В связи с систематическим нарушениями установленных административных ограничений за неявку в орган внутренних дел на отметки, а также за отсутствие по месту жительства в ночное время в отношении Нагибина Е.В. составлены административные протоколы направлены для рассмотрения в мировой суд. Нагибин Е.В., предупрежденный о необходимости явиться в мировой суд для рассмотрения дел об административных правонарушениях, в суд не явился, на телефонные звонки инспектора по надзору Свидетель №1, он не отвечал. Инспектор Свидетель №1 обратилась к ней с просьбой проехать на служебном автомобиле к Нагибину Е.В. домой, чтобы доставить его в суд. 04.02.2026 около 12 и 14 час 30 мин они дважды ездили по месту жительства Нагибина Е.В., но дверь квартиры им никто не открыл. Около 17 час 00 того же дня в служебном кабинете участковый Потерпевший №2 им сообщила, что у нее в производстве находится материал проверки по факту отсутствия поднадзорного Нагибина Е.В. в ночное время по месту проживания и Нагибин Е.В. ей также нужен для составления административного протокола в отношении него. Она, Свидетель №1 и Потерпевший №2 еще раз поехали по месту проживания Нагибина Е.В., они долго стучали в дверь квартиры, но никто не открыл, после они заметили, что дверь квартиры немного приоткрыта, толкнув, она открылась, с коридора они стали кричать Нагибину Е.В., но он на их крики не реагировал, он лежал на диване в неподвижном положении, не подавая признаков жизни. Подумав, что возможно Нагибину Е.В. нужна медицинская помощь, Потерпевший №2 вошла в квартиру, подошла к Нагибину Е.В., сказала им, что он живой, дышит, просто спит. Потерпевший №2 удалось разбудить Нагибина Е.В., который встал с дивана, стал агрессировать, кричать. Далее, Свидетель №1 объявила Нагибину Е.В. о том, что сейчас он будет задержан за нарушение административного надзора, на что Нагибин Е.В. стал высказывать свое недовольство, выражался нецензурной бранью. Свидетель №1 потребовала от Нагибина Е.В., чтобы тот одевался и прошел с ними в отдел полиции, на что Нагибин Е.В. сказал, что никуда он не пойдет и стал высказывать в ее адрес оскорбительные слова. Свидетель №1 и Потерпевший №2 продолжили требовать от Нагибина Е.В., чтобы он прошел с ними в отдел полиции, но Нагибин Е.В. категорически отказывался это делать, продолжал высказывать нецензурные выражения, кричать, жестикулировать руками. Потерпевший №2 не могла справиться с Нагибиным Е.В., поведение его было агрессивное, он представлял угрозу для сотрудника полиции, в связи с чем, она и Свидетель №1 вошли к нему в квартиру, чтобы оказать содействие Потерпевший №2 Далее, она взяла Нагибина Е.В. за руку и попыталась проводить его к входной двери, чтобы он обулся, оделся и проехал с ними в дежурную часть. В это время Нагибин Е.В. с силой наотмашь ударил ее своей рукой по ее правой руке, от чего она почувствовала физическую боль, после чего он, повернулся к ней лицом, подошел к ней вплотную, поднял над ней свою руку, таким образом, замахиваясь на нее и стал в ее адрес выражаться грубой нецензурной бранью с угрозой применения физической силы. Она его угрозу восприняла реально, поскольку в это время Нагибин Е.В. агрессивно себя вел по отношению к ней и был физически сильнее нее. В это время к ним подошла Потерпевший №2, которая стала отодвигать Нагибина Е.В. от нее, поскольку Потерпевший №2 боялась, что Нагибин Е.В. действительно что-то с ней сделает. Потерпевший №2 взяла его за руку, на что Нагибин Е.В. резко с силой толкнул Потерпевший №2 одной рукой в плечо, отчего она упала, облокотившись к стене. Видя, что Нагибин Е.В. применяет физическое насилие к Потерпевший №2, она сказала Свидетель №1, чтобы та звонила старшему участковому Свидетель №2, поскольку им требуется помощь. Далее, она стала успокаивать Нагибина Е.В., вновь попыталась взять его за руку, завести ее за спину, на что Нагибин Е.В. отмахнулся от нее, после взял ее двумя руками за форменное обмундирование в районе груди и резко, с силой швырнул ее к стене. Отчего она вновь почувствовала физическую боль, ударившись о косяк двери. После этого, что-либо применять в отношении Нагибина Е.В. они не стали, так как понимали, что он физически сильнее их, что они с ним не справятся. Они стали дожидаться Свидетель №2, по приезду которого Нагибин Е.В. так и продолжал сопротивляться, говорил, что он никуда не поедет. Она и Свидетель №2 применили в отношении Нагибина Е.В. физическую силу, после чего последний был доставлен в отдел полиции (т. 1 л.д. 69-75);
- показания потерпевшей Потерпевший №2, оглашенные в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что она состоит в должности участкового уполномоченного ОМВД России по Ванинскому району. В её производстве находился материал проверки в отношении Нагибина Е.В., в отношении которого установлен административный надзор, по факту его отсутствия по месту жительства в ночное время. Около 17 час 00 мин 04.02.2026 она вместе со старшим участковым Потерпевший №1 и инспектором по надзору Свидетель №1 поехали по месту жительства Нагибина Е.В., так как ей необходимо было опросить его по материалу проверки, составить административный протокол. Прибыв к квартире Нагибина Е.В. по адресу: рп. Ванино, <адрес>, они стали стучать, но дверь никто не открывал. Они заметили, что дверь в квартиру приоткрыта, с коридора они стали кричать Нагибину Е.В., но он на крики не реагировал. Через приоткрытую дверь они увидели, что Нагибин Е.В. лежит на диване в комнате, в неподвижном положении, не подавая признаков жизни. Подумав, что Нагибину Е.В. возможно нужна медицинская помощь, она вошла в квартиру, подошла к нему, увидела, что Нагибин Е.В. дышит, просто спит. Затем она его разбудила, и Нагибин Е.В. сразу стал агрессивно себя вести, выражаться нецензурной бранью, жестикулировать руками. Свидетель №1 сказала Нагибину Е.В. о том, что он будет задержан за нарушение административного надзора, на что Нагибин Е.В. стал высказывать свое недовольство. Свидетель №1 потребовала чтобы Нагибин Е.В. одевался и прошел с ними в отдел полиции, на что он сказал, что никуда он не пойдет. Она, Свидетель №1 и Потерпевший №1 продолжили требовать от Нагибина Е.В., чтобы тот прошел с ними в отдел полиции, но Нагибин Е.В. категорически отказывался это делать, продолжал высказывать нецензурные выражения, кричать, жестикулировать руками. Она несколько раз требовала от Нагибина Е.В., чтобы он одевался, но на ее требования он не реагировал, и она поняла, что не может с ним справиться. Далее, подошла Потерпевший №1, взяла Нагибина Е.В. за руку и попыталась проводить его к входной двери квартиры, чтобы он обулся, оделся и проехал с ними в дежурную часть. В это время Нагибин Е.В. с силой наотмашь ударил Потерпевший №1 рукой по ее руке. Она поняла, что Потерпевший №1 было больно, поскольку она вскрикнула и резко одёрнула руку. После этого, Нагибин Е.В. повернулся лицом к Потерпевший №1, подошел к ней вплотную, завел над ее головой руку замахиваясь и стал выражаться в ее адрес грубой нецензурной бранью с угрозой применения насилия. Угрозы Нагибин Е.В. говорил всерьез, уверенно. Учитывая его неадекватное поведение, она решила, что Нагибин Е.В. действительно может ударить Потерпевший №1, поэтому она вмешалась и стала отодвигать Нагибина Е.В. от Потерпевший №1, взяв его за руку и пытаясь оттянуть. На это Нагибин Е.В. резко, с силой, толкнул ее одной рукой в плечо, от чего она упала на пол, облокотившись сначала к стене. От толчка Нагибина Е.В. она испытала физическую боль. Понимая, что сами с Нагибиным Е.В. они не справятся, Свидетель №1 позвонила участковому Свидетель №2 Потерпевший №1 в это время стала успокаивать Нагибина Е.В., попыталась взять его за руку, завести руку за спину, на что Нагибин Е.В. отмахнулся от нее, далее взял ее двумя руками за форменное обмундирование в районе груди и резко, с силой, швырнул к стене, от чего она ударилась о дверной косяк. По приезду Свидетель №2 Нагибин Е.В. так и продолжал сопротивляться, говорил, что он никуда не поедет. Потерпевший №1 и Свидетель №2 применили в отношении Нагибина Е.В. физическую силу, после чего последний был доставлен в отдел полиции (т. 1 л.д. 90-95);
- показания свидетеля Свидетель №1, оглашенные в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что она состоит в должности инспектора направления по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН ОМВД России по Ванинскому району. По роду своей службы, она осуществляет административный надзор за Нагибиным Е.В., которому в 2021 году Советско-Гаванским городским судом установлен административный надзор. Нагибин Е.В. систематически нарушает установленные в отношении него административные ограничения, не являясь в орган внутренних дел на отметки, а также отсутствует по месту жительства в ночное время. В связи с чем в отношении него были составлены административные протоколы, которые были направлены в мировой суд для рассмотрения. Нагибин Е.В., предупрежденный о необходимости явки в мировой суд, на заседания суда не явился, на телефонные звонки не отвечал. В связи с необходимостью обеспечения явки Нагибина Е.В. на судебные заседания, она обратилась за помощью к старшему участковому Потерпевший №1 с просьбой проследовать по месту жительства Нагибина Е.В. С ними также поехала и участковый Потерпевший №2, у которой в производстве находился материал проверки в отношении Нагибина Е.В. по факту отсутствия поднадзорного в ночное время суток по месту проживания. Они втроем поехали по месту жительства Нагибина Е.В. по адресу: <адрес>, стали стучать в дверь, им никто не открыл, потом увидели, что она приоткрыта, через нее увидели, что Нагибин Е.В. лежит неподвижно на диване. Они стали его звать, но он не отвечал. Подумав, что возможно Нагибину Е.В. нужна медицинская помощь, Потерпевший №2 вошла в квартиру, подошла к Нагибину Е.В., сказала им, что он дышит, спит. Потерпевший №2 разбудила Нагибина Е.В., который встал с дивана, стал агрессировать, кричать. Она сказала Нагибину Е.В., что за нарушения он будет задержан, на что он стал высказывать свое недовольство, выражался нецензурной бранью. Она потребовала от Нагибина Е.В., чтобы он одевался и прошел с ними в отдел полиции, на что он сказал, что никуда не пойдет, продолжал высказывать нецензурные выражения, кричать, жестикулировать руками. Видя, что Нагибин Е.В. на их требования не реагирует, Потерпевший №1 взяла его за руку и попыталась проводить его к входной двери, чтобы тот оделся и проехал с ними в дежурную часть. В это время Нагибин Е.В. с силой наотмашь ударил Потерпевший №1 рукой по ее руке. Затем, Нагибин Е.В. повернулся к Потерпевший №1 лицом, подошел к ней вплотную, поднял руку, будто пытаясь ее ударить и сказал: «Я тебя сейчас завалю». В это время к ним подошла Потерпевший №2, которая взяла Нагибина Е.В. за руку, на что он резко с силой толкнул Потерпевший №2 одной рукой в плечо, от чего она упала. Поскольку сами они не могли справиться с Нагибиным Е.В., она позвонила Свидетель №2, чтобы он оказал им содействие в доставлении Нагибина Е.В. в отдел полиции. Пока они ждали Свидетель №2, Потерпевший №1 стала успокаивать Нагибина Е.В., попыталась взять его за руку, завести ее за спину, на что Нагибин Е.В. отмахнулся от нее, после взял ее двумя руками за форменное обмундирование в районе груди и резко, с силой швырнул ее к стене. По приезду Свидетель №2 Нагибин Е.В. был доставлен в ОМВД России по Ванинскому району (т. 1 л.д. 99-101);
- показания свидетеля Свидетель №2, оглашенные в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что 04.02.2026 он нёс службу в должности старшего участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН ОМВД России по Ванинскому району и находился на своём рабочем. В 17 часов 43 минуты ему на телефон поступил звонок от инспектора Свидетель №1, которая сообщила, что она вместе с Потерпевший №2 и Потерпевший №1 в настоящее время находятся в <адрес>. 16 <адрес> р.<адрес>, где проживает её поднадзорный Нагибин Е.В. Свидетель №1 попросила его о помощи в доставлении Нагибина Е.В. в отдел полиции, так как последний ведёт себя агрессивно, оказывает сотрудникам полиции сопротивление. Он незамедлительно прибыл по указанному адресу, в квартире находились Потерпевший №2, Потерпевший №1, Свидетель №1 и Нагибин Е.В. в состоянии алкогольного опьянения. Нагибин Е.В. размахивал руками, выражался грубой нецензурной бранью, на его требования прекратить противоправные действия и проследовать вместе с ним в отдел полиции не реагировал. С целью пресечь противоправное поведение Нагибина Е.В. он его предупредил о том, что к нему будет применена физическая сила, но Нагибин Е.В. не отреагировал, после чего он и Потерпевший №1 применили к Нагибину Е.В. физическую силу в рамках ст. 20 ФЗ № «О полиции» и он был доставлен в отдел полиции (т. 1 л.д. 102-106);
- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрена <адрес>. 16 по <адрес> р.<адрес>. Участвующий в ходе осмотра Нагибин Е.В. пояснил, что 04.02.2026, находясь в этой квартире, он применил насилие к сотрудникам полиции Потерпевший №2 и Потерпевший №1 (т. 1 л.д. 141-148);
- иные документы:
- копия постовой ведомости расстановки нарядов по обеспечению правопорядка на улицах и в иных общественных местах на ДД.ММ.ГГГГ, утверждённая начальником ОМВД России по <адрес> подполковником полиции ФИО9, согласно которой Потерпевший №2 и Потерпевший №1 несли службу в период времени с 09-00 до 18-00 часов ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 39-40, 157-158);
- копия должного регламента (должностной инструкции) участкового уполномоченного полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних ОМВД России по <адрес> Потерпевший №2, утверждённого ДД.ММ.ГГГГ врио начальника ОМВД России по <адрес> ФИО8 (т. 1 л.д. 41-46, 157-158);
- выписка из приказа № л/с от ДД.ММ.ГГГГ о назначении Потерпевший №2 с ДД.ММ.ГГГГ на должность участкового уполномоченного полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних ОМВД России по <адрес> (т. 1 л.д. 151, 157-158);
- копия должного регламента (должностной инструкции) старшего участкового уполномоченного полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних ОМВД России по <адрес> Потерпевший №1, утверждённого ДД.ММ.ГГГГ врио начальника ОМВД России по <адрес> ФИО8 (т. 1 л.д. 47-52, 157-158);
- выписка из приказа № л/с от ДД.ММ.ГГГГ о назначении Потерпевший №1 с ДД.ММ.ГГГГ на должность старшего участкового уполномоченного полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних ОМВД России по <адрес> (т. 1 л.д. 150, 157-158);
- копия протокола № об административном задержании от 04.02.2026, согласно которому Нагибин Е.В. привлечён к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (т. 1 л.д. 28, 157-158);
- сообщение о происшествии, зарегистрированное в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ в 23-00 час; сообщение о происшествии, зарегистрированное в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ в 23-07 час; сообщение о происшествии, зарегистрированное в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ в 23-10 час; сообщение о происшествии, зарегистрированное в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ в 22-30 част, согласно которым поднадзорный Нагибин Е.В. отсутствовал по месту жительства на момент проверки (после 22 часов 00 минут) (т. 1 л.д. 152-155, 157-158);
- сообщение о происшествии, зарегистрированное в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ в 21-10 час, согласно которому Нагибин Е.В. применил физическую силу в отношении сотрудников ОМВД России по Ванинскому району (т. 1 л.д. 156, 157-158).
Оценив доказательства, суд находит вину подсудимого Нагибина Е.В. в инкриминированном ему деянии установленной.
Помимо полного признания вины подсудимым, его вина в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждается последовательными и непротиворечивыми показаниями потерпевших, свидетелей, которые подтверждаются письменными доказательствами, исследованными судом. Указанные доказательства согласуются между собой, сомнений не вызывают.
Перечисленные выше доказательства виновности Нагибина Е.В. как непротиворечивые, последовательные и взаимодополняющие, являются достоверными, относимыми, допустимыми и в своей совокупности достаточными для признания подсудимого виновным в совершении инкриминируемого ему деяния.
Существенных нарушений уголовно-процессуального закона в ходе предварительного следствия допущено не было. Данных, свидетельствующих о применении к Нагибину Е.В. недозволенных методов ведения следствия, нет.
При таких обстоятельствах, совокупность доказательств приводит суд к достоверному выводу о совершении подсудимым указанного преступления.
С учетом изложенного и материалов дела, касающихся личности подсудимого, обстоятельств совершенного преступления, поведения в ходе предварительного следствия и в суде, суд считает необходимым признать его вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния.
Действия Нагибина Е.В. следует квалифицировать по ч. 1 ст. 318 Уголовного кодекса Российской Федерации, как применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, и угрозы применения насилия в отношении представителей власти в связи с исполнением ими своих должностных обязанностей.
При назначении наказания суд учитывает обстоятельства, характер, степень общественной опасности совершенного преступления, которое законом отнесено к категории средней тяжести, данные о личности виновного, который характеризуется неудовлетворительно, ранее судим, его возраст, удовлетворительное состояние здоровья, влияние наказания на его исправление, условия жизни его семьи, требования ст. ст. 6, 60, ч. 2 ст. 68 Уголовного кодекса Российской Федерации.
В соответствии со ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации к обстоятельствам, смягчающим наказание Нагибина Е.В. суд относит признание вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельствами, отягчающим наказание Нагибина Е.В. суд признает рецидив преступлений и в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, учитывая фактические обстоятельства совершения преступления, свидетельствующие о безусловном влиянии состояния опьянения на поведение осужденного, наличие взаимосвязи между фактом употребления спиртного и дальнейшим преступным поведением.
Суд не признает обстоятельством смягчающим наказание активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку участвуя в осмотре места происшествия 16.03.2026, Нагибин Е.В. какой-либо новой информации, ранее не известной следственному органу, имеющей значение для раскрытия и расследования преступления, не предоставил.
С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, степени его общественной опасности, данных о личности виновного, наличия обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание, суд приходит к выводу, что цели исправления осужденного, восстановление социальной справедливости могут быть достигнуты только в условиях изоляции Нагибина Е.В. от общества, в связи с чем, ему следует назначить наказание в виде лишения свободы. Оснований для применения положений ч. 6 ст. 15, ст. ст. 53.1, 64, ч. 3 ст. 68, ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не находит.
В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку Нагибин Е.В. совершил преступление средней тяжести, при рецидиве преступлений, ранее отбывал лишение свободы, для отбывания наказания ему следует назначить исправительную колонию строгого режима.
Вещественных доказательств по уголовному делу нет.
Гражданские иски, заявленные потерпевшими Потерпевший №1 и Потерпевший №2 о компенсации причиненного преступлением морального вреда подлежат удовлетворению. При определении размера компенсации морального вреда суд руководствуется ст. ст. 151, 1099-1101 ГК РФ, принимает во внимание степень вины осужденного, его материальное положение, обстоятельства дела, степень и характер физических и нравственных страданий потерпевших, а также руководствуется требованием разумности и справедливости.
Меру пресечения, до вступления приговора в законную силу, Нагибину Е.В. следует оставить прежней - заключение под стражу, поскольку назначается наказание, связанное с реальным лишением свободы, после чего отменить.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Нагибина Евгения Владимировича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 Уголовного Кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде 2 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.
В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации зачесть Нагибину Е.В. в срок наказания в виде лишения свободы время содержания под стражей с 20.04.2026 до вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
Меру пресечения, до вступления приговора в законную силу, Нагибину Е.В. оставить прежней - заключение под стражу, после чего отменить.
Гражданский иск, заявленный потерпевшей Потерпевший №1 удовлетворить. Взыскать с Нагибина Е.В. в пользу потерпевшей Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, ИНН №, СНИЛС №, в возмещение морального вреда, причиненного преступлением 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей 00 копеек.
Гражданский иск, заявленный потерпевшей Потерпевший №2 удовлетворить. Взыскать с Нагибина Е.В. в пользу потерпевшей Потерпевший №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> края, ИНН №, СНИЛС №, в возмещение морального вреда, причиненного преступлением 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей 00 копеек.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд, через Ванинский районный суд, в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий Гожа М.А.
Копия верна:
Судья Гожа М.А.