Дело № 5-205/2026

<НОМЕР> Постановление о назначении административного наказания рп. Мама 27 октября 2026 г. Мировой судья судебного участка № 71 Мамско-Чуйского района Иркутской области Нечкина Е.А., рассмотрев дело <НОМЕР> (<НОМЕР>) об административном об административном правонарушении по ч. 1 ст.15.6 КоАП РФ в отношении должностного лица - начальника МКУ «Административно-хозяйственная служба» <ФИО1>,<ДАТА> года рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, паспорт <НОМЕР>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, адрес юридического лица: <АДРЕС>, Установил: <ФИО2>., являясь начальником МКУ «Административно-хозяйственная служба», расположенного по адресу: <АДРЕС>, являясь должностным лицом на 1 апреля 2026 года, зная о правилах, установленных законодательством РФ, будучи ответственным за соблюдение этих правил, нарушив требования пп.5.1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ - непредставление в установленный срок документов, необходимых для осуществления налогового контроля. По факту административного правонарушения составлен протокол об административном правонарушении № 38082619100098000002 от 27 августа 2026 года. Согласно статье 2.4 КоАП РФ, административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением своих служебных обязанностей. <ФИО2>., согласно сведений из ЕГРЮЛ на дату совершения правонарушения (1 апреля 2026 года) являлся начальником МКУ «Административно-хозяйственная служба», то есть должностным лицом, и, следовательно, субъектом административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 15.6 КоАП РФ. Лицо, привлекаемое к административной ответственности - <ФИО2>. в зал судебного заседания не явился, однако о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, что подтверждается почтовым извещением. В письменном объяснении, направленном мировому судье, с допущенным правонарушением согласился, просил рассмотреть дело об административном правонарушении в его отсутствие. Поэтому согласно ч.2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд считает, что данное административное дело может быть рассмотрено в отсутствие <ФИО2>. Исследовав материалы дела, суд находит квалификацию правонарушения по ч. 1 ст. 15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении <ФИО2>. правильной. Часть 1 ст. 15.6. КоАП РФ предусматривает административную ответственность за непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы и органы государственного внебюджетного фонда оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи. Согласно пп. 5.1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны представлять в налоговый орган по месту нахождения организации годовую бухгалтерскую (финансовую) отчетность не позднее трех месяцев после окончания отчетного года. На основании ч. 1 ст. 15 Федерального закона от 06 декабря 2011 г. № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете» отчетным периодом для годовой бухгалтерской (финансовой) отчетности (отчетным годом) является календарный год - с 1 января по 31 декабря включительно, за исключением случаев создания, реорганизации и ликвидации юридического лица. Состав бухгалтерской (финансовой) отчетности установлен ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 06 декабря 2011 г. № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете». Из положений которой следует, что годовая бухгалтерская (финансовая) отчетность включает в себя два документа: бухгалтерский баланс и отчет о финансовых результатах. С учетом положений ст. 23 Налогового кодекса РФ, ст. ст. 14, 15 Федерального закона от 06 декабря 2011 г. № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете» годовую бухгалтерскую (финансовую) отчетность за 2025 год организации обязаны представить в налоговый орган с рок до 31 марта 2026 г. Из материалов дела следует, что бухгалтерскую (финансовую) отчетность за 12 месяцев 2025 года МКУ «АХС» следовало представить в налоговый орган не позднее 31 марта 2026 г. Бухгалтерская (финансовая) отчетность за 12 месяцев 2025 г. фактически не представлена в инспекцию. Вина должностного лица <ФИО2>. подтверждается материалами дела, а именно: - протоколом №38082619100098000002 об административном правонарушении от 27 августа 2026 г. в отношении начальника МКУ «Административно-хозяйственная служба» <ФИО2>. по ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ; - выпиской из ЕГРЮЛ на МКУ «Административно-хозяйственная служба»; - решением № 4112 от 29 июня 2026 года о привлечении лица к ответственности за налоговое правонарушение, предусмотренное Налоговым кодексом РФ; Согласно п. 18 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» при рассмотрении дела об административном правонарушении собранные по делу доказательства должны оцениваться в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении (ч. 3 ст. 26.2 КоАП РФ). Представленные доказательства судом проверены, оцениваются как достоверные и допустимые в своей совокупности, на их основании суд приходит к выводу, что вина <ФИО2>. в совершении правонарушения доказана. Таким образом, суд установил, что 1 апреля 2026 г. в 00 час. 01 мин. по адресу: <АДРЕС>, начальник МКУ «Административно-хозяйственная служба» <ФИО2>. нарушив требования пп. 5.1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ, совершил административное правонарушение: непредставление в установленный срок документов, необходимых для осуществления налогового контроля, ответственность за которое установлена ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, мировым судьей в настоящем случае не установлено. Санкция ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей. Согласно ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. На основании установленных судом обстоятельств суд находит вину начальника МКУ «Административно-хозяйственная служба» <ФИО2>. в совершении правонарушения установленной и доказанной, а его действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Оснований для применения положений ст. 2.9 Кодекса РФ об административных нарушениях не имеется. Наступление вредных последствий не является квалифицирующим признаком объективной стороны административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ. Отсутствие указанных последствий, не свидетельствует о малозначительности деяния, поскольку существенная угроза охраняемым общественным отношениям заключается не в наступлении каких-либо последствий правонарушения, а в игнорировании требований действующего законодательства Российской Федерации и невыполнении своих правовых обязанностей, предусмотренных налоговым законодательством. Равным образом отсутствуют основания для применения положений ч. 1 ст. 4.1.1 КоАП РФ. При назначении начальнику МКУ «Административно-хозяйственная служба» <ФИО2>. административного наказания суд учитывает конкретные обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, влекущего нарушение налогового законодательства, личность правонарушителя, который является должностным лицом, совершение правонарушения впервые, его имущественное положение. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, является признание вины Примаковым А.И. в совершении административного правонарушения. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. Суд считает правильным назначить начальнику МКУ «Административно-хозяйственная служба» <ФИО2>. административное наказание, предусмотренное санкцией ч.1 ст. 15.6 Кодекса об административных правонарушениях в виде наложения административного штрафа в минимальном размере. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10. Кодекса РФ об административных нарушениях, мировой судья Постановил: начальника МКУ «Административно-хозяйственная служба» <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде наложения административного штрафа в размере 300 (триста) рублей. Реквизиты для уплаты штрафа: получатель платежа: УФК по Иркутской области (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей, л/с 04342207670), ИНН 3808237415, КПП 381101001, казначейский счет 03100643000000013400, единый казначейский счет 40102810145370000026, БИК 012520101, банк получателя: ОКЦ № 4 Сибирского ГУ Банка России//УФК по Иркутской области г. Иркутск, ОКТМО 25624151, КБК 83711601153010006140, УИН 0376068826102026396784743. В назначении платежа указать: Штраф за административное правонарушение от <ФИО2>. Квитанцию об уплате штрафа представить мировому судье судебного участка № 71 Мамско-Чуйского района Иркутской области. Разъяснить лицу, подвергнутому административному наказанию, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Мамско-Чуйский районный суд Иркутской области через мирового судью судебного участка № 71 Мамско-Чуйского района Иркутской области. Мировой судья Е.А. Нечкина Копия верна: Мировой судья Е.А.<ФИО3>