ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении г. Хабаровск 08 ноября 2026 года
Судья Железнодорожного районного суда г. Хабаровска Красинская И.Г., с участием Асеева А.В., должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении ФИО3, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Асеева Артема Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, трудоустроенного не официально, инвалидом I, II группы не являющегося (со слов), личность установлена по паспорту: серия №, выдан ДД.ММ.ГГГГ отделением УФМС России по <адрес> в <адрес>, код подразделения №),
УСТАНОВИЛ:
07.11.2026 в 21 час 11 минут Асеев А.В. находясь по адресу: <адрес>А в гостинице «Звездная», оказал неповиновение законному требованию сотрудника Росгвардии старшему полицейскому (ГЗ) взвода полиции № роты полиции № БП (отдельного) ФГКУ «УВО ВНГ России по Хабаровскому краю» прапорщику полиции ФИО4, находящейся в составе патрульного экипажа № №, в связи с исполнением ее обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности и воспрепятствовал исполнению ее служебных обязанностей, что выразилось в отказе прекратить свои противоправные действия, продолжал выражаться грубой нецензурной бранью, размахивать руками, отказался представиться и предъявить документы, удостоверяющие личность, а также проследовать в патрульный автомобиль для доставления в отдел полиции № для дальнейшего разбирательства, в соответствии с п.1,2,3,7 ст.9 Федерального закона от 03.07.2016 №226-ФЗ «О войсках национальной гвардии Российской Федерации».
Указанные обстоятельства послужили основанием для составления должностным лицом протокола № № от 07.11.2026 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ).
В ходе рассмотрения дела Асеев А.В. подтвердил обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, вину в совершении административного правонарушения признал, просил назначить административное наказание в виде штрафа указав на то, что денежные средства для его уплаты у него имеются.
Изучив представленные материалы, заслушав пояснения лица, в отношении которого осуществляется производство по делу, суд приходит к следующему.
В силу ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Исходя из требований ст. 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
Согласно ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
Частью 1 ст. 19.3 КоАП РФ установлена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.
Войска национальной гвардии в целях выполнения возложенных на них задач осуществляют возложенные на них полномочия, перечисленные, в том числе, в статьях 8, 9, 26 Федерального закона от 03.07.2016 №226-ФЗ «О войсках национальной гвардии Российской Федерации» (далее – Закон о войсках национальной гвардии).
В силу п. 1, 2, 3, 7 ч. 1 ст. 9 Закона о войсках национальной гвардии войска национальной гвардии наделены следующими полномочиями, в том числе требовать от граждан соблюдения общественного порядка; требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; пресекать преступления, административные правонарушения и противоправные действия; требовать от граждан соблюдения общественного порядка; доставлять граждан в служебное помещение органа внутренних дел (полиции) в целях решения вопроса о задержании гражданина; установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания; защиты гражданина от непосредственной угрозы его жизни или здоровью в случае, если он не способен позаботиться о себе либо если опасности невозможно избежать иным способом.
В соответствии с ч.3 ст.8 Закона о войсках национальной гвардии законные требования военнослужащих (сотрудников) войск национальной гвардии при реализации ими полномочий войск национальной гвардии обязательны для исполнения гражданами и должностными лицами.
Совершение правонарушения Асеевым А.В. подтверждается представленными в суд доказательствами, которые суд признает относимыми, допустимыми и достоверными, а именно:
- протоколом об административном правонарушении № № от 07.11.2026;
- протоколом о доставлении Асеева А.В. от 07.11.2026;
- объяснением свидетеля ФИО5,
- рапортами сотрудников войск национальной гвардии от 07.11.2026,
- данными о привлечении сотрудника ФИО4 на службу,
Учитывая изложенное, суд находит доказанным факт того, что 07.11.2026 в 21 час 11 минут Асеев А.В. находясь по адресу: <адрес>А в гостинице «Звездная», отказался прекратить свои противоправные действия, продолжал выражаться грубой нецензурной бранью, размахивать руками, отказался представиться и предъявить документы, удостоверяющие личность, а также проследовать в патрульный автомобиль для доставления в отдел полиции № для дальнейшего разбирательства, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника Росгвардии старшему полицейскому (ГЗ) взвода полиции № роты полиции № БП (отдельного) ФГКУ «УВО ВНГ России по Хабаровскому краю» прапорщику полиции ФИО4 и воспрепятствовал исполнению ею служебных обязанностей.
Законность требования сотрудника войск национальной гвардии, с учетом представленных доказательств, сомнений не вызывает.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что действия Асеева А.В. образуют собой состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Суд находит вину Асеева А.В. в совершении данного правонарушения в форме умысла.
Протокол об административном правонарушении, рапорты сотрудников, объяснения свидетеля, получены в порядке, предусмотренном КоАП РФ, соответствуют друг другу, в связи с чем суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами вины Асеева А.В. в совершении административного правонарушения.
Оснований для освобождения Асеева А.В. от административной ответственности не усматривается.
Смягчающим ответственность Асеева А.В. обстоятельством является признание вины в совершении административного правонарушения.
Отягчающих ответственность обстоятельств не установлено.
При определении размера наказания, исходя из положений ст. 4.1 КоАП РФ, суд учитывает характер совершенного Асеевым А.В. административного правонарушения, установленные, в ходе рассмотрения дела, обстоятельства его совершения, личность виновного, цели и задачи предупреждения административных правонарушений, предусмотренные ст. 1.2 КоАП РФ, санкцию ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и полагает, что такой вид наказания, как административный штраф будет являться достаточным для обеспечения частной и общей превенции совершения Асеевым А.В. административных правонарушений.
Руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Асеева Артема Викторовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.
Административный штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, путем перечисления по следующим реквизитам: УФК по Хабаровскому краю (ФГКУ «УВО ВНГ России по Хабаровскому краю» л/с 04221D14330) КПП: 272101001; ИНН: №; ФГКУ «УВО ВНГ России по Хабаровскому краю» л/с 04221D14330; код ОКТМО: 08701000, номер счета получателя платежа: №; наименование банка: ОКЦ №2 ДГУ Банка России//УФК по Хабаровскому краю г.Хабаровска; БИК:010813050; кор.счет:№; КБК:18011601191019000140; УИН:№, наименование платежа: административный штраф».
Документ, свидетельствующий об оплате штрафа, надлежит представить в Железнодорожный районный суд г. Хабаровска в течение указанного срока.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления, через суд его вынесший.
Судья И.Г. Красинская
Копия верна. Судья И.Г. Красинская